VBR260YP10V1 [BD-R DL 4倍速 10枚組] レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.18）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 48%
2. 4 26%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
品質 書込・再生の精度、信頼性	3.96	4.23	-位
傷耐久性 傷への耐久性はあるか	3.88	4.18	-位
レーベル レーベルのデザインや発色性など	3.86	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ガンショット・クリーク]

2025年3月24日 17:41 [1947138-1]

満足度	3

品質	3
傷耐久性	4
レーベル	4

うちのBDドライブとはなぜか相性が悪い

BD-R DLでは比較的入手しやすく手頃な価格なので何度か購入して使いましたが、最近はあまり使わなくなりました。

【品質】
うちのドライブ（BDレコーダー含めて3種類ほどあり）ではだいたい10枚ごとに2〜3枚失敗が発生とエラー率が割と高く、結構な割合でDRMかかった録画データをロストしました。ドライブはパナソニック製のものも含まれているので、そこまで品質悪いドライブではないと思うのですが・・・
主にソニーのPC TV Plusを使っていてこの状態になるので、PC TV Plusとの相性？の問題かもしれませんが、最近終売になったソニー製のディスクなどではエラーは起きないので、何かあるのだろうとは思います。

【傷耐久性】
上記の理由でそれほど多い枚数使ってるわけではないのですが、書き込み成功したディスクについては５年くらい経ったものでも問題なく読めています。普通に使ってる範囲でつく傷程度なら問題はなさそうです。

【レーベル】
ごく普通のホワイトレーベルで、印刷は特に発色いいわけでもないですがまあこんなものだろう程度。

【総評】
このBD-R DLは入手性よくて価格も手頃なのですが、残念ながらうちでは上記のような状況なのであまり使っていません。原因調べようと試しにデータコピーなどもしてみましたが、エラー率は下がるもののやはりエラー自体は発生するので諦めた形です。
書き込みエラーの問題がおきない環境ならディスク自体はコスパよく悪くない商品だと思います。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[dendrobiummk2]

2025年1月26日 18:59 [1929301-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	4
レーベル	4

2層の中では安定して書き込めて、価格も控え目だと思います。

【品質】
今のところ、書込みエラーが無いので良いかと思います。
【傷耐久性】
何年か経過しないと、耐久性はわからないです。
【レーベル】
レーベル印刷はまだ試してないです。
【総評】
2層の中ではお買い得ではないかと思います。1層は枚数が増えるので場所を取る。3層はまだ割高なので、しばらくは2層を使うと思います。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[び〜こむ]

2024年9月30日 00:00 [1888262-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	4
レーベル	4

ずっと使ってます

長きにわたって愛用し続けている製品。
高画質録画した長時間番組の保存用として使っています。

レコーダー(パナ機、SONY機)でのダビング時に
相性問題が発生したことがないので、
個人的にはおすすめの一品です。

他社製レコーダーとの相性は不明ですが、
バーベイタムBDはエラー発生保証システムがあるので、
そういう点からも安心して購入できる製品ではないかと思います。

※
お問い合せ窓口
ttps://www.iodata.jp/support/after/verbatim/

あらゆるものが値上がりし続けている昨今ですが、
本製品の価格は数年前のそれと比べても殆ど変わらず、
そこが何よりも素晴らしい点だと思ってます。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[henny]

2024年3月23日 13:48 [1825239-1]

満足度	4

品質	5
傷耐久性	4
レーベル	4

３倍速はまだ、DLで当面。

長時間の録画でーたがあったので、片面3層 を買おうと思ったが、
購入者のレビューを見てみると、トラブルが非常に多かったので、
片面3層 は、技術が進歩・安定するまでは、当面、DLで我慢することにした。
４倍速か６倍速、どちらにしようか迷ったが、その価格差とスピード差を較べると、
圧倒的に、スピード差のメリットが、価格差を上回るものではなかったので、４倍速にした。
枚数では、１０枚か２０枚かどちらにしようか迷ったが、
私の録画データでは、長時間のもので、早々にディスク化したいものは、あまり多くなかったので、
１０枚の本品を購入した。
東芝のテレビとレコーダーで、４枚行ったが、いまのところ、問題なくディス化出来た。
ディスク枚数が多いので、片面3層にしたかったが、トラブルを考えると、
品質・価格ともに、リーズナブルな本品で、今年は行こうと思う。
早く、片面3層の技術が安定化するのを願うところだが、少なくても、来年以降になろうかと思うので、
当面は、本品、バーベイタム、DL,10枚組でいきたい。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[ファシス]

2023年8月1日 00:15 [1743018-1]

満足度	4

品質	3
傷耐久性	3
レーベル	無評価

コスパは高いです

今回10枚組を購入して2枚書き込みに失敗しました。
外付けの3000円くらいのブルーレイドライブなのでそっちの能力が低くて書き込みが失敗した可能性もあるので一概に評価はできないけど悪くはないと思います。

使用目的

データ用

重視項目

コスト

[水雪]

2023年6月20日 21:38 [1727795-1]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	4
レーベル	無評価

パナから乗り換え

もうパナソニックのBD-Rが見つからなくなってきたので乗り換えです。特にDLは店舗での販売自体が少なく余り選択肢がないので、ある程度入手性が良好なこの製品にしてみました。どうしても一層だと連ドラ録画で残り容量無駄が気になってしまいますし、当然保存も倍必要になります。
XLも出しているメーカーなのでDLも信用できるのでは無いかという期待もあります。

少し古めの東芝レコーダーですが今のところ書き込みエラーは起きていませんし、再生エラーも起きていません。ただ積極的に再生する訳でもなく保存用中心なので、使用条件としてはかなり甘めです。

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[シェーンコップ517]

2022年3月29日 14:50 [1565403-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	5
レーベル	無評価

気に入りました、次もVerbatimで

【品質】

ダビング・再生とも正常です、品質に問題ありません

【傷耐久性】

常識的な取り扱いをすれば傷を付けるようなことはありません

【レーベル】

印刷をしたいのはやまやまですがプリンターが対応をしていないのでお預けです

【総評】

久しぶりに「Verbatim」が新製品を出しVBR260R10L-Aを販売しています
インクジェット非対応のシルバーレーベルながら6倍速で値段もこちらの方が安い
本来ならこちらの方を買いたいのですが、どこかのレビューで古いレコーダーには
その年代に発売されていたBD-Rの方がエラーが（相性ってやつですね）出にくい
との書き込みを見たのでVBR260YP10V1を選択しました。
もし、レコーダーを買い替えたならVBR260R10L-Aにしようと思いますが

使用目的

録画用

重視項目

信頼性

[A503214]

2021年2月27日 09:28 [1425889-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	5
レーベル	無評価

普通に使えています

【品質】
　Pioneer のポータブルBDドライブ、東芝BDレコーダで、使えています。

【傷耐久性】
　傷をつけないように気をつけて扱っているので、特に問題はでていません。

【レーベル】
　EPSONの６色プリンタで、問題なく印刷できております。

【総評】
　ケースつきBD-R　DLでは最安ではないでしょうか。
　普段２５GBで十分なのですが、特番等で長時間録画が必要な時に利用しています。
　長期保存性能は、今のところわかりません。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[CrazyCrazy]

2019年9月18日 00:48 [1159260-2]

満足度	4

品質	4
傷耐久性	4
レーベル	4

使えます！

DIGAとSONY製ブルーレイレコーダーで問題なく使用できます。
価格も安く、安心して購入できます。

【再レビュー】
アマゾンで５回程リピート購入していますが、４０枚以上使用して不良はありません。
（３台のDIGAとノートパソコンで利用）
50GBが10枚パックで1900円以下はコスト的には断トツで、品質的にも安定していて、
お勧めできるディスクです。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[クロいぷ]

2017年11月16日 00:08 [1078755-1]

満足度	3

品質	3
傷耐久性	3
レーベル	4

このディスクは使えませんとの表示が出始めました

BDレコーダを購入して５年経過したころから、このBD-R　DLでフォーマットエラーが出始めました。
１０枚中３〜５枚程度。同社BD-Rではエラーは出ません。DLは精度が必要なのでしょうか。。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[ティラミス★]

2017年2月1日 00:52 [999919-1]

満足度	1

品質	1
傷耐久性	1
レーベル	無評価

エラー多い

【品質】

フォーマットからエラーが多いです

【傷耐久性】

エラーからか耐久性ないでしょ

【レーベル】

無評価

【総評】

長時間録画用に買いましたがエラー多くフォーマットすら終わらない
なので、録画すら出来ない。最低な品質

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[ボム40]

2016年12月27日 10:15 [989315-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	4
レーベル	5

RAWデータバックアップに

ハードディスクがいっぱいになってきたので、RAWデータバックアップに購入。
特に問題ありません。
書き込みソフトはB'sを使用。

使用目的

データ用

重視項目

信頼性

[ctcjikth]

2016年8月28日 20:13 [950913-2]

満足度	2

品質	2
傷耐久性	無評価
レーベル	無評価

書き込みエラーがあった

届いた製品は台湾製でした。
使用目的は映像データの書き込みです。使用パソコンはwindows7、書き込みソフトはimgburn、ドライブは外付けのバッファーロー社製BR-X816U2です。

1枚目は書き込みに成功したように思えたのですが、ベリファイでエラーが出ました。映像を再生すると確かに後ろの方が正しく書き込みされてませんでした。

2枚目書き込みに挑戦したときは、70％ぐらい経過した時点でエラーになり失敗しました。メディアを手に取って確認すると、かなり高温になっていたので猛暑の中での作業に問題があったのかと思い、3枚目は次の日の朝、書き込みドライブには冷却剤を敷いて作業をしました。しかし、また７０％ぐらいの経過でエラーがでました。

４枚目はドライブをアイオーデータのBD-U6XLに変更して作業を行ったところ問題なく書き込みが出来ました。

書き込みエラーは最初のドライブに問題があったのかと思い、メディアをTDKのBD-RE DLのBED50HCPWA5A に変更して書き込みを行ったところ、問題なく書き込みに成功しました。

結論としてドライブに問題があるのか、メディアに問題があるのか判断できない状態ですが評価は星２つにしておきます。それから、この製品にはインデックスカードが１０枚中６枚入ってませんでした。

使用目的

データ用

重視項目

コスト

[肉入りハンバーグ]

2015年12月14日 16:39 [884600-1]

満足度	5

品質	5
傷耐久性	無評価
レーベル	無評価

コスパ＋ブランドの安定性

BD-R DLのブランド品で最安値だったので購入しました。
５枚ほど使用しましたが特にトラブルもなく安定しております。
世の中的にはDLはあまり需要がないのか、２０００円くらいで価格安定しちゃってるのが悲しいですね。

使用目的

録画用

重視項目

コスト

[ANAN-1950]

2015年5月4日 00:55 [821370-1]

満足度	4

品質	5
傷耐久性	1
レーベル	3

そこそこに「お薦め出来る」製品である。

「盤面」が傷付き易いのが欠点であるが、この点は、「他の会社」の製品と比べて「特に傷つき易い」という訳では無い。　「書き込み」の精度は非常に良く、これまでに１００枚近く「書き込み」したが、「１枚」も「不良品」は無かった。　どの程度の「期間」保存できるか不明だが、これで「数十年間」保存できれば「申し分ない製品」と言える。　唯、もっと「価格」を「安く」して欲しいとは思う。

使用目的

録画用

重視項目

コスト