楽ナビ AVIC-HRV110 レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.67	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.67	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.33	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	2.67	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.00	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ダブルミスター]

2013年6月7日 17:57 [601307-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	3
拡張性	3

３台目のカロナビです

以下の評価は、これまで使用してきた２台のカロナビ（楽ナビ「ＡＶＩＣ−ＤＲＶ２０」、サイバーナビ「ＡＶＩＣ−ＸＨ９９０」）との比較になります（７年ぶりのナビ更新です。）

【デザイン】
モニター下側の各種操作ボタンはとても分かりやすい（サイバーは分かりづらかった）。質感はサイバーの方がやや上かと思われるが、操作ボタンの色変更ができるのが良い（現在は「レインボー（色変化）」に設定）。

【操作性】
「楽ナビ」だけあって、サイバーより操作しやすい。

【ナビ性能】
自車位置の正確さからずっとカロナビを選択、今回も今のところ特に問題なし。

【画面表示】
「ＨＲＶ１１０」はＶＧＡではないが、これまでの２台と比較すれば画面がきれい。ナビ表示は楽ナビもサイバーもさほど変わらないが、サイバーに比べると「ＤＲＶ２０」同様、やや幼稚な感じ。

【AV機能】
「ＨＲＶ１１０」はナビ単体なので、「ＸＨ９９０」と併用していた１ＤＩＮメインユニットの「ＭＥＨ−Ｐ０７０」とＩＰ−ＢＵＳ接続しＭＳＶ等を出力。
但し、星３つとしたのは、ＭＳＶでＣＤを自動録音する際、度々「音飛びを検出しました…」と表示され、なかなか録音完了しないため。勿論ＣＤ自体に薄い線傷などがあることも問題だろうが、その点「ＨＸ９９０」では多少の薄傷があろうが一発で簡単に録音していた。

【拡張性】
現在は他社製の地デジチューナーを接続しているのみ（今後、その他の拡張は考えておりません）。

【総評】
この「ＨＲＶ１１０」は２０１０年モデルでやや古いのですが、カロ製でオンダッシュタイプ（ポータブルナビは考慮せず）はこれ以後発売されておりません。当方の車両では、ＡＶ一体型モニターや１ＤＩＮのモニターが立ち上がるタイプのものでは目線の位置関係から運転中は危険なため、オンダッシュタイプを選択せざるを得ません。従前の「ＸＨ９９０」も別に不具合が起きた訳ではなく、メーカーが２０１１年版をもってバージョンアップを打ち切ったためやむなく交換に至った次第です。
メーカーへの要望ですが、決して安い買い物ではないのですから、たった５・６年でバージョンアップを打ち切るなどという暴挙はやめていただきたいです（怒）。
それと、現在では少数派なのでしょうが、私のようにまだオンダッシュタイプ（ポータブルナビを除く）を必要としているユーザーもいるのですから（多分…）、これまた切り捨てるような真似はやめていただきたと思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ｿ・ｼﾞｬﾝｸﾞﾑ]

2011年6月27日 22:07 [420475-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	3
画面表示	3
AV機能	2
拡張性	3

割高ナビ…

【デザイン】
本体は黒の艶消し。モニターはシンプル。
普通です。

【操作性】
ルート比較が一覧で出ないので、行きつ戻りつの確認が面倒。

【ナビ性能】
至って普通です。
一応、ＨＤＤなので、ライトシリーズのような省略はない。
ビーコンも付きます。

【画面表示】
普通。

ちょっと昔のナビっぽい。

【AV機能】
アンプ(ＣＤプレイヤー)しかもパイオニアの一部機種を介さないと車のスピーカーから音が出ません…。

【拡張性】
よく分かりません。

【総評】
ポータブルの、シガー電源取るとか嫌だし、２ＤＩＮではポジションが下になりすぎるので、やむを得ずこの機種に…。

車タイプ

セダン

[★confidential★]

2010年11月25日 17:11 [360731-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	4
画面表示	2
AV機能	3
拡張性	無評価

AVIC-HRV110×ATL-E84MS=BMW"X1"

BMW”X1”に買い替えの際に、純正ナビがあまりに使いづらいため選択しました。

BMW純正ナビ（iDrive）の画面が収まるスペースに奇麗に収めるには、
ナビ男くんで売っているBMW”X1”用ユニット…ATL-E84MSが必要です。
　※http://www.naviokun.com/text/technique.text/bmw_x1_01.html



【デザイン】
X1用ユニットによって、ナビ画面の側面や裏面が全く見えなくなっているので
ナビ自体のデザインに評価しようがありません。
本体はグローブボックス下に取り付け金具でぶら下がっていますが、同乗者にぶつかる
こともなく、ベストな位置だと思います。
AVIC-HRV110×ATL-E84MSの組み合わせは、見た目「純正」といって過言ではなく、
デザイン的には『5』です。

【操作性】
今のところ「遅い」とか「プチフリする」とかないため、ナビ本来の使い勝手に
問題ありません。
ただし、ATL-E84MSと組み合わせると画面下の操作部が下に埋もれる（何と表現したらいいのかわかりませんが…）
てしまい、ナビ全般の使い勝手が極端に落ちます。
とくにリモコンの受信は最悪な状況で、普通の運転姿勢からリモコンでナビを操れることはありません。
　※画面は普通に見えます。
上記により、ATL-E84MSと組み合わせにおいて操作性は『3』です。

【ナビ性能】
iDriveとの比較となりますが、検索関係はサクサクです。
リルートには若干時間がかかると感じます。
道案内も適切でありますが、全般的に素晴らしく早い！適切！というわけでもないので
評価としては『4』です。

【画面表示】
んん〜…微妙。。。
解像度が低いのか、粗さが目立ちます。
とくに文字はジャギってる感が強いかなと。
よって、評価は『2』です。

【AV機能】
HDへの取り込みはチョイ速いと感じます。
それ以外…音質はスピーカーに依存する部分ですので評価しようもなく。
評価的には可もなく不可もなく『3』です。

【拡張性】
AUXを通じてスピーカーにつなげているだけですので、今現状で拡張性云々は語れないかなと。
よって無評価です。

全体として、外付け感バリバリでもよければAVIC-VH9990などの上位機種を付ければ満足度は高いと思います。
しかし、極力外付け感を出したくない場合は、ATL-E84MSとの組み合わせが現時点でベストです。
自分としては満足してます！！