IdeaPad U165 091558J レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.75	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.82	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.75	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.25	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.42	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.50	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yamanote line love]

2011年10月26日 23:55 [449846-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

予想以上の速度と使いやすさ。しかし3セルバッテリーがネック

購入目的は「スマートフォンをテザリングでネットに接続し、外で気軽にネットサーフィンをする」というものでした。

U165を選んだ理由としては、低価格で持ち運ぶのに小さすぎず、大きすぎずという点と液晶がHDという事です。
デュアルコアとRadeon HD4200のおかげで、動画編集などの重い作業をしなければ、基本サクサク動作してくれます。グラフィックが強いおかげでHD動画を視聴するという最初の目的には無かった事もできて価格以上の喜びを手に入れました。

キーボードも同じ大きさの他社製品と比べても、とても打ちやすいです。気になるのは、Enterキーの大きさくらいです。

しかし、安さの上に犠牲にしてしまった部分もあります。
たとえば、画面。HD液晶なのは良いのですが、青色がやけに強いのです。しかし、このくらいであれば、色の設定でどうにかなります。
一番惜しい部分は、バッテリーです。3セルとバッテリー容量が非常に少なく、メーカーで公表した4.3時間ですが、検証では2時間程度でした。購入するときに外へ持ち運ぶのに一番重要な部分を忘れてしまい。少し残念だと思いましたが、6セルバッテリが公式で出ているので、購入することにしました。

でも、この価格でいろいろなことができるので総合評価ではかなり満足感を得られました。
ちなみに初期のHDDとメモリ2GBでも快適でしたが、SSDとメモリ8GBに変えて手放すことのできない存在になりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[OutFile]

2011年8月13日 11:55 [431659-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブマシンに丁度良い性能です。

WEIなど

メモリ：2GB→8GB（4GBx2）
ストレージ：HDD→SSD（m4 128GB）
バッテリー：3セル→6セル
K10STATによる電圧下げ
　アイドル：800MHz/0.862V→0.700V
　ロード：1300MHz/0.975V→0.775V
に変更して使っています。
当評価はこれらの変更を加えた上でのものとなります。

【デザイン】
　天板に若干柄が付いていますが良く見ないとわからないレベル。
　比較的無難なデザインだと思います。
　ただ、天板は光沢の有る素材のため指紋が目立ちます。
　キーボード＆パームレスト付近は光沢の無い素材なので
　出来れば天板も同じく光沢の無いものにして欲しかった。

【処理速度】
　文章作成やWeb、メール程度の使い方ならば十分な性能を持っています。

【グラフィック性能】
　軽めのMMO程度なら描画設定を下げれば遊べるレベルです。
　Youtubeもハードウェアアクセラレーションが効けば
　FullHDでもスムーズに再生できます。
　HDMI出力が付いているので大画面TVなどに出力しても使えます。
　解像度はWUXGA(1920x1200)まで出力できました。

【拡張性】
　USB/eSATAのコンボポート、ギガbit対応の有線LAN、HDMI、SATA3
　これらの機能が一通りそろっているものは同時期に発売されていた
　機種の中ではU165だけでしたので満足しています。
　特にeSATAとSATA3はSSDへの交換で威力を発揮してくれました。
　ちなみにeSATAからのOS起動も可能です。

【使いやすさ】
　流石に筐体が小さいのでキーボードのキーも相応に小さいですが
　打ちにくいと感じるほどではありません。
　ただ、F12キーが独立していないのはマイナス点です。
　あと、左Altが無いので人によっては気になるかもしれません。
　自分は左Altはあまり使わないので問題ありませんが…

　使いやすさに関係しているかちょっと微妙なのですが
　この機種はパームレストの左側が結構熱を持ちます。
　触れないほど熱くなることは無いのですが、
　長時間キーボードを使う作業をする場合はタオルを敷くなどした方が
　不快感の軽減になると思います。

【携帯性】
　バッテリーを含めると1.5kg以上になるのでそれなりに重さを感じますが
　それでも、これを持った状態で満員電車に乗っても苦にはならない重さです。

【バッテリ】
　標準の3セルバッテリーがWeb、メール主体の使い方で約2時間しか
　もたなかったので6セルを追加購入しました。
　6セルでも4時間程度なので2011年以降に出た省電力性の高い機種と比べると
　若干見劣りします。

【液晶】
　標準状態だと全体的に青味がかった色をしていたので
　AMDのコントロールパネルで青を抑え目に調整しています。
　視野角はかなり狭いですが、まぁこの価格帯のなりの物だと思います。

　HDMI出力の色が内蔵とは逆に赤味が強かったため、内蔵用とHDMI出力用に
　プロファイルを切り替えて使っています。

【総評】
　コストパフォーマンスはかなり高かったと思います。
　本体価格が安かったお陰で、メモリ増設やSSD換装などにも手を出しやすかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[山田三郎]

2011年7月2日 13:47 [421609-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

値段なりですが、十分

【デザイン】
・柄は実際に見るとそう派手でもなく、無難かと。

【処理速度】
・メモリ増設とSSD(Crucial C400 CT128M4SSD2)へ交換。SSDの効果はさすがに大きく、エンコードを多用しない限り、遅いということは無いと思います。

【グラフィック性能】
・処理性能自体は可もなく不可もなく、動画再生は全く問題ないです。

【拡張性】
・メモリの増設にこれだけ分解させるPCは初めて。基本的に増設を前提にした構造になってません。
・esataはデータの出し入れに便利
・HDMI出力が便利。これがこのPCを選んだ最大の理由。出先でTVに出力できる。

【使いやすさ】
・マルチタッチのパットは、スクロール操作は便利かと思います。
・顔認証のログイン、便利かどうかは微妙。ソフトの読み込みに時間がかかるので、パスワード入力の方がロック解除は早い。
・手を置く部分の真下が熱くなるので、長時間キーボードを使うとかなり気になります。

【携帯性】
・もう少し薄ければいいのでしょうが・・・価格的に仕方ないですね。

【バッテリ】
・標準的かと思います。高級機に比べるとバッテリー容量は少ない。大容量バッテリー使ってます。

【液晶】
・光沢パネルは蛍光灯の映り込みがひどく、予想以上に見辛い。価格とのトレードオフなので、この点は我慢するしかないと思います。

【総評】
・ThnkPad系と比べると、筐体の強度や、各コネクタの建付など、正直値段なりと思う部分は多数。ビジネス用途だと、耐久性には少し不安があります。
・低価格ノートは初めての購入で、スペックだけ見れば実用に全く問題は無いのですが、画面の映り込みや、手を置く部分の発熱、キーボード等の筐体の作り込みなど、性能以外の部分が使い勝手に与える影響を改めて知ることになりました。
・私は、たまの外出に使っているので、大きな問題は無いのですが、メインPCとしてお考えなら、私が気になった点など、よく比較検討された方が良いと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[はままさ]

2011年6月13日 11:35 [416859-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

文句なし

【デザイン】
まぁふつう
【処理速度】
メモリを増設し4Gで使用しています。
ネットぐらいしか使用していませんので不満はありません
ハンゲ、天鳳余裕です
【グラフィック性能】
ニコニコ動画見ますが不満はありません。
液晶の解像度が高いのはで多くの情報を表示できます
【拡張性】
メモリの増設が出来るぐらいでしょうか、特別弄るつもりはないです
【使いやすさ】
マウスもBluetoothで接続出来ますし不満はありません
【携帯性】
電源アダプターが多少持ち運びしにくいかな
【バッテリ】
やはり常時電源をとりながら運用しています。
3時間持つか持たないかぐらいかな
【液晶】
グレアの写り込みが気になりますが、他不満なところはありません
【総評】
PCデポにて2Gメモリ増設U165をイーモバイル同時申し込みにて10円で買うことが出来ました。
コストパフォーマンスは良すぎです。正直PCデポさんなにか間違ったんじゃないかと思ってます。

外付けマルチドライブと排熱のなにか買い足したいな〜

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[こころねっと]

2011年4月17日 16:10 [402798-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

モバイルPCとしての評価

　大学に持っていくため、あるいは撮影を初めとした旅行に持っていくためのモバイルPCとして購入いたしました。一時期4万円を切っていましたが、その後5千円以上上がってしまったため、購入をためらっていました。今回運良くキャッシュバックキャンペーン第2弾と4万強の価格が重なったため、購入に踏み切りました。

では評価です。なおこの評価はSSD化＋メモリ4GBに変更した後のものです。

【デザイン】
　落ち着いたダークパープルはとても綺麗です。少々指紋が目立ちますが、割と拭き取りやすいです。

【処理速度】
　ネット・メール・MSOを使う上では全くストレスはありません。RAW現像はやや時間がかかりますが、許容範囲です。フルHD再生はハードウェアアクセラレーションをうまく使えば可能です。ただ、同世代のデスクトップやラップトップノートと比較するのは酷というものでしょう。

【グラフィック性能】
　ゲームは2Dのものを少々するくらいなのでよく分かりませんが、それだけならサクサク動きます。ハードウェアアクセラレーションは再生ソフトに左右されますが、CPU負荷を減らせて良い感じです。

【拡張性】
　USBは最大3つ使えます。BluetoothやVGA、HDMIなどのインターフェースは完備で、私の使用用途では十分です。また、ノートPCには珍しくeSATA&USBのコンボポートがあります。しかし、モバイルではあまり使わないのでなんとも言えません。
ちなみにメモリ増設やHDD交換はかなり面倒です。

【使いやすさ】
　安価なPCの中では群を抜くキーボードの打ちやすさだと思います。文書作成で長時間使っていますが、不満がありません。キーボード右側のキーが若干小さくなっているため、人によっては打ちにくいと感じるかもしれません。

【携帯性】
　さすがにネットブックやタブレット端末に比べれば携帯性は悪くなりますが、私のように持ち運び→部屋で長時間利用→持ち運び→…というスタイルでは十分すぎるほどの携帯性です。研究室にアダプタを置いておけるのも大きいかもしれません。

【バッテリ】
　SSD化で寿命が伸びました。実使用時間で2時間半〜3時間といったところだと思います。6セルバッテリにしない限り、バッテリのみで1日外で使うことはできないでしょう。重さとトレードオフなので、私は6セルバッテリにはしていません。

【液晶】
　ここは少々不満で、原因は大きく2つあります。
・グレア液晶ということもあり、反射が非常に気になります。グレア液晶の中でもかなり反射率は高いと思われます。国産のノートとは比べものにならないレベルかもしれません。そこで、エレコムの反射防止フィルムを貼っています。これで1つ不満が減りました。
・文字を見るときはあまり問題になりませんが、画像を見るときに色がやや青っぽく、淡い感じなのが気になります。特性を知った上でRAW現像をしないと後で後悔することも…
　ただ、値段が非常に安いため値段相応ということで納得しています。

【総評】
　4万を切る安さ＋SSD化＋メモリ4GB化、約5万でここまでのモバイルPCが手に入ったことに非常に満足しています。厳密な画像処理、映像処理や3Dゲームをしないのであれば不満は少なく、コストパフォーマンスが大変良好な名機だと感じます。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

[理論]

2011年3月31日 20:12 [398617-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

リビング用のコンパクトノート

模様が入ってます	キーボードです	背面

運よく3万円台で購入できました。

全体的にデザインはよいと思います。裏側の通気口も少しおしゃれな感じに。
Athlon II Neoがどのくらいの性能か心配しましたが、
普通にストレス無く利用できています。
キーボードの作りもなかなかです。トップ天板は指紋がやや目立ちます。

排気音など、異音はあまり感じられません。
コストパフォーマンスは非常によい製品だと思います。

サブマシンということで購入しましたが大変満足しています。

使用目的

ネット

文書作成

[ryoryoryo_1]

2011年1月5日 21:07 [374003-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

はじめのノートで満足！

これまでデスクトップしか所有したことがなく、持ち運びも楽なCULVノートを持つのに憧れてました。探していると、この IdeaPad U165が4万円を切る値段で販売されていることにビックリ。迷わず購入してしまいました。
まだ家に来たばっかりなので、詳しいことは書けませんが、使ってみた感想です。

【デザイン】
賛否両論ある外観ですが、ボクは好きです。落ち着いた感じがします。特に高級感は無いけど、チープ感もないと思います。

【処理速度】
Intel以外のCPUが初めてだったので、購入前はすごく不安でしたが、全く問題なしです。起動が若干時間がかかる気がしますが、それ以外にストレスは感じません。

【グラフィック性能】
グラフィックにこだわったことがないので無評価にしました。

【拡張性】
USBポートが２つなのは仕方が無いかな。5in1カードリーダーもついているし、不満はなく、むしろ十分だと思います。

【使いやすさ】
タッチパッドの感度が良く、たまにポインタがどっかいっちゃいますが…、まぁこれは設定でなんとかなるんでしょうね。
キーボードも打ちやすいですよ。

【携帯性】
バッテリーが標準の３セルなので重さは全然気になりません。６セルにしたら重たくなるのかなぁ。

【バッテリ】
このモデルの最大の欠点はバッテリーの持ち時間が短いことでしょうか。通常の文書作成では3.5時間程度、外付けDVDレコーダー（IODATA　DVRP-U8EK）でのDVD鑑賞は1.3時間程度持つでしょうか。ただ、ボクはそこまでバッテリーにはこだわってなかったので、気にはなりません。ネットでの稼働時間は未接続なのでわかりません。

【液晶】
グレア液晶って人気無いようですね。ノートにあまり詳しくなかったので、ノートパソコン＝グレアだと思ってました。。そういわれれば確かに写り込みが気になるかも。非選択シートを検討中です。

【総評】
今のところとっても満足しています。ただ、メモリは増設しておいたほうがよいと思います。
ボクはTranscend SODIMM DDR3 PC3-8500 2GBを増設しましたが、メモリスロットルにいれるのに少し手間取りました。ですが4GBになったことで、気分的にもストレスがなくなると思います（笑）。
\3000のキャッシュバックキャンペーン対象製品でもあるので、お得感倍増です！いい買い物をしたと思ってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[RuRuBu]

2010年12月28日 14:05 [371031-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

素晴らしいの一言です

購入して一ヶ月近く経ったのでレビューしたいと思います。

通勤のお供としての選択でしたので11.6インチが限度でした。
結果、毎日持ち運んでも苦になりません。

処理速度もAtomとは非にならないくらい快適です。
Office2003をインストールして、複数のアプリを同時起動させながら使っていますが全くストレスなく使用できています(11.6インチ機種には2003が適しています。2007以降は縦の作業領域が狭くなりすぎて使い物になりません)。

購入時の懸念材料だった光沢液晶には、バッファローの非光沢シートを貼ったところ、大正解でした。
もともとから非光沢液晶かと思う程、写り込みがなくなり大変見やすくなりました。

バッテリ駆動時間がやや短めですが、純正6セルバッテリが発売されていますので電源確保が難しい方は追加で購入されたら問題ないと思います。

このクラスでは、現時点でベストバイの機種ではないでしょうか。
これから使い倒したいと思います。

購入してよかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[松ノ屋]

2010年12月22日 23:13 [369192-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスはかなり良いと思います

使用用途：ネット、メール、音楽・動画再生、あと仕事で文章作成、プログラム作成（設備用）等です。
買って１週間での評価です。

【デザイン】紫で柄も入ってるのでどうかと思いましたが暗めの色なので気になりませんでした。

【処理速度】動画編集やゲームをしないので十分な速さです。

【グラフィック性能】ゲームしないので十分です。

【拡張性】マウスを青歯マウスにすればＵＳＢも十分足ります。ホントはＰＣカードスロットがほしいところですがそれを望むのは贅沢？

【使いやすさ】キーボードはちょっと打ちづらいです。２１３３の方が打ちやすいです。

【携帯性】サイズはそれなりにありますが、軽いので特に問題なさそうです。しいてあげればちょっと華奢というか安っぽいので耐久性が心配なところではあります。

【バッテリ】基本コンセントですし３セルは軽くていいのですが、仕事の現場ではコンセントがつかえない場合もあるので不安が残ります。まぁ６セル買えば問題ないかもしれません。

【液晶】グレア液晶は基本的に苦手なのですが、自分の使用環境では写り込みも少なく見やすいです。

【総評】今まではＨＰの２１３３を使ってましたが、画面が見辛く肩がこるのと処理の遅さが気になりだしたところに、ＡＭＤのＣＰＵ（アンチインテル派ｗ）と激安販売に釣られて衝動買いしてしまいました。
キーボードは２１３３の方が打ち易かったですが、その他の性能はすべて上です（当たり前か）。
外観はアルミボディの２１３３からすると質感も強度も低いですね。その辺はやっぱ値段なりなんでしょう。
処理は基本的には速いですが、若干もたつく時があったのでメモリを２ＧＢ増設し、手持ちの２年落ちのサムスン製ＳＳＤ（MMDOE28G5MPP-0VA）に交換してみたところかなりキビキビ動くようになりました。あとは６セルバッテリーを手に入れれば不安解消ですね。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[FINAIR]

2010年12月22日 12:41 [369067-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

拾い物

今年、３台目のノートで思わぬ拾い物でした。
処理速度も十分で、薄さもなかなかのもの。
自営業なので、会社で使うつもりで買いましたが、自分用にしてしまいました。
会社用にはこれほどのスペックは必要ないので、Aspire One D255を別途購入。
とりあえず、起動速度がもっさりしてたので、wubiでxubuntuとのdual bootにしてみましたが、無線LANがdefaultで認識されないので、これからボチボチいじってきます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[渓流魚]

2010年12月14日 14:04 [366674-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽くて使いやすいです

A4ノートでは持ち歩くのに重くて耐えられず、話題の低電圧コンパクトノートが欲しいと思っていた矢先、NTTXストアにて激安で販売されているのを見て思わずぽちっと。

外付けのDVDドライブを購入しオフィスを入れて使用していますが、まったく問題なく使えています。
重量も今までのA4が2.6kg→U165が1.3kgと半分に。気軽に持ち歩けるノートがやっと手に入りました。
バッテリーは省電力モードにて3時間弱ですが、オプションで6セルのバッテリーが販売されてますので長時間モバイルで使用される方は購入してみるのも手でしょうね。

嬉しい誤算だったのですが、意外と軽めのネットゲームならいけます。

いい買い物でした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[VirginAir]

2010年11月12日 19:52 [356886-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

買って一週間になるので、レビューを書いてみます

基本スコア

ネットブックが初めてなので、対比がデスクトップになってしまいました
参考にならないかもしれませんが、書いてみます

【デザイン】
可も不可もなく、これはこれで良いと思います

【処理速度】
ネットは問題ありません
office2007の起動にやや時間がかかります
文字入力も少しもたつきます
ただ、デスクトップとの比較なので参考にはならないかもしれないです
もた、片手キーボードと言う環境が関係しているのかも知れません

【グラフィック性能】
DVDや動画の再生には問題ありません
Ａｅｒｏのスコアが2.9と言う事が今後問題になるかも知れません
これは、ビデオメモリが256MBに固定されている事が原因かも知れません

【拡張性】
一般的には問題ないんだろうけれど、片手キーボードやマウスが必要なユーザーにはusbが足りません
ブルートースのマウスとタッチパッドがコンフリクトを起こして使えないのは痛いです
マウスを買いかえればいいのかも知れませんけれど

【使いやすさ】
タッチパッドになれれば良いのかも知れませんが、中々なれません
左手だけでキーボードを操作すると、タッチパッドに触ってしまって使いにくいです

【携帯性】
画面の割に本体が大きい気がします
また、実際に持ち歩いてみると、少し重い気がします

【バッテリ】
私の使用方法では問題ありません
基本的に電源がとれるところで使用していますから
また、使用時間が１時間程度なので充分です

【液晶】
液晶は写りこみが激しく、使用場所を選びます
また、LGのW1942TQと比べると、白っぽい感じがします

【総評】
基本的には気に入っていますが、光沢液晶がマイナス要因です
普段の業務及びDVD鑑賞などこのノートがメインになりつつあります

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他