AT9941 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 53%
2. 4 24%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.00	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	5.00	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chihiro0201]

2025年5月31日 22:28 [1965164-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

カメラ内蔵マイクからのステップアップに

【デザイン】

ケーブルはゴムっぽくあまり質感は良くありませんが、マイク本体は金属製で高品位です。

【機能性】

マイクレベルの調節はなく、ローカットのオンオフのみを備えます。カメラのコールドシューに接続するアダプター、スタンドが付属していますので色々なシーンで活躍できそうです。

【使いやすさ】

カメラやICレコーダーでの使用ではプラグインパワーにより電池なしで気軽に使用できます。音質はややホワイトノイズがあり、ステレオ感は薄いものの一眼カメラの内蔵マイクに比べると格段にこちらの方がクリアで指向性も強いです。

【総評】

カメラメーカー純正品よりも安く購入でき値段相応の品質があり、手軽に手に取ることのできるマイクだと思います。

[ガングリフォン]

2017年4月15日 14:06 [1020763-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

CANON 80D用に購入しました

【デザイン】
スッキリデザイン。良い。
【マイク感度】
FLATにしておけば問題なし。
【音質】
普通だと思う。カメラの内臓の物よりは良い（当然か）
【総評】
CANON純正品が３万円と、高価だったので躊躇していたところ、
音の専門メーカーであるオーテクのものが使えると知り即決しました。
カメラ専用と言うものではないようですが、電池なしできちんと給電します。
なので電池容量が不明なのは問題なし。
シューへの固定もしっかりしており、良い買い物をしたと思います。
大いに気に入りました。

[ﾀﾁﾛｰ51]

2016年12月23日 13:33 [988134-1]

満足度	1

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

デジイチ動画撮影用に購入

【デザイン】
スマートで良い

【マイク感度】
EOS5Dmark4の動画撮影用に購入しましたが、集音率が悪く、カメラ内臓マイクの方が良いと思ってしまうくらいです。特に人の声を集音したかったのですが、レベルを結構上げないと内臓マイクほどの音量になりません。当然内臓マイクもレンズの作動音を拾うのですが、このマイクも同じくらい拾います。

【音質】
普通？

【総評】
なんか付けてもあんまり意味がないような…。
あんまり良くない。
マイク付けてます！っていう外観の迫力くらい○

[@どんどん]

2016年5月21日 06:21 [931866-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

バンド演奏で使用

バンドのスタジオ練習、ライブハウスで使用。（ソニーのビデオカメラ、HDR-CX590Vで使用）
当方ベースですが低音内蔵マイクでは心もとないため購入しやすい価格帯の本機を購入。
音源が近いスタジオではLOW-CUTじゃないとベースが割れます。
ライブハウスなど多少広い場所ではFLATで使用してます。
結果狙い通り低音がしっかり拾えてます。
低音以外はそれほど違いが分からないかもしれません。

無いよりはあった方がずっと良い、コストパフォーマンスの高い製品だと思います。

音質を★4つにしたのはマイクの入力レベルを変えられないことです。
カメラなど機器側で調整できないことも想定されます。
スタジオ内でのバンド演奏時は入力レベルが大きすぎて割れやすいです。

[ItemNo.8]

2015年12月13日 13:50 [884181-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

ビデオカメラが高音質になりました

バンド演奏の録音・録画用マイクとして使っています。
ハンディレコーダは元々そこそこの音質で録れていたので、外付けでつけてもそれほど良い音になったとは思いませんでしたが、ビデオカメラ（iVIS HFM51）の内蔵マイクは貧弱だったので、効果抜群でした。
野外ライブでも付属のウインドマフが活躍してくれています。

[蒼空電車]

2015年3月11日 21:47 [805292-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

機能性も音質もいいとは・・・

新しいレコーダーを購入するに際し、連携機として購入しました。

主に外などで鉄道の音などを録音する機会が多いです。外といえば、運が悪ければ風の音が入り込んでしまいます。それでは、せっかくいい音が録れたのに台無しになってしまう。
そんなワガママを叶えてくれたのは、ウインドマフと呼ばれるもふもふのカバーです。たまにテレビでスタッフの音声係が持っているマイクの先端によく付いてます。その性能は素晴らしく、ほとんど風の音を受け付けない上、音が籠ることなくクリアーに聞こえます。

さらに、主に演奏を録る前提であるのか、専用のスタンドとシューが付いてきます。しかもスタンドとシューは離脱着できるので、シューの部分を手で握って音を録る方法もあります。

まさに、さまざまな可能性を秘めた機材とも言えます。


ただ、値段が割と高くついてしまうのが難点です。しかし、高ければそれほどいい機材であありますので、持っていて損はないです！




あ、ちなみに注意ですが、
マイク自体のスイッチの入れ忘れ・切り忘れにはご注意を！！！

[チョポラン]

2014年4月9日 02:55 [705456-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

いいのだけど値段型

難点は収録の音質がまあまあ
微弱ですがノイズも発生
音質を良い物にするにはミキサーを入れたりしないとちょっとクオリティーにかける

家庭用で子供の発表会等
撮影くらいなら良いと思います。

ただし、視聴者が納得出来る力は無い

[まいあみまいす]

2013年8月9日 18:15 [618080-1]

満足度	2

デザイン	2
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

付属のシューアダプターについてのレビューです（念のため）

あっ！	me-1（ニコン製）の底面は四角なので……	付属のシューアダプターの底面が円形なので回転しやすい

あくまで、動画撮影に対応の一眼レフカメラに装着した場合の、付属のシューアダプターについてのレビューです。

キヤノン 5d mark2、ニコン d300sとd4で試した限り、いずれも、何かの拍子にマイクの向きが（右回りに）変わろうとする（アダプターの底面が円形なので回転しやすい）ときに、カメラから外れて落下し（やすくなり）ます。

ちなみに、me-1（ニコン製）の底面は四角なので、そもそもマイクが回転しようとせず（撮影中、故意に回すことはあり得ない）シューに固定され続けるのですが……

もちろん、マイクとしての基本性能は高いのだと思います。

[撮らぬ狸]

2013年6月3日 21:17 [600533-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

一眼付属マイクと比べれば　◎

動画撮影用に購入しました
現状のデジタル一眼レフムービーは画質こそ良くなっているもののの
サウンドに関してはほとんどおまけ状態です。
マイク一本で臨場感は相当増すようです
そこで　手頃なAT9941ステレオマイクをチョイスしたわけですが　カメラ付属と比べれば雲泥の差です。コストパフォーマンスも魅力です。
ただ　組み合わせにもよるようですがノイズも混入しています。
また　SONY VG20で比較したところ　臨場感に関して言えばVG20の付属マイクの方が勝っているようです。
プラグインパワーであまり内臓電池は使っていませんが　スイッチの切り忘れによる消耗は要注意でしょう。

[家電student]

2013年2月27日 20:58 [576317-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

屋内・屋外問わず使える1台

サイバーショットの内蔵マイクの風切音とステレオ感のなさを解決するために購入しました。ICレコーダーICD-UX533Fにつないで使用しています。

【デザイン 】
なかなかいいと思います。メタルボディで結構重たいです。ウインドマフもかっこいいですが、ちょっと抜け毛が多い気がします。今はまだ大丈夫ですが、使っているうちに全部抜けてしまわないか、心配です。

【マイク感度 】
おおむね満足です。右の音は右から、左の音は左から、近くの音は大きく、遠くの音は小さく拾うので、録音したその場の空気感を想像することができます。ただ、厳しく見ると若干やり過ぎ感があるような気もします。

【音質 】
現在の用途ではほぼ問題なしです。他のマイクで拾った音と比較すると、高域が拾いきれていないようですが、激しく音質を求めなければ気になりません。

【総評】
まだ旅行などで本格的に使用したわけではなく、音質テストとして30分ほど野外で録音しただけですが、自分の思っていたステレオ感と風切音の少なさで、非常に満足しています。
また、卓上スタンドを使用して、屋内で自分の声を録音するときも、こもった感じがせず、正面から話せばちゃんと音が真ん中に来るので屋内用としても使えます。これからいろいろな用途に使っていきたいと思います。

[okajpjewjd]

2012年7月20日 16:11 [520847-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

値段を考えれば良いと思います。

主にビデオカメラに取り付けて使用しております。

【デザイン】
悪くないと思います。質感は値段の割には十分健闘していると思います。

【感度】
ステレオなので極端な指向性は望めませんが、屋内など静かで風のないところなら十分な感度が得られるようです。ただし、屋外ですとなかなか厳しかったです。少し離れたところの人の話し声なども屋外ですとなかなか拾ってくれません。ガンマイク的な使用も視野に入れている方は要注意かと思います。

ステレオ感はそれなりに出ます。

【音質】
この価格帯なら十分かと思います。しかしながら、ビデオカメラの内蔵マイクと同程度かと言われれば正直そうかと思います。

【総評】
この製品を買われる方の多くは一眼レフでの動画撮影で使用なさっているようですが、そのような使用用途なら価格の安さもありますしお勧めできます。一眼レフの内蔵マイクとは雲泥の差かと思います。
しかしながら、ビデオカメラへの搭載用としては、あえてこの製品を使うメリットはあまりないように思います。遠方の音をしっかりと収録したいという用途でしたら、モノラルのAT9944のほうが向いていると思います。あちらはガンマイクとしても十分な性能を発揮します。

尚、本製品はボタン電池とプラグインパワーで両用できるので、そういう部分の使い勝手はとてもいいと思います。付属品も充実してますし、コストパフォーマンスは総じて高いと言えるでしょう。

[m-project]

2012年6月28日 20:53 [515849-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

LUMIX DMC-FZ150用に購入

【デザイン 】
　特に不満はありませんが、LUMIX DMC-FZ150-Kに購入したので純正にはかないません、ほかの方もカメラ用に購入されているので購入しましたが、普通のマイクのデザインなので、カメラにつけるとコードがじゃまをしてファインダーをのぞけなくなってしまいます、風よけのバフはとてもそれっぽくて良いですよ。

【マイク感度 】
　LUMIX DMC-FZ150-Kの内蔵マイクとそれほど変わらない、20年ほど前のソニーのズムマイクはかなり良かった印象があるので、それと比べると良いとは思わない。
ただしソニーは当時でも2万円以上していましたが。

【音質 】
　特に良いとは思わないです、特別クリアーな音質でもなく、いかにも安いマイクといった音に思います、内蔵マイクと変わらない。

【総評】
　このマイクを購入しようと思ったのは、内蔵マイクの風きり音とズーム時のノイズ対策です、そちらの目的はほぼ果たせています、その目的で買われるのであれば良いマイクだと思います。
只カメラ用ではないのでコードがかなりじゃまです。

[山手線運転士]

2012年3月19日 00:27 [490579-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

鉄道撮影や、飛行機撮影に

一眼レフで、ムービーを撮るようになり、画質も良いのでそこそこ満足していたのですが、何か気になる･･･そうだ音だ！と言うことで、内臓マイクではやはり限界があり、風の音や、ビリビリっと言った、ノイズのような音が入り、どうも満足できませんでした。
そこで注目したのはこの製品で、少し値は張りますが、音質はGOOD！
風を切る音も、付属品の風防でしっかり防いでくれました！
また、カメラの上に固定できるのも、ベストポイントです。

とても良い買い物をしました！迷っている方、音質にお困りの方は、ぜひ購入してみてください！

[kansai_1997]

2012年2月19日 22:44 [482699-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

AT9910との比較

手持ちのAT9910と比較してのレビューです。
ご参考になれば嬉しいです。

【デザイン】
思ったより小さく、ウインドマフも
良い感じです。

【マイク感度】
これくらいなら許容範囲です。

【音質】
AT9910と比べて当機種は少し寒色系の音に聞こえました。
ですが、ノイズはAT9910より少ないです。接続する機器にもよりますが、
PCM-M10を使うとノイズが目立ってきます。

【総合評価】
音質では少し厳しめに書きましたが、それでも豊富な付属品類が
ついてきますし、この『値段』はありえません。

予算が無い人におすすめです。これ以下の製品は
ヒスノイズが酷く音楽用途に使用されるなら
使い物になりません。

少なくとも私はAT9910を買って後悔しました。
(でも内蔵マイクよりはいいですよ＾＾)

[超・ビギナ〜]

2011年9月30日 11:34 [443537-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	無評価
使いやすさ	無評価

このお値段では秀逸

最近は一眼レフなどで動画も撮影可能であり、もって歩ける量を考えると一本のマイクをビデオで使い回しをしたくなりました。ビデオの専用マイクだと一眼レフなどに取り付けはできないため、AT9941が急浮上しました（ただしビデオカメラによってはシューのサイズの影響でさらなる出費も要求されますが）。

振動に対する対策としてはちょっと不安もありますが、このお値段でローカットのフィルタがあり、プラグインパワー対応で自動判別でウィンドマフも付属しておりお得感があります。