ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：空気清浄機 フィルター種類：HEPA 最大適用床面積(空気清浄)：21畳 フィルター寿命：0.5年 脱臭機能：○ PM2.5対応：○
ブルーエア 450E 450EK110PAW の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2022年2月9日 11:07 [1549375-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 1 |
本体ボタン部分が全く反応しない故障が多い
4台購入 4台全て
リモコン操作メインで本体側ボタンでは操作していない。本体側ボタン部分は20回も押していない(殆どいじってない状態)
リモコン電池切れで本体ボタン操作しようとするも反応せず。
4台全て本体ボタン反応せず。(本体ボタン部分基盤不良品レベル)
いざカスタマー修理に電話 3年以降なので一台一万以上の有償修理とのこと。
状況説明するもの有償修理の一点張り。
多分修理してもまたボタン不具合はおきるはず。(本体ボタン押してないのに2〜3年で壊れます)
本体ボタン基盤不良品レベル。(一番大事な部分)
もう二度と買いません。リモコンで使う予定
リモコン使えなくなったら 捨てようと思います。
そのぐらい品質とアフター対応に立腹しました。
二度と買いません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年9月30日 15:09 [964625-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングに設置しているダイキンの空気清浄機が５年も経ち、フィルターの交換
だけでは処理能力が改善されないので、新しい空気清浄の導入をしました。
選択のポイントは
①加湿機能→不要
タンクに水がなるなると臭くなる、冬場の結露やカビの原因になるので、
空気清浄機とは別に加湿器を用意する。
②使用中のダイキンより空気清浄機能が優れている
花粉症の息子、ペットを飼っているので、洗浄能力（ホコリやニオイ）が高く
メンテナンスが簡単な製品。
加湿機能が無い空気清浄機の選択肢は少なく、色々調べてブルーエアに行き
着きました。
10畳のリビングダイニングがメイン、６畳のキッチンをカバーするので、
21畳用の450Eを購入しました。
■デザイン
国内メーカーのプラスチック筐体とは違い、素材が金属製で大きいながらも
ゴテゴテしておらずシンプルで、部屋を選ばずマッチする。
空気清浄機ではなく１種のデザイン家具のようです。
■使いやすさ
基本はON & OFFとAUTO運転のみの使用なので手間はかからない。
また、メンテナンスはフィルターの交換のみ、メンテナンスが出来て簡単。
フィルターの使用期間は半年とランニングコストもかりますが、交換の度に
洗浄能力が戻る利点がある。
国内メーカーのようなフィルターの掃除をする必要が無く手間がかからない。
■清浄能力
大きな筐体で大きな風の流れを作り、隣接した部屋も含めて丸ごと洗浄して
空気が澄んでいくのが実感出来ます。
■脱臭能力
洗浄能力と同様に、処理能力が高く、範囲も広く、来客があってもペットの
ニオイは気にならないようです。
■静音性
さすがに３（強運転）はテレビの音が聞こえ辛いですが、ホコリやニオイを
感知したときだけで、アッという間に洗浄・脱臭するので時間も短いですね。
扇風機の風量２〜３とほぼ同じレベルではないでしょうか。
通常の１（弱運転）ではまったく気になりませんね。
■サイズ
大きさ＝風量＆洗浄能力と考え、覚悟していたので気にならないですね。
むしろサイズだけで考えれば650Eでも良かったかも（予算的に不可）
重量が意外とあるので、450Eもキャスターが欲しかったですね。
■総評
加湿はありませんが、空気洗浄機の専業メーカーだけあって洗浄・脱臭能力は
高く予想を超えて、大満足です。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月7日 11:32 [803980-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
購入後約1年たったので簡単なレビューをいたします。
購入の時点で重視した点は，次の3点でした:
(1) 国産の「空気清浄機」の一部に搭載されているオゾン
発生装置が不要，
(2) HEPA相当の高性能フィルターを装備，
(3) フィルター交換等のメインテナンスが簡単。
まず，基本的な空気清浄性能 (2) にとても満足しています。
職場の14畳程の部屋に設置しているのですが，朝出勤して
ブルーエアの電源を入れると強運転が始まり，数分程で弱
運転に変わります。その間に室内の空気が澄んでくるのを
実感できます。私はこれまで10年以上「花粉症」に悩まさ
れ，3月から4月にかけて目が痒く鼻水も止まらない状態が
続いていました。しかし，ブルーエアを設置した昨年から
はその症状がほとんど出ていません。外出して嚔や鼻水が
出はじめて嫌な予感がした時も，ブルーエアのある部屋に
戻るとその症状が和らいだことが何度かありました。
(1) の選択も正しかったと思います。実は職場の他の部署
には，国産某社の「空気清浄機」が設置されている部屋が
あるのですが，その部屋に入ると，オゾン独特の刺激臭に
咳き込むことがあります。その部屋にはできるだけ近づか
ないようにしていますが，危険なオゾンを微量でも充満さ
せている訳で，愚かなことをしていると私は思います。
（最近は公共の場にもその様な装置が増えてきて困ってい
ます。厚生労働省の担当者にこのオゾン問題を調査するよ
うに依頼していますが，アスベスト等の問題と同様で「黒」
の結果が出て最終的に規制対象になるまでにはまだ時間が
かかるようです。当面は自衛するしか手は無さそうです。）
私は，技術力のある日本のメーカーにこそ，このような高性
能の空気清浄機を作ってほしいと思います。危険で有害なオ
ゾンを発生させて「消臭」や「殺菌」を謳うガラパゴス的な
商品（プラズマクラスタ，ストリーマ，ナノイー等）はもう
止めにして，利用者の健康を最優先に考えた優秀な商品を早
く作ってほしいと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月6日 10:15 [799083-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
※12畳の寝室用。脱臭ニオイフィルターを装着済み（別売）
【デザイン】
インテリアにプラスチック製のダサいものを置きたくなかったので、国産のデザインセンスは全くもって論外です。
ブルーエアも間近で見ると野暮ったい感じで洗練されていませんが、ちょっと離れて見ると白いオブジェの様に見えないこともない。
しかし前面パネルの「Blueair」のロゴの隣の青いランプは超ダサくて不要です。
国産にもスチール製で上質な塗装を施して、もっとオブジェにデザインを向けた商品がほしいものです。
【使いやすさ】
運転速度切替が「オート」か、固定スピードの「スピード1(弱)」「スピード2(中)」「スピード3(強)」しかありません。
「オート」は通常「スピード1」で動いていますが、匂いを感知すると「スピード2」「スピード3」で運転し、その後「スピード1」に戻ります。
フィルター交換はランプでお知らせしてくれ、扉を開け古いフィルターを外し新しいフィルターと交換するだけと超簡単。
フィルターの洗浄や掃除機でクリーニングといった面倒な手間は一切不要なので、ズボラな私には最適です。
【清浄能力】
「オート」のニオイセンサーは敏感で国産並みの性能と思われます（以前使用していたパナソニック機と比較）
ダストセンサーは一度も動いた事がありませんが、これは我が家の全館空調に電子式エアクリーナがついており、家じゅうの花粉などのハウスダストを除去しているせいかもしれません。
※2015/03/06追記※
花粉の季節なので追記。
寝室では静音を重視するため「スピード1」に固定していますが、花粉を全部吸うにはちょっと力及ばずな感じ。
朝起きてからの鼻水の量は半分ぐらいに減ったので一応効果はあると思われ。
【脱臭能力】
別売の脱臭用の活性炭入りニオイフィルターを装着しています。
全館空調かつ大きな吹き抜けがあるので２階にも料理の匂いが少し伝わってくる事もありますが、こいつのおかげで寝室は無臭です。
寝室では静音を重視するため「スピード1」に固定していますが効果はありです。
【静音性】
「スピード3」の騒音は同じ部屋で過ごすのは苦痛なレベルです。一部屋離れればテレビ視聴もOK。
「スピード2」では同じ部屋で過ごしても少しうるさいかなというレベル。一部屋離れればほぼ無音。
「スピード1」は同じ部屋でも全く気になりません。
寝室では静音を重視するため「スピード1」に固定しています。
【サイズ】
さすがに白い塊といったサイズですが、インナーテラスに設置している「650E」からすれば十分コンパクトです。
右側から吸気して左側に排気しますので設置場所に注意してください。
【総評】
掃除機やクリーニングなどの面倒な手間が一切ないことが素晴らしい。国産は面倒くさくてやってられません。
ズボラな方には超おすすめの空気清浄機です。
交換用フィルターが高価と一瞬でも頭をよぎる人にはおすすめしません。
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年7月15日 15:13 [737031-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 3 |
| 脱臭能力 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 1 |
 |
||
|---|---|---|
外観気に入ってましたが残念 |
本製品の購入を検討されている方へ３年以上使用した経験がお役に立てばと思い。
2011年に購入しました。
1年半ほど使用したところで電源が落ち、電源が入らなくなりました。
引き取り修理で基板交換となりましたが保証期間内でしたので無償対応でした。
その修理後1年半ほど経過して全く同じ故障があり、サポートでは購入時から３年経過しているので有償対応とのことでした。故障対応後３ヶ月以内であれば無償対応とのことです。
基本修理費と部品代を考えると他社の新製品が購入できる概算ですし、有償修理してもまた同じように１年半ほどで修理を繰り返さなければならないようだと困るので、他社製品を買うことにします。
半年ごとのフィルター台も負担が大きかったので、今度はフィルターコストにも注目して選びたいと思います。
我が家には他にダイキン、パナソニック、シャープの空気清浄機がありますが故障はありません。
やはり日本メーカーが安心だと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 11:42 [730333-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
気管支が弱い子供のためにとうとう購入いちゃいました！！
増税前からずっと悩んで何度も何度も電気屋さんに足を運び、この機種には決めていましたが、大きさと値段でずっと買うのをためらってました。
寒暖の差もあり子供の調子が悪くなってきたので、少しでも環境をよくせねば！と思い購入に踏み切りました。
電気屋さんでみても大きかったので、部屋に置いたらかなり大きく感じました。
お手入れも簡単でめんどくさがりな私にはありがたいことです。
他の家族は花粉症もなくあまり気にしないので効果がわかりませんが、玄関に入ってきたときの部屋の匂いが若干なくなったかな？
子供の咳が少しでも軽くなることを期待しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月22日 15:09 [720051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
長年欲しいと思っていた空気清浄機、口コミ、レビュー等を読みまくり、悩みに悩んだ末、ブルーエアーを１月下旬に購入しました。
ネット情報のみで購入したので、届いたときの外箱の大きさに、一瞬購入したことを後悔しました。
本体も結構大きめですが、デザインがシンプルなので存在感があまりなく、そのうちに部屋にあっても気にならなくなりました。
アナログおばさんの私でも悩むことなく簡単に操作することができ、高速運転のときは音、風量共に大きいのですが、微弱運転に切り替わるとこれで本当に動いているのか心配になるほど静かです。
使い始めてみての正直な感想は『効果があるのかどうか、まったくわからない』でした。
センサーは臭いには敏感に反応するのですが、ホコリにはほとんど反応しません。（たぶん今までにホコリで反応したのは一度きりです。）
これは失敗したかな～と思っていました。
ところがブルーエアーを使い始めて一週間位たった頃、持病のアレルギー性鼻炎の調子がいいことに気がつきました。
はじめはたまたま調子がいいのかなと思っていましたが、以来ずっと調子がいいままです。
私にはダニ、ホコリ、花粉、犬のアレルギーがあり、特にアレルギー性鼻炎は一年中鼻詰まりで、昨年レーザー治療を受けたものの症状は改善せず、医師からは「犬を手放しなさい」と言われておりました。（それでも犬を手放すつもりはありませんが）
花粉症も症状はでましたが、例年にくらべるととても軽かったです。
私は空気清浄機を使用するのが初めてなので、他社の製品との比較はできませんが、ブルーエアーは今や我が家の必需品となりました。
センサーは相変わらずホコリには反応しませんが、臭いには敏感に反応し、遠くでおならをしても高速運転するので、思わずセンサーに謝ってしまいます（笑）
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年1月10日 22:31 [673117-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
【使用環境】オープンキッチンのリビングダイニング18畳＋襖で仕切られた和室６畳 推奨面積より広いです。
ある日リビングの窓から差し込む光にびっしり浮かぶホコリを見て驚愕しました。今まであまり気にしていませんでしたが、こんな空間で生活していたなんて・・・。ハウスダストというよりむしろホコリ・・・。
和犬２頭室内飼い、趣味の野良仕事と家の中にはホコリを持ち込む要素がいっぱいあります。なおかつ寝室も襖一枚で繋がっている間取りなので寝具のほこりもかなりのものになるのではと思います。
加湿機能・光やオゾンを使っての殺菌機能は不要なので、とにかくホコリを空間から減らすことを期待してブルーエアーを購入しました。
【デザイン】プラスチック感満載の製品とは違い、美しい質感の白いステンレスが期待通りでした。
【使いやすさ】電源ON・OFFだけで十分期待通りの働きをしてくれます。自分でやるメンテが不要なのはズボラにとっては本当にうれしいです。
【清浄能力】窓から差し込む光に浮かぶホコリの密度が激減しました。一日中１(弱)にしていても吸入口には犬の毛が張り付いているので静かでもちゃんと仕事はしてくれているようです。
【脱臭能力】これまでは食べ物の臭いが翌日まで残っていることがありましたが、調理後３時間もすると臭いが分からなくなります。あまり期待していませんでしたが期待以上でした。
【静音性】
3(強)：ゴーゴー音が聞こえます。近くにいるとTVの音が聞きづらい。
2(中)：風の音がするのは分かるけれど、あまり気にならない
1(弱)：動いているのがわからない
オートモードにして夜寝ていると、突然何かにセンサーが反応して３になるので、夜は電源をOFFして朝またONにするようにしています。
【サイズ】でかい！厚い！縦横はいいんで奥行きがもうちょっと薄くならないでしょうか。
【総評】今回空気清浄機を買うにあたってネットで色々調べるうちにブルーエアーというメーカーを初めて知りました。世界的にはメジャーなメーカーなんですね。「とにかく空気をきれいにしてほしい」「部屋にでーーーんと気に入らないプラスチックの固まりを置くのは許せない」と考える私にはピッタリの製品でした。買って満足度が高い製品です。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月17日 10:36 [661983-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 1 |
子供のアレルギー対策用として国産P社（上位機種）から切り替えをしました。
洗浄能力は目に見えてユーザーに分かるわけではないので、コメントを差し控えますが、体感レベルでは
（空気が綺麗になったような感覚は）国産上位機種と差がなし。
問題はセンサー（ダスト）、他の方にも同様のコメントが書かれていると思いますが、匂いセンサーは感度よく反応しますが、ダストセンサーは相当埃をたてないと反応しません。ちなみに、（寝室なので）布団の入れ替えをしても反応なし。
正直、これでいいのか？と思ってしまうところ。
問い合わせダイヤルに確認したところ、ダストセンサーが反応しなくても（風量が上がらなくても）空気は綺麗になっているという話（それはいずれは風量弱くても綺麗になるでしょう、即時に綺麗にするのがこの製品の特徴の一つでは？）
製品としては問題がないレベルとの事。
現在はAUTOモードはあてにせず、手動で空気の汚れ感覚で、風量切り替えをしています。
国産最新鋭機種のセンサー類と比較すると不安に思いますが、それ以外の洗浄力期待をして様子を見ようと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月6日 21:35 [657758-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
北欧を思わせるシンプルながら洗練されたデザイン。置いていて、空気清浄機だと思わせない。インテリアを壊すことなく置けるのは、家電製品を選ぶ上で重要なこと。
【使いやすさ】
基本的にはオートモードで放置するだけ。煩わしい操作は無く、またメンテナンスも不要。しかしそれ故ランニングコストがかかってしまうが、この性能を維持できるのなら高いわけではない。
【清浄能力】
空気が綺麗になったと実感できる。家の外と内では段違い。
【脱臭能力】
風量場やキッチンの嫌な臭いはしにくくなったが、こちらは期待したほどではなかった。脱臭フィルターがあるみたいだが、そちらは洗浄能力が落ちるとのことなので、ハイエンドモデルの650Eを購入したら、こちらに脱臭フィルターをつけるのもいいかもしれない。 【静音性】
スピードは3段階あり、1と2は起動しているのか心配になるほど静か。しかし3になると、これでもかというくらいうるさい。しかし、3になるとすぐに空気を綺麗にしてくれるため、自動モードではすぐに静かになる。
【サイズ】
こちらはこの性能を発揮するため、大きくしているようだが、大きい。技術を駆使して、ブルーエアには今後、この性能を維持した上で省スペース化に努めてもらいたい。
【総評】
空気清浄機としては最高です。しかし同じブルーエアのハイエンドモデルや、カドーのハイエンドモデルのほうがやはり、能力は高いだろう。完全にこの製品で満足したわけではないので、こちらは今後サブとして使用していきたいと思います
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。
書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む
2013年11月30日 18:28 [655149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 2 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
 |
 |
 |
|---|---|---|
約1ヶ月使用後のフィルターの目の状態 |
新品（上）と約1ヶ月使用後のフィルターの比較 |
シンプルな表示・操作部 |
 |
||
本体内部 |
スウェーデンの空気清浄機専業メーカーの商品。リビング向けのスタンダードタイプの中では、適用畳数21畳用のミドルクラスの機種にあたる。
加湿器やイオン発生機能など複合機タイプの国内主要メーカーの空気清浄機と比較して、シンプルに空気清浄機能だけに特化した製品。単機能なのに、他社製品よりも大型かつフィルターは使い捨てで半年ごとに交換の必要があり、ランニングコストを考えると少し躊躇してしまうが、販売代理店さんからお借りすることができたため、試用中。
まずは本体サイズは、箱から出した際に想像したとおりやはり大きかったという印象。でも、以前別の加湿空気清浄機を置いていた同じ場所に設置してみたところ、意外と気にならない大きさ。本体が立方体でスッキリしたデザインのせいか目の錯覚で部屋の中でさほど自己主張するということもなく、むしろインテリアとして白壁にうまく調和していた。本体の大きさをきちっと比べてみると、確かに横幅はあるものの、奥行はそれまで置いていた機種とほぼ同じかむしろ小さい。
また、操作性については天面にあるパネルで風量を3段階で調節できるのとタイマー以外はなしと至ってシンプル。ふだんは常時オートにしているので特に触れることはなく、ダストセンサーとニオイセンサーが反応すると自動で風量が切り替えられる。
部屋の空気の状態に変化がなければ基本的には最弱運転で、動作音は「本当に動いているの？」と不安になってしまうほど静か。ダストセンサーについてはわかりづらいが、ニオイに関しては確かに敏感に反応し、検知するとしばらくの間強運転に切り替わる。
見た感じも電源ランプがぼんやりと青く光っている程度で特にギミックもなく、極めて存在感がなく、使っていて効果がわからないでいたものの、1ヶ月ほどしてフィルターを取り出してみたところ、既に結構黒くなっており、十分機能しているんだと実感。
その後、フィルターを検査機関で分析してもらったところ、その結果に驚愕。日ごろマメに掃除をしているほうだと自負していたものの、ふだん通常では目に見えない花粉やダニの死骸が多数検出され、培養結果からはカビの胞子が無数に存在することが立証されてしまった。
ブルーエアは、米国家電製品協会(AHAM)が定める“CADR(クリーンエア供給率)”という世界基準で空気清浄能力が認められている機種だが、たかだか1ヶ月程度でこれほどの量の有害物質がフィルターから検出され、正直驚いた。
また本体の価格が高い上に、フィルターのランニングコストも必要で、舶来モノのお高い空気清浄機というイメージも少々あったが、性能は確か。空気清浄機はこれ1台で十分という代物ではないが、あるかないかでの違いはよく理解した。また、これだけいろいろなものを捕集したフィルターを水で洗ったり、掃除機で掃除したりして繰り返し使うよりは使い捨てのほうが賢明、安心かもと感じている。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2013年11月20日 06:51 [651270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
ウチはLDK12畳、螺旋階段で2階へ吹き抜けになっており、階段登った所が8畳間の寝室（吹き抜け部分があるから実際は6畳程度かな）、隣に6畳間があるテラスハウスですが、主に寝室、リビングで使用しています。
空気はきれいになってる感はあります。子どもの咳が軽減しました。犬猫いて共働きなのでハウスダストが原因の一つだったかと思えました（笑）脱臭は…することはしますが、猫トイレがすぐ横にあって、くっさいウンチしてても反応はなかったですね。性能を活かしきるには他の要因も考慮しなくては（今の時期なら温湿度や、エアコンの巻き上げるホコリなど）ならんかなぁとは思います。
ただ単に空気清浄機としての機能のみの感想ならとりあえず最強かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 10:10 [430693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
呼吸器系疾患のため咳や痰が出やすいのと
ハウスダスト・花粉のアレルギーがあるため、
真剣に検討した結果、この機種になりました。
製品の評価については、私以前の4名様と同意見です。
なので角度を変えて『なぜこの機種を選んだのか』
について書いてみたいと思います。
選別の基準は「安心感より信頼感」です。
安心感＝実際の結果いかんに関わらず、不安感だけを払拭すること
信頼感＝実情に沿った情報を責任を持って伝え、結果への信頼が持てること
昨今では、原発問題が正にこの状態ですね。
不安を払拭せんがための発言で、信頼を失っている状況です。
・『空気の清浄化』という機能に特化していること
・メンテナンス性を考慮していること
・効果の定かでない機能が搭載されていないこと
・サイズに見合わない多機能化を行っていないこと
上記は私が他社と比較検討を行った際、
特に考慮した項目です。
「微生物やホコリを含んだ空気を濾しとる」
という装置の性質を良く考えて頂きたい。
十分な内部スペースがあることや、
シンプルな空気の通り道をしていることが、
非常に重要なことが分かるはずです。
この機種はフィルター交換のコストが掛かりますが、
逆に他の機種では、フィルタに付いたゴミはどうなってるんでしょうね。
いくら頑張って掃除をしたとしても、
カビが残存するのは避けられませんし、
指示されているようなスパンで、
本当に装置内清掃を行っている方がどれほど居るでしょうか？
特に加湿機能の付いた機種に顕著だと思いますが、
「どんなに掃除してもカビ臭い匂いが取れない」
といった、装置劣化による買い替えリスクがあります。
フィルターを交換するのが高いと言われているのに、
装置本体を買い換えるのは本末転倒な気がします。
殺菌などの対策を行っている機種も見受けられますが、
その殺菌を行った空気は低刺激で清浄なものでしょうか？
使ってみれば大丈夫なのかもしれませんが、
信頼するに足る情報が容易に得られないこと自体、問題ではないでしょうか？
一般消費者が勘違いしやすい数字のトリックを使うとか、
内部構造の問題を伝えないで多機能をアピールするとか、
性能の評価を行いづらい曖昧な情報ばかりが聞こえてきます。
限られた装置内スペースで、
かつ内部構造をシンプルにするには、
必要のない機能を削ぎ落とす必要があります。
国産機は小型省スペース化に必死です。
そこに多機能を詰め込めばどうなりますか？
そこから逆算して考えれば、
『効果が定かでない機能が搭載されていること』
これは空気清浄機というカテゴリに限って言えば、
清浄化への信頼を揺るがすことに繋がるのです。
便利なオモチャが欲しいんじゃないんです。
健康を維持できる信頼性の高い装置が欲しいんです。
装置自体は高かったですが、
「アレルゲンの存在しない居室を安定確保できる」
という状況を実現してくれるのはこの機種だけです。
今の大半の消費者のニーズと、
メーカーの販売思想が変わらない限り、
国内の機種にはあまり期待できないと思います。
この状況はあと5年は変わらないでしょう。
今使っているこの機種が寿命を迎えたとき、
素晴らしい国産機が登場していることを期待しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<123
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
性能は良い。ただし適応畳数など、表記などに曖昧なところがある
（空気清浄機 > KI-UX75-W [ホワイト系]）
4
多賀一晃 さん
（空気清浄機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
