VAIO Zシリーズ VPCZ139FJ/S
Core i5 560M/GeForce GT 330M/4GBメモリー/128GB SSDなどを備えた13.1型ワイド液晶搭載モバイルノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.66 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.77 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.71 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.86 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.86 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.86 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.43 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月22日 22:31 [412839-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2011年に買って8年が経ちました。
いまだに現役で、サブマシンとしてバリバリ使用しています。
8年後のレビューを書きますね。購入したときは、高いなと思いながらデザインに惹かれて衝動買いしましたが、
良いマシンに当たりとても良かったです。
質感が良いことに加え
SSD搭載、軽量、高画質、長時間駆動、Corei5 など、現在のトレンドを
いち早く取り入れていたことがいままで長期間使い続けられた理由かなと感じています。
欲しいマシンがまだ現れないので、まだまだ使い倒します。
・買って数ヶ月でヒンジのプラスチックが割れ、PCを開けるとき液晶がぐらぐらしますが、
そのまま折れることくなく、なんとか保っています。
・Win10にしようとしましたが、このモデル独特の三角スイッチが機能しなくなってしまいます。
このスイッチは重宝しているので、Win7に戻して使っています。
・内蔵WIMAXは当初重宝していたのですが、さすがに使わなくなりました。今はスマホからのデザリングです。
・バッテリはへたってしまい、一度交換しました。社外品の安価なものにしました。そろそろ再交換が必要です。
・WEB閲覧やオフィス、簡単な画像処理が主ですが。PCのスピードは快調で、ストレスは全くありません。
・液晶は綺麗なままで、その後家族が買ったノートPCのどれよりも質感が良いです。
・128GBのSSDは、購入時心配しましたが、結局データーをクラウドに保存するので十分で不満はありませんでした。
・キーボードのタッチと質感、手を置いた感じがとても良く、最高です。これを超えるPCにまだ出会えません。
・指紋認証はとても便利です。8年前に登録した指紋をまだ認識し続けてくれます。指紋は案外変わらないものですね。
・スピーカーの音質も意外良く、ユーチューブの閲覧は最近までこちらでした。
さすがに ipad Proの手軽さと音質には負けました。
・以前は大きく重いACアダプタをもって外出していましたが、最近はスマホのおかげでPCを開く時間が短くなったおかげで、バッテリのみでまず大丈夫です。
・多くのプレインストールソフトは使わなかったので削除してしまいました。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月1日 23:16 [571823-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月14日 17:25 [526497-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ネットで16万円で購入。sony styleでSSDを256GBにしたかったんですが、手が出ませんでした。結論から書くとようやく私が理想とするモバイルに出会えたような・・・
私のほとんどの仕事・趣味はこの一台で賄っています。とにかく起動が早いうえに性能が高し重量も軽いですから他のPCの必要性がなくなってしまいます。
基本的にはモバイルPCにGPUは御法度。過去にもNECのGPU搭載モバイルを所有した経験がありますが、GPUから発生する熱でCPUの能力が発揮できない。経年によりますますその傾向が強くなります。現在は15インチのパソコンならGPUを搭載しててもあまり問題になりませんが、このZシリーズでもそうですがモバイル機ではかなりの熱になります。モバイルにGPUを搭載可能にしたのがスタミナモードースピードモード切替スイッチで現行のSシリーズなんかでもこのスイッチありますが、本体の軽さ、モバイル性で勝負になりません。私の場合仕事でサイズの大きな画像をたまにあつかう程度ですので、スピードモードにする機会もそう多くありません。間違ってもゲームなどで長時間スピードモードなどという使い方をしてはいけません。長時間GPUをONにするという方はGPUが完全に分離した現行モデルのほうがよいかもしれません。
この軽い本体にデスクトップ並みの性能・DVDマルチドライブ・GPUを詰め込んでいます。でもだからといって、長時間スピードモードという使い方はお勧めできません。普段はスタミナモード・まれにスピードモードという使い方がお勧めです。
WXGA++の液晶もこのモデルを選んだ理由の一つ。情報量が多く、エクセルなど使うときも便利。映り込みも少なく見やすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 15:43 [467449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
モデルチェンジ直後に購入しました。
価格は23万でした。涙
ですが。windows7が出たてのときにかったので
よかったと思います。
いまも職場で大切につかっています。
PC初心者ですので、大したことはかけません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 23:15 [461633-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】さすがSONYいいですね 個人的にですが
【処理速度】 多数の処理をするともっさりしますが SSDの恩恵は あまり感じない
【グラフィック性能】私の使い方 (ネット・メール・DVD鑑賞・写真整理)では まったく不満なし
【拡張性】型落ちですからしかたないですが USB3.0に対応していれば 最高でした
【使いやすさ】キーボードのタッチが私好みでない ストロークを必要とするタッチです
【携帯性】13インチの中ではだんとつに携帯しやすい 現行型はもっと軽くて薄いがDVDドライブ内蔵でない…
【バッテリ】カタログの半分は もちますので合格点かなと思います
【液晶】解像度はR731の比ではない お気に入りです
【総評】型落ちですが 魅力にあふれたモデルです 今買っても後悔は少ない 他社の現行型より優れている面も多数あり 店頭で確認したい場合は中古等で確認するとネットショップで買っても後悔は少ない
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 11:36 [452131-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
一年前とは思えないハイスペックで費用対効果は高いと思います。
【デザイン】
シンプルで好きです。
電源ランプがヒンジ横についているのも◎。
【処理速度】
最高です。
今まではセレロンだったので、比較するのが間違い気も知れませんが…。
ストレスは全くありません。
【グラフィック】
高解像度なのが購入の決め手になりました。
文字の小ささは特に気にはなりません。
スマホでも文字を小さくしてる自分にはちょうどいいです。
【拡張性】
特に拡張しようとしたわけではないので、無評価です。
【使いやすさ】
キーボードは文字ボタンの間にスペースを設けており、前のタイプと異なるので若干苦労しております。
パソコンを開けるだけで自動的に休止状態から回復する機能は相当便利です。
【携帯性】
軽くていいですが、やはり堅牢性には欠ける印象。
【バッテリー】
実際の持続時間はは四時間程度です。
もう少し欲しかった…。
【液晶】
十分です。前のアスースのものと比べると明るく満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年11月4日 09:08 [451829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
大学院進学・また仕事用に、現在使用中のvaio Nシリーズでは携帯することができないので、Zを購入。
基本的には文書作成とプレゼンテーションが使用の大半を占めているため、もう少しグレードを落としても良いかなと思いましたが、以前からZを所有するあこがれもあり、価格も\100000程度まで下がっていたので購入しました。
やはりハイエンドモバイルというだけあって最高です。私のパソコンレベルや用途を考えると少々オーバースペックかとも思いますが…
デザイン、機能ともに気に入っています
新型Zとも迷いましたが、4万位の価格差があったので、私には型落ちでも十分と判断し購入しました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 22:29 [366192-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで使っていた,DynabookSSRX1との比較です.
Core-i7
メモリ8GB
SSD 256GB
メインはデスクトップがあるので,サブマシンとして購入.
用途は,数値計算,メール,ワードなど.
【デザイン】
質感は十分です.
【処理速度】
快適です.
ただ,所有しているMacBook Airと比較すると,スリープ状態からの立ち上げが遅くストレスを感じる.
【拡張性】
十分ではないでしょうか.
【使いやすさ】
キーボードのチャッタリングに悩まされる.
メーカーに修理を依頼以来後,1ヶ月以上経って「問題なし」で返ってきた.
また,マウスパッドが使いにくい.
【携帯性】
サイズがやや大きく,重いので携帯には向かないです.
【液晶】
きれいで見やすいです.
ただ,前の方も書かれていますが,屋外では不可.
【総合】
性能は文句なしですが,私の使い方には不向きでした.
あと,メーカーの対応にも?です.
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月2日 19:21 [354254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ビジネス用途に買いました。そういう視点からの評価です。
スペックは
CPU:i7
メモリ:4G
バッテリー:大型
今まで使っていたレッツノートY7との比較になります。
【デザイン】
まーこれをかっこいいと思う人は多いんじゃないかと思います。ただ、デザインのためのデザインってカンジで、あざとさがありますけどね。レッツノートだと、100kg荷重に耐えられるような曲線とかがあって、そういう機能美のようなものはないです。
【処理速度】
i7早い!これは大満足です。
【グラフィック性能】
グラフィック性に差が出るような使い方はしていないので無評価で。
【拡張性】
モバイルPCとしてはフツーじゃないでしょうか。個人的には拡張性なんて求めてないので気にならないです。
【使いやすさ】
このキーボードはどうなんでしょうか。ちょっと慣れが必要に思います。
それ以前にLANケーブルの口がいただけない。ちょっと奥まったところにあるんですが、持っていたケーブルの半分以上は周りと干渉して奥まで届かず、ちゃんと刺さりません。こういうところに目が届かない鈍感さが実にソニーらしい。
結局それ専用の10cmくらいの延長ケーブルを自作して常に持ち歩いています。持って行った先で刺さらない、ってことが何度もあったので。
【携帯性】
モバイルPCとしてはちょっと重いかな、とは思いますが、これくらいなら許容範囲です。
【バッテリ】
Lバッテリーで実働5時間くらい。標準バッテリーで実働11時間の現行レッツノートには遠く及びませんが、5時間ならとりあえず合格。ただ、標準バッテリーだとどうなんでしょう?
【液晶】
色合いとかは気にしたことがないのでわかりません。
それよりてっかてかに反射する表面の処理がモバイルPCとしては大NG。屋外では使い物になりません。モバイルに求められている機能ってものを全く理解してない、という印象です。
【総評】
いいところもあり、悪いところもあり、という標準的な出来でしょうか。VAIOにビジネスに最適な仕様を求めるのがそもそも間違いかもしれませんが、モバイルPCってそういうものじゃいかな、とも思い。
LANの口の問題にしてもテカテカ液晶の問題にしても、変にカッコイイデザインにしても、買わせるまでのことは一生懸命考えてるけど、買わせたあとのことは別に考えてない、っていう感じがしてどうにも好きにはなれません。
ただまあ好き嫌いの問題は単なる好みなので、評価としては総合満足度4にしました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















