Wireless Trackball M570 [シルバー]
ボールの動きを検知するのにレーザーセンサーを採用したUSB接続のワイヤレストラックボール
Wireless Trackball M570 [シルバー]ロジクール
最安価格(税込):¥15,800
(前週比:±0
)
発売日:2010年10月15日
よく投稿するカテゴリ
2023年10月4日 18:22 [1766453-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】デザインは良いと思います
【動作精度】autocadに使ってみたかったがしっくりきません
【解像度】良いと思います
【フィット感】良いと思います
【機能性】良いと思います
【耐久性】良いと思います
【総評】トラックボールを使ってみたく試してみたが無理でした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月31日 02:36 [591725-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
M950が約1年でちゃたり発生、G700も約1年でちゃたり発生、いい加減ロジマウスはやめようと思っていたのにコレですよ、やってしまいました。(というか他のメーカーが魅力的なのを出さry)
1ヶ月ほど使ったので使い心地など書きます。
【デザイン】
色がね…もっとM950のように高級感出すかG700のようにザラつきで滑りにくさを出すとか出来なかったのか。
【動作精度】
さすがトラックボール、と言うべきかこれがダメなら話になりませんが左右へ動かすのは普通のマウスにはない快適さがあります。
【解像度】
特に問題なし、前2機種のように解像度を変更出来ませんが自分の使い方では特に不満はありません。
【フィット感】
まぁこれは…慣れですね。買ってしばらくはどうにも手が浮つくというか、違和感しかありませんでした。
【機能性】
ごちゃごちゃボタンもついてないしマクロ設定等もないし非常にシンプル…でも高速スクロールは欲しかった。
【耐久性】
まだ1ヶ月なんで…電池がどれだけ持つかがネックではありますが。
【総評】
やっぱり一度充電できるマウスを使用しているのでそれには敵わないと思っています。
トラックボールゆえボールの動きが命、なのかスクロールが使いにくい。今までのマウスの感覚で持っているとスクロールのところに指が行かないんです。それに高速スクロールもついてないですしね…。
さすがに1ヶ月使って手が覚えて来たので使えてきましたがなんせロジだからどれだけもってくれるか…それが不安で仕方ない。
追記:一個ロジに不満…もうワイヤレスレシーバー統一してくれませんかね?Unifiyngを展開して行きたいなら全部それで行っていただきたい、なんでG700は違ったんだ…
2014年4月頃、付属の電池がなくなりました。けっこう持った方じゃないかと思います。
2014年8月、ついにコイツもチャタリが来ました…え、マウスってこんなもん?w
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月26日 21:00 [643548-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
有線モデルより柔らかいデザインがちょっと良かった。
【動作精度】
動作に関しては今までで一番ひどい。
ワイヤレスのトラックボールを初めて使ったがこれがまっとうな製品かと疑う。
まず引越しで配置替えしれしバーとの距離が離れたら頻繁に接続が切れた。
ネットで検索するとそういう事例が多かったので、レシーバーを後ろから前に
移動したら問題なくなった。
しかし、その後Win8.1にしたら頻繁に一瞬停止するようになった。
OSが悪いのかもしれないが、もう使えないと判断した。
ちゃんと動いているときはすこぶる問題ないのだが・・・
【解像度】
特に不満はなし。
【フィット感】
有線モデルの時から親指操作のを使っていたが、ちょうど手に収まる感じで
良かったが、これぐらいは当然のことだと思う。
【機能性】
基本的なボタン以外に「戻る/進む」ボタンが使い勝手が良かった。
ブラウザ上のボタンまでカーソルを移動させる手間が省けたのがすごくよかった。
【耐久性】
今までトラックボールを使って1年程度で買い換えたのは初めてなので、
耐久性については特別良くも悪くもない。
【総評】
正常に動いていれば問題なく満足のいく製品ですが、ワイヤレスの部分で
問題のある製品だと思う。
ワイヤレスのキーボードでも有線モデルでもこれまでこんなトラブルがなかった
ことを考えれば、このモデル固有の問題と考え、我が家の現状では「使えねぇ」
製品である。
今までロジクール一筋15年位だが考えを変えさせられた一品であった。
何年か後にこのタイプの有線モデルがまた出ればロジクールの製品を買うかも
しれませんが、現状では当分他メーカーのを選ぶでしょう。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月9日 07:18 [601714-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
マウスの動かせないスペースで使いたいと思い購入しました。ネット閲覧などにはすごく快適ですが、複雑な操作や細かいところは普通のマウスのほうがいい気がします。Macでは使っていませんが、Windowsもタッチ操作できるようになったので一時的なインターフェースなのかも。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月5日 04:24 [600815-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
初のトラックボールです。このモデルがどうこうと言うよりもトラックボールのすばらしさに感激しました。
ある意味位置を固定できるので安定するのと同時に省スペースで快適です。
私なりに気になった点を以下に記します。
【カタカタ音】
ボールの受けが別ピースになっていてカタカタ動きます。はっきり言って設計ミスですね。私は分解して固定しましたが、メカニカルなことが不得手な方は難しいように思います。売れているだけにリコールしてほしいものです。
【ボール支持】
小さなセラミックボール3点で支えられていますが、ホコリが溜まりやすく動きが鈍くなります。もう少し高額でも構わないので無給油ベアリングにしてほしかったです。
【重さ】
手で持って動かすものではないので重量は関係無いと思われがちですが、固定して使うものだからこそある程度の重量は必要なのではないでしょうか?正直手にしたときの重量感(軽い)に安っぽさを感じます。文鎮のような安定感が望ましいと思います。
【ホイール】
いまどき有り得ないチープなカリカリホイールです。私は分解してスプリングを外しカリカリを解除しました。ホイールの中心がベアリングではないので滑らかという訳にはいきませんが、擬似高速ホイールとして満足して使用してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月9日 19:36 [578942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
大きいとは聞いていたけど、男でも大きいんですね。想像以上でした。
3年保証なのはいい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月15日 22:00 [573235-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
同社の親指型に連綿と受け継がれる形状。
そして何故か青くなったボール。
ブツブツも無くなり、ロジの特徴が無い。
ただ、第4第5ボタンのデザインは、マウスからのフィードバックと思われる。
【動作精度】
中クリックがたまに暴発・・・
別にあまり使わないので、どうと言う事はない。
【解像度】
先代のボールを入れると下がる模様。
というか気にした事ないし(爆
【フィット感】
掌の中でコンパクトに収まり、非常に握り易い。
ただし土手が高いので、Marble+やTBOから持ち替えると違和感が残る。
掌を乗せる、というよりも被せる、握るに近い。
中身は空に近いので、内ガワにパテ盛して好きな形に削り込むとよろし。
【機能性】
現状の多ボタントラボの選択肢としては、孤高の存在。
多ボタンでありながら、圧倒的な低価格を実現している所が非常に素晴らしい。
【耐久性】
MX400やMX500と同様、中クリックが基板直付けの非常に感触の悪いもの。
壊れても交換できない、っていうのはロジの場合は補償で変えろ、って事なので。
(交換した事無いけど・・・
【総評】
好評価ではあるが、実は好いのか悪いのか微妙な製品。
クリック感もホイールも、先代に比べてあまりにもチープ。
でも安定のロジ無線に5ボタン。
だけど筐体すごく滑るしゴム足取れやすい。
すごく安くて親指型だしマウスからの乗換にもいい。
けど、やっぱり安いなりだしボールは小さい。
でもなんだかんだいって、使ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 13:31 [572417-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
質感がプラスチックな感じを除けば、良いデザインだと思い
ます。
【動作精度】
問題なしですが、個人の操作の慣れが大きく左右するかも
【解像度】
問題なしです。
【フィット感】
一か所でマウスを動かさずに操作するには良いですが、
ひざの上、椅子の肘掛など場所をちょくちょく変えると
マウスの表面がツルツルすべって持ちにくい。
まあ、こういう使い方をするものではない物なのかも
しれませんが。
【機能性】
奥のボタンが遠い。慣れの問題かもしれませんが使用する
場所がやわらかい、不安定な場所だとドラック&ドロップがしずらい。
【耐久性】
買ったばかりなので無評価
【総評】
個人的な感想ですが、使い方を選ぶマウスのようです、
マウスの使用する位置をあまり動かさない方は良さそうですが
使用する位置を頻繁に変える方は通常のマウスよりつかいずらく
なりそうです、私は後者でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月24日 23:14 [484014-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
ちょっと大きさが大きめです。
手を完全に乗っけてあずけちゃう感じになります。
(私の手の大きさは5段階で言えば小さいほうから2)
ボールを親指だけではなく、人差し指まで使っちゃう位大きいです。
ボールと左クリックの間の上下ボタン(標準で「進む」と「戻る」)は、
人差し指の先で「進む」ボタン、腹で「戻る」ボタンを押すといった風です。
以上より、
ベッドの上で寝っ転がって操作するのは若干難しいです。
スクロールボタンはカクカクとします。
また、そのボタンが埋まっているクリック部分が削られているわけですが、
そこに指が当たる感触は気持ちのよいものではありません。
メインでずっと使うには、手の大きさが5段階で4以上の大きさの方なら使いやすいでしょう。
堰@ :上クリック :下クリック
ス堰@ :左クリック 堰F右クリック
ボ 堰@ ス:スクロールボタン(このすぐしたの切れ目触感悪し)
|
ル
余談ですが、普通にマンガン電池が入っていて、USB充電などはできないと思います。
(他の方のレビューにそう書かれていたので念のため。)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月27日 23:34 [457702-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
TM400を店頭で触ってみて、トラックボールもいいかなと
ためしで買ってみました。
ただ、デザインなどは大きめのマウスって感じがして
ついつい、普通のマウスみたいに動かしそうになっちゃいます。
全体的には問題ないんですが、WEBの進む、戻るボタン配置には
ちょっと考えて欲しいかなという気がします。
人差し指を伸ばしてもちょっと押しにくいんでもう少し配慮が欲しいです。
私の手は少し大きめだと思うんで、普通の人には‥
やはり、店頭でいじってみてから買わないとだめですね、マウスに関しては
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 23:52 [452319-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月5日 23:11 [452307-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
今までMX510を愛用してきましたが、新たに組んだメイン機にPS2が無く、
キーボードを無線に交換したので、マウスも新調しました。そこで、MX510
との比較も含めてレビューします。
【デザイン】:3
特別素晴らしくも無いですが、悪くも無いです。大体手で隠れてしまうので、
大してデザインは問題となりません。MX510は個人的に4点です。
【動作精度】:3
まったく問題ありません。日常操作で、一週間以上使いましたが、精度に不満
感じる事はありませんでした。もちろん、トラックボールにガタがあったりなんて
事もありません。
【解像度】:3
何となくですが、微妙な操作をする時の分解能が若干落ちてる気がする
のですが、単にトラックボールに慣れていないからかも知れません。
もちろん実用上は、何の問題もありません。MX510は個人的に4点です。
【フィット感】4
MX510は非常に良かった(個人的評価は5点)ですが、これも手によく馴染みます。
が、指の付け根〜手のひらにかけての部分は、もう少し頑張って欲しかった。
手の大きさ等が違えば変わるので、万人に合わせるのは難しいでしょうけど。
【機能性】:4
MX510にあったボタン機能が幾つか無くなっており、よく使っていたので若干
不便を感じます。しかし、無線+トラックボールという点が気に入って買った訳
ですので、納得してます。ただし、ホイールの操作感が少々悪くなった気がします。
もちろん実用性に問題無いのですが....。
【耐久性】:無評価
まだ一週間程度の使用なので無評価です。MX510は、長期にわたって酷使
しましたが、まったく問題ありません。5点です。
【総評】
以前よりずっと気になっていたトラックボールを、やっと導入する事が
出来ました。純粋にマウスの機能だけならば、使い慣れたMX510の方が良い
のですが、机のスペースを取らず、マウスパッドが無いので移動も本体
だけなので、重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 10:42 [442835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
初めてのトラックボールマウスなので、はじめは慣れが必要なことは承知していましたが、
なんとも私の親指が不器用なのか細かい作業になると指がカクカクしてしまいます。
大雑把な作業に関してはスピードが上がります。作業場所も場所をとらないので便利です。
でも作業効率があがったか?と考えると上がってないかなぁ。解像度の高い普通のマウスがあればいいかなって思いました。
それと、親指が腱鞘炎になりかけてまして、それをきっかけに普通のマウスに戻しました。
普段使ってない指の動きに耐えられなかったのでしょうね。
何事もほどほどに・・・なのかな。
デザインはまあまあだと思うけど、質感がやすっぽい素材でできててちょっと不安になりました。
色々あるけど総合的には問題のない商品です!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
52mmのボールを使った異次元とも言えるトラックボール。いい!
(マウス > M-HT1MRBK [ブラック])
5
多賀一晃 さん
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















