AQUOSネットチューナー AN-IP100
Exシステムや3波デジタルチューナーを備えたネットチューナー
よく投稿するカテゴリ
2020年7月17日 08:22 [1348448-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
まぁ普通です
【操作性】
REC-ON HVTR-BCTX3も所持していますが、こちらの方がレスポンスに優れます。
【入出力端子】
光出力を備えていて好感が持てるのですが、ちょいと問題が。
【サイズ】
REC-ON HVTR-BCTX3と比較すると倍位の体積に感じます。
【総評】
REC-ON HVTR-BCTX3で録画した番組をPCで見ようとした際、アクオス70US4もサーバーとして見えていたのでそれも視聴出来るのかと思ったのですが、それは叶いませんでした。
で、試行錯誤している最中に、この製品がネットワーク上にあるアクオスの録画番組を再生出来るとの情報を得、何年かぶりに使用する事にしました。
情報通りにアクオスの録画番組を再生できたのですが、意外な事にREC-ON HVTR-BCTX3で録画された番組も再生する事が出来ました。多少の不具合は認められますが、再生さえ始まれば問題は起きません。
また意外な事に、PCでREC-ON HVTR-BCTX3の録画ファイルを再生する場合、解像度が1080から720にダウンコンバートされるのですが、この製品で再生するとその様な事は起きません。これは予想外でした。
で、非常に残念なのが、HDMI端子で音声のビットストリーム出力が出来ない事です。ビットストリーム出力は光端子でしかできません。
モニターに直接接続し、AVアンプとは光ケーブルで繋げればよいだけなのですが、HDMI一本で接続できた方がやっぱり良いです。
その一点で、星四つの評価に下がります。
それさえ無ければ…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月6日 00:01 [451374-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
<<使用環境・状況>>
・ネット ・・・ 現在未接続 (後日 無線化機器導入で使用予定)
・外付HDD録画 ・・・ 利用なし (別室にHDD内蔵TVがあるため)
・接続先TV ・・・ アナログ アクオス液晶 13インチ (4:3) D端子(D2)接続
<<製品レビュー>>
・各接続端子の種類が豊富 デジタル音声光出力までも備わっている
・初期設定は 初起動時のガイド通りに進んでいけば難なし
・画質はDVD相当以上の映像美 音声はアナログ時よりスッキリして聴こえる
・本機/テレビ共にアクオス揃えの恩恵あって 本機もちろんテレビの操作(設定メニュー含め)すべてが本機のリモコンで操作可能(テレビ/チューナー操作切替は必要) できないのはテレビの"主電源操作"だけ
・リモコン自体は厚くて大きいが 反応は速い チャンネル/データ/番組表の切替時表示速度も 現行デジタルTVと遜色ない
・テレビ画面サイズに合わせて表示できる 4:3 16:9 両対応 (4:3は上下に黒帯が入る)
・13インチでは さすがに本機のメニュー文字(サイズ大 設定でも)はやや見辛いが TV番組内の文字は相応にくっきり見える ネット機能関連の観覧や操作が容易くなるには20インチ以上のテレビが相応しい感じ
・動作音は全くないが やや発熱(明らかに温かい)がある
・取扱説明書が200ページを超す(文字サイズ やや大きめ)
@重要かもしれないひとこと
・地デジが映ればいい!ブラウン管TVに!という方は 選択しない方がいい製品です
・本体価格に相当する映像美と機能を十分活用するには 最低画質になってしまうAVケーブル接続ではもったいない! 端子が有るならばD端子ケーブル*接続以上が好ましいと思います
*HDMIケーブルは付属してますが D端子ケーブルは別途購入が必要
簡素な画像ですが 添付します
*撮影下手のせいで ややぼけて見えますが実画は遥かにくっきりしてます
-------------------------------------------
2014年3月 追記
テレビを新規購入のため 譲渡済
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月24日 02:37 [465218-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
AV製品として、光沢感が良いと思います。
【操作性】
2010年製AQUOSそのものの画面デザインでしょうか?PC関連メーカのチューナに比べ、レスポンスもよく画面デザインも垢抜けていて、流石家電メーカー製品だと感じます。
基本的な録画機能も、毎日/曜日指定等が出来問題無いと思いますが、常連録画機能がイマイチつかえません。対象番組を指定できないので、見たくもない番組ばかり録画されてしまいます。
また、録画中の録画済み番組の再生やタイムシフト再生、録画中のDLNA再生ぐらいはサポートして欲しかったと思います。
【入出力端子】
SDカードスロットが無いのが残念ですが、その他は必要十分の端子数です。1点気になるところとしては、HDMI端子やD端子を使用すると、ビデオ端子の出力が止まってしまう点があります。人によっては複数の端子に接続したい場合出てくるのではと思うのですが。
【サイズ】
以前のBS/地デジチューナにくらべ、小型になっているのは良いのですが、昨今のチューナとしては大きいと思います。縦置きが出来る程度のサイズになってくれれば良いのですが。
【総評】
多分、価格が3万円ならば評価はもっと低くなったと思いますが、7980円で購入した製品としては素晴らしい出来と思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月2日 00:33 [458700-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
良くも、悪くもいろいろあるのでこのような評価です。
NTTwestでポイント8800と追い金1200円で購入
光TV見れるのはいい所だけど録画できないのはNG(TVの方)
ビデオサービスは元々録画はできません。
通常の地デジ、BS,CSは録画できるが失敗数回あり
もちろんUSBHDD接続での話です。
番組表、自分が知りうる限り今まで一番見にくい。
特に録画予約のアイコンに色つけてくれと思った。
赤色で!以上です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月28日 18:09 [457874-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
AQUOSといえばできの悪いチューナーの代表だったのですが
これは出色
セレクティビティも悪くないし
番組表もまあまあ
録画番組の消去はREGZA並みにひどいが
それを除けばまあまあ
初期設定に特にスキップに注意が必要
静音性もある
日本人の好むブランドは出来が悪い
もっともレコだけで30台使っての感想ですので
あしからず
画質も音質もまあまあ
REGZAチューナーより安くて静かで
性能が良い
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 08:48 [453016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
こちらの口コミで情報をもらい、\1,300ほどの安値で手に入れることができました。
1週間ほど使って見たのでそろそろレビューを書きます。
本体は非常にコンパクトです。余分なボタン類もなく、スッキリ、コンパクトにまとまっています。
デジタルチューナーとしては高価な部類にはいるのでルックスも悪くはありません。
高級機、という感じではありませんが、エントリーモデルのレコーダー位の質感はあります。
ただ、連続して使用した際の発熱は結構大きそうで、本体がかなり熱を持ちます。
上にものを置くような使い方はもちろん避けるべきで、両サイドのスリット部分を塞がないようにある程度余裕を持った設置を心がけた方がいいと思います。
チャンネル切り替えをはじめとする操作系もレスポンスは上々です。
普通の地デジTVと比べて切り替えが遅く感じることはなく、ストレスなく使用出来ます。
現状、デジタルチューナーでは数える程しか実装していないDLNA対応も強みで、DTCP-IP対応なので非常に使い勝手がいいです。
端子類もコンポーネント、d端子に加えてHDMIを持っているのが嬉しいですね。
解像度の高い映像を転送できるので、PCモニター等への接続時には大きな強みになります。
他にも録画用のHDD接続のためのUSB端子、アンプ接続のための光ケーブル端子等、構成する機器によって使い分けられる懐の広さがあります。
インターネット機能は所詮TVのおまけ機能で、多くを望むのは酷な感じがします。普通のpcのサイトの多くはメモリ不足になってしまい見えないか、見えても非常にレスポンスが悪いかで、あまり実用的ではありませんが、TV用のサイトについてはそこそこ使えます。
サクッとニュースや天気予報を見る程度なら問題ないと思います。
TVとの2画面で使用することもできますが、解像度が低いと実用的ではないのでHDMI接続時、1画面での使用が基本でしょう。
リモコンは正直スタイリッシュ、という感じではないですが、実用的で、反応も上々です。
1点だけ惜しかったのがDLNAのボタンが蓋の中にあること。
毎回開けるのが面倒なので表面に欲しかったですね。
今回はポイントを使用して非常に安く手に入れることができましたが、それがなくてもこのチューナーが1万円は安いと思います。
NTT西のフレッツ光ユーザー限定の価格ではありますが、条件に合う方には非常にお買い得かと思います。
(でも、それにしても安すぎる気が.......。廃盤、モデルチェンジに関連してのことなんでしょうか?)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月26日 12:45 [370380-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
良い点・・起動が速い。リモコンが使いやすい。インターネットが使える。PS3と幅が同じなのでいいと思います。
悪い点(改善点)・・チャプター機能が最小限なので、CMカット等増やしてほしかった。
どのメーカーもそうですが、USBHDDに録画中は、他番組が観れるように改善してほしいです。
値段は28000円でした。これ以上高いとテレビを買ったほうがいいかと思います。
あと、液晶PCと併用していますので、D端子入力などの端子を増やしてほしいです。
ホームネットワークも使用したいところですが、動作確認機種が少ないのでまだ使用していません。
全体的な感想・・とりあえず、使用上特に困ってはおりません。 だいたいのところ満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
地デジ・デジタルテレビチューナー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(地デジ・デジタルテレビチューナー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










