RU・RU・RU VE-GP35DW-W [パールホワイト] レビュー・評価

満足度：2.11

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 67%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.78	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.22	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	2.44	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.44	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.00	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.00	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[リ キ]

2011年10月16日 20:10 [447384-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

そこそこです

上位機種の55DWにしようかと思っていたけど、
そこまで必要ないかとこちらを選択。
親機に機能的に多くを望んでいなかったが、子機は使いにくい。
通話/切ボタンも押しにくいし、子機はバックライトがないので、
夜間近くに置いておいても操作しづらく灯りをつける必要があるかも。

[まい紅]

2011年7月10日 10:21 [423589-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

電話番号登録

子機で登録し、親機へ転送 大変便利。親機のデザインが悪い。
子機の電池消耗が早いです。

[Pilatusbahn]

2011年1月22日 20:14 [379566-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	1
呼出音	4
機能性	3
サイズ	3

ここまでコストダウンしなくても

親機をパソコンか１ｍほどの所において使ってます。
でもパソコンをＯＮすると通話に雑音がヒドイ。
依然使っていたＳＨＡＲＰの電話機ではこんなことは
なかったです。
価格が１万円以上下がっているから仕方ないんだろうか？
安かろう・悪かろうの商品をつかまされた感じで後悔。

携帯電話や液晶テレビは優秀なのだけど、パナソニックさんも
家庭用電話機はコストダウンしすぎです。
ユーザーの要求だから仕方ないのかもしれないけど