RU・RU・RU VE-GP55DL-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 58%
3. 3 25%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.70	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.27	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	4.39	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.61	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.61	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.87	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ｈどあいぇんｄ]

2025年1月12日 15:34 [1924603-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

壊れずに10年以上使えています

それほど使わないのですが、無いと不便と言うことで、家用の電話機を購入し、10年以上、壊れずに使えています。
発売当時は登録した名前を音声で教えてくれることが画期的でした。
最近の電話機はコスト削減で色々な機能が無くなってしまいました。
こちらはＳＤカードに電話帳登録ができるので、パソコンを使った電話帳登録もできます。
また、親機にて電話帳登録もできます。
今どきの電話機は子機でしかできなくなっているので、今では貴重な感じがします。
壊れるまで使いたいと思います。

[hikaku]

2012年8月20日 18:47 [528024-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	3
サイズ	5

時間が記憶されない

自家発電の関係でよく電源の切断があるのですが、そのたびに日付時刻を設定する画面が出る。
放置しているとずっと光って待機している。
日付ぐらい記憶しておいて欲しかった。

[a.q.u.a-fresh]

2012年2月2日 23:24 [478310-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	5
呼出音	3
機能性	5
サイズ	4

不満はあり、しかし最上の選択。

※同型で子機2台のVE-GP55DW-Sと同様のレビューです。
自宅と30m弱離れた事務所で使用しています。
購入の理由は下記の4点です。
・万一に備えフル録音できること
・家庭用としては多目の150件電話帳登録できること（他は100件程度）
・電話帳データををSDカードからPCで編集できること
・離れに電波が届かなくても中継器が使用できること

【デザイン】
家庭電話に多くを求めていませんが、銀色のプラスチックで若干安っぽい印象を受けます。画面は大きいですが、文字は大きすぎると思います。

【操作性】
子機のボタンが小さく、また形状に工夫がないため特に高年齢層には使いづらいです。これは何とかしてほしかったと思います。

【通話品質】
特に問題ありません。離れた建物でも中継器なしで通話可能でした。

【呼出音】
このあたりの進化のなさには驚くばかりです。期待してはいけません。

【機能性】
SDカードに全通話を録音できる機能は、うっかりの聞き漏らしもカバーできて便利です。ただ録音の管理は留守電と一緒で、また相手先のインデックス等も付かないため、もう少し工夫が欲しいです。

【サイズ】
子機は小さいですが、もう少し大きくしても使い勝手に気を配るべきでした。

【総評】
不満点は大いにありますが、購入動機の4点の魅力は大きく、現時点で家庭用電話として手に入るものではこれが最上の選択であったと思っています。
しかし携帯電話の進化に比べ、10年くらい大きな進化はないように思います。世代交代の少ない分野ではありますが、もう少し各社は力を入れて欲しいと思います。多少高くても、使い勝手がいいものを望みます。

[KAPSTADT]

2011年10月20日 17:33 [448201-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

テレビドアホンVL-SW500KLに連動

テレビドアホンVL-SW500KLと無線で連動しました。
親機、子機ともドアホンとして受けられますが画像は来ません。
この機種を選んだのは、受電時にアドレス帳を名乗ることです。
全件録音にすると留守録再生時に、
聞いていない録音として再生されるのだけは、
改良の余地有りです。
ドアホンの子機にも親機からアドレス帳が送信できるので、
親機か子機のどれか一つメンテナンスする場合は、
親機をメンテナンスする方が作業量が一つ減ります。
満足度が低いのは他社製では行えることが出来ず、
パナソニックにおごりが随所に見られて、
もう少し、客のことを考えろと言うことです。

[JUNKBYTE]

2011年7月2日 13:20 [421601-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	3

概ね良いけど細かい点で…

購入して約２週間程度の評価です。

基本的な電話の使い方としては、十分過ぎるくらいの機能を持ち合わせていると感じます。

特に気に入っているのは通話を全て録音する機能です。例えば子供が留守番をしている時に、連絡網の電話を受けた際、伝言内容を忘れてしまうケースがよくあるのですが、通話録音を機能させていれば、その通話を聞き返せるのですごく助かりますよ！
子供を例にしましたが、大人でもまれに忘れることがあるので、多分重宝すると思います。

細かい点について感じたこと。

　�@子機を専用スタンドに立てるとホールド性が無く、不安定な感じです。
　　子機を取りやすくする為の配慮なのかどうかはわかりませんが、個人的には”ガチッ”
　　っとしてもらいたい。ちょっとの揺れで専用スタンドの上を子機が暴れるのは不安で
　　証が無いくらいですよ。．．．ねえ、松下さん。

　�A呼出音の種類が少なすぎて、ちょっとガッカリです。

　�B最終的には慣れの問題ですが、設定時のボタン操作が分かり辛かったです。

以上。購入の参考になれば…

[xr-100m]

2011年5月26日 11:06 [412375-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

家庭用としては満足

デザイン　　シンプルなデザインだが、色の種類がないのが残念

　　　　
操作性　　　慣れるまでは操作が解りにくく取説も解りにくい

呼出音　　　種類が少ない

機能性　　　親機の受話器もコードレスだと便利だし使い方が向上すると思われる
　　　　　　通常の機能は全く問題なし

サイズ　　　コンパクトサイズながら親機の液晶表示部は大きく大変見やすいが
　　　　　　子機の表示部は小さく見にくいので、もう少し大きくしてほしい

　　　　　　家庭用の電話機は使用頻度が少ないのでまあまあ満足しています。
　　　　　　

[ykコーヒー]

2011年5月23日 05:54 [411734-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	4
サイズ	4

携帯電話並みの機能を求めなければ…

永らく使っていたモトローラの電話(MTM-H1,P1)からの買い替えです。
＜デザイン＞
モトローラのほうがかっこいいのですが、十分許容範囲です。
＜操作性＞
はじめは取り扱い説明書を読んでも判りづらかったのですが、
メーカーに電話でお問い合わせしていくうちにあるパターンが把握出来てきたので
悪くはないです。
＜通話品質＞
悪いとは思いません。
今回の震災で停電（計画停電も含む）が発生し、
子機は使えなくなりましたが、親機では普通に使えました。
＜呼出音＞
今回の震災で停電（計画停電も含む）が起きました。
交流電源が供給されている時は特に不満ありません。
停電の時は子機は使用不可になりますが、
親機は呼出音がそれなりの音量で鳴ってくれていたので助かりました。（対モトローラ親機比）
（モトローラの電話は、停電すると子機使用不可はGP55と同じで変わらないのですが、
親機の呼出音がほとんど聞こえず、不便です）
＜機能性＞
モトローラから比べるとずいぶん進歩しています。ほぼ満足。
SD(HC)カードが使えていろいろ便利。
電話帳登録にちょっと癖があります。
１）漢字変換のバリエーションがやや少ないと感じる。色々な意味で。（PCの漢字変換に比べて）
２）でも、電話帳は一応PCで編集できるのは良い（やや面倒だが）。
子機の電池が専用電池なのはあまり好きではない。（モトローラは単三充電池2本）
停電の時は、親機は使えますが機能性は低下します。
子機にもナンバーディスプレイされるのが良い（対モトローラ比）
電話がかかってきた時電話帳登録してある名前を読み上げる機能も良い（対モトローラ比）
＜サイズ＞
特に問題ありません。
＜その他＞
家庭用電話機、としてなら携帯電話のたぐいみたいな機能を求めなければ
じゅうぶんよいのではないでしょうか。

[JamsDad]

2011年4月17日 23:29 [402910-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

コードレス電話として十分です

【デザイン】
外見的には落ち着いた感じがあり、白っぽいので長年使うと手垢や自然な黄ばみが出てこないか心配ですが、親機・子機ともに青く光るダイヤルライトや親機のアンテナ、ディスプレーの白バックライトなどは気に入っています。

【操作性】
機能がそれなりについていますが、設定するにはそのコードをマニュアルで調べながらやらなければできないものがあり、一通り、自分好みの設定を終えるまではちょっと面倒です。
せっかく大きなディスプレーがついているのだから、機能設定を画面をみながらできるようになっていればよかったのに、と思います。

あと、親機・コードレスのボタンが何となく押しにくいは残念。反応が鈍く感じます。軽いタッチでは反応しないことがあり、私の押し方の問題かも知れませんが、素早くボタンを押すと一桁スキップされていたりします。

【通話品質】
アナログコードレスから移行したので、文句はありません。

【呼出音】
呼び出し音が小さいとのご意見もありますが、私は数段階の音量設定ができて、なおかつ音がそれ程うるさくないものを探していたので、満足しています。
電話の近くにいれば聞こえる位の小音量にも設定できるので助かっていますが、確かに外まで響くような大音量での呼び出し音が必要な環境で使う方には向いてないかも知れません。

【機能性】
色々機能はついているものの、細かい設定は「機能」ボタンと矢印から選択できないものがあり、マニュアルを見て、機能コード番号を調べないといけないものがあります。いちいち覚えていられないですし、設定を変える毎にマニュアルを出すのが面倒です。初期設定をしてしまえば問題はありません。

発信がほとんどなのであまり使わないかもですが、あんしん応答や通話拒否、録音機能があるのは何かのときに役に立つかも知れません。

【サイズ】
ディスプレーの角度を変えられるのが良いです。本体のサイズも決して大きくないです。

【総評】
１万円ほどで買えるコードレス電話ですから、携帯やスマホのような機能を期待していなければ、十分な自宅用電話機だと思います。

[Midfielder]

2011年1月22日 11:44 [379409-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

ん〜〜〜

電話って進歩しないものなのでしょうかね？

Faxつき電話（2000年）からの10年ぶりの買い替えなのですが、
あまりに技術進歩が無いので驚いています。
買い替え前と比べると

　《勝る点》
　・親機子機間がデジタル化（違いはよくわからないけど･･･）
　・液晶が大きくなった（文字も大きくなったので情報量は変わらない；）
　・SDカードに録音できる
　　　（デジカメのおまけで余っていた、たった16MBのSDカードで30分も録音できる！）
　・子機が非接触充電
　・子機が若干軽くなった

　《劣る点》
　・着信音鳴り分けが登録者単位でできない（グループ単位）
　・着信音を外部から取り込めない（固定）
　・グループ名に漢字を使えない（カタカナのみ）
　・着信音が聞こえにくい（音量ではなく音質が）
　・親機の受話器が小さくて扱いにくい。コードも短い。

　《相変わらず》
　・親機には大きなACアダプターが邪魔
　・可も無く不可も無いデザイン

多くは求めていないけれど、もうちょっと１０年ぶりの驚きを感じたかったですね･･･

[ご隠居２]

2011年1月9日 16:12 [375282-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	5
サイズ	5

良いです

買う前は気づきませんでしたが、
子機の充電台がＡＣアダプターではなくてＡＣコードなのが
気に入りました。
どうせなら親機もＡＣコードにして欲しいと思いました。

文字サイズの初期設定が『大』なのはなぜ？？
『ふつう』でも充分すぎるほど大きな文字なのに。

ダウンロードして使う電話帳編集ソフトは
Firefoxを通常使うブラウザに設定していると立ち上がりません。
要改善です。

目玉機能のＳＤカードの録音機能は期待通りでした。

比較対象が１０年前に買ったアナログのコードレス電話なので
買い換えて満足です。

[aquarius48]

2011年1月1日 13:55 [372387-1]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	1
通話品質	4
呼出音	2
機能性	2
サイズ	3

思ったほど良くはない

SDカードが使えるということで、買ってはみましたが、まず、液晶が荒くて無駄に大きな文字表示がデザイン的には頂けません。電話帳では、一件ずつの手入力は期待を大きく裏切っています。少なくとも表計算ソフトから一括入力程度はできるようにしていただきたいものです。

電話帳でグループを登録できるのですが、これがなんと半角カタカナでしか入力できません。
呼び出し音も少ないし、新しいものが登録できないみたいです。今時、これってどうなんでしょう。


携帯電話に比べて、固定電話の進化の遅さって、どうにもならないんですかねぇ。

大きく期待はずれに一票です。

[帰ってきた昭和]

2010年10月24日 22:17 [351890-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	4
機能性	3
サイズ	4

良い電話機だが子機のディスプレイが見難い

良いところ
親機のディスプレイは大きな文字で見易く、着信読み上げしてくれるのは安心
及びSDメモリーカードに全ての会話が録音される点は時として役立つだろう
SDメモリーカードを使用してパソコンで電話帳の編集が出来る事は便利だ
残念なところ
子機の方が機動性に優れているので100％子機を使用しているがディスプレイ面積が狭くて文字が見難い
及び、子機ではワンタッチダイヤルが使えない
子機をホルダー（充電台）に立てた時、ほぼ垂直なので精神的安定性に欠ける