M515A5 レビュー・評価

満足度：3.11

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.09	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.53	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.27	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.27	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.33	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.80	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.68	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jacksontv]

2013年10月27日 08:35 [643722-1]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

オンキョーのサービスは最悪

購入時からwifiに接続がたまにしかできず、問い合わせたが、色々言い訳して、交換、修理も受け入れず、今度は液晶が真っ暗になり、修理を以来したが、部品が保証対象外と言われ2万請求されました。消費者から見たら、サギまがいの販売。二度とオンキョーから買いません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[友那]

2011年11月18日 10:27 [455231-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

故障が多く最低のハード

Let'sノートと較べ音は確かによかった。
故障しても腹がたたない人は購入してもいいでしょう。

しかし

Windwos7として２台目、FM7から通算すると30年で20台目ぐらいの
パソコン。


しかし、歴代のパソコンの中では最低の品質

２月に買って２度目の故障

もともといきなりブルーパニックの画面が頻繁にでてしょうもないやつと
思っていたが、windwos7のせいかもしれないと諦めていた。

それが６月に故障
そして１１月に故障

故障は２回とも同じ症状、電源を入れても画面がでない。

懐中電灯で照らすと、液晶が明るくならないだけで
実際にWindowの初期画面は出ている。

初回の交換ではLEDパネルのケーブルのつなぎ直しとハードディスクの交換！
なんでこの故障でハードディスクだ！

疑うべきはLED側のソケット、つまりLEDの問題だろう。
しかしこれを交換するとLEDの交換と
なって修理コストがあがる。

この修理のセンスのなさと、セコさ。


企業で100台まとめて購入ならば、単なる稼働率の問題だが


個人では絶対に買ってはいけないメーカー



安物買いの銭失い！を覚悟して購入して下さい。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[ふみグマ]

2011年8月9日 03:16 [430672-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

なかなか良いです。

近くの量販店で処分特価で購入しました。仕事で持ち歩くために、主流の15.6インチは大きすぎで、かといって10インチクラスのネットブックではキーピッチが狭くタイプミスが多いためにこの機種を選びました。

【デザイン】
オーソドックスなスタイルです。液晶側の天板はプラの上に金属質に見えるコーティングがしてありますね。ぱっと見は高級感ありです(笑)。

【処理速度】
これが一番心配なところでしたが、ネット閲覧と文書作成ではストレスフリーな感じです。さくさく動きますよ。

【グラフィック性能】
あくまで仕事用なので。

【拡張性】
メモリー増設してみました。32bitなので標準2Gでもいいかなと思いましたが、まぁ精神安定剤のつもりで(笑)。ただ、これが大変でした。空きスロットはあるものの、アクセスできる蓋が無い！調べてみたら、裏蓋のねじをすべて外し、裏蓋ごと開けることになってました。ねじの本数は多いし、蓋もなかなか開いてくれないし、悪戦苦闘でした(笑)。

【使いやすさ】
標準的な使用感です。キータッチも自分は好きです。Delキーの位置も気になりませんでした。まぁ、これは個人の好みなので。

【携帯性】
これが持ち運ぶ気になれるギリギリのサイズですね。こいつを入れてカッコ良く歩ける鞄を物色中です。

【バッテリ】
公称値は言い過ぎでしょう(笑)。でもかなり長持ちする方だと思います。
SSD駆動のネットブックにはかないませんが…。

【液晶】
コントラストも高く、正面から見るとハッとする綺麗さです。角度がついてもまずまずですかね。それよりも、光沢パネルの映り込みが気になりますね。

【総評】
個体の大きさと性能のバランスが良く自分のニーズにはぴったり。しかも限定数の処分特価で安く買えたので大満足です。
問題があるとすれば、左のパームレストが熱くなることでしょうか。かなりの熱量ですよ。パームレストの右と左ではクールパットとホッカイロくらい違います(笑)。メモリー増設で裏蓋をあけて基盤を見た時に、ファンの大きさとチップの位置関係を見て嫌な気がしたのですが見事不安的中。熱暴走は勘弁願いたいので長時間使うときのことを考慮して持ち運び用の冷却台を購入しようと思います。
最後にこの個体だけの話ではないのですが、パームレストに張られている商品紹介のシールは何とかならないでしょうかね。目的はわかりますが剥がすのが大変です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[papas007]

2011年7月3日 07:31 [421810-1]

満足度	4

デザイン	無評価
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

携帯用に購入です

【デザイン】個人の好みによる為無評価です

【処理速度】この価格でこれだけの性能は充分ではないでしょうか

【グラフィック性能】使用予定がないので無評価です

【拡張性】欲を言えばHDMI端子を望みますが、あれもこれもとを望むのはもっと高価格機種を購入すれば付いてくる事です

【使いやすさ】特殊なことをしない限りとても扱いやすいPCだと思います

【携帯性】従来のノート（高機能PC）より断然軽いですよ

【バッテリ】使い方にもよりますが４〜５時間は持ちますよ

【液晶】あくまでも高額他製品と比較した時の話です、あまり良いとは言えませんがコストパフォーマンスを考慮すれば仕方ないのかなと思います、使用には問題ありません。

【総評】購入１か月目です、以前は東芝、ソニー、富士通、ＮＥＣ、シャープなどのPCを使っていましたが、現在も東芝、I.PADを併用使用しています。
この価格でこの機能とてもリーズナブルな製品だと思います。従来のPCは高価で重さとバッテリーの持ちに不満を感じていましたが、とても軽くカバンに入れても厚みも薄くこれがモバイルと感じられる製品と思います。
メインPCにはお薦めできないかもしれませんが、入門機、２台目等にはうってつけの機種ではとお勧めします。
ちなみに私はケーズ電気で45千円で購入しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[chaoboo]

2010年12月19日 00:32 [367947-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

DELキーの場所が気に入らない

11.6インチのPCも持っていますが
遊びで13インチのPCが欲しくて
65,500円の頃購入しました。
（現在は49,800円）

PCの性能としてはネットサーフィンが
メインなら十分過ぎる性能です。
値段も安くていいです。

弱点は、
（１）DELキーが右上の角にない。もうこれは
　　　最悪としか言いようがない。
　　　これだけで買う価値なし。

（２）キーボードが全体的に打ちづらい。
　　　結構、うまく打てなくて腹立ちます。

上記の2つが改善されれば最高のPCでしょう。

特にDELキーの位置は11.6インチマシンでは
問題ないのに、なんでこんなにしたんだろう？

レベル

上級者

使用目的

ネット