R515A5-3D レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.67	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.67	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.33	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ikarasi]

2011年3月5日 07:20 [391602-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

満足してます

【はじめに】
自分の早とちりで「買ったばかりなのに『アバター３Ｄ』などのマウス対応のブルーレイ３Ｄソフトが見られない」とサポートセンターに問合せしてしまった者です。『アバター３Ｄ』も『アイスエイジ３Ｄ』も問題なく観られました！！御迷惑をおかけしてしまったonkyoさんへの罪滅ぼしにレビューしたいと思います。

【デザイン】
飾り気がなく落ち着いたデザインで気に入っています。
ノートパソコンはシャープのMebiusMuramasaからの買換え（買い増し？）のため、Mebiusに比べれば明らかに厚く大きいのですが、onkyoさんのR515A5-3Dは豊富な機能の割に厚さを感じさせないデザインです。

【処理速度】
購入動機の１つは、ビデオカメラで撮ったフルハイビジョン動画の保存と編集です。
ハンディカムHDR-CX170(内臓32GB)の内臓データがいっぱいになってしまい、R515A3-3Dに書き出したのですが、読み込むのに１時間はかからなかったと思います。

【グラフィック性能】
一番の購入動機は、３Ｄを観るためです。
パナソニックの付録の『アバター３Ｄ』などを知人から譲り受けたのですが、３Ｄテレビはどれも１０万円を優に超える値段で買う気になれず、「できるだけ安く３Ｄを観られる物を」と考え、onkyoのR515A5-3Dを選びました。
『アバター３Ｄ』などのマウス対応のブルーレイ３Ｄは、矢印キーとEnterキーを使うことで操作・視聴が可能です！！
また、私はメガネを掛けてるのでクリップオンの３Ｄメガネはとても便利です。
クリップオン以外の３Ｄメガネも付属しているので、子どもと二人で楽しめました。
評価が５でなく４なのは、ごく稀ですが一瞬かたまる場面が見られたからです。
でも、２ＤのＤＶＤも３Ｄで観ることができるなど、コストパフォーマンスは最高です。

【拡張性】
本体右前に付いているＵＳＢ端子はマウス用と思われますが、ビデオカメラをつなぐのに便利でした。
ＵＳＢ端子の位置や数の他、スロット数や外部画像出力端子なども私としては十分な拡張性です。

【使いやすさ】
職場で使っている某社製のノートパソコンはキーが書類や指に引っ掛かってよく外れてしまうのですが、onkyoのR515A5-3Dはキーがひとつひとつ独立しているため、そういうことはありません。ただし、従来のキーボードに慣れてる人には慣れるまで抵抗感があるかと思います。私がそうでした。

【携帯性】
部屋から部屋への移動ならば携帯性は抜群です。３Ｄテレビと３Ｄ録画再生用デッキとを持ち歩くことと比べれば、比べようもないほどコンパクトです。
でも、鞄に入れて家と職場を往復させようとは思えません。
・・・ということで、無評価です。

【バッテリ】
映画１本、電源コードをつながずに観終える事ができました。
でも、バッテリだけでは朝から晩まではもちません。
・・・ということで、無評価です。

【液晶】
きれいです。
これでフルハイビジョンだったら言うこと無しなのですが、コストや大きさ的に難しいのでしょうね。

【総評】
東芝のdynabookと迷いましたが、テレビを見たかったこと、メガネにクリップオンする３Ｄメガネが付いてること、オフィスは付いて無くてもいいと思ったこと、そして値段が安いという理由から、onkyoのR515A5-3Dにしました。とても満足しています。
個性的な製品を出してきたシャープさんがパソコン事業から撤退するようですが、その分をonkyoさんの今後に期待しています。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

画像処理

動画編集

[ROVER416T]

2011年2月26日 19:12 [389712-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが非常に高い３Ｄノートですね

３Ｄ静止画・３Ｄムービーの制作及びプレゼン目的で購入しました。
比較はあくまでも2009年に発売された有沢Xpol採用のAcer３Ｄノート「Acer Aspire 5738DG」（英語版Windows7）を当時700ドル＋送料約80ドルで購入したものとの比較です。

コアi5搭載で、ブルーレイ書き込みが出来て、地デジが観られて購入価格が94,800円でしたので、総合的な評価はコストパフォーマンスと日本語アプリが使える点で５としましたが、細かな点では不満点もあります。

１．３Ｄ性能（主に有沢Xpolとその円偏光メガネ）

デスクトップではZALMAN旧型モニターを使っていますが、こちらの有沢製Xpol（Acer3Dノートと全く同じもの）は「コントラストが高くガンマが低い」「クッキリ感が強い反面、インターレース時の輪郭や斜め線のギザギザがZALMANよりも目立つ」感じがしますが、プレゼンなどでの一般受けは悪くありません。

有沢Xpolは上記の仕様から、汎用性の円偏光メガネだと視差の強い映像ではゴースト部分が「赤紫」になりますが、その点以外はソニーの紙製や３Ｄショップで購入したものやRealD方式の３Ｄ映画でもらえる円偏光メガネが使えて経済的です。

メガネ常用者用のクリップタイプは、ZALMANと違って縁がないので、軽い反面、１日に何百回も上げ下げする私には壊れそうで少し不安です。

ノートとしては充分なコアi5なので、フルハイビジョン３Ｄ（1920ｘ1080ｘデュアル・ストリーミングWMV）もStereoscopicPlayerでコマ落ちなく再生されます。
重たいフリーソフトのSSS（ステレオスライドショー）でも1280ｘ720ｘサイドバイサイドフルはコマ落ちせずに再生できます。
フジフィルムのReal3D W3でその場で撮影・その場でプレゼンする場合も、上記のSSSで問題なく3D-AVIもMPOも15インチ画面で連続再生して見せられて便利というか、一般の人は一様に驚きます。
もちろん、YouTube3Dもストリーミングのままでブラウザモードでもフルスクリーンモードでも立体視できます。

偏光インターリーブ方式は縦解像度が半減してしまうデメリットはありますが、多人数を対象としたプレゼンなどでも安価な紙製の円偏光メガネを使え、アクティブメガネのような故障やコストの問題が無いという非常に大きなメリットがありますし、実際私のように日によっては１日20時間近くも３Ｄ編集を行う場合でも眼の疲労感は比較的に少ないです（コントラストが低いZALMANの方がより疲労感は少ないですが）。

解像度半減のデメリットを誇大に言う人が多いですが、上記の理由から、プロの３Ｄ編集現場や医療機関などでは圧倒的に偏光インターリーブ式を使っている人が多いです。


２．ボディーなどについて

Acer3Dノートに比べて、キーボードが明らかにチープだと思います。
ボディーの材質もややチープに感じます。
また、手の平が当たる部分も鏡面仕上げのため、脂などの汚れが目立ちます（何かシートを貼ろうかと考えています）。
マルチカード・スロットの蓋というかダミー・カードも私の個体は少し斜めに差し込まれてしまします。
ただし、全体的にAcer3Dノートよりも軽く薄い印象があります（実際は同じようなものだと思いますが）。


３．ＵＳＢ端子について

右側面に１つ（おそらくマウス用を想定したもの）、背面に２つですが、外付けＨＤＤや裸眼３Ｄサブモニターやプリンターを繋ぐ時にいちいち背面の端子を確認しながら抜き挿しするのが少し面倒です。私の使い方では、やはり側面にもう１つ端子が欲しいところですが、常時接続するような人の場合は、背面の方がスッキリしているのでしょう。


４．地デジ性能

私の場合はほとんどテレビ機能は使いませんが、テストした感じではチューナー感度も高く（私のエリアでは小型の卓上地デジアンテナで全チャンネル受信可能でした）、実用性がありますが、色の圧縮がイマイチで、横並びした複数の人々の肌色が皆同じみたいな感じになりますが、そこはあくまでもノートＰＣでの地デジ視聴と割り切る必要があると思います。
なお、ミニB-Casカードをセットするために裏蓋を外す作業は、パソコンに慣れていない人にはやはり怖がられると思いますので、その部分のみをワンタッチ、もしくはネジ１つで開けられるようになれば良いと思います。


５．総合評価

総合的評価としては、３Ｄ製品が欧米に比べて非常に高い日本において、この性能でオールインワンな３ＤノートＰＣが10万円以下で買えるモデルであることは、もっと高く評価されて良いと思います。
経済的にも置き場所的にも３Ｄテレビの必要性を感じていない一人暮らしの学生や若いサラリーマン、居間の３Ｄテレビでは観られないような３Ｄコンテンツを一人でコッソリ観たいお父さん、３Ｄでのプレゼンテーションが多いクリエイターなどには最適な３Ｄノートだと思います。
今後３Ｄでの立体テレビ電話的なチャットやUstream3Dによる３Ｄ生放送が一般化すれば、ニンテンドー３ＤＳなどに比べて大きな画面で観られることから、もっと普及しても良いと思います。
ただし、時代は確実に裸眼３Ｄに向かっているので、３Ｄ目的だけならば３Ｄスマートフォンや３ＤパッドＰＣなどの裸眼３Ｄモバイルとの競争が激しくなるような気がします。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

動画編集

その他

[絵NIKKI]

2011年1月27日 00:16 [380963-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

フルセグは良いです。

フルセグは綺麗で、特に動作上もたつき感も無く綺麗に映ります。
3Dですが、Xpolのタイプなので、横ラインで下方向に１ラインづつ左右(右左)に分けて
表示しているのですが、通常の文字表示(ﾃｷｽﾄ表示やｺﾒﾝﾄ等)の時に文字が見難くなります。3Dは綺麗に見る事が出来ますので、そこは割り切る必要があります。私は通常メガネを使用しているので、同梱されているメガネ用偏光板は重宝します。このPCの購入目的は、3D表示と、ブルーレイ、フルセグTVが快適に使えれば良いと考えていましたので、充分満足しています。多分他社比で価格性能比はTOPクラスではないでしょうか？


10キー付きキーボードですが、Delの位置が慣れるまで使い難いですね。個人的にはBackspaceキーの近くにレイアウトして欲しいです。

追伸：今回初めてWindows7を使いましたが、慣れが必要なのと、使い慣れたソフトが使え無かったりで、その方が痛いです。

レベル

中級者

使用目的

テレビ・DVDなど

その他