よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 00:21 [795286-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
【デザイン】
一般的なミニクリプトンの代替品相当で問題なし
【光色】
充分だと思います
【明るさ】
直視すると眩しいが、ミニクリプトンの代替品としてはとくに問題なし
【総評】
すでに製造も終わった商品ですが、取り付けから3年ほどでちらつきが出てきてしまったため、あえてレビューさせていただきました。
洗面所に使っていたので、湿度の高い環境ではありました。
1日の点灯時間は最長でも4時間程度と見積もっても、
4時間×365日×3年=4380時間
定格寿命のわずか10分の1という悲惨な結果でした。
2010年発売の商品ということで、LED電球としては初期世代ですので、現行機種が改良されていることを望みます。
同時に使い始めたもう一つはチラつきの発生はないので、不良品であったのかもしれませんが、3年ほどで出てこられてもどうしていいものか。。。。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 22:55 [483487-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
クリプトン球との比較(真ん中だけ取替え) |
全部LEDに取替え後 |
最近購入したダイニングの3連ペンダントに付属していた60Wクリプトン球と交換しました。
一番気にしていたペンダントの傘への光の広がりは、クリプトン球に比べるとだいぶ弱いものの、一応は傘全面に光が届いて違和感はありません。元々このLED球だったとしたらたぶん全然気にならなかったでしょう。
元々が煌々と明るく眩しいほどだったので、光量そのものが減ったのと合わせて落ち着いた雰囲気になりました。しっとりと雰囲気を楽しみなが食事するには十分ですが、明るいのが好きな人には若干物足りなく感じるかも。
色味は電球色らしい暖かみのあるものですが、ダイニング用としてはややくすみ加減で鮮やかさに欠ける面があるかもしれないので、好みの問題は多少あるかもしれません。
やや気になっていた白熱球特有の遠赤外の熱線がなくなり、これなら夏でもOK。
若干のマイナス点は、電球サイズが元のクリプトン球よりほんの僅か(1-2mm?)長くなって、小さな傘からはみ出してはいないものの、低い目線からは電球が少し見え易くなったのがやや気になるところ。十分小さいけれど出来ればクリプトン球ときっちり同じサイズにして欲しいところでした。
消費電力が180Wから一気に1/10以下に減ったのは大満足。
まだ取り替えたばかりですが、今後の慣れも加味すれば、E17で類似の商品が他に無いだけに、トータルとしてはほぼ満足できる部類じゃないでしょうか。
- 設置場所
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 00:03 [482122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
ダイニングの小型ペンダントライトのLED化も前から検討していたのですが、パナソニックさんによると、「LEDは不可」ということでした。
聞いてみたところ、
@ペンダントライトが小型過ぎて、LEDがはみ出てしまい、見た目がダサくなります。
LED電球は、E17用のミニクリプトン球サイズでも、若干長く、はみ出てしまう
A配光が狭く、ペンダント全体が光らなくなる。
テーブルの下だけが、明るくなるだけになってしまう
とのことでした。
で、小型、広拡散のこれを取り付けてみました。
すばらしい!暑くない。明るさは、少し暗くなりましたが、
以前が明るすぎてまぶしかったのでちょうど良くなりました。
取り付けた写真アップしました。
http://blog.livedoor.jp/childwind/lite/archives/5874248.html
- 設置場所
- リビング
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 16:29 [460095-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
LDG9L、LDA8L-Gとの大きさ比較 |
ミニクリプトンとの大きさ比較 |
箱 |
![]() |
||
箱 |
ガスレンジの照明、ミニクリプトン36W×2つを交換しました。横に取り付けるタイプだったので、LED電球の特徴である光の広がりが心配でしたが、色も光量も照射具合も、ミニクリプトンとの変化が見あたりません。
静寂な状態だと、かすかに高周波の音がしますが、ファンを回せば聞こえませんし、そばにAMラジオやFMラジオを持ってきても雑音も入りません。
家族はLEDに交換したことに気がついていませんでした。
原発メーカーの東芝製なので一瞬購入をためらいましたが、原発ではなくこのような製品に力を注いでいただきたいものです。
良い商品です。
- 設置場所
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月12日 21:37 [424280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 3 |
【デザイン】
クリプトン球と同等のサイズで違和感なし。
ただ、オレンジ色の素子が透けて見えるので今後の改良を期待して-1点。
【光色】
クリプトン球と並べて比較しない限り、色味でLED電球と気づかないほど自然で
温かい色合い。若干黄色っぽい光色のPanasonicよりも、白熱電球らしさ
という意味では上。
【明るさ】
クリプトン球54Wから付け替えると、明らかに暗くなってしまうが、
40Wからの付け替えであれば、それほど遜色ないレベル。
ただ、「光が広がるタイプ」と謳ってはいるものの、クリプトン球並みの全方位
へ光が広がるわけではなく、ソケット部分にはほとんど光が回りこまない。
ので、ブラケットに付けると、「上が明るく下が暗い」「下が明るく上が暗い」
といったムラが生じてしまう。配光角については、まだまだ課題あり。
【総評】
横方向への光の広がりなど、クリプトン球と比較すると厳しい部分もありますが、
黙っていれば交換したことを誰も気がつかないほど自然な電球色、LEDとしては
そこそこの光の広がり、実売\3,000前後の価格、そしてわずか5.4Wの消費電力
による初期投資の回収を考えれば、クリプトン球の代替として充分検討に値する
商品だと思います。
- 設置場所
- リビング
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- LED電球・LED蛍光灯
- 1件
- 0件
2011年6月5日 01:42 [414856-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 3 |
【光色】
同じ東芝製の白熱電球を使っていたのですが、LEDの方が少し白みがかっています。
イメージとは違いましたが、これはこれでアリです。
【明るさ】
シャンデリア用に取り付けました。
心配した通りに天井方向への回り込みが少ないため、部屋全体の明るさがダウンしました。
天井方向に少し影が出るのが気になります。
一方、下方向は明らかに明るくなりました。
この点はプラスです。
【総評】
今のところ大手メーカーのE17では、これ以外の選択肢が見当たらないので仕方なしというところです。
今後、パナソニックのように300度のタイプがE17でも出るといいのですが。
シャンデリアタイプに使う方で、部屋全体の明るさを求めるなら、もうしばらく待つのも一案でしょう。
逆に、埋め込みタイプの照明を使っている方なら、満足度は高いと思います。
- 設置場所
- リビング
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月16日 23:21 [367294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 光色 | 3 |
| 明るさ | 4 |
【デザイン】
初めてのLED電球でした。試しに店舗の一つだけ交換してみました。
デザインはどれも同じ?
【光色】
ミニクリプトン54W(60w)電球色口金17からの交換でした。若干、青が強いです。
照らされた壁紙の色が、少し周囲より白っぽくなるのが分かります。
が、確かに電球色です。けっこう頑張ってるなあと思いました。
全部変えたら分からないと思います。
【明るさ】
少し暗くなりました。広がるタイプということで期待して買いました。
所有のペンダントは天井方向にも拡散するデザインですがこれもアリかな。
思ったより拡散してます。後方(天井方向)にも少し明りが回ってます。
【総評】
若干暗くなった分、レールライトを追加しては意味不明になりますが
今のところお客さんはLEDに気がついていません。
現在、十分な明るさのある店舗なら全数交換しても耐えられると思います。
- 設置場所
- オフィス・店舗
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 19:11 [366106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
同社のE-CORE LDA3L-E17を、階段に使用していたところ、明るさと拡がりがいまいちで不満でした。
本製品に交換したところ、白熱球と何ら遜色ない明るさと拡がりを見せ、大変満足しています。
たしかに値段は高いですが、一度買えば、まず交換することはないですので、E17口金のLED電球への交換で失敗したくない人は、本製品が絶対にオススメです。
なお、LED電球は適材適所ですので、場所によっては下位モデルであるE-CORE LDA3L-E17でも、まったく問題ない場所もあります。
ですが、付け替えてみて「思ったより暗かった!」など、初めてわかるということも多々ありますので(実際私がそうでした)、そういう冒険をせずに安心を買うという意味でも、ケチらずに最初から本製品を買った方がいいと思います。
- 設置場所
- 階段・廊下
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 22:12 [357204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
【デザイン】
ミニクリプトンとほとんど同じサイズです。
【光色】
ミニクリプトンと比べてもほとんど同じで自然な電球色です。
【明るさ】
天井斜め刺しのミニクリプトン54Wからの買い替えです。明るさはミニクリプトン54Wと変わりなくむしろLEDの方が明るいかもしれません。パナソニックの斜め刺しタイプは斜め刺ししか使えないのにたいしてこちらはどこでも使えるので良いと思います。
ただ光り広がるタイプですが直角に電球を取り付ける所に試しに付けた所ミニクプトンと比べると光りの広がりが弱く天井が暗く感じますが比べないと分からないので全部こちらのLEDに変えたら気がつかない程度です。
【総評】
ミニクリプトン54Wから省エネ・電気代対策でこちらを試しに2個購入しました。こちらのLEDに買い替えると5.4Wで電気代が1/10になり我が家はあとミニクリプトンが8ヵ所あるので全部こちらにする事にしました。
単純計算ですがネットの電気代計算サイトで計算すると
ミニクリプトン54W
一日12時間使用×365日=
¥5500
LEDは電気代1/10ですので
年間約¥550
電球単価はまだ高いですが単純計算で約1年位でもとが取れ交換の手間やエコなど総合すると断然こちらに買い替えた方が◎です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























