PENTAX K-5 18-135レンズキット レビュー・評価

PENTAX K-5 18-135レンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2010年11月26日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-135レンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-135レンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年11月26日

  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-135レンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-135レンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.79
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:73人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.75 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.76 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.67 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.64 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.75 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.23 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.79 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 18-135レンズキット

PENTAX K-5 18-135レンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

アダタラエクボさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
スマートフォン
1件
5件
バイク(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
黒くてゴツッとして好きなデザインです
【画質】
夜の撮影に強いです。
また、青の発色が好きです←ココが購入のポイントです
【操作性】
まだまだ素人ですので、何ともいえませんが、前後にダイアルが付いているので使いやすいです
【バッテリー】
なかなか減りません。
【携帯性】
小ぶりで運搬は楽です。バイクのお供に最適です。
【機能性】
多機能。しかも使いこなせていない!!私の問題ですね。
【液晶】
普通の液晶手です。必要にして十分です。
【ホールド感】
手が小っちゃい(手が肉厚とも言いますが)私にぴったりです。
【総評】
ツーリング族にぴったり。防塵・簡易防水・コンパクト・バッテリー長持ちってだけでもうれしいのに、青色の発色が好きです。

レベル
初心者

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

shingo_oppaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
16件
腕時計
1件
9件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
 

 

2011年12月に購入しました。購入時にはEOS7DやD7000と比較してK-5に決めました。

【デザイン】
EOS7DやD7000より直線的なデザインが好きです。

【画質】
レンズにもよりますが画質は良いと思います。ネットでEOS7DやD7000の写真も見ましたがK-5の写真が一番好みでした。

【操作性】
ボタンがたくさんありますがよく考えられていて操作しやすいです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは非常に良いのですが充電時間がEOS7DやD7000の2〜3倍掛かるので1点減点しました。

【携帯性】
EOS7DやD7000に比べて軽くて小さいので携帯性に優れた一眼レフだと思います。

【機能性】
機能満載でまだすべてを使いこなせません。

【液晶】
外でもよく見えます。

【ホールド感】
一眼レフなのでファインダーを覗いてガッチリ構えられます。

【総評】
これから長く付き合っていきたい、買ってよかったと思えるカメラです。カメラを構えてシャッターを押す瞬間幸せな気持ちになれます♪

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

実はスイバル好きさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
211件
バイク(本体)
3件
71件
デジタル一眼カメラ
1件
56件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性無評価
バッテリー5
携帯性4
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

価格がこなれた昨年末に購入後、ちょくちょく使ってきました。
オリンパスE-420を手放して以来のデジイチ再デビューです。

【デザイン】
どうにもナヨッとしたデザインのキヤノンやニコンのデジイチとは異なる、男らしい(笑)直線基調のスタイリングに潔さを感じるモデル。カメラに格好良さを求める輩には最適のモデルではないでしょうか!

【バッテリー】
特に不満を感じない、ということは問題無いのでしょう。ただ、旅行用の予備バッテリーはいずれ調達したいと思います。

【携帯性】
ミドルクラス一眼レフとしてはコンパクトな筐体。手の小さい自分にとってはこのサイズが普段使い、常時持ち運びの限界なのかもしれません。より小さいデジイチを求めるなら他社製という選択もあるかと思いますが、上述のデザイン評価のように、このカタチに惚れてしまったのなら十分満足出来る携帯性でしょう。

【ホールド感】
グリップ部の人差し指が引っかかる凹みが好印象。ただ、握ったときの小指のやり場に戸惑うことがあります。あと下へ1cm程度大きければキッチリ握れるかもしれません。

【総評】
まだまだ勉強中なので中途評価ではありますが、とっても満足しています。以前使っていたオリンパスE-420の携帯性までは及びませんが、ミドルクラスデジイチにしてこの携帯性はコンパクトと呼べるのでしょう。モノとしての満足度も、このスタイリングデザインに惹かれるのであれば後悔することはないでしょう。

普段鞄に入れっぱなしなのはキヤノン PowerShot S95 ですが、写真を勉強する上ではやはりファインダーを覗いて撮影出来るデジイチを使うべきで、一台目のデジイチとしてもオススメ出来る機種だと思います。長く使って一通りの機能を使いこなせるようになる頃には、少しでも上手な写真が撮れるようになれればイイ、そんな気にさせてくれる一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハットン99さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
デジタルカメラ
4件
6件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

とても良いカメラとは思いますが、コンデジ進化系のSONY洗脳が少し解けてないので以下の不満点を感じました。

◯「手持ち」HDRモードは処理時間はともかく「やっぱ三脚使ってね」HDRモードですね。

◯実用上問題ないのですが測距点、もう少し欲しかった。

◯暗くなるだけでメリット無いのは承知なんですが、他社のファインダー内液晶を見ると羨ましく思ってしまう。スーパインポーズはもう古臭い。

◯サードパーティ製レンズが充実してない、純正は割高感。

◯たまに露出も今更な中央重点測光を強いられる。

◯慣れたけど、初めて見た時はビックリしたライブビュー応答性。

色々書いていまいましたが、発売から一年半経ってもなおAPS-C機では総合力でNO1と言ってイイ実力を備えていると思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

1641091さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:78人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4236件
レンズ
0件
1253件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種キットレンズ 逆光で
当機種最高ISO感度 51200 にて
当機種小雨の中で

キットレンズ 逆光で

最高ISO感度 51200 にて

小雨の中で

当機種旧レンズ(30年前の) M 50mm f1.4 マニュアル撮影
当機種DA100mm f2.8 マクロ使用
 

旧レンズ(30年前の) M 50mm f1.4 マニュアル撮影

DA100mm f2.8 マクロ使用

 

 20年程前までは、LXを使用してました。高校時代からモノクロでフィルム現像からし
 てましたが、結婚後は、しばらく記録はビデオになり子供が大きくなってからは、
 趣味の釣果記録用に防水コンデジを使用してました。プリンター(PX-5V)購入を、
 きっかけに初めてデジイチを購入しました。他のデジイチは知らないので参考になら
 ないかも知れません。

【デザイン】
   機能性から考えれば、良いと思います。
   PENTAXのロゴが消えてなくてよかった。

【画質】
   コンデジと比べるべきでありませんが、とても良いです。特に、高感度時の
   暗部のノイズ のなさは、素晴らしい。
   キットレンズは、ズーム域も広く逆光でもよく撮れる。
   ズームレンズとしては画質も良い。
  
【操作性】
   LXと比べれば、たくさん機能がありますがファインダー内で、十分に情報が
   確認できる。
   
   旧レンズを使用する時もあり、マニュアル操作ができる点が良い。
   撮影モードも、SS、絞り、ISO優先がそれぞれ設定できる。

【バッテリー】
   液晶を、多用すると意外と持たない。撮影だけあれば十分に持つ。急にレベル
   1になるが、それから思った以上に撮影できる。K-5では新旧2つのタイプがあ
   るらしく、充電器との互換性に問題があるようだ。

【携帯性】
   一眼なので、携帯性は求めないが小さい方であると思う。キットレンズ
   (18−135)も含め軽い方であると思う。純正カメラケースを購入したが、
   キットレンズ装着時では、ギリギリの大きさで、マグネットボタンを固定
   してファスナーを閉じなければならない。
   キットレンズは、下に向け振動を与えると鏡筒が、少しづつ自重で落ちてくる。
   ボディのみ携行する場合は、付属のキャップは外れやすいので、正規のものが
   必要。
   キットレンズのフードは、逆向きにセットしても落ちにくいので良い。
   一応、ボディとレンズが防滴仕様なので、小雨でも慌ててバッグ入れなくて
   良い。

【機能性】
   手が馴染んでしまえば良いが、AF-S・C・MFが操作し難い。露出で分からなくな
   ったら、とりあえず、グリーボタンを押せば良いので助かる。
   旧レンズも、手動設定でレンズに合わせて手振れ防止設定ができ、焦点距離
   も記録される。
   ファインダー内に電子水準器表示ができる。
   SDカードはの取出しづらい、特に指が太ければどうするのだろう。
   ストロボは、GNも小さくまた、広角側や近距離では使用できない。ストロボの
   光量調整等は可能。ただ、高感度で撮影できるのであまり不便は感じない。
   HDR撮影等でカメラ内でデータ処理する場合、撮影のリズムが崩れるのでもっと
   速い方が良い。バッファーメモリーの大容量・高速化を望む。
   キットレンズのQSFSは、とても良い。AF動作音は、ボディ内駆動より静かで速い。
   しかし、単焦点レンズの方が、もっと画質は良いでしょう。
   カメラ内で、現像も含めデータのデジタル処理ができる。

【液晶】
   
   とても、綺麗である。しかし、どうしても晴天時で見難いのは仕方ない。

【ホールド感】
   
   デジイチであるが、慣れれば片手で撮れるので良い。
   手は大きい方でないが、撮影時も含めグリップし易く持ちやすい。

【総評】

   フィルム時代から比べれば、驚きの連続です。現像からプリントまでが
   短時間にでき、PCで見るだけあればプリント代もかからない。
   薄暗く見えにくい所も、AFができ高感度で撮影できます。
   ただ、カメラとしては優秀だと思いますが、せっかくのデジタルデータが
   最終的な段階まで上手く処理できない。(PDCUの出来が悪い。)

   添付のPDCUは、使い難くNRに関しては問題外の酷さのようです。
   処理は、カメラ内と統合性を持たせているようですが、似て非なる物ですね。
   せっかくのデジイチなので、RAW現像処理を考えているのですが、Lightroom
   を使った方が良さそうですね。

   Windows上で、RAW(PEF)を開けるコーディックもありますが、私のPCでは、
   時々開けません。メモリー不足の表示がでます。(32bitに4Gのメモリのi7)
   コーディックは、64bitに対応してないしどうすればいいのでしょうネ。

カメラとしてのハード面は、非常に満足ですが、現像ソフトのPDCUが問題です。
   カスタム処理はカメラ内で、NR等は他のソフト対応にせざるおえません。

   後継機種のうわさがありますけど、DA18-135mmキットレンズ付き新品で
   100,000円で購入できました。在庫も少ないようですけど買い時です。
   単焦点レンズを買う余裕ができます。
   
   ※ 添付画像は、jpegの撮って出しです。(NR:auto、鮮やか設定)
























レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

街中散歩さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

写真を趣味にしてる52歳のおっさんです。
私なりに使用しての感想を。

【デザイン】
 これは、人によって変わってくると思いますが、私はカメラらしくて好きです。
 
【画質】
 いいと思います。コンデジの様なカリカリではなくて諧調再現も精細感もあります。
 ノーマルの設定では、色調が濃いめで初心者受けしそう。
 設定を自分なりに追い込む楽しみもあります。

【操作性】
 大変優秀です。これで難しいと感じるようなら一眼レフは無理です。
 機能が色々付いていますが 自由に使えるようになるのは、難しくないでしょう。

【携帯性】
 このクラスの一眼レフでは、小型軽量です。
 丸一日持ち歩いても大丈夫です。
 たまに、ニコンのフルサイズ機も使いますが、かなり大きく重く感じます。

【バッテリー】
 普通だと思います。
 昔のワインダーのように小型の単三ホルダーがあればいいと思います。

【機能性】
 十分にいい。

【液晶】
 いい方だと思います。ただカバーが強化ガラスなら良かったのに。

【ホールド感】
 個人差があるでしょうけど、私は問題ありません。

製品を見ないで、買う人もいるようですが、考えられません。
量販店などでよく触り、納得して買いましょう。
APS-C一眼レフの中ではK−5いいと思いますよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺんたっくす大好きさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質1
操作性3
バッテリー3
携帯性1
機能性5
液晶1
ホールド感5

一眼を購入するのは初めてです。
XS-1を使用していて、カメラが楽しさを知り、一眼の購入を決意。
価格で調査を行って、ダントツに評価がよかったので、あまり名前を聞いた事のないメーカーですが、やたらと値引きされていた事もあって、よくわからないまま購入してしまいました。
【デザイン】
一言で「古くさい」「おっさんくさい」実物みてから購入すればよかった。
【画質】
一眼ってこんなもの?XS-1とそんなに違いがないような?
後でここの価格の評価をよくよく読んでみると、良い良いとはかいてあるものの、「なぜ良いのか」は全然書いてない。やられたなあ。
なんかのっぺりしてる。一眼ってもっとカリカリに解像するものとおもっていたのですが・・・。高感度もXS-1に劣る感じがする。
【操作性】
難しいよ。もっと簡単にしようとは思わないのか?
【バッテリー】
まだ長時間使っていないので・・・。多分使う事もないだろうけど。
【携帯性】
でかい、超重い。ちょっとは携帯性を考慮しろよ。
【機能性】
たくさん機能があるので多分よさそう。
【液晶】
コンデジの方が綺麗です!なんじゃこりゃ。
これで喜んでるってどんだけ世間知らずなんだか。
【ホールド感】
いいですね。問題ないです。

う〜〜〜ん、ちゃんと実物をみて決めればよかったと後悔。
ネットだけで決めちゃだめですね。
しかも、購入してから知ったのですが、このメーカーって韓国に技術供与していたらしいですね。しかも技術だけパクられて捨てられたとか。
ショック・・・。早々に売り飛ばしてXS-1を買い戻す予定です。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

直行直帰さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:118人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
15件
デジタル一眼カメラ
1件
15件
自動車(本体)
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

室内の猫の撮影用に、購入しました。

デジイチ初心者なので、色々と調べたり、
ここでも相談したりして、この機種に決めました。

ほとんど、夜の室内撮りばかりなのですが、
高感度でもノイズが少なく、
このクラスにしては、コンパクトで、持ちやすいです。
しかも、コスパ最高ですね。

今までのコンデジでは次元の違う写りに感動しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大村7さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
597件
レンズ
13件
180件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種小田急「あさぎり」 修正込(笑)
当機種夕暮れの西武「長瀞アロー」
当機種西武「レッドアロークラシック」 カメラ内シャープネス込 

小田急「あさぎり」 修正込(笑)

夕暮れの西武「長瀞アロー」

西武「レッドアロークラシック」 カメラ内シャープネス込 

(100D、100Ds。子供用で、昨年K-xに変更したので手放し現在はK-x)、10D、K-7と迂回し年末に購入。
書き込みはチョイチョイ書いてますが、今回実際に使用して、現在保有している10,X,7と異なった点を

・デザイン
デザインは7とあまり変わった印象はありませんが、7自体のデザインが好きなので特に問題は無いと思う。
ただ今では何らかの冒険心というか差別化があっても良かったとは思います。

・画質
これは7に比べて格段に変わりました。
高感度での耐性の恩恵か感度を上げても問題はないでしょう。レッドアローの画像は夕方でしたが思ったほど劣化もなく満足いくものでした。
ただシャープな画像が好みな場合は各チャートでシャープネスを「+」にシフトした方がよいのかなと思います。
私はシャープネスを+設定にし、ハイライト補正もONにしています。

・操作性
7を使っているとボタンなど似ていますが、多少異なっている点がありますのでその点に戸惑いはありますね。
ただ慣れなんですが、現時点では慣れていないので(笑)

・バッテリー
問題はないと思いますけど、必要あらばスペア1個あれば十分かと思います。
この辺りは10Dあたりに比べると格段の進歩でしょう。

・携帯性
基本ボディの大きさが7クラスなので軽量に分類される方かと思います。

・機能性
10Dからこのタイプ(シーンモードなどないタイプ)をメインで使用しているのでさほど不便さは感じませんし、いざとなればグリーンモードで代用できるのはありがたいですね。
またJogダイアルがDualになっている(このクラスだとNikon D7000あたりでしょうか?)ので持ったままダイアルを回せるのは良いですね。

それと忘れていけないのは連写機能。
あまり連写は使わないのですが、ここまで速いとどんな被写体でも使いこなせそう。
確実に進化しています

・液晶
確認程度しか使いませんが、やはり良く見える液晶は良いもんです。
バリアングルっていう方法もあると思うのですが、敢えてノンバリアングルというのが頑固なクラフトマンシップ的なところもPENTAXらしいですね。
てっきりK-rにつけるかと思いましたが、次期K-rクラスにつけるのはありかと思います。

・ホールド感
手の大きい人にはOPのグリップが欲しいところですね。
でもスモール重視ですからこればかりは仕方ないのかなと

・満足度
同クラスの中では誰もが満足を感じる1台かと思います。
勿論他社にも良い製品はありますし、個人的にはNikonのD7000に鞍替えも考えましたがやはりボディ側の手ブレ補正によるレンズ選択の選択肢の多様性、高感度ISO51200(拡張時)の余裕は安心してお勧めできます。

保有機での比較ですが・・・
明るい時には三冠の10Dが持つCCDセンサーの良さ、低感度では善きフィルムテイストを持つ7、手軽だが侮れない高感度でもきっちり吐き出すx、そして現時点でのリーサルウェポンと言っていいほどオールラウンダーの5とペンタの良心と傑作に乾杯!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もちすけさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
2件
デジタル一眼カメラ
4件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感5

約一年使用した感想です。
今は手放してしまって手元にはありません。

【デザイン】
 少し四角いフォルムのデザインが好きなので、満足していました。

【画質】
 ISO800までは常用範囲、ISO3200でもノイズリダクションを強めに掛ければ
 手持ちならしょうがないと思えるレベルです。
 少々青色が薄い気がしましたが、レンズの問題もあるので一概には言えません。
 
 キットレンズは、色味が少し好みではなく、解像感があるのか無いのか微妙な感じ
 で、便利なのですが使用頻度は少なかったです。

【操作性】
 良いです。
 購入の際に Canon 7D, Nikon D7000, Sony A55V と比較しましたが、
 店頭ですぐに使えて良かったのが購入の決め手です。
 慣れに時間がかかることもなくストレスなく使用できました。

【バッテリー】
 背面液晶OFFで電源入れっぱなしでは8時間で350枚程度しか撮影できませんでした。
 AFを何度もやり直すことが多かったのが原因かもしれません。

【携帯性】
 でかいです、そして重い・・・
 Limited レンズなどの小型単焦点を付けてやっと普通に持てる感じでした。
 常に持ち歩いていたのでそう感じたのかもしれません。
 とはいえ、ミドルクラスのカメラとしては小型軽量らしいので、
 私が貧弱だったということでw

【機能性】
 ・HDRを使用しての絵が好みに調整できずほぼ使用しませんでした。
  ブラケット撮影が出来るので後処理にて対応。
 ・付属のソフトは正直使用しませんでした。重すぎます。
 ・AFの正確さ、速度がレンズによってバラツキが大きく、
  少しでも怪しいと思った場合には再度AFしなおす必要があります。
  特にタムロンレンズとの相性はは最悪でした。
  逆に言えばAFのわずかな誤差を認識できる良いファインダーだと言うこともできます。

【液晶】
 可も無く不可もなく。やはり晴天時はきついです。
 ですがライブビュー使用時に暗い状況でもノイズが少なく見やすいとは思いました。

【ホールド感】
 ばっちりです、手の大きい私の手にジャストフィットしていました。

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

セラフィンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
49件
レンズ
2件
27件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

2011年12月クリスマスに購入しました。
k-xからの追加購入になります。


デザイン・・・素晴らしいと思います。自分好みの角ばりかたです。

画質・・・k-xに比べ、しっかりした描写がされているように感じます。
ISO3200までのノイズなら私は許容範囲です。

操作性・・・ボタンが増えたのでちょっと戸惑ってますが、覚えてしまえばワンタッチな
ボタンが増え、使いこなせば便利そうです。

バッテリー・・・よくもちます。

携帯性・・・k-xよりちょっと重いので。

機能性・・・水平レベルとか撮った後のRAW残し、今までなかった機能には満足です。


液晶・・・もう少し綺麗でもいいかも(満足の範囲ですけどね)

ホールド感・・・申し分ありません。

満足感・・・文句なしの☆5です

k-5を眺めているだけで幸せになってます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浅草我が街さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:30人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
411件
デジタルカメラ
0件
123件
レンズ
0件
69件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種一眼レフ初購入・25日目・キットレンズの画像
   

一眼レフ初購入・25日目・キットレンズの画像

   

 私は、昨年12月13日に人生初の一眼レフを購入しました。
それから、25日後、キットレンズで蝶の撮影を行いました。

 
 私の写真の腕前は、「ミラーレスの初級ユーザー」レベルです。
 でも、画像をご覧ください。
 このカメラが大変優秀であることが分かりますね。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビブヨツボシさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

初心者ですがコメント致します。
コンデジで心痛めておりました被写体の歩留まりが、こんなに良くなるとは・・・。
さっさと一眼を買って置けば良かったです。
最初はC社考えてN社の宣伝によろめきながら、K−5に辿りつきました。
価格コムは本物を作る職人達の味方です。

さて初心者ですが評価を一席。

★デザイン 
 本当のカメラって感じがします。かっこいいですよね。
 硬派なデザインが好きな人はたまらない所有感が有ると思います。

★画質
 写真雑誌でも好評価のK-5に文句は有りません。高感度に関しても素晴らしい
 の一言。この価格でこの画質は、いい物買いましたと胸張って言えます。
 ブレ対策はどのカメラも必要ですが、三脚撮りの画質は素晴らしいです。

★操作性
 マニュアルは使った後で広げました。それだけ読まなくても雰囲気で
 ボタン関係は使えます。

★バッテリー 
 初心者の私には1日300枚撮ってもメモリは減りません。
 フラッシュも液晶も使いませんから当然と言えば当然ですが。

★携帯性
 思ったより軽い感じです。レンズによりますが。
 一眼に携帯性は望みません。

★液晶
 PCへ取り込んだ画像とそんなに違和感は有りません。

★ホールド感
 エルゴノミクスな握りは秀逸!私の手は大きめですが違和感なく
 撮る事が出来ます。

★★満足度
 そりゃALL5点満点でしょう。文句の付けどころが有りません。
 強いて文句を言うなれば、レンタルレンズの少なさでしょうか。
 N社、C社の方が断然多い。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旧資産家さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
25件
雲台
3件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
大変革を行ったK-7のデザインをほとんど踏襲していますが、中身は大変革…
【画質】
不満が無いので、悪く言いようが無い…
【操作性】
説明書をろくに見なくても体感的に操作ができる自然な操作系です。ハイパー機能は秀逸…
【バッテリー】
初代の*istDからすると隔世の感があります。小旅行などに持ち出すのにもバッテリー切れのことを思うことが皆無です。
【携帯性】
小型軽量で剛性感もあり、ここがこうだったらなどの不満は全く感じません。
【機能性】
100%視野率のファインダーは快適そのものです。旧資産家としては、レンズ側から絞り情報を受け取れる機能の復活があれば言うこと無しなのですが…
【液晶】
OVFが無く、ライブビューだけのカメラだったら、きっと不満が募ることでしょう。映像確認だけならこれで十分…
【ホールド感】
手の中に馴染む感じです。
【総評】
旧資産のほとんどを問題無く快適に使用することが可能なことが第一です。その余はおまけ…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ToneRi24さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明手持ち夜景撮影
当機種
 

手持ち夜景撮影

 

【デザイン】
かっこいいです。惚れます。
シンプルで、その美しいラインはMacの製品が持つ魅力に似たものがあります。
【画質】
基本RowでとりますがJPEGでも問題ありません。鮮やかなのがいいです。
高感度にも噂通り優れていて、ISO800までは何のためらいも無く普通に使えます。
【操作性】
サクサクいけます。ただ、たまにSDカードが一回で取り出せない(つまる?)ことがあるのは少し気になります。
【バッテリー】
1日でバッテリーを全消費することは至難の業です。
【携帯性】
他メーカーの同クラスより明らかに小さいですが軽くはないです。しかしまたそこがいい。
【液晶】
現行品のデジタルカメラと比べて特別優れているとか劣っているということはありません。全く問題なしです。
今のところバリアングルの必要性を感じたことはありません。
【ホールド感】
自分にはぴったりです。
よく”小指があまる”という意見を見かけますが、自分は写真とるときに右手の小指にまで力を入れてカメラを握っていないので不便に思ったことはありません。
【総評】
K-5自体は眺めて、触れて、使って幸せになれるカメラです。ただ、キットレンズのDA18-135mmはFA43mm limited入手後1度も使っていません。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-135レンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-135レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年11月26日

PENTAX K-5 18-135レンズキットをお気に入り製品に追加する <416

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意