PENTAX K-5 18-55WRレンズキット レビュー・評価

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6ED AL WR」のキットモデル

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,420 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-55WRレンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.91
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:21人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.86 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.92 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.91 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.88 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.80 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.31 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.96 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ハムハム.comさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K-7からの角ばったデザインは私の好みであるので大満足。
形の所為なのか持ちやすい。
他社のカメラに無い無骨さが私にはツボ。

【画質】
画質はK-7から比較して上がった、と思った途端にいきなりの初期ロットのセンサー問題に遭遇したが、SCその他PENTAXの誠意ある対応によって完全に解消。それ以降は使い続けて5Usが出ても購入意欲が湧かないほど惚れ込んでしまった。

【操作性】
操作性は文句なし。ハイパー操作系やクイックシフトは勿論の事、K-7に比べてLVの性能や動きが格段にアップしてMFでのフォーカスのし易さに貢献してた。

【バッテリー】
持ちも良いし、低温環境(スキー場等)で使用しても劣化が少ない。ただし値段が高く充電時間が長いのはK-7の時から変わらず。しかしながら発売初日に購入した同梱と追加の予備、そしてK-7から使っていた物も全て現役で使えてるのは凄いと思う。

【携帯性】
最近K-3を買って気が付いたのだが、わずかの差にもかかわらすK-5が軽く感じてしまう。これは面白い誤算だった。K-7から買い増しの時には全く気が付かなかった。

【機能性】
高感度特性は本当に素晴らしい。現時点では他社も追随してると思うが発売時点では断トツだった気がする。ISO3200でNR無しでも見れる写真が撮れるのは素晴らしい。K-5U等はもっと良くなっていると聞いていたが、レンズ次第でカバーできると判断。
ボタン類の操作は問題無く使えた。ただし、モードダイヤルのLOCK機構だけは最初戸惑ったがすぐに慣れた。
INFOボタンからほとんどの細かい設定がダイヤルで変更できるので撮影対象の変化にも対応しやすい。

【液晶】
強化ガラスが付かなかったのは残念。視認性は私の使用環境では問題無し。またバリアングルにしなかったのは防塵・防滴を優先したのとコストアップを嫌ったのだろうと判断したし、私の撮影方法に置いては、拡大アイカップを付けてファインダーで確認して撮影する事が圧倒的に多いのでLVはおまけ程度、ちょっと確認程度に動いてくれればよいと思って居たので問題無い。
周りに迷惑かからないなら寝転がって撮影している。(変に思われる事も有るのかな(^_^;))

【ホールド感】
ホールド感は私には色々なデジイチを触ってみた中で一番しっくりきた。勿論ずっとPENTAXのデジイチばかり使ってきた贔屓が無いか?と言われると自信が無いが、少なくともAPS-Cのデジタル一眼の中では私の手の大きさにはしっくりくるサイズだった。
参考までに私の手のサイズは手袋でMサイズ以下。
それでも小指一本程度は遊ぶ感じになるが、BGを付ければ問題無い。

【総評】
皆さんご存知の通り、発売日に購入したのでセンサー問題にバッチリ遭遇してしまい、何度も新宿に行ったりSCとやり取りしたが最終的に問題無く使えるようになった。その時の対応が凄く良かったので益々PENTAXのファンになってしまった。
ただ、残念ながらセンサーに明らかにゴミでは無い物がが写るようになってしまった。交換・修理対応後から使用し始めて2年経ってからだが、SCに相談した所完全に除去して貰った。またAFやシャッターボタンその他のレンズも含めたオーバーホールをお願いしたところ、見違えるほど快調になって戻ってきたのでK-3購入した今でも現役でサブ機として活躍中。両機とも防塵・防滴構造でWRやスターレンズ等使えば多少の雨だろうが雪だろうが問題無く使えてしかもK-3から削除されたGPS機能がK-5には有るために少なくともK-5は今後も手放さないと思う。
何よりGPSセンサーでの簡易赤道儀機能アストロトレーサー使用にはK-5は最適。流星群の様に何処から降ってくるから分からない天体撮影には現状の二台体制は暫く続きそう。

※大分遅くなってしまったレビューですいません。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

makinoderaさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感5
当機種緑が非常に美しい
当機種青空もきれい
 

緑が非常に美しい

青空もきれい

 

 コンパクトデジカメからの買い替えです。初デジイチに中級機もどうかと思ったのですが、当時(今年五月序盤)こちらのレンズキットが店の保証を含めても八万円以下だったので、思わず飛びついてしまった次第。結果非常に満足しております。以下は評価の詳細です。


【デザイン】 カメラらしいガッチリとしたフォルムがとてもいいです。ニコンやキャノン等の撫で方フォルムが気に入らないという方にはこのデザインだけでもオススメです。レンズに入る緑の線も個性的でいいと思います。

【画質】 コンパクトデジカメからのチェンジなので文句のつけようがありません。雑誌等で彩度が高めに出るよう云々とのことですが、そのおかげか緑や青空の色がとても美しい。自然撮影が中心の手前としては願っても無いことでした。

【操作性】 初デジイチなので最初は戸惑いましたが、慣れれば直感的に操作できます。不満はありません。     

【バッテリー】 日帰り旅行で度々電源を付けっぱなしにしてますが、今までバッテリー切れになったことが無いのでいいと思います。

【携帯性】 中級機なのでエントリークラスよりは重量がありますが、それでも他社の同じレベルのものの中では軽量に入るようです。自分は気になりません。多少重いほうが、見た目のガッシリ感に似合うように思います。

【機能性】 18種類のデジタルフィルター(撮影時は9種類)や電子水準器、撮影直後の画像ならRAWでの追加保存が出来る等、便利な&つかってみたくなる機能が満載です(なかなか使いこなせませんが)。
 しかし、この項目で触れるものなのかどうか分かりませんが、動画撮影の際はAFが使えません。MFなので自分でピントを合わせる必要があります。コンデジ時代には結構動画も撮っていた手前としてはこれは購入する際の悩みの種でした。まぁいいかなんとかなるだろ! と思って結局買いましたが、本機を手持ちでピントリングを操作しながら動画を撮影するのは結構難しいです。慣れれば何とか撮れますが、動画は手持ちより三脚等を使った方がいいかもしれません。
 画質は綺麗で、カスタムイメージをそのまま使える等メリットもあるのですが惜しいところです。

【液晶】 映りはキレイですが、晴天の中では確認しずらいことが度々あります。バリアングルではないので、ハイアングル、ローアングルの写真も撮りづらいですね。その点からも動画撮影には少し不向きかもしれませんね。

【ホールド感】 これはすこぶるいいです。ガッシリ掴めます。

【総評】 コンデジからだと写真の世界が見違えます。一気にハマってしまいました。おかげで今はレンズだ三脚だと、現在進行形で出費が重なっております^^;
 このレンズキットに、後日DA55−300の望遠を買いました。pentaxは交換レンズの種類は大手二社に比べると少なめですが、逆を申せば迷いも少ないことに繋がるかと。手振れ補正が本体内蔵なのでどのレンズでも手振れ補正が効きます。
 総じての評価は間違いなく、これはいい買い物でした^^

 ただ、今は生産終了とk−30、k−5Uの発売の影響か価格が高騰している模様。これから買おうと思っている方はレンズキットでも10万以下のk−30か、思いきってk−5Uを買ってしまう方がいいかもしれません。
 

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっぱWでしょさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
29件
スマートフォン
1件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

さすがペンタックス!
k−10Dからの買い替えですが進化を感じられるカメラです。

これから、もっと使いこなしてやろうと思えるカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
当機種諧調性(FA50 f1.7)
当機種DA16−45
当機種シグマ 8−16

諧調性(FA50 f1.7)

DA16−45

シグマ 8−16

当機種DA★50−135
当機種約60パーセントトリミング
当機種タムロン SP90

DA★50−135

約60パーセントトリミング

タムロン SP90

購入から約2年たち、再評価しようと思いレビューしました。
ボディの塗装は所々剥げ、グリップ部分もだいぶ疲れてきたようです。
撮影場所は室内から野外、昼から夜、晴れから雨。酷使に次ぐ酷使。
防塵防滴機能とは銘打つもの、雨で動かなくなった時が数度ありました。
それでも、今もシャッターがしっかりと落ちています。

【画質】
等倍鑑賞が趣味でなければ十分すぎるほど繊細ではないでしょうか?そして【レンズを選ぶカメラではなく、レンズを選べるカメラです。】
タムロンの銘玉であるSP90との相性は、ともに繊細な画を出す者同士で抜群だと思っています。

更に、K10Dではあまり使いたくなかったA18も、ファインシャープネスを+2にするとかなりバランスのいい画になる事が分かり(ノイズも目立ちやすくなりますが)積極的に使っています。

【感度】
ISOは1600以上はあまり使いたくないという評価は購入当時から変わっていませんが、必要とあらばISO51200まで使えるというアドバンテージは大きいです。
写真は記録するもの、そう割り切ったときは、K−5の力はAPS−Cでずば抜けていると思います。記録して何ぼです。

【耐久性】
マグネシウムボディが堅牢なボディであるということをしっかりと認識させます。
また、【絶対の信頼はありません】が、防塵防滴機能はある程度の堅牢性があるということを教えてくれます。冬山、にわか雨等過酷なシーンも耐え抜いてきました。


【静音性】
静かに落ちるシャッター、無音に調整できる電子音、SDMモーターを内蔵したスターレンズの存在。これらの組み合わせで一眼として素晴らしい静音性のシステムが完成します。
また、他社になりますが、HSMモーターの組み合わせでも静かなシステムが出来上がります。

【機動性・長時間撮影】
コンパクトです。更に、ペンタックスのレンズは小型なものが多いです。
ペンタックスとしては大型のDA★50−135でもこのクラスでは驚くほど小型です。
小型であるということは、疲労の軽減や機動性に繋がっていきます。それは長時間の撮影にも対応できるカメラという見方ができるでしょう。

【総評】
あらゆるシーンに対応した懐の深いカメラだと思います。
そういう意味ではスペシャリストと言うよりジェネラリストという見方が妥当じゃないかと思います。
しかし、相対的にK−5の性能は落ちていく運命にあります。新しいカメラが世に出るたび古いカメラは淘汰される時代かもしれません。
そのカメラの耐久性の限界を知る時まで使い切らず、新しいカメラへの投資に走る人も少なくないと思います。

しかし、K−5の基本性能が落ちていくことはありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゼニットさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種マサイマラのライオン
当機種セグロジャッカル
当機種ナクル湖のバッファロー

マサイマラのライオン

セグロジャッカル

ナクル湖のバッファロー

当機種ツァボの赤ゾウ
   

ツァボの赤ゾウ

   

アフリカで野生動物を撮影しています。熱帯での撮影は砂埃や突然のスコールに見舞われることが多いですが,約十ヶ月の間元気に動いています。本機で撮った写真をブログにて紹介しています。是非お越しください。
http://africanwildlife.blog.fc2.com/

デザイン:
直線的・男性的なデザインは個人的には非常に好みです。

画質:
DA☆300mmF4.0との組み合わせでは,凄まじいほどの高画質を叩き出します。また高感度画質の高さが朝夕の撮影で威力を発揮します。

操作性:
主にハイパープログラムモードで撮影しています。AFモード・測距点モードが独立のレバーになっているのは非常に便利です。

バッテリー:
非常に良く持ちます。自分の場合は一個のバッテリーで2日間は持ちます。

携帯性:
本格一眼レフとしては申し分ありません。

機能性:
カメラ内RAW現像が非常に重宝します。リバーサルフィルムモードが◎。防塵防滴は野外撮影では必須です。超望遠撮影が殆どなので,手ブレ補正も頼りになります。

液晶:
必要十分だと思います。

ホールド感:
自分は男性としてはかなり手は小さい方ですが,丁度ピッタリです。手の大きい人はバッテリーグリップがあった方が良いかもしれません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

momonanasさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

ホームベーカリー
1件
153件
ミキサー・フードプロセッサー
3件
18件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種AF-Cはシャッター優先で撮ります。手ブレも効いてくれます。
当機種腕はまだまだですが…。
当機種腕はともかく、画質はとても綺麗。

AF-Cはシャッター優先で撮ります。手ブレも効いてくれます。

腕はまだまだですが…。

腕はともかく、画質はとても綺麗。

当機種トンボが入るまで待ちました。
   

トンボが入るまで待ちました。

   

【デザイン】男性的でカッコイイです。キットレンズの緑のラインが栄え、スッキリした印象。

【画質】画質は基より、Full HD動画の画質がとにかく綺麗!! (SLが黒煙を吐きだす迫力には撮影した私自信が感動しました。) 記録時間は短いですが、運動会の個人競技、マラソン大会 (15分程度) は許容範囲でした。(お遊戯会には厳しいです!) 動画撮影は全く考えていませんでしたが、映像を見て考えが変わりました(笑)

【操作性】ミドル機を使いこなせるかな?と購入するにあたり迷いがありましたが、使い慣れてくると、簡単操作だと思います。一番嬉しかったのは親指AFボタンが単独にあり、さらに押しやすい位置にあり使い易いです。

【バッテリー】k-rと2マウントで使用しています。普段k-5をメインに使っています。バッテリー表示故障した?と思うほどバッテリーのモチはいいです。k-rより断然k-5のモチが良いですね。
ただ、充電時間が長すぎます。(バッテリー残量が空の状態だと5時間以上はかかります。)
でも、大事なシーンでバッテリーが切れる心配は無いので星5つにしました。

【携帯性】以前から一眼レフ機を使っていたので、特に不便さは感じません。

【機動性】連写速いですね!! AF-Cで飛行機を撮影しました。ピントもばっちり付いてきてくれて連続20枚は撮れます。(23枚撮れたあたりから速度は落ちますが)個人的には十分満足しています。手持ち撮影でも手ぶれ補正がしっかり効いているおかげでなんとか撮る事が出来ました。

【液晶】k-rと同じコメントになります。日差しの強い所では少し見づらいですが、私は撮影画像を確認する程度、ファインダー撮影しているので、不便は無いです。画面は大きくて見やすいですね。

【ホールド感】グリップ部はk-rより太めで握りやすく、滑りにくい素材を使っていて、しっかりホールドします。重さは撮影時に安定する適度な重さだと感じます。

【総評】PENTAX機は使い倒してk-5で6台目です。そして、k-r(5台目)と共に念願のデジイチ初デビューになります。8月初めに購入して2カ月が経ちました。ミドル機でこの価格はホントに嬉しい!! 評価は星5つでは足りないくらい満足しています。
 PENTAXユーザーでいて良かった〜。画質・機能性、共に素晴らしいです!! コスト面では常に私の味方をしてくれます(笑) 初ミドル機を手にする事が出来て感激!!
 フィルム機では子供の成長記録のみのAUTO撮影ばかりでしたが、k-5では基本モード撮影も挑戦中、撮り渋る事無くシャッター切って使い倒します!!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Z400FXhayatoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

先日、世界一と名高い大曲の花火をK-5で撮影しました。
画質・発色・ノイズの少なさ「完璧」です。

キヤノンのカメラを何台も使いましたが、「花火」
においてはK-5の圧勝です。驚きました。

スポーツや野鳥撮影におけるAF追従性や報道系
のプロ用途以外では他の追随を許さないと思います。

ペンタックスの門戸を開けた者として、どっぷり
と深みに嵌ってみたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Casino Boogieさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
31件
レンズ
1件
7件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種D FA マクロ 100mm F2.8(銀残し)
当機種DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(銀残し)
当機種SIGMA APO 70-300mm(リバーサルフィルム)

D FA マクロ 100mm F2.8(銀残し)

DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(銀残し)

SIGMA APO 70-300mm(リバーサルフィルム)

当機種DA 21mmF3.2AL Limited(リバーサルフィルム)
当機種DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(ナチュラル)
当機種DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(雅(MIYABI))

DA 21mmF3.2AL Limited(リバーサルフィルム)

DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(ナチュラル)

DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(雅(MIYABI))

一眼レフ歴4年にして、腕はまだまだ初級レベルの私がK-5をレビューするのは少し躊躇してしまいますが、“これから一眼レフを始めたい”という方の機種選びの参考になればと思いレビューをしたいと思います。


【デザイン】
他社の現行モデルと比較しても、個人的には一番好きです。他社は丸みを帯びた現代的なデザインが主流ですが、K-5は角張っていてクラシカルなデザインです。名機の佇まいを感じさせてくれますね。派手さはありませんが、その分、飽きがこなさそうです。デザイン以外なら他社のカメラでも似た様な評価になったかもしれませんが、デザインに関してはK-5以外考えられません。質感も申し分ありません。

【画質】
良いと思います。高感度撮影はまだ数をこなしていませんが、綺麗だと思います。
画質は好みの問題もありますので、他社を含めて色々な作例を見て判断されると良いと思います。ペンタックスは風景に強いと言われているので、風景撮りメインの方にはお勧めできます。もちろん風景以外も特に問題は感じていません。K-5はカスタムイメージでリバーサルフィルムや銀残しといった個性的な雰囲気の写真が撮れるのも楽しいですね。
キットレンズの描写に関して過度の期待は禁物ですが、最初のレンズとしては良い選択ではないでしょうか。まずはキットレンズで色々撮影して、慣れてきたら用途に合ったレンズを揃えていくのが良いと思います。ボディ選びの次はレンズ選びという、一粒で二度美味しい楽しみがあるのが一眼レフの醍醐味なのですから。

【操作性】
使いやすいと思います。
モードダイヤルがK-7から1段分増えたのは良かったです。しかし、個人的にはモードダイヤルロックボタンは無い方が使いやすいですね。
色々なボタンや設定画面があり、初心者の方は最初は戸惑うかもしれませんが、まずはグリーンモードやPモードで撮りまくって欲しいと思います。グリーンモードなら難しいことをわかっていなくても、手軽に一眼レフ画質の写真が撮れます。そして、綺麗な写真が撮れたら、その写真のISO・絞り値・シャッタースピード等をチェックする習慣を付けて下さい。数をこなしていくうちに、“このシチュエーションなら、こんな設定で撮ると良いかな?”という大体の感覚が掴めてくると思います。
難しい操作や設定は少しずつ覚えると良いでしょう。

【バッテリー】
通常の写真撮影には一日十分保ちます。
ちなみに取扱説明書には気温23度の時、一般撮影(ストロボ未使用)で約980枚、ストロボ撮影(使用率50%)で約740枚、ストロボ撮影(使用率100%)で約610枚、再生時間 約440分と掲載されています。

【携帯性】
コンパクトで携帯性はバツグンですね。
DA21mmを付けて、ちょっとした散歩にも持ち歩きたくなってしまいます。

【機能性】
◎ライブビューはあまり使わないかな?と思っていましたが、素早くピントが合うのが気持ちよくて、思いの外使っています。迷いもありますが、実用レベルではないでしょうか。
◎ペンタックスはAFが弱いとされてきましたが、K-5なら個人的には十分です。しかし、まだまだキヤノン・ニコンには追いついていないという意見も多くありますし、実際そうかもしれません。AFを重視する方は販売店等で試し撮りや、信頼のおける口コミ情報等を参考にされると良いでしょう。
◎ペンタックスの防塵・防滴性能は評価が高いので、天気が怪しい日も安心してカメラを持ち出せるのも嬉しいですね。キットレンズのWRは簡易防滴ですが、少しの雨くらいなら大丈夫なようです。WRレンズや防塵・防滴構造になっている★レンズを持っていなかった私は、雨の日用にレンズキットにしました。カメラライフにちょっとした翼が生えた様な感じです。
◎長所短所はあるでしょうが、ボディ内手ぶれ補正はとても便利です。
◎希望を言えば、次期モデルで動画撮影時のAFに是非対応してほしいです。

【液晶】
綺麗だと思います。

【ホールド感】
特に不満はありません。手の大きさは人それぞれなので、実機に触れて確かめることをお勧めします。

【総評】
K-5は奥は深いですが、初心者にも敷居が低いカメラだと思います。ペンタックスの現行モデルにはK-rという魅力的な選択肢もありますが、予算が許すなら、是非K-5も選択肢の中に入れられることをお勧めします。
ペンタックスにはキヤノンやニコン程レンズの種類は多くありませんが、魅力的で個性的なレンズ群が揃っています。私はK-5購入後、しばらく治まっていたレンズ欲しい病がまた発病してしまいました。ボディ(マウント)選びも重要ですが、各マウントに揃っているレンズ群も視野に入れてボディ(マウント)選びをするのが良いと思います。
K-5を使っていると、なぜか色んなレンズを試したくなってしまいます。レンズ選びという一眼レフならではの楽しさを改めて教えてくれました。
とても良いカメラだと思います。大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

猫山田さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:572人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
17件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

久々のペンタですが、良いと思います。

アートフィルターなども、使いこなせるようになれば楽しいのでは?
セットレンズも価格から考えてお値打ちです。

ただ、ライブビューの時のオートフォーカスが非常にぬるいです。
D7000の時も感じましたが、ライブビュー撮影はまだまだのような気がします。
このクラスの欠点ですかね?

それ以外は、おおむね値段以上の性能と考えてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットをお気に入り製品に追加する <193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意