PENTAX K-5 18-55WRレンズキット レビュー・評価

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

「K-5」と標準ズームレンズ「smc PENTAX-DA18-55mmF3.5-5.6ED AL WR」のキットモデル

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥24,420 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット の後に発売された製品PENTAX K-5 18-55WRレンズキットとPENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットを比較する

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの中古価格比較
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの買取価格
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの店頭購入
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの純正オプション
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビュー
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのクチコミ
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの画像・動画
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのオークション

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.91
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:21人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.86 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.92 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.91 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.88 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.80 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.31 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.96 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ハムハム.comさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K-7からの角ばったデザインは私の好みであるので大満足。
形の所為なのか持ちやすい。
他社のカメラに無い無骨さが私にはツボ。

【画質】
画質はK-7から比較して上がった、と思った途端にいきなりの初期ロットのセンサー問題に遭遇したが、SCその他PENTAXの誠意ある対応によって完全に解消。それ以降は使い続けて5Usが出ても購入意欲が湧かないほど惚れ込んでしまった。

【操作性】
操作性は文句なし。ハイパー操作系やクイックシフトは勿論の事、K-7に比べてLVの性能や動きが格段にアップしてMFでのフォーカスのし易さに貢献してた。

【バッテリー】
持ちも良いし、低温環境(スキー場等)で使用しても劣化が少ない。ただし値段が高く充電時間が長いのはK-7の時から変わらず。しかしながら発売初日に購入した同梱と追加の予備、そしてK-7から使っていた物も全て現役で使えてるのは凄いと思う。

【携帯性】
最近K-3を買って気が付いたのだが、わずかの差にもかかわらすK-5が軽く感じてしまう。これは面白い誤算だった。K-7から買い増しの時には全く気が付かなかった。

【機能性】
高感度特性は本当に素晴らしい。現時点では他社も追随してると思うが発売時点では断トツだった気がする。ISO3200でNR無しでも見れる写真が撮れるのは素晴らしい。K-5U等はもっと良くなっていると聞いていたが、レンズ次第でカバーできると判断。
ボタン類の操作は問題無く使えた。ただし、モードダイヤルのLOCK機構だけは最初戸惑ったがすぐに慣れた。
INFOボタンからほとんどの細かい設定がダイヤルで変更できるので撮影対象の変化にも対応しやすい。

【液晶】
強化ガラスが付かなかったのは残念。視認性は私の使用環境では問題無し。またバリアングルにしなかったのは防塵・防滴を優先したのとコストアップを嫌ったのだろうと判断したし、私の撮影方法に置いては、拡大アイカップを付けてファインダーで確認して撮影する事が圧倒的に多いのでLVはおまけ程度、ちょっと確認程度に動いてくれればよいと思って居たので問題無い。
周りに迷惑かからないなら寝転がって撮影している。(変に思われる事も有るのかな(^_^;))

【ホールド感】
ホールド感は私には色々なデジイチを触ってみた中で一番しっくりきた。勿論ずっとPENTAXのデジイチばかり使ってきた贔屓が無いか?と言われると自信が無いが、少なくともAPS-Cのデジタル一眼の中では私の手の大きさにはしっくりくるサイズだった。
参考までに私の手のサイズは手袋でMサイズ以下。
それでも小指一本程度は遊ぶ感じになるが、BGを付ければ問題無い。

【総評】
皆さんご存知の通り、発売日に購入したのでセンサー問題にバッチリ遭遇してしまい、何度も新宿に行ったりSCとやり取りしたが最終的に問題無く使えるようになった。その時の対応が凄く良かったので益々PENTAXのファンになってしまった。
ただ、残念ながらセンサーに明らかにゴミでは無い物がが写るようになってしまった。交換・修理対応後から使用し始めて2年経ってからだが、SCに相談した所完全に除去して貰った。またAFやシャッターボタンその他のレンズも含めたオーバーホールをお願いしたところ、見違えるほど快調になって戻ってきたのでK-3購入した今でも現役でサブ機として活躍中。両機とも防塵・防滴構造でWRやスターレンズ等使えば多少の雨だろうが雪だろうが問題無く使えてしかもK-3から削除されたGPS機能がK-5には有るために少なくともK-5は今後も手放さないと思う。
何よりGPSセンサーでの簡易赤道儀機能アストロトレーサー使用にはK-5は最適。流星群の様に何処から降ってくるから分からない天体撮影には現状の二台体制は暫く続きそう。

※大分遅くなってしまったレビューですいません。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

悩めるGGさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
80件
レンズ
21件
4件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

総評だけで失礼します。思ったよりも小型のわりにはグリップ感が良く確りして居るボデーに驚きました、ファインダーが少し見にくいですがキットレンズもカキコで言われて居るほど悪くは無くとても良い色を映し出しますしコストパフォーマンス機 NO1ではと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性無評価
バッテリー無評価
携帯性無評価
機能性無評価
液晶無評価
ホールド感無評価
当機種諧調性(FA50 f1.7)
当機種DA16−45
当機種シグマ 8−16

諧調性(FA50 f1.7)

DA16−45

シグマ 8−16

当機種DA★50−135
当機種約60パーセントトリミング
当機種タムロン SP90

DA★50−135

約60パーセントトリミング

タムロン SP90

購入から約2年たち、再評価しようと思いレビューしました。
ボディの塗装は所々剥げ、グリップ部分もだいぶ疲れてきたようです。
撮影場所は室内から野外、昼から夜、晴れから雨。酷使に次ぐ酷使。
防塵防滴機能とは銘打つもの、雨で動かなくなった時が数度ありました。
それでも、今もシャッターがしっかりと落ちています。

【画質】
等倍鑑賞が趣味でなければ十分すぎるほど繊細ではないでしょうか?そして【レンズを選ぶカメラではなく、レンズを選べるカメラです。】
タムロンの銘玉であるSP90との相性は、ともに繊細な画を出す者同士で抜群だと思っています。

更に、K10Dではあまり使いたくなかったA18も、ファインシャープネスを+2にするとかなりバランスのいい画になる事が分かり(ノイズも目立ちやすくなりますが)積極的に使っています。

【感度】
ISOは1600以上はあまり使いたくないという評価は購入当時から変わっていませんが、必要とあらばISO51200まで使えるというアドバンテージは大きいです。
写真は記録するもの、そう割り切ったときは、K−5の力はAPS−Cでずば抜けていると思います。記録して何ぼです。

【耐久性】
マグネシウムボディが堅牢なボディであるということをしっかりと認識させます。
また、【絶対の信頼はありません】が、防塵防滴機能はある程度の堅牢性があるということを教えてくれます。冬山、にわか雨等過酷なシーンも耐え抜いてきました。


【静音性】
静かに落ちるシャッター、無音に調整できる電子音、SDMモーターを内蔵したスターレンズの存在。これらの組み合わせで一眼として素晴らしい静音性のシステムが完成します。
また、他社になりますが、HSMモーターの組み合わせでも静かなシステムが出来上がります。

【機動性・長時間撮影】
コンパクトです。更に、ペンタックスのレンズは小型なものが多いです。
ペンタックスとしては大型のDA★50−135でもこのクラスでは驚くほど小型です。
小型であるということは、疲労の軽減や機動性に繋がっていきます。それは長時間の撮影にも対応できるカメラという見方ができるでしょう。

【総評】
あらゆるシーンに対応した懐の深いカメラだと思います。
そういう意味ではスペシャリストと言うよりジェネラリストという見方が妥当じゃないかと思います。
しかし、相対的にK−5の性能は落ちていく運命にあります。新しいカメラが世に出るたび古いカメラは淘汰される時代かもしれません。
そのカメラの耐久性の限界を知る時まで使い切らず、新しいカメラへの投資に走る人も少なくないと思います。

しかし、K−5の基本性能が落ちていくことはありません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mr0さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種試し撮りk5&タムロンA14で撮影
   

試し撮りk5&タムロンA14で撮影

   

カメラのキタムラにて2個限りの処分価格55ミリレンズキット69800円展示品ではありません。以前から欲しかったので即購入!画質、基本性能、マグネシウムボディの高級感あるデザイン最高です!夜景も撮るため高感度性能も良いです。良い買い物をしました。k5、k30、kr等を見てもC社の物と比較すると高性能で安価な製品を送り出していると思います。これからもペンタックスの製品を愛用したくなるようなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gたろーさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】いいと思います。

【画質】はじめリバーサルモードで使ってみましたが色が大げさなので今はナチュラルメインで使用しています。

【操作性】電源のスイッチがE-3のように背面ではなくE-1と同じグリップ部分にあるので山中で首にぶら下げて歩いているときに電源が入ってしまうことがなく助かります。

【バッテリー】バッテリーのもちはいいと思います。

【携帯性】普段は67IIがメインでサブでデジタル一眼を持っていくので、E-3、12-60より大幅に軽く機動性が向上しました。

【液晶】普通だと思います。 当然ですが晴天のときの動画撮影ではやや見にくいです。
【ホールド感】小さいですが、ホールドはいいと思います。

【総評】電子水準器の初期不良で、二度機種交換をし製造番号の離れた3台目でようやく許容範囲のものを手にできました。 返品した機種は左右にそれぞれ2から3メモリずれていて、自動水平補正は使い物になりませんでした。 しかし小型軽量で防塵、防滴、フルHDで動画撮影ができること、また松レンズも含め価格も安くよいカメラだと思います。 
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Voda君さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
0件
3件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ロスLAXマリオット早朝
当機種モール内のショーウインドー
当機種日陰

ロスLAXマリオット早朝

モール内のショーウインドー

日陰

初代Canon F1、Nikon F、F4、F3を愛用、気分転換にソ連製レンジファインダーカメラで撮影を楽しんで来ました。コンデジ゙はminolta Dimage E203、Nikon coolpix P1、Canon G10(現役)と使ってきました。デジタル写真は主にweb等の二次利用が多く“高画素”を特に必要とすることが無かったですが、近年のデジタル一眼の進歩に遂に初デジイチ購入に至った次第。
 当初購入を決めたSI○MA S○15が何と!初期不良。そこで急遽、機種選択が振り出しに戻り何の先入観も無いまま60D、D700等と実機比較し僅かですが小型で軽量なk-5に決めました。

【デザイン】
直線的なデザインから何故かジウジアローデザインを感じてしまいます。(フィアットパンダとか?)

【画質】
どのモードを使うか、どのレンズと組み合わせるかで結果は異なると思いますが、セットレンズで撮影しても十分な画質が得られました。フィルムでは考えられない高感度領域での撮影結果には感動、デジイチならではのシーン設定も楽しめます。
【バッテリー】
海外出張時は充電器を持って行きます。通常の撮影なら1日で電池が切れることは先ず無いと思います。
【携帯性】
カメラバックを使用しない当方ですが、小型で本体の高さが10cm程度なのでブリーフケースに何とか入り助かっています。ボディ内手振れ軽減機能で複数本レンズを持って移動される方はメリット大だと思います。
【機能性・操作性】
カメラ背面にSWが沢山配置されていて“慣れ”が必要ですが、慣れると使いたいパラメーターが瞬時に呼び出せます。(設定の階層は浅いです)
【液晶】
屋外の日光下では当然見づらいですが、この機種を選んだ理由がファインダーにありますからそれ程気になりません。但しCanonのG10液晶表示の方がクッキリ見えます。
【ホールド感】
良好ですが、もう少しグリップ部を太くした方がしっかり握れると思います。
【総評】
モデル末期(?)かも知れませんが、小型で使いやすいカメラとして購入する価値は十分あります。予算の問題は重要ですが防滴、防塵構造のカメラはやはり安心です。
多くの方々が指摘されている通り極端に動きのある被写体を連写する方や動画を多用される方は、他社製品としっかり比較されることをお勧めします。マニュアルフォーカス撮影切り替えは簡単にできますので今後は積極的に使いたいと考えています。
最新情報やスペック)に敏感過ぎないユーザー向け(?)、購入して実機で良さが感じられる部類の製品です。滅多に使わない親切余計なお世話な機能が多いカメラにご注意を!K20D時代からデジタルカメラに必要なアルゴリズムを旨く処理出来ていると関心させられました。

 暗い場所で撮影を繰り返すとボタン類にバックライトか蓄光材(寿命ありますが)を用いて欲しい気持ちになります。

 現在の流通価格で“マグネシウム合金ボディ”、“防塵、防滴”仕様ですし“100%視野率、ペンタプリズム”タイプですから嬉しい限りです。(暗くて黄色ぽいですが…)予断ですがカタログの出来や取扱説明書もよく書かれていて好感が持てます。もう少し“設定”に対する“効果”が判り易く書かれていると完璧です。残念ながら取り扱い説明書の表紙の紙質はいただけません。

 レンズの種類やデザインがイマイチなモノが気になる点のひとつ。(レンズを取り付けるまでの問題ですが… 購入時のボディーレンズカバーが外れ易いのが少し問題) 絶対不要と決め付けていた電子水準器とHDR撮影機能ですが有ると予想外に便利。
デジイチですから癖の強いサードパーティーレンズをカメラ本体の設定で使いこなす楽しみ方もありです。セットレンズでは撮影の幅が限られますから、超広角ズームやマクロ撮影機能付きの望遠レンズ等、第二レンズは予算に組み込んでおかれると良いと思います。高感度撮影が出来るのでレンズの開放値に神経質にならなくても良い気がします。

 最後にレンズキット製品在庫が無く2店舗で個別購入して予算オーバー!この18−55mmは中途半端で12−55mmとか17−100mm辺りが使いやすい焦点距離だと感じました。(このカメラ開発に携われた方々に感謝!)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Z400FXhayatoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

先日、世界一と名高い大曲の花火をK-5で撮影しました。
画質・発色・ノイズの少なさ「完璧」です。

キヤノンのカメラを何台も使いましたが、「花火」
においてはK-5の圧勝です。驚きました。

スポーツや野鳥撮影におけるAF追従性や報道系
のプロ用途以外では他の追随を許さないと思います。

ペンタックスの門戸を開けた者として、どっぷり
と深みに嵌ってみたいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A1skyraiderさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
46件
レンズ
7件
24件
その他カメラ関連製品
0件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種銀残しを風景に使ってみる時も
当機種PLフィルターを使わなくても驚きの青さはPENTAXだからこそ?
当機種CTEも面白い

銀残しを風景に使ってみる時も

PLフィルターを使わなくても驚きの青さはPENTAXだからこそ?

CTEも面白い

当機種正面から迫ってくる物にも強くなりました。
当機種撮影からだいぶ後になって星が映り込んでいるのに気がつきました
当機種銀残しを花に使ってみました

正面から迫ってくる物にも強くなりました。

撮影からだいぶ後になって星が映り込んでいるのに気がつきました

銀残しを花に使ってみました

父お下がりのSF7から10年くらいのブランクを経て、初デジタル一眼としてK-xを買いましたが、K-xで我慢出来る訳有りませんでした。
レンズ資産抜きにしてもD7000と散々悩みました。
しかし、カスタムイメージ等PENTAX独自の機能に惹かれてK-5に。

【デザイン】
この無骨なデザインが「工業製品」としての雰囲気を醸し出しており、
また色も個人的にはFALimitedはブラックを付けたくなります。
当然DALimitedレンズとの組み合わせが大好きです。

【画質】
低感度ではK-xの時点で結構満足していましたが、高感度では差が出ますね。
一般の方に見せるのであれば、ISO6400は常用でき、緊急避難的にそれ以上でもかまいません。
流石に51200はネタかな?使い所が??と思います。

【操作性】
購入した理由の一つに、「光学プレビュー・グリーンボタン・ハイパープログラム」をシームレスに使用したいというのがありました。
少し慣れればファインダーのぞいたままシャッターも絞りも変更できるようになりました。
後ろボタンが少し緩いのか、移動中に体に当たってダイヤルが動作している事が。それだけ気になります。

【バッテリー】
持たない事が多いですが、予備1個の2個で十分回ります。

【携帯性】
重量に関しては、K-xと比べるのは酷かと思いますが、この高機能をよくぞ押し込めたという感じです。
それでいて、押し込めたのに無理がない。
普段通勤で使っている鞄にも、そのまま収まる携帯性。こう言う部分が撮影機会を増やす一つだと思います。

【機能性】
AFは、かなり進化しましたね。他社に引き離されていたのが、背中がチラチラ見えてきたかな?と言った気分です。
買ってから「TAv」モードを使う機会が多くなってきました、例えば「シャッター速度は絶対この辺りが欲しい!このレンズはF8位が好き」とか「このレンズは絶対絞り開放、シャッターはISOの出方と相談して」なんて言う使い方が出来き、撮影の幅が広がります。
カスタムイメージの「銀残し」や「リバーサルフィルム」も使ってみたい理由の一つで、
「銀残し」の説明を見た時に、無機質な物に合うんじゃないかと試してみたくなりました。
以前投稿した口コミです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12186929/

【液晶】
普通レベルでしょうか、撮影の確認には十分です。
またライブビューにも十分耐えていると思います。

【ホールド感】
K-xと似た感じで、すんなり馴染めました。

【総評】
K-xと比べて自分で考えないといけない部分も多く、撮影がより一層楽しい物になってきました。
逆に言うとカメラに任せたい人には向かないのかとも思いますが、
カメラに使われずに、カメラを使う様になる、K-5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Casino Boogieさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
31件
レンズ
1件
7件
デジタルカメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種D FA マクロ 100mm F2.8(銀残し)
当機種DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(銀残し)
当機種SIGMA APO 70-300mm(リバーサルフィルム)

D FA マクロ 100mm F2.8(銀残し)

DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(銀残し)

SIGMA APO 70-300mm(リバーサルフィルム)

当機種DA 21mmF3.2AL Limited(リバーサルフィルム)
当機種DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(ナチュラル)
当機種DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(雅(MIYABI))

DA 21mmF3.2AL Limited(リバーサルフィルム)

DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(ナチュラル)

DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR(雅(MIYABI))

一眼レフ歴4年にして、腕はまだまだ初級レベルの私がK-5をレビューするのは少し躊躇してしまいますが、“これから一眼レフを始めたい”という方の機種選びの参考になればと思いレビューをしたいと思います。


【デザイン】
他社の現行モデルと比較しても、個人的には一番好きです。他社は丸みを帯びた現代的なデザインが主流ですが、K-5は角張っていてクラシカルなデザインです。名機の佇まいを感じさせてくれますね。派手さはありませんが、その分、飽きがこなさそうです。デザイン以外なら他社のカメラでも似た様な評価になったかもしれませんが、デザインに関してはK-5以外考えられません。質感も申し分ありません。

【画質】
良いと思います。高感度撮影はまだ数をこなしていませんが、綺麗だと思います。
画質は好みの問題もありますので、他社を含めて色々な作例を見て判断されると良いと思います。ペンタックスは風景に強いと言われているので、風景撮りメインの方にはお勧めできます。もちろん風景以外も特に問題は感じていません。K-5はカスタムイメージでリバーサルフィルムや銀残しといった個性的な雰囲気の写真が撮れるのも楽しいですね。
キットレンズの描写に関して過度の期待は禁物ですが、最初のレンズとしては良い選択ではないでしょうか。まずはキットレンズで色々撮影して、慣れてきたら用途に合ったレンズを揃えていくのが良いと思います。ボディ選びの次はレンズ選びという、一粒で二度美味しい楽しみがあるのが一眼レフの醍醐味なのですから。

【操作性】
使いやすいと思います。
モードダイヤルがK-7から1段分増えたのは良かったです。しかし、個人的にはモードダイヤルロックボタンは無い方が使いやすいですね。
色々なボタンや設定画面があり、初心者の方は最初は戸惑うかもしれませんが、まずはグリーンモードやPモードで撮りまくって欲しいと思います。グリーンモードなら難しいことをわかっていなくても、手軽に一眼レフ画質の写真が撮れます。そして、綺麗な写真が撮れたら、その写真のISO・絞り値・シャッタースピード等をチェックする習慣を付けて下さい。数をこなしていくうちに、“このシチュエーションなら、こんな設定で撮ると良いかな?”という大体の感覚が掴めてくると思います。
難しい操作や設定は少しずつ覚えると良いでしょう。

【バッテリー】
通常の写真撮影には一日十分保ちます。
ちなみに取扱説明書には気温23度の時、一般撮影(ストロボ未使用)で約980枚、ストロボ撮影(使用率50%)で約740枚、ストロボ撮影(使用率100%)で約610枚、再生時間 約440分と掲載されています。

【携帯性】
コンパクトで携帯性はバツグンですね。
DA21mmを付けて、ちょっとした散歩にも持ち歩きたくなってしまいます。

【機能性】
◎ライブビューはあまり使わないかな?と思っていましたが、素早くピントが合うのが気持ちよくて、思いの外使っています。迷いもありますが、実用レベルではないでしょうか。
◎ペンタックスはAFが弱いとされてきましたが、K-5なら個人的には十分です。しかし、まだまだキヤノン・ニコンには追いついていないという意見も多くありますし、実際そうかもしれません。AFを重視する方は販売店等で試し撮りや、信頼のおける口コミ情報等を参考にされると良いでしょう。
◎ペンタックスの防塵・防滴性能は評価が高いので、天気が怪しい日も安心してカメラを持ち出せるのも嬉しいですね。キットレンズのWRは簡易防滴ですが、少しの雨くらいなら大丈夫なようです。WRレンズや防塵・防滴構造になっている★レンズを持っていなかった私は、雨の日用にレンズキットにしました。カメラライフにちょっとした翼が生えた様な感じです。
◎長所短所はあるでしょうが、ボディ内手ぶれ補正はとても便利です。
◎希望を言えば、次期モデルで動画撮影時のAFに是非対応してほしいです。

【液晶】
綺麗だと思います。

【ホールド感】
特に不満はありません。手の大きさは人それぞれなので、実機に触れて確かめることをお勧めします。

【総評】
K-5は奥は深いですが、初心者にも敷居が低いカメラだと思います。ペンタックスの現行モデルにはK-rという魅力的な選択肢もありますが、予算が許すなら、是非K-5も選択肢の中に入れられることをお勧めします。
ペンタックスにはキヤノンやニコン程レンズの種類は多くありませんが、魅力的で個性的なレンズ群が揃っています。私はK-5購入後、しばらく治まっていたレンズ欲しい病がまた発病してしまいました。ボディ(マウント)選びも重要ですが、各マウントに揃っているレンズ群も視野に入れてボディ(マウント)選びをするのが良いと思います。
K-5を使っていると、なぜか色んなレンズを試したくなってしまいます。レンズ選びという一眼レフならではの楽しさを改めて教えてくれました。
とても良いカメラだと思います。大満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった37

このレビューは参考になりましたか?参考になった

dv_vlzzzさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
2件
4件
レンズ
1件
3件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
飽きの来ないデザインと質感、他社は考えられませんでした。
【画質】
K-mの明るい場所での撮影は満足してましたが
K-5ですと、明け方や夕方の薄暗い撮影でも失敗が無くなりました。
【操作性】
基本操作は大差無いだろうと思ってましたが
必要な操作が更に楽になったのは驚きました。
【バッテリー】
一応予備も購入しましたが、なかなか減りません・・・。
日帰り撮影なら、1つ持っていれば問題無いかも知れませんね。
【携帯性】
K-mと比べると一回り大きく見えますが、サイズも重さも気になりません。
【機能性】
細かく設定できるのは嬉しいですが、どれが良いのかと悩む時も・・・。
【液晶】
大きく見やすく、LVも優れてますが、あまり使わないかも。
【ホールド感】
手は大きな方ですが、K-mに慣れていたので更に良くなった感じがします。
【総評】
風景の他に、廃系探索にも使用するので、防塵・防滴構造や高感度の良さが決め手でした。


【悪い点】
以前よりレンズ欲しい病が悪化しました・・・(汗)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

猫山田さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:572人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
17件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

久々のペンタですが、良いと思います。

アートフィルターなども、使いこなせるようになれば楽しいのでは?
セットレンズも価格から考えてお値打ちです。

ただ、ライブビューの時のオートフォーカスが非常にぬるいです。
D7000の時も感じましたが、ライブビュー撮影はまだまだのような気がします。
このクラスの欠点ですかね?

それ以外は、おおむね値段以上の性能と考えてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
ペンタックス

PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットをお気に入り製品に追加する <193

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意