アーバン ディスガイズ 60 2.0 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.57	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	5.00	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	5.00	4.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.M. Jones]

2021年2月16日 23:05 [1422274-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	5

重いのが難点、他はさすがThinkTank

【デザイン】
ビジネスバッグのように見えるデザインで、スーツ姿で持っていても違和感がありません。他のThinkTankと比較しても、ビジネスシーンに持ち込めるデザインになっていると思います。

【サイズ・可搬性】
大き目のビジネスバッグといった感じです。バッグ本体の重量が2kg近くあり、ここにフルサイズのミラーレス、望遠ズーム2本、標準ズームにエクステンダーを入れると、結構な重量になります。ビジネス目的で使おうとすると、ここにPCや書類が入ることになるので、ショルダーで持つには少し厳しいかな、と言った感じです。別売りのハーネスを購入し、背負えるようにしました。

【収納力】
メーカー公称で12.7リットル、フルサイズ一眼レフにレンズ2-3本は収納でき、フロントポケットにもボディが2台まで入れられる構造になっています。フロントポケットは防護性があまりなさそうなので、ここに着替えなどを入れ、本体部分にEOS 5D MarkIVやEOS R5と、24-105mm、70-200mm、100-400mmの3本のズームレンズとエクステンダー2本、マウントアダプターなどを入れて使っています。ThinkTankらしくよく考えられています。

【防護性】
メイン部分は十分な防護性がありますが、フロントポケットはかなり柔らかい素材で、衝撃の吸収力はほとんどなさそうです。ボディが入るからと言って入れない方が良い感じです。メイン部分で上記の機材は収納できますので、それ以上の機材を持ち運ぶのであれば、別のバッグを使用する方が良いかと。

【総評】
未使用状態の新古品として入手しました。最初は他のバッグをメインで使っていたのですが、3wayで使える(ショルダー、トートに、ハーネスを使ったリュック)、自分の必要な機材がすっぽり収まる、場合によっては1泊程度ならこのバッグで撮影旅行に行けてしまう、ということから、最近はほぼこのバッグで行くことが増えました。
近場をレンズ2本で動くときは別のバッグを使いますが、3本持ち運びとなると、このバッグ一択になっています。

[おじぴん3号]

2014年9月4日 11:16 [750144-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	5

通勤カバンとして

TENBA 638-222を通勤かばんとして使っていましたがショルダーベルトのショルダーパットが１年でボロボロになったので追加で購入。
条件として通勤カバンとしての見た目。黒系でショルダーベルトが外せるタイプで探してこのカバンに行きつきました。
会社用事務用品やサイフ・メガネ・スマホ等とカメラ＋交換レンズが入るカバン。
すべてについて満たしてくれていると思います。
5D3にEF70-300Lつけて入れても余裕で入りますし追加のレンズも問題なく入ります。
収納力は十分にありますので満足しています。

最初50と60で迷ったのですが大きいことは良いことだで60にしましたが50でも良かったかもしれません
それだけ十分に収納出来るのが分かったからかなと思っています。

欠点はでかい、重いです。
出張行くのといわれるくらいの大きさですね。実際に出張でも使えます。
重さは空で約2Kg。機材および仕事道具を入れると5Kg超です。結構肩に負担が・・・・
まあ、それを補うだけの収納と作りに満足しています。
価格は少し高いかなと思いますが買って正解だと思っています。

[JR カレン]

2013年8月7日 19:10 [617541-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

文句無し

趣味のカメラとランニング用具、また仕事で必要なパソコン(15インチ)とカタログが入り、かつカメラバッグに見えない
仕事に持っていけるカバンを探してました。

熟考に熟考を重ねて当カバンにしました。

結論からすると大正解でした。

70-300の望遠付きのEOS6Xiとランニングシューズ、短パンとシャツとタオル、パソコンとiPadとパソコン用の充電を入れてもまだ余裕があります。また、カタログや雑誌、手帳なども入れてます。

私の様に沢山の荷物を職場に持っていける方には満足頂けると思いますので、お勧めです。

[ぱうぱうbyジャングル黒べー]

2012年5月10日 06:50 [504074-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

50V1に追加で60V2を購入しました。改良されています。

50V1を使っていました。というか、今でも１週間くらいの出張の時には50を選択します。
50を長く使って来て、いくつか不満がありましたが、それがV2で払拭されています。
V1ではYKKのチャックが収納したカメラに当たって傷などつけないか心配でしたが、V2になってチャンと緩衝剤でチャックを覆うような構造に改良されました。また、iPADを収納する場所が少々キツかったのですが、これもエプロンのポケットが大きくなり、ここにも入りますし、また、エプロンをめくった裏にあった二つのポケットが一つのポケットになり、マジックテープでの間仕切りがセットされました。このアイデアはとても良いので、思い切って50V1の二つポケットを一つにしてしまいました。（よく見たら、糸で縫い合わせてあるだけだったので、その糸を解いただけですが。）
ここまで50も含めｖ2の仕様改良についてです。

さて、この60V2。ヨクできてます！
大きさは、15インチのMacBookPro, iPad, EOS 7D, EFS17-55mm, 70-200mmF4Lにコード類をいつも入れていますが、これにSIGMA 8-16mmを最近加えて、さらに余裕です。
ただし、日本の都心の生活環境ではちょっと大きすぎるかなという感じです。まあ、私の場合上記内容を入れているので重さもさるところながらですが。

基本、ビジネスバックに見えて、フォーマルなビジネスディナーなどにも持ち込めます。
ビジネスでも常ねカメラを持ち歩きたいという強い要望を持っている私にはぴったりのカバンです。

最後に50と比べたときの欠点をもう一つ。それは50の場合は、飛行機で前座席の下にすんなりバックを立てた状態でいれることが可能で、60はこれが無理ということです。結構前座席に入れられるかって重要な部分なので、この点でいつも50と60を選び使い分けています。

[N-D3G]

2012年4月4日 11:16 [494804-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	5

ヘビロテ

全てにおいて満点！
移動時は、ショルダーハーネス(別売)でリュックにて使用。
収納力は、大三元・ボディBP付き・Mac15・iPad・財布、携帯等小物系O.K!
マルチメディアと共に使用！
間違いなし。