よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 14:31 [697153-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 1 |
| 受信感度 | 2 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
こちらの機種をネットワークの設定をして御客さんに納品する事になりました。
いつも通りに通信の各種テストをしていた所、不安定である事に気づきました。
原因の切り分けを行うために、このアクセスポイントに影響を与える電子機材や、
その他のアクセスポイントが一切無い環境に機材を持ち込んでテストしました。
AirPort WHG-NAPG/A と 子機( スマホ、PC、その他・・・ )を接続して
pingを打ってテストしますと、パケットロスが相当量出たり、
応答時間がかなりバラツキ出たりします。
他社の法人向け無線AP製品( BuffaloのWAPM-APG600H、WAPS-AP300H )で、
全く同じ設定、物理的な無線親機、子機の配置も同じにした状態で、
pingを打ってテストしますと、明らかに結果が違います。
こちらは何度実験してもパケットロスが0に近くて応答も比較的安定しています。
こんな状態でしたので AirPort WHG-NAPG/A の初期不良も疑いました。
ちょうど納品用で同機種を大量に仕入れておりましたので
別の AirPort WHG-NAPG/A でもテストしましたが同じ結果になりました。
(合計3台でテストしました。)
たまに多少安定する事もありますが、殆どの場合パケットロスがでなくなるだけで、
ping応答速度的には平均500msecと不安定です。
アクセスポイントの設定に間違えがあるという事は考えられません。
( 提携先のネットワーク構築のPROの業者にも見てもらっています。 )
ひとまず、AirPort WHG-NAPG/A が不安定で納品できないので、
他社製品にする事にしました。
以上、テスト結果の報告でした。
- 比較製品
- バッファロー > AirStation Pro WAPM-APG600H
- バッファロー > AirStation Pro WAPS-AG300H
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
無線LAN中継機・アクセスポイント
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(無線LAN中継機・アクセスポイント)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









