VIERA TH-L19C21-K [19インチ チタンブラック] レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 23%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.03	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.22	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.51	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.33	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.18	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.09	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[タリヒキ]

2024年9月7日 20:47 [1882601-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

安くて、コンパクトサイズ

仕事場での休憩時間にちょっと見る感じで使ってます。小さいので、冷蔵庫の上の高いところでも省スペースで設置できています。安いし、問題なし。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[稲村ヶ崎]

2021年2月20日 12:58 [1423309-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良好でした！(￣-￣)ゞ

良好でした。流石に、Panasonicです。画質etc. 文句なしですよ。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[mksntrohykt]

2020年7月13日 17:32 [1346988-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	2
サイズ	3

仕方ないかな？

MXが、映らないので
諦めていたが、設定から再度選局したら
普通に見れた！
昔の設定のままで使っていたみたい！
まぁ、親の世代でMXって知らないし
見ないからね！



親が、使って居たモノを使わなくなったので使用中！
BSは、見られない・・・
アナログチューナー付き！
代替時期の製品だった！
詳細のスペックを確認して
3.5✖10のSP２個付きってあって
何処に有るのか、探したら
下向きに配置して有った！
表にも裏にも無くて下向きについて居る事に
ちょっと関心と言うか、驚いた！
確かに此処ならこの大きさのSPも搭載可能！
見られれば、良いと思ったけどBSが、無いのが、不満かなぁ〜
２ｍ位離れて見る環境だけど悪くないかも？
中々、このサイズを買おうとは、思わないからね・・・
今だと・・・

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Android好き]

2011年9月1日 15:02 [436350-1]

満足度	2

デザイン	1
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	3
機能性	5
サイズ	2

少しイマイチ。

子供用として買いましたが、あまりにもデザインが悪いのでこの際買い換えてしまおうと思っているので、思い切って辛口評価です。

【デザイン】デザインはまぁまぁいいんだけれども。
部屋のインテリアや家具、色に合わせにくいことに気が付き大変、なんというかうざい。
なんで小型テレビは足が丸いの?
四角くすればいいじゃん。
しかもどうして後ろ側は白いのか。
安っぽさ丸わかり。
実際やすいんだけどね。

【操作性】リモコンがボタンがたまにきしきし言う。
というよりゴムとプラスチックがこすれ合う音。
これには呆れ返った。
値段相応って感じですね。

【画質】画質の方は特に気になることもなく使える。
アナログでの画質はひどいが何年も前からデジタル放送で見ていたので問題なし。
PS3やwiiを使っているが、HDMIケーブルを使っているので問題ない。

【音質】一番の欠点。
なぜスピーカーを後ろにしたのか教えていただきたい。
せめて下にでもすればよかったのに、聞こえづらく低音も弱くこれもやはり値段相応。
細かいところにいろいろ欠点があると感じた・・・。

【応答性能】これは特に問題なし。

【機能性】あまり使う機能はないが、この小さいテレビをメインとして使う人は少ないと思うが、十分あると思う。ほとんど使わない。

【サイズ】小さいが、狭い部屋にはいいと思う。
しかし外枠が大きすぎて安っぽく見えるし画面が小さくなるので最悪。

【総評】自分が子供部屋で使っていますが、やはり8畳の部屋なら32型は必要だったと実感している。安かったので衝動買いしたが、以前つかっていたブラビアのほうがまだよかった。少し高くてもいいものを買いたいと思った。おすすめはできない。値段相応でいい、子供部屋に、寝室にという人なら考えてもいいかもしれない。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[翔太２７]

2011年7月17日 21:52 [425450-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

受信感度が．．．

一戸建てで二分配して一方は日立ｗｏｏ３２インチＸＰ０５に、一方はこの製品に分配して接続したところ日立製はすべての局が映りました。
しかし、パナソニック製のこの機種はＮＨＫ総合と隣接県のＵＨＦが映りませんでした
室内アンテナを別途購入して接続しても隣接県ＵＨＦは結局映りませんでした。
また室内蛍光灯などの光の映り込みが少しでもあると非常に画面が見にくくなります。
リモコンメニューで明るさ等の各種設定について、項目名が製造業者ならわかるような項目名になっていて、使用するお客には何かわからないような項目名になっている。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[gontakure]

2011年7月7日 01:53 [422819-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	4
応答性能	2
機能性	1
サイズ	3

欠陥

寝転がって下から仰ぎ見ると、画面が真っ黒になってしまう。
他メーカの商品はそれが出来たのにこの製品は出来ない。

メーカーのサービスに聞くと、「寝転がって見る事は想定されていない」との事。
何故だ・・・？何故パナソニックの様な会社がそんな事も想定しない？
寝転がってＴＶを見る至福の時間が奪われてしまった。

パナソニックには強く改善を求めたい！！
改善しなければ二度とパナソニックの製品は買わない！

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[orange1032]

2011年4月11日 22:16 [401441-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

リモコン使いにくいです

ヤマダ電機にて25800円で購入しました。6畳の部屋で使っています。
【デザイン】
本体は安っぽくなく良いデザインだと思います。リモコンはDIGAのリモコンの形に似ています。

【操作性】
リモコンは持ちやすいですが、ボタンの配置が悪く使いにくいです。
特にデータ放送のボタンの位置が一番悪く、個人的にはメニューボタンのあたりにして欲しかったです。でもボタン自体は押しやすいです。
本体のボタンは余程のことがない限り使いませんが、少し押しにくい気がします。
チャンネルは割と素早く切り替わると思います。

【画質】
映像メニューはオートでエコナビはオンにして見ています。部屋の明るさによって画面の明るさが変わってくれるので便利です。
他の人が書いているように視野角は少し悪いですが、僕の視聴環境では特に問題ありません。

【音質】
音声メニューはスタンダードで音量オートをオンにして使っています。普段普通にテレビを見る分にはちょうどいいと思います。音楽番組を見るときはすこし物足りないかもしれませんが…

【応答性能】
液晶で倍速液晶ではないので番組のエンドロールなどの速い映像では確実にぶれます。

【機能性】
音声ガイドは高齢者の方にはとても助かる機能だと思います（この機能が働くのは番組表操作時や画面表示を押した時など）。ただ、完璧に読み上げてくれるわけではないので人名など固有名詞はたまに読み間違えます。
また、最近のテレビにはあまりついていないオンタイマーがついているのにはとても助かりました。
メニュー画面や番組表での操作アニメーションは個人的には好きです。
番組表は使いやすく動作もサクサクしていて使いやすいです。番組表左側に広告欄がありますが表示しないように設定出来ればもっと良かったと思います。

【サイズ】
15型ブラウン管テレビをおいていた場所に置けました。

【総評】
高校生が使う分には十分なテレビだと思います。
僕は今祖父宅にて生活しており、そこのテレビは東芝の37H2000ですが、C21のほうが番組表やメニュー画面などが使いやすく感じました。
自宅ではPanasonicのLX70を使っていて、操作にはまぁまぁ慣れていたのでC21もすぐに使い慣れました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[heeee]

2011年2月16日 22:10 [387104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大満足！

普通のテレビ＆ゲーム用に買いました。予想以上に使いやすく場所もとらないので本当に満足です。播州卸問屋さんも親切で色の変更にこたえてくれてすぐ送られてきました。近くの大型量販店よりよっぽど親切で値段も安かったです。友人にも勧めようと思いました。

視聴目的

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[gdjw]

2011年1月13日 00:55 [376550-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

VIERA TH-L19C21

２ヶ月前に１４型ブラウン管テレビから交換しました。

【デザイン】
シンプルで気に入っています。外枠が気持ち大きいかも。

【操作性】
リモコンは大変使いにくいです。３２型も一緒に買い、そちらのリモコンは使いやすいのになんでこんなに違うのかって思うほどです。
ちなみにリモコンはどちらのものでも反応しました。

【画質】
真っ正面からみる分には画質は良いと思いますが、ちょっとでも下から見上げる形で見ると画面が暗く見えます。横からだと４５°以内なら良いのですがそれ以上から見ると見にくいです。

【音質】
あまり気にしないので良く分かりませんが普通じゃないでしょうか。
音がこもったり、聞き取りにくいことはありません。

【応答性能】
チャンネル変えた時など遅いです。ゲームはしないので、外部入力からの応答速度はわかりません。

【機能性】
ＳＤＸＣカードまで使えるらしいですが、持ってないのでわかりません。
ｄｌｎａには対応していないので、サーバ内の動画視聴はできないようです。
首は上下にのみ可動します。左右には可動しません。
価格的に機能性が低いのは仕方がないと思ってます。

【サイズ】
上下方向では１４型ブラウン管テレビを置いていた所にそのまま入ったので助かりました。

【総評】
テレビを見ることだけを考えれば、安くて、画質も良く、リモコンのチャンネルボタンも大きいので大変良い製品だと思います。
ですが、テレビを見る以外の＋αを求める方は他の機種の検討を勧めます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[柴猫１号]

2011年1月9日 23:23 [375471-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
画質	1
音質	4
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

視野角が狭い

地デジ化に伴って、不本意ながらやむなく買換えました。これまではアナログブラウン管TVしか見たことがなく、TVに多くを求めてません。あくまでそういう前提で読んでほしいのですが、一番の不満は、クチコミにもあった通りとにかく上下の視野角が狭い！　左右は反転まではいかないけど少しの位置の違いで色味などかなり変わります。液晶TVっていまだにこんなもんなの？　20年ぐらい前の液晶モニター並で、正直、パナの製品なのにここまでひどいとは思いもしなかった。個室などで常に限られた位置で鑑賞するにはさほど支障ないかもしれませんが、複数の人間が見るとか、ながら見には向きません。まずいことに、この製品はチルト機能がないので微調整もできないんです。チャンネル切替の反応が鈍いのはデジタルだから仕方ないとしても、アナログブラウン管に比べるとまだまだ成熟してない分野の製品であることを痛感。普通に簡単にTVが見たいだけの人間にとっては、このレベルの製品で3万は高過ぎるぐらい。あ、音は結構いいです。操作性が2なのはリモコンのレイアウトが悪いから。この商品ならターゲットはライトユーザーだろうから、めったにいじらないボタンには蓋が欲しい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[ふぉるてぃしも]

2011年1月4日 19:30 [373598-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスに満足

台所用の14インチブラウン管TVの代わりとして購入。
（YAMADAで￥29800、ポイントはなし。）
サイズはブラウン管TVを置いていた場所にすっぽり収まり、デザインも柔らかいので自己主張しすぎないのも良かったです。LEDバックライトなのもGOOD。
基本的に地上波が映ればOKなので、こういった安い機種は歓迎ですね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[ＰＡ×０２]

2010年10月30日 21:03 [353416-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ダイニング用なので◎

IPSではないため斜めからの視聴は今ひとつですが、不満はない程度です。
消費電力が32Wと低いのでダラダラつけっぱなしで使うには良い。
ヤマダ電機で27800円だったので即買いしました。

設置場所

その他

広さ

16〜19畳

[パオロミ]

2010年10月16日 04:24 [349644-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

デザインが気に入って買いました

寝室兼私の部屋のテレビとして購入。
あまりテレビに詳しくないので専門的な意見は言えませんが、
まずはデザインがいいなと思いましたよ
かっこよくもかわいくもあります
柔らかい感じです
ただ、色が選べないのが少し残念でした

テレビの性能は、不満や気になる点は今はなく、
明るさ、コントラストに問題なしです

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳