X25-V Value SATA SSD SSDSA2MP040G2K5 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.89	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[流浪のテスター]

2013年8月14日 23:12 [389863-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

SSD第5幕その2：39ヶ月間無問題の安心ビジネス向けSSD！

X25-V起動時間	840 Pro 起動時間

テスト環境と基本情報	840Proとのベンチ比較	その他のベンチ

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。

■テストPC
CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M
SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS)
OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8

SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。

その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。

■初期情報
購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。
X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆

■Samsung 840 Pro 128GBとの比較
X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。

同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。

しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。

■総評
X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。
スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。

しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。
流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。

早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。
それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

比較製品

サムスン > 840 PRO Series MZ-7PD128B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[やすらぎの処方箋]

2011年2月22日 23:01 [388761-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

古いパソコンの活用

ど素人です！
2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。

取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。

一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[こぶたろー]

2011年2月17日 19:37 [387332-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

割り切りで使用

OSのみの割り切りで使用しています。

すべてにおいて安定しており、不満点は今のところ浮かびません。
いい意味で期待通り安心の「INTEL」ですね！！

レベル

自作経験あり

[カワセミくん]

2011年2月11日 01:07 [385262-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

評価が低いので・・・上げます。

これまで500GB HDD (7200rpm)をOS用で使用してきましたが、初めてSSDを導入したので、その感想を含めています。

【読込速度】
早いです。感動です。

【書込速度】
早いんでしょうね。OS専用にしているのでファイルのコピー等で使用することが
ないので無評価にしてます。

【消費電力】
カタログ値だけの判断ですが、「エコ」で良いです。

【耐久性】
どのくらい使用できるのか不明なので無評価です。

【総評】
もう感動的ですらあります。CPU、メモリ等でスピードを追っかけていましたが
馬鹿らしくなるほど素晴らしい高速化ができました。
Officeやブラウザ表示も早いですし、起動、再起動も早いです。

どなたか容量が少ないという事で評価を下げられてましたが、その方の選択ミスの結果
だと思います。私はWindows7を使用していますがOffice、フリーソフトなどインストール
しても30Gそこそこしか使用していないので十分でした。大きなアプリをインストール
する場合はHDDにインストールするようにしています。
というわけで、満足度は120%でありました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[イルセイラ]

2011年1月21日 23:07 [379269-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

デスクトップパソコンへ組み込み

デスクトップへ組み込みました。
windows7をインストールすると、空き容量が約２０GBぐらいしかないので、メインドライブとして使う場合は少々不安があります。
私は同時に大容量HDDを組み込むことで不安を軽減しました。
しかし、購入から約1年経ちますが容量不足で困ってます。やはり、４０GBでは厳しいところがあるようです。
今は６４GBのSSDが1万円ぐらいなので、容量に不安がある人はそっちをおすすめします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[特価小僧]

2010年11月4日 08:40 [354739-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

初SSD購入

【読込速度】
HDDとの比較ですがやはり早いですね
今は慣れてしまいましたが、最初は確実に体感出来ると思います
【書込速度】
OSを入れたぐらいなので、あまり気にしたことがありません
【消費電力】
さすがにSSDは消費電力が少ないです
【総評】
初SSDということで安いこちらを選びました
しかし、Windows7Pro64bitをインストールするには容量が厳しいです
機能にはとても満足してますが容量の点で失敗したなと感じます
次に買う時は128GBぐらいの製品がお手ごろになってくれてるのを祈ります

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視