MZK-WG300FF14 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 17%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	2.43	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.00	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.40	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たまきち〜]

2012年7月13日 14:31 [519186-1]

満足度	4

デザイン	無評価
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	無評価

初心者にはおすすめできないかも

【デザイン】
飾っておくものでもないのでどうでもいい

【設定の簡単さ】
デフォルト設定ではセキュリティが甘すぎ
用語など理解できている人なら設定もできるが
初心者だと難しいかも

【総評】
元々はギガビットLANハブを買うつもりだったのだが
値段もたいして変わらなかったこっちにした
他の人の言うような不安定さもなかったので
結果はとても満足している

[わらじ餅]

2012年2月16日 14:28 [481788-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	3
サイズ	3

ハードは良いがソフトがダメ

【デザイン】
とても面白いです。FFファンではありませんがおまけのシールを貼っています。
【設定の簡単さ】
初期設定のままでは無線接続が不安定になったりするので、初心者にはかなり不向きです。
【受信感度】
かなり良いです。
【機能性】
USB機能の対応を見送るという報告があり残念。
【サイズ】
他社製品よりやや大きめな感じですが、その分発熱しません。
【総評】
せっかくのコラボデザインが台無しです。使いこなすには時間がかかります。

[シルバーエッグズ]

2012年1月22日 11:47 [474846-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

激安１Gbpsルータ

ソフマップ店舗で、2480円の在庫処分で2011年12月に購入。

ボディーは、光沢ありのホワイトです。

木造2階建て一軒家で、APモードで使用しています。「ThinkPad X100e」でwifi接続していますが、かなり電波が届きます。あと今後スマホも接続予定です。
電波は良いのですが、何故か速度が出ません。設定がおかしいのかな？試行錯誤中です。

デフォルトで、SSID2(ap-game)は暗号化されていませんので設定が必要かと思います。

あと、USBポートは現在(2012年1月)まだ使用できません、ファームUPで使用できるようになる予定だそうですが・・・・このまま使えないのでは。

総評として、価格から言えば打倒かも。

ですが、初心者にはおすすめしない方がいいかも！

[おぺちん]

2012年1月15日 07:50 [472841-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

スマホ、PSP無線用で購入＾＾

メインPC以外にもWifi接続したかったので買いました＾＾

【デザイン】
見た目は気にしてなかったので＾＾；

【設定の簡単さ】
昔のものよりすごく簡単になったおもいますよ＾＾

【受信感度】
自分の環境ではすこぶる調子いいです(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

【機能性】
４つのLANケーブルハブと無線LAN付きなので大変便利です♪

【サイズ】
軽くて良い感じです(ﾟ∀ﾟ)

【総評】
この機能でGIGA対応！そして自分は2000円で購入できたのでとてもいい買い物でした(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ

[pc7dc7]

2011年11月13日 21:38 [454286-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

ワイアレスに相性あります

有線のギガビットを持つ製品を探していて、3000円弱で買いました。
有線機能は特に問題なく使えています。

ワイアレス機能もあるので、既存 Aterm から乗り換えようとしましたが、相性問題が出ました。

Atheros 11a/b/g Wireless LAN Mini Express Adapter 機種では問題なく使えました。
Intel WiFi Link 5100 AGN 機種では接続しますが不安定です。
受信中にタイムアウトになるのか、YouTube などは途中で止まります。
5100 機種でも Aterm では問題ありませんでした。

ワイアレスは ThinkPad で確認。
ファームウェア 1.00、1.01 とも現象は変わりませんでした。


Intel WiFi Link 5100 AGN は Buffalo WHR-AMG54 でも相性問題が出ていたので、
5100 にも問題があるのかもしれません。

[opusjin]

2011年10月24日 23:41 [449353-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

地球にやさしいecoな製品

11n（300）、有線GIGA対応で最安値という理由だけでチョイス。

【デザイン】
これは好みの問題ですが、好きです。
自立出来ないとか悪評はあると思いますが、
脚など余計なものは付けない、ecoです。

【設定の簡単さ】
何を以って簡単かの意見は分かれると思います。
ある程度ルータ等をいぢった方なら、ゲーム用のAPPは筒抜けよ！という
注意書きと設定方法の紙切れ一枚で詳しい取り説など無くて充分。ecoです。

【受信感度】
木造2階建の2階に設置、1階でPCを使用しても測定サイトで80Mbps程度出ます。
同条件のiPhoneでも近接と比べても速度の低下はほとんど無し。
この消費電力でこの感度。ecoです。

【機能性】
有線LANで接続している機器にジャンボ未対応のものがあるので
未対応は気にならず。
セキュリティは特に問題無し。理由は無いけどecoです。

【サイズ】
派手な外部アンテナなど無く、コンパクトサイズ。ecoです。

【満足度】
発熱はほとんどありません。
100BaseのHUB単体の製品の方が熱いくらい、、

何より平成の無用の長物「二千円札」で買えました。ecoです。

[Vladd]

2011年10月21日 13:35 [448372-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

悪くない、むしろ良い、しかし・・・

評価はファームウェアv1.01での使用時です。

【デザイン】
　アンテナが外に出ているタイプではないので一見ルーターには見えないところが良い。
　ロゴが印刷じゃないところも良かった。

【設定の簡単さ】
　付属のスタートアップガイドが不親切なため、設定を難しくしていると思います。
　Webから手に入るマニュアルを読んで順番に設定すれば無難に設定できると思います。
　せっかちな人や初めてルーターを買う人には勧められません。
【受信感度】
　良いと思います。
　ただし、無線チャンネルを自動にすると少し不安定なところがある気がします。
　ですのでウチではチャンネルを固定して使用しています。

【機能性】
　ジャンボフレームに対応してない点のみ不満。あとは概ね満足。
　
【サイズ】
　ちょうどいいサイズだと思います。アンテナが外に無いのでスッキリしていて良いです。

【総評】
　そこそこ良いルーターだと思いますが、ちょっと癖がありますね。
　ルーターを初めて買うような人には絶対におすすめできないです。

[邪心盛夏]

2011年10月4日 17:16 [444503-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

ファーム1.01で安定動作

【購入価格】\2,480-

【デザイン】
　
　�@シンプルでお洒落な部屋の片隅にあればインテリア的に見える。
　　他社のような派手さは無いので好みがわかれる。

【設定の簡単さ】
　
　�@MACフィルター設定時などルーター本体がMACアドレスを表示してくれず、
　　自分で調べて直接入力しなくてはならないので、ある程度知識が必要。
　　DOSコマンドで「ipconfig /all」と入力すると表示されます。

　�AWindows7のDOSコマンド画面ではハイフンで区切られるアドレスだが
　　ルーター本体設定時にはコロン(：)で区切り入力しないとエラーが出る。

　�Bその他は他社モデルと大差はありません。

【受信感度】
　
　�@本体からPCまで木造家屋の壁を隔てて５mでは受信感度100%(私的には満足)
　　(子機の受信感度と周辺環境によって左右されるので評価は難しい)

【機能性】
　
　�@無線LANルーターとしての機能は十分果たしています。(ステルス機能含む)

　�A有線×1、無線×3の環境で消費電力2〜3w
　　
【サイズ】
　幅x高さx奥行　47x121x163 mm

【総評】・・・ファームを1.01にすれば普通に使える。

【希望追加機能】
　
　�@本体後方のUSB端子にHDDを付けてネットワークドライブにでき、
　　・アイドル時間の設定でHDDをストップできる省電力機能。
　　・NTFSにてストレスの無い読み書き可能な機能。
　
　�A本体正面の表示LEDのON-OFFが出来る機能。

　�Bルーターにアクセスなし時の時間を設定、設定時間になったら
　　スリープモードで消費電力を0.5w以下に出来る機能。
　　MACフィルターに追加したPCが認識された時点で復帰。

こんな機能があったら大歓喜じゃ！！

[東芝三菱]

2011年9月20日 22:16 [441314-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

割りきれて、初心者でなく2500円以下なら買いかな

MZK-WG300FF14の本体・付属品・箱	MZK-WG300FF14本体(中央)のサイズ比較(右は2405E))

以前オークションで購入したFON 2405EとXperia Acroの相性が悪いため、無線LANルーター購入を検討し、Planex社の無線LANルーターどうゆうものか好奇心とパッと見デザインが良さそうなのでこの機種を選びました。
デザインは、見た目はいいのですが、質感がかなり安っぽいです。せっかくのデザインも質感でかなりマイナスになっています。あと、FF14ですが、本体にプリントではなく、FF14のロゴをシールで本体に貼るというのもどうかと…。

設定/機能性は、バッファローのAOSSなど初心者に比較的設定しやすい設定方法が無いため初心者には簡単とは云えません。しかし、Windowsの無線LAN接続設定を何度かされ、他社製の無線LANルーター本体でブラウザで無線LANルーター本体にアクセスし設定されたことがある人はそれほど難しくはありません。Linuxでも、使用可能です。
機能性は、ファイヤーウォールやアクセスコントロールなどあり、(fon 2405Eよりは)ある方だとは思います。私自身、知識がないので、詳細比較できません。
気になる欠点をあげますと設定を変更するのに、いちいち2分以上も待たないといけないのはどうかと思う。←これは、1.01にアップデートで改善します。
設定モード切り替えが遅い。これは、1.01にアップデートしても変わってません。

受信感度は、7m以内の範囲はほぼ接続可能(それ以上離れると私の住まいでは安定した接続は望めない)。たまに繋がらないこともありますが、少なくともWN-G54/R3よりは至極マシ。

サイズは、だいたいジャンプスクエアの半分ぐらいの大きさです。

無線LANブロードバンドルーターの設定等が判らない方は、素直にNECアクセスやバッファロー社の無線LANルーター、I・O・DATAのWN-G300シリーズを購入されたほうがいいです。
上記の3社は、なによりサポート等の信頼性がある。(レビューを書き込んでいる現在)高くはなりますが、どの会社も5000円以内で買えます。
無線LANの設定も知らず、PLANEX製の無線LANルーター事情も知らず、ケチって購入すると高確率で後悔します。
ハズレを引いて後悔している書き込みに感じるかもしれませんが、幸い致命的な不具合もなく今のところ問題なく利用できてます。

[FOX55555555]

2011年9月19日 11:06 [440917-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

投げ売り買ってみました

つくづくいろいろと惜しいルータ。
投げ売りを買ったから文句はないけど、定価で買ってたら怒ってたかもしれない。

悪い点
・USB端子が飾り。リリースには後ほどのファームウェアアップデートで対応とあるけど、いつのことやら。これは詐欺呼ばわりされても仕方ない。
・今時ジャンボフレームに対応していない。
・リセットからの復帰が遅い。

結構いい点もある
・低消費電力、低発熱
・FFのロゴはシールなのでいらない人はつけなければいい
・デザイン。最初はヘンテコと思っていたけど、ちゃんと立方体ごとにベネトンカラー的な色とかで色分けされてたら相当面白いデザインと言えたかもしれない。惜しい。

初期のファームウェアは最悪らしいけど、最初にアップデートしたためその点は問題なかった。1週間程度使ったが安定動作している。
ハードウェア的にはMZK-WG300NXと同じ（らしい）ので、サポート外でかまわないからMZK-WG300NXと同じファームウェアを使えるようにしてほしい。それならお買い得感がある。かも。

[livekt1975]

2011年8月19日 08:03 [433127-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	3
サイズ	4

環境によっては設定がやりづらいことも

【デザイン】作りはかなり安っぽい。しかも軽い。でも縦置きも横置きも可能。

【設定の簡単さ】スタートアップガイドの通りに進めてもルータのログイン画面に進まなかった。私のところはフレッツ光ネクストなので、結果ONUの電源を一度切ってから設定し直さないといけなかった（ONUからの構成情報からの変更が必要なので）。その際にこのルータのスイッチをAUTOからROUTERに変え、それでやっとログイン画面に進めた。ただウィルスソフトの常駐を解除しておかないといけない点には注意。

【受信感度】非常にいい。ネットブック(ACER ASPIREONE 533)やスマートフォンへの速度は以前より速く感じる。ワイヤードでもかなり速い。

【機能性】ワイヤレスのプロトコルが豊富。状況によって使い分けられることも出来る。

【サイズ】ちょうどいい。アンテナレスなので見栄えもいい。

【総評】IODATAからの乗り換え。ドスパラで2980円で購入。この値段でワイヤードが1000M対応、ワイヤレスも最大300Mbps出るのでお得感はあるが、設定がネット環境によってはやりづらいのでその点には注意が必要。ただ軽いがバランスは取れていて、重いケーブルを差しても倒れることはない（IODATAを使っていた時はスタンドを使っても倒れることがあった）。手頃にGigabit環境を構築したい場合はオススメ。

[デジタルイカクラブ]

2011年8月4日 12:28 [429521-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

この機能でお値段半額！

3年ほど使っていたBuffaloからの乗り換えです。
さすがに古くなってきたのと、ギガビットと無線300Mを使ってみたく
いろいろな製品を探していたところ、これがすごく安くて何かウラが
あるのではないかと調べたのですが、ネット上では特に良くも悪くも
ない評価だったので、まぁ3千円なら失敗してもいいかと買ってみました。

確かに初心者が初めて買って、付属のマニュアルだけでつなぐのには
無理がありますが、一度でもルータの設定をした方ならスンナリいくと
思います。
私はルータの設定が3年ぶりだったもんでWAN側のサービス名は任意だと
思い適当につけて失敗しました。Bフレッツの場合は"B flets"にしな
あかんのね。そうだったっけ？

まぁそこだけつまづいた以外は、問題なく繋がりました。
BフレッツのマンションVなので、性能検証はできませんが前よりは
ネットがきびきびしたような感じです。iPadもiPhoneも快適に
つながって、この値段ならお買い得だなと思いました。