『自分との折り合い。』 オリンパス E-5 ボディ 高山和さんのレビュー・評価

2010年10月29日 発売

E-5 ボディ

1230万画素ハイスピードLive MOS/TruePic V+/ハイビジョン動画撮影機能/アートフィルターなどを備えたデジタル一眼レフカメラ

E-5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

他の画像も見る

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1310万画素(総画素)/1230万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:800g E-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディの店頭購入
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

E-5 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月29日

  • E-5 ボディの価格比較
  • E-5 ボディの中古価格比較
  • E-5 ボディの買取価格
  • E-5 ボディの店頭購入
  • E-5 ボディのスペック・仕様
  • E-5 ボディの純正オプション
  • E-5 ボディのレビュー
  • E-5 ボディのクチコミ
  • E-5 ボディの画像・動画
  • E-5 ボディのピックアップリスト
  • E-5 ボディのオークション

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-5 ボディのレビューを書く

高山和さん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:398人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
18件
18件
レンズ
22件
0件
デジタル一眼カメラ
9件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
自分との折り合い。
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

【デザイン】
E−510より一回り大きくなったけど、無難なデザイン。機種が変わったのに、知らない人には気づいてもらえない残念さがある。無難って良いよ。
【画質】
良い。被写体の浮かび上がり感、細部までの描写感、ここらが満足です。
【操作性】
メニュー呼び出しでの設定変更をする煩わしさから、開放された感あり。ボタン、ダイヤルで機能変更って、楽ですよ。
【バッテリー】
E−510のバッテリーも使えるので、これで、困ることもない。私の使い方なら、まだまだ、撮って、確認してのくり返しを1日程度なら、十分のようです。
【携帯性】
大きくなって、重い。これは、妥協。重くて、構えられないなんてことは、ありません。
【機能性】
防塵防滴。これにつきます。
【液晶】
とびっきり感はない。
【ホールド感】
大きいので、しっかり、構えられます。
【総評】
E−510を愛用し、まだまだ、現役で使用可能なのに、E−5を買った理由。防塵防滴と自己満足。これだけです。それ以外は、これから、E−5だった理由を探しながら、E−510ではダメだったものを見つけ、大事に老後まで使い倒したい買い物になりました。ともかく、松レンズと言うグレードのものを1本物色し、さらに、E−5で撮影したものに感心したいと、ワクワク感はあります。

E−5じゃなきゃ、ダメな理由。

こんなこと考えちゃダメだよね。

(追伸)
APSの35mm換算が計算できない、面倒だったから、デジイチに移行する際にフォーサーズを選択。売りは、デジタル専用レンズ、最軽量一眼レフと言ううたい文句。宮崎あ○い。(^-^)。
キヤノンでFDからEFになったとき、OMレンズが廃版になって、悩んで悩んでフォーサーズを選択。フィルムカメラの時だってAPSの選択はしなかった。
そう、こだわりです。未だにAPSのシステムは使用していません。
...。
選択できた人たちが羨ましいけど、私はフォーサーズ、E-SYSTEM、電気系統が傷んだら考えるけど、すでに10年。未だ未だ現役です。現役と言えば、OM-2SPもAE-1Pも実は現役。思い入れがある機械が現役で使えているのは幸せで、その仲間にデジタル機器が加われれば、なお幸せだと思う。

1999年の頃からフィルムカメラが終息しコンデジもこなれはじめ、たった十数年です。半世紀前のフィルムカメラだって現役です。

Eー5もなるかなぁ。

比較製品
オリンパス > E-510 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった16人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
自分との折り合い。
当機種定番定位置の清水寺
当機種撮りたくなるお月様。
当機種×1.4テレコン使用。

定番定位置の清水寺

撮りたくなるお月様。

×1.4テレコン使用。

当機種ZD18-180
   

ZD18-180

   

【デザイン】
E−510より一回り大きくなったけど、無難なデザイン。機種が変わったのに、知らない人には気づいてもらえない残念さがある。無難って良いよ。
【画質】
良い。被写体の浮かび上がり感、細部までの描写感、ここらが満足です。
【操作性】
メニュー呼び出しでの設定変更をする煩わしさから、開放された感あり。ボタン、ダイヤルで機能変更って、楽ですよ。
【バッテリー】
E−510のバッテリーも使えるので、これで、困ることもない。私の使い方なら、まだまだ、撮って、確認してのくり返しを1日程度なら、十分のようです。
【携帯性】
大きくなって、重い。これは、妥協。重くて、構えられないなんてことは、ありません。
【機能性】
防塵防滴。これにつきます。
【液晶】
とびっきり感はない。
【ホールド感】
大きいので、しっかり、構えられます。
【総評】
E−510を愛用し、まだまだ、現役で使用可能なのに、E−5を買った理由。防塵防滴と自己満足。これだけです。それ以外は、これから、E−5だった理由を探しながら、E−510ではダメだったものを見つけ、大事に老後まで使い倒したい買い物になりました。ともかく、松レンズと言うグレードのものを1本物色し、さらに、E−5で撮影したものに感心したいと、ワクワク感はあります。

E−5じゃなきゃ、ダメな理由。

こんなこと考えちゃダメだよね。

比較製品
オリンパス > E-510 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった7

 
 
 
 
 
 

「E-5 ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
(レビュー2回目) E-5とSWDの雨撮影最強  4 2019年7月29日 12:40
フォーサーズのフルサイズは今でもフラッグシップ  5 2018年7月10日 20:28
E-Systemに戻ってきました  5 2018年4月13日 21:55
どっしり構えて撮影するカメラ  5 2017年12月10日 14:41
後継機も出たので  5 2017年11月24日 19:52
やっぱり一眼レフ  5 2017年4月12日 20:45
自分との折り合い。  5 2017年2月21日 21:51
このカメラのどこに価値観を見出すか・・・・  5 2017年1月19日 13:19
思い出の詰まったカメラでした。  5 2016年12月12日 15:21
良いカメラでした。  5 2016年6月11日 23:04

E-5 ボディのレビューを見る(レビュアー数:176人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

E-5 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

E-5 ボディ
オリンパス

E-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月29日

E-5 ボディをお気に入り製品に追加する <481

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意