『自分との折り合い。』 オリンパス E-5 ボディ 高山和さんのレビュー・評価

[高山和]

2017年2月21日 21:51 [635763-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

自分との折り合い。

【デザイン】
Ｅ−５１０より一回り大きくなったけど、無難なデザイン。機種が変わったのに、知らない人には気づいてもらえない残念さがある。無難って良いよ。
【画質】
良い。被写体の浮かび上がり感、細部までの描写感、ここらが満足です。
【操作性】
メニュー呼び出しでの設定変更をする煩わしさから、開放された感あり。ボタン、ダイヤルで機能変更って、楽ですよ。
【バッテリー】
Ｅ−５１０のバッテリーも使えるので、これで、困ることもない。私の使い方なら、まだまだ、撮って、確認してのくり返しを１日程度なら、十分のようです。
【携帯性】
大きくなって、重い。これは、妥協。重くて、構えられないなんてことは、ありません。
【機能性】
防塵防滴。これにつきます。
【液晶】
とびっきり感はない。
【ホールド感】
大きいので、しっかり、構えられます。
【総評】
Ｅ−５１０を愛用し、まだまだ、現役で使用可能なのに、Ｅ−５を買った理由。防塵防滴と自己満足。これだけです。それ以外は、これから、Ｅ−５だった理由を探しながら、Ｅ−５１０ではダメだったものを見つけ、大事に老後まで使い倒したい買い物になりました。ともかく、松レンズと言うグレードのものを１本物色し、さらに、Ｅ−５で撮影したものに感心したいと、ワクワク感はあります。

Ｅ−５じゃなきゃ、ダメな理由。

こんなこと考えちゃダメだよね。

（追伸）
APSの35mm換算が計算できない、面倒だったから、デジイチに移行する際にフォーサーズを選択。売りは、デジタル専用レンズ、最軽量一眼レフと言ううたい文句。宮崎あ○い。(^-^)。
キヤノンでFDからEFになったとき、OMレンズが廃版になって、悩んで悩んでフォーサーズを選択。フィルムカメラの時だってAPSの選択はしなかった。
そう、こだわりです。未だにAPSのシステムは使用していません。
...。
選択できた人たちが羨ましいけど、私はフォーサーズ、E-SYSTEM、電気系統が傷んだら考えるけど、すでに10年。未だ未だ現役です。現役と言えば、OM-2SPもAE-1Pも実は現役。思い入れがある機械が現役で使えているのは幸せで、その仲間にデジタル機器が加われれば、なお幸せだと思う。

1999年の頃からフィルムカメラが終息しコンデジもこなれはじめ、たった十数年です。半世紀前のフィルムカメラだって現役です。

Eｰ5もなるかなぁ。

比較製品

オリンパス > E-510 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物