Wooo L42-ZP05 [42インチ]
新開発した独自の「スリムブロック型」LEDバックライトを搭載したHDD内蔵 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶TV(42V型/フルHD)
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.15 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.93 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.48 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.49 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.54 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.16 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年7月31日 22:00 [1706664-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
もう13年前のテレビなのでレビューや口コミを見ている方はあまりいないかもしれませんが、タイトル通り念願叶って入手できたのでレビューしたいと思います。レビューというかただの自己満足に過ぎませんが(笑)あとめちゃくちゃ長くなるかもしれませんが、何卒ご了承ください。
今月21日行きつけのハードオフに入店した直後レジ横にこのテレビがジャンクで税込み3850円で販売されており思わず即購入!いわば衝動買いってやつです。
しかもジャンクとは言え故障しているわけではなく、「映りました。HDDに録画もできました。年数が古いのでジャンクです」と記載されており付属品もリモコンとビーキャスカード付属。こりゃあ買わない理由がないだろ!と言い聞かせ購入に至りました。車に乗せ自宅へ持ち帰り早速アンテナと電源プラグをつなげセットアップ。すると年数を感じさせない綺麗な映像が映しだされました!流石LEDと光沢パネルのコンビネーション!(^^)! 画質のテイストは現在主流の有機ELに近いかなと思います。有機ELや4Kよりも綺麗は言い過ぎかもしれませんが両者にも負けてないと実感しています。本体のビジュアルは液晶テレビというよりかはプラズマテレビのような感じですね。画質調整項目もたくさんあるので好きなようにカスタマイズできるのも魅力です。音質も最近の液晶テレビに比べると結構いい感じです。デフォルトでは迫力が薄く感じますがこちらも調整次第でよくなります。
もっと書き込みたいのですが異常に長くなりそうなので最後に録画機能について。500GBのHDDが内蔵されて外付けHDDなしで手軽に録画できるのはありがたいですね(*^^*) 今どき500GBは少ないと思われるかもしれませんが見たら消す派なので十分満足しています!
これのどこがレビューだ長えよ!とツッコまれそうですがそのくらい僕は興奮しているんです(笑)
だって昔憧れた名機が破格で入手できたんですもの!
というわけで自己満足にも程があるレビューを終わりたいと思います。
最後に(って終わるんじゃねえのかw)大変貴重な機種でなおかつ年数的にいつまで使えるかわかりませんが、故障するまでは可愛がってやるつもりです!
今度こそ以上です。ご清聴ありがとうございました<(_ _)>
(再投稿)
7月31日現在もう我が家には現存いたしません。
故障したわけではないのですが、この度型落ちのハイエンド4Kレグザを購入したため(別レビューに記載済み)、本機種は再度購入元のハードオフへ旅立ちました。
浮気と言ってしまえばそれまでかもしれませんがやはり流行の波に乗り遅れてはならないと決意し今回の結論となりました。売却した数日後にはもう店頭に並び、もう一度来店するともうこいつの姿はなくどこかで第2か3の人生を歩んでいることでしょう。
購入された方ぜひ僕のような最低な裏切り行為はせず完全に故障するまで活躍させてやってください。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月25日 14:03 [357917-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
購入して5年が経ち、時代は4K8Kが主流になりつつある世の中ですがZP05を見ると2Kだけで良いのではと思わせるような映像美です。
S-LED+IPSα+日本製といった構成ながら実売7万円で購入出来た事を考えると奇跡としか言いようがなく本当に良い時代だったと改めて思います。
今回HiviCastの調整からi1DisplyProに変えてキャリブレーションしてみました。
テストパターンはAVSHD709のHCFR Color
PCはwindows7 4GB corei5(2コア)と低スペック
再生機器がパナソニック DMP-BDT170
ZP05の初期設定→機能設定→低消費電力(弱)
映像モード:シアタープロ
明るさ:最大
黒レベル:-4(地デジBS)、-1(DVDBlu-ray)
色濃:-5
色合い:+9(地デジ)、+11(DVDBlu-ray)
シャープネス-15
色温度:低
Rドライブ-3、Rカットオフ0
Gドライブ0、Gカットオフ-2
Bドライブ0、Bカットオフ-2
バックライト+3
コントラスト:リニア
コントラストレベル1
LEDエリア制御強
シネマスキャン入
残像低滅はお好みでその他の設定は全て切の状態
この機種の色彩で赤の表現が苦手になります。若干黒が潰れるぎりぎりのラインで暗いなと思う人もいるかと思います。
是非暗室での鑑賞をお薦めします
参考になった30人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月9日 12:42 [511757-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】【サイズ】
HDD内蔵のせいもあるのか今時の流行りよりだいぶ分厚いですが、
壁掛け設置する予定もなく、スタンド込の奥行きは他機種とたいして変わらないので気になりません。
むしろガッシリした感じの筐体に好感触。
【画質】
素晴らしく鮮明に感じます。度の合った眼鏡を作りなおしたみたいです。
(日立の5年前のフルHDじゃないプラズマに慣れてたせいもあるかも)
【残像、遅延、ゲーム】
サッカーとかニュースの流れる字幕とか視てみましたが、
私には特に気になる事はありませんでした。
ゲーム(主にPS3のGT5)でも快適にプレイできました。
最後までゲームに定評あるレグザZ3と悩んだのでひと安心です。
日陰やトンネル内など暗い場面のディティールが良くわかり感動しました。
S-LEDパネルの効果でしょうか、黒い背景の中央にGTのロゴが浮かぶ読み込み待ち画面がとても綺麗でした。
シルバー、グレイ、クローム系の車体色の微妙な違いが表現されているのも良いです。
【気になる点】
相変わらず録画開始のときに画面にメッセージが出ること。
黙って録って欲しいです。消す方法あるのかな?
表示場所が画面のど真ん中から下辺に移ったのは良い。
2倍録画モードのみ解像度が落ちるらしいのが怖い。
長時間録画は4倍モードを使用しようと思います。
【総評】
自分には十分です。良い買い物ができました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 01:07 [505910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
5月の連休中に7万円台で購入
プラズマTVは発熱がかなりあり、消費電力も高いため対象から外しました。液晶で画質が良く簡単録画できるものを検討。条件に合っていて、なおかつ割安感のあったこちらを購入。
【デザイン】普通 長方形の型が決まっているテレビはどれもほとんど一緒だと思う。スピーカー部分のシルバーツートーンは以外と良い感じ。
【操作性】とても良い 説明書見なくてもだいたいは直感で操作ができる。
【画質】とても良い さすが1年半前とは言え最高級モデル、厳密に他社と比較していないが(量販店に置いてなかった)最新モデルとそん色ないと思う。買い換え前のブラウン管(ZP50)と比較してもそん色なし。
【音質】普通 地デジを普通に見る分には不満は無し。
【応答性能】残像感を感じる方もいるようですが、個人的には気になりませんね。
【機能性】最新モデルと比較して多機能とは言えないが、番組表が見やすくTVだけで録画も簡単、個人的にはこれで必要十分です。ただ操作の際に反応が遅く感じるところ有り。
【サイズ】普通 最新の液晶より少しだけ大きいか。重さは結構あります。録画機能が付いているし、重い分頑丈で安定するとプラスに考えます。
画質が良く、テレビのみで簡単録画(これ本当に便利ですね)、1年半前の最高級モデルが7万円台、コストパフォーマンス抜群だったと思います。日立のテレビは量販店の売り場で端の方に追いやられていますが、このTVはすごく良いと思います。現在はもう在庫限りですが、買って損は無いと思います(TV価格がどんどん下がっている今これだけ力の入った、コストのかかった商品は出てきにくいと思います)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年5月10日 23:15 [504203-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
首振り機能がないのが非常に残念ですが、スピーカー部のシルバーと画面枠のブラックの色の対比が都会的で素敵だと思います。
【操作性】
それまで使っていたテレビが、同じ日立のWooo(L32−HR01)なので特に問題ありません。
ただ今回の新しいリモコンは、見た目スッキリしているのですがどうも扱いにくいので、以前使っていたリモコンを、今でも同じように使っています。
同じ日立のテレビなので、機種が変わっても今のところは問題なく使えています。
【画質】
プラズマテレビの購入にかなり心が傾いていたので、液晶テレビとの間で「あっちがいいかな」「こっちもいいよね」と、ずいぶん悩みました。
けれどもいつまでも悩んでいても時間が経つばかり。
そこで、こちらに投稿されていらっしゃる皆さんのご意見を参考にして、思い切ってこのテレビを購入しました。
初めてテレビの電源を入れて、子どもと一緒に子どものお気に入りのアニメを見たのですが、陳腐な表現で申し訳ないのですが「画像が本当にキレイ」です。
私は評論家でもテレビに詳しい人間でもありませんが、素人が見ても映像そのものが持つ魅力をかなり引き出せていると思います。
一番驚いたのは、宇宙空間や影などの「黒」の表現力です。
墨汁をお鍋で煮詰めて画面に塗ったかのような真っ黒さです。
本当に驚きました。
一緒にアニメを見ていた娘曰く「このテレビって3D?背景に立体感があるよ」
そういわれてみると、背景に奥行き感があるような・・。
3Dテレビを買った記憶はないのですが、娘が3Dだというのならそういう事にしておこうと思いました。
【音質】
画質に感動したのも束の間、音がとても聞き取りにくくて調整に苦労しました。
音質はこのテレビ唯一の弱点かもしれません。
どうも音質が薄っぺらくて、聞き取りにくい気がします。
聴覚補正でだいぶ聞けるようになりましたが、このテレビには、今後センタースピーカーを設置しようと思っています。
【応答性能】
以前使っていたテレビと比べて特に早くも遅くもありません。
【機能性】
使ってみたらその便利さで、二度と手放せない内蔵HDD。
しかも今回は、本体にしっかり500GBも蓄えてくれて本当に助かります。
さらに前機種より進化してダブル録画が可能、しかも今まで録画した@VDRのカセットもそのまま使えてとても便利です。
日立のテレビはこれで2台目ですが、テレビが増えるとその便利さをますます実感します。
DVDレコーダーを持って、2つの部屋を移動することはなかなか出来ませんから、手軽に番組をカセットにダビングして持ち出せるのは、本当に便利です。
唯一残念なのは首振り機能がない事くらい。
画面の角度を変える時は、テレビ台そのものをグリグリ動かしています。
でも画面も大きいし視野角も広いようなので、あまりテレビ台は動かさなくてもいいみたいです。
【サイズ】
ずっと32型のテレビを使用していたので、最初に設置した時は正直「デカい!」と思いましたし、違和感がありました。
でも2日で慣れました。今では我が家のリビングにすっかり溶け込んでいます。
【総評】
画質の良さは感動ものです。
しかも安く買えるタイミングで手に入ったのでラッキーでした。
配送の方も(代引きだったので)「テレビがこんなに安くなるなんて、信じられない」と言っていましたし、良い買い物が出来たと思ってます。
テレビの設置はほぼ一人で行いました。液晶テレビにしては重かったのですが、箱から上方向に引っ張り出すときだけ娘に手伝ってもらい、その後の作業は全部一人で出来ました。
翌日は両腕が妙に痛かったですが、大きなテレビでこれからいろんな番組を楽しめるのかと思えば、腕の痛みもどこかに吹き飛びます。
皆さん、参考になるご意見をありがとうございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年5月8日 16:27 [503721-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月29日 07:57 [501007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
個人的な好みからははずしてないと思います。
【操作性】
日立製TVをプラズマと合わせて5機種使用してますが、その中でも悪くは無いと思います。
【画質】
プラズマの画の方が好みではありますが、プラズマを見ることに慣れた目でも特に違和感無く見れますね。焼きつきに神経を尖らせることなく使えるのは良いですね。
他に所有する日立製液晶の画質が決して褒められた物では無い中でこれはかなり健闘してると思います。
他メーカーの液晶でも、このZP05を超える画質もそう多くはないと思いますし、最近の価格からすればコストパフォーマンスは抜群でしょうね。
液晶TVの多くに見受けられるギラついた画も調整でかなり好みの画にする事ができますし、このレベルまで仕上げられればプラズマでなくてもいいですね。
画面サイズから言えばS08の方が良かったのですが、まだ高いのとIPSαパネルじゃないですし、W録も無いのでこれに決めました。
【音質】
あまり良くはないです。奥行きも広がりも今一歩ってとこでしょうか。
日立の薄型TVは世代が進むにつれ音質は悪化してますんでね。
スピーカーの数や大きさ、クオリティも段々とコストダウンで安っぽくなっちゃったのが残念です。
ま、シアターバーでも追加すれば随分と改善する事でしょう。
【応答性能】
液晶TVの残像感が特に嫌いな人種ですが、それほど気にならないレベルにはなってる気がします。
他メーカーと比較してどうこうじゃなくて、これはこれで良いと思いますね。
特段、このZP05の残像感に目くじら立てる事はありません。
【機能性】
W録が必須でしたので満足です。
私にとって必要な機能は十分に備わってます。
スイーベルが無いのは残念ですが、自己判断でL42-XP05用のスタンドを用いてますのでスイーベルは出来ます。
ただ、本来のスタンドではないので安定性に疑問が残ります。
一応、転倒防止には気をつけた方が良いです。
もし参考にされる方がいらっしゃいましたら自己責任でお願いします。
【サイズ】
液晶XP05シリーズから比べたら格段に重いですが、プラズマから比べたらそんなに重くはないでしょうね。ま、最近のプラズマは結構軽くなってますが。
欲を言えば46〜50インチサイズでこれがあれば良かったです。
【総評】
今回は実弟の結婚祝いのひとつとして購入。
私は日立限定で購入という訳でもないんですが、弟の必須要件のW録が欲しかったのと、日立製液晶TVではこの画質が必須だったので大変満足してます。
この技術を順次展開とならなかったのが残念です。
市場からなくなる前に購入出来て良かったです。
もう一台欲しいくらいです。
大切に使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月7日 06:48 [495483-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
先月購入しました。約2週間使用しましたので、レビューさせていただきます。
2年前の人気モデルLED・AQUOS・32SC1を購入使用していましたが、上位機種が安くなったので購入しました。
まず一番気になったのが、音質が悪いところです。
1ビットフルデジタルアンプ搭載のAQUOS・32SC1はクリアでヘッドフォンで聞くと良い音でしたので満足しておりましたが、CONEQ搭載のZPに期待しておりましたが悪いです。アンプの違いでしょうか・・・残念。
スピーカーの音もAQUOS・32SC1は良いです。サラウンド放送の臨場感もスピーカーで良くでている。42インチは左右スピーカーの間隔が大きいためか横に広がっている様な音です。調整すればある程度は良くなりますが、夜間などのボリュームを低くして聞く場合はちょっと聞き取りにくいです。時刻表示機能がないのも残念。(後発のV09シリーズなどはあります。)
3D非対応、スイーベル機能なしは事前に他の方の書き込みなどで確認済で把握しておりましたが、
画質はプラズマに近い画質で評判ですが、重量もプラズマ級です。(25.7Kgスタンド込み)
メニュー画面などの表示がオーソドックスで操作性に工夫がない。
画質調整で色温度調整するを選択して5ページ、選択しなくても4ページあります)
ブロックノイズ、モスキートノイズ調整機能はありますが、夜景などのシーンやズームアップするような場面では調整してもノイズが結構気になる事があります。
光沢パネルですが他メーカーの光沢よりも映り込みは少なく良いです。
ソフトウエア更新は放送受信による更新のみです。(後発の機種ではLAN接続で更新可能です。)
アップデートされているかどうかは取説で確認しましたが、数値が異なるため完了しているかどうか解りません。B−CASカード情報のところの0000 0112 0606 0000の部分が更新で数値が変わるみたいに取説に書いてますが、わかりにくいですね。
S-LEDの画質は画質調整で綺麗になるため概ね満足してます。
3D非対応、スイーベル機能なし、時刻表示なしですが、HDD500G内蔵、地デジ×3、BS/CS×2チューナーで裏番組2番組同時録画、TV放送2画面表示、
番組表も見やすく番組表右下に小さく放送画面が表示されるのはなかなか良いです。
あと端子類はシャープは正面から見て右側でしたが、日立は左側です。
日立製品はモーターの耐久性があり、所有のVHSビデオレコーダーは95年製ですが10年以上持ちました。故障はありませんでした。数年間使用していないためもう動かないかもしれませんが・・・
自動車業界のようにハチロクをトヨタとスバルで共同開発しお互いの良さを兼ね合わせた商品が両社からそれぞれ発売されましたが、テレビも中小型液晶パネル生産統合で日立、東芝、他などがシャープとシェアが対等になるみたいなニュースを見ましたが、テレビも共同開発でフラグシップモデルでも発売してもらいたいものです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 12:45 [489504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
コンサバティブなデザインで面白みはありませんが飽きも来ないです。
【操作性】
購入時リモコンの操作性を一番重視して購入しました。
高齢者にあたる親でも特に説明を要せず使える優秀なリモコンだと思います。
【画質】
必要にして十分です。
【音質】
薄いとこんなもんでしょう。
【応答性能】
残像も気にならないです。
【機能性】
iDVRによるHDD拡張もVHSのテープ感覚で上手く使えています。
【サイズ】
42インチですし納得の出来るサイズであります
【総評】
高齢者でも使いやすくまた、2Dのテレビとしては良くできている商品だと思います。
良い買い物をしたと満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月19日 12:53 [482525-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
最新のデザインと比べると目立った特徴はないですが、飽きのこないスッキリしたデザインだと思います。スピーカー部分のデザイン、作りこみは高級感があります。
【操作性】
今までもWoooを使っていて使い慣れているので特に不満はありません。
【画質】
日立のプラズマTV P37-HR01からの買い替えです。HR01はフルHDではないので単純比較はできないと思いますが、ひとことで言ってZP05の画質であれば液晶でもプラズマと比べて画質的には遜色ないと思いました。フルHDの高精細に圧倒されるとともに、暗いシーンでの黒の沈み込みは見事としか言いようがありません。映画を見ることが多いのでプラズマ画質が液晶で表現されるか心配でしたが私の眼には全く問題はありませんでした。スポーツを見ていてたまに動きが不自然になることはありますが、例えばサッカーとかアメフトの試合を通して見ていてガッカリするようなことはありませんでした。
スーパーHiViCASTを購入して画質調整してみましたので良く使うセンサーオートとシアタープロの設定をご参考までに下記します。()内がシアタープロの設定値です。
映像モード:センサーオート(シアタープロ)
明るさ:+31+(+31)
黒レベル:+2(+4)
色の濃さ:+11(-5)
色合い:-4(+11)
シャープネス:0(-5)
LEDエリア制御:強(強)
ピクセルマネージャー:オート(切)
映像クリエーション:なめらか動画(なめらか動画)
映像クリエーションレベル:標準(標準)
モスキートNR:2(切)
ブロックNR:2(切)
以下はシアタープロのみの設定です。
色温度:中
ディテール:切
コントラスト:リニア
コントラストレベル:2
カラーリミッター:切
色温度調節:しない
黒補正:切
LTI:切
CTI:切
YNR:切
CNR:切
シアタープロで映画を観る時はリビングを相当暗くしています。
【音質】
普通にバラエティ、ニュース、スポーツを見る限りにおいては全く不満はありません。結構音は出るほうだと思います。映画はホームシアター用のAVアンプに切り替えています。
【応答性能】
即反応の設定にしておけば遅いということはありません。HR01で電源を入れてからHDDのメニューが開けるようになるのに時間がかかりましたが、ZP05は電源を入れてすぐにHDDにアクセスできます。
【機能性】
HDD録画の機能もアップしましたし不満はありません。スタンドが固定で首が回らないのは少々不満です。
【サイズ】
少々厚みがありますがHDD内臓、iVDR付を考えるとこんあものだと思います。画面の外枠も最新機種に比べると厚いですがデザイン性も含めて不満というほどではありません。
【総評】
購入するのに当たってはプラズマと相当悩みました。映画をよく観る人にとってはプラズマが選ばれることが多いようですし、私もP37-HR01で観る映画の画質には満足していました。
ただ一度液晶を試してみたいと考えていたことと、ZP05のレビューで画質については高評価が多いので思い切ってZP05を購入しました。結果は大正解で画質についても大変満足しています。
太陽光発電で使用している電力モニターでチェックしている限りでは消費電力の少なさはプラズマと比べると歴然で、その点も満足しています。
画質面で液晶を選ぶかどうか迷っている方にはお勧めです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 5件
2011年6月7日 06:08 [415409-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
高級感がありますね
【操作性】
寝室で使っているソニーに比べて少し反応が遅いですが、今は慣れました。
【画質】
実家のVIERA42VT2、寝室のBRAVIA40X1に比べて派手さは有りませんが、発色と立体感のバランスが秀逸です。
プラズマに近い映像で大満足です。
BDソフトの画像にウットリしています。
【音質】
AVアンプ使用のため未評価です。
【応答性能】
サッカーが好きでよく観ますが、ロングパスの時など多少残像が有りますが、気にならないレベルです。
ゲームをしても遅延を感じたことは有りません。
【機能性】
まだまだ使いこなせていないというが、正直な感想です。
録画機能は、ホントにてがるで便利ですね。
【サイズ】
こんなものでしょうか。
プラズマに比べたら薄いし、熱も感じなくて宜しいんじゃないでしょうか。
【総評】
今まで10年にわたってプラズマを使用して来た為、液晶にかなり不安を持っていましたが、ゲームを大画面にて使用したい為、焼き付きの心配から液晶への買い替えを検討中に量販店にて一目惚れしていまいました。
値段は少し張りますが、それに見合う映像です。
大満足です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月16日 22:31 [387110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
日立の前のバージョンとかにあった額縁みたいな極太の枠が控えめ(細め)になっており良い。
また土台の形状が丸型やV字型ではなく長方形になったことで見てくれの安定感が向上。
土台の前面側には明るいガンメタリックの金属がヘアライン加工してある。
高級感を全面に出している。
【操作性】
リモコンでの操作性は日立のXPシリーズと同じであるため特筆するものもないが、直感的な操作性はよい。ただ、録画した映像を観るなどの録画関連動作に関しては、ほかのメーカー同様に慣れを必要とするものがある。
パッと録画できるが、取りためたたくさんの映像を整理するのは少々面倒かな。
【画質】
S-LED、バックライトスキャニング、ピクセルマネージャ、インテリジェントなんとか。
液晶TVでプラズマTVなみの画質・動画解像度を目指しただけあるといえる。液晶特有の残像はかなり軽減されている。さすがに30〜50cmの近距離では若干の残像は見えるが、そういう視聴スタイルのサイズではないので問題ないといえる。
【音質】
良くも悪くも普通といえる程度。
そもそも音質にこだわった機種ではないので、聞いてみて気に入らないようなら、1〜2万円くらい出して2.1chスピーカーシステムを買うなど手を加えてみてはと思う。
【応答性能】
一般的な応答速度。そもそも映像(音声)信号が暗号化されている故に一定以上の早さにはなり得ないと思っているので。
【機能性】
ゴテゴテとしていなくて必要十分ですっきりさせた形。店頭のデモ機を触って物足りなさを感じたら、そのほかのTVあるいは、DVDデッキ等をおすすめします。
【サイズ】
部屋のサイズに合わせると50型になるが、そんなに遠くで観ないのでこのサイズです。
こればかりは評価しようがないです、部屋のサイズや家具の構成などでいろいろ変わりますから。
【総評】
残像を嫌う人(母)と消費電力を気にする人(父)がいたので、たまに録画することも考えて、この機種に決定。2011年2月15日に届き、現在視聴中。
新機種なので、耐久性や不具合など気になることも多いが、話題のエコポイントも気になり購入。
出たばかりなので、まだサイズバリエーションが少ないが、今後増えることに期待したいところ。(そうすれば同ブランドのプラズマTVが駆逐されてしまうかな?諸刃の剣か?)
ブランドの押しが弱いけど、実力はあるのでがんばってほしいけど、価格は高すぎるね。
どうにかならないものかな?
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月6日 17:52 [364124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
VT、VT2と悩みましたが、結果ZP05で正解でした。
当方6畳で60Wの蛍光灯使用の環境です。
よく部屋の明るさといいますが、実際は部屋自体の明るさよりも、画面に照射される
光の強さが影響されると思います。
6畳の部屋の場合、広いリビングとは違い、蛍光灯との距離も近くなるため、映像モードのスタンダード、リビングシアター、各モード共に暗く感じました。(当然昼間も)
明るさ調整だけではなく、色温度や各調整も関係するので一概には言えませんが、上記のモードは、店頭で観るプラズマの明るさに近いと思いますので、当方と同条件の方は参考になれば幸いです。
ちなみにセンサーオートは明るすぎるため、やくにたちません。
また、どのモードも自分の好みではないので、現在も画質調整中です。
その中でちょっとした俺なりの簡単調整のポイントを・・
@液晶の場合、輝度の調整などは、明るさでやるのはNGです。基本最大+31にセットして、バックライトで調整をします。明るさはゲインの調整だそうなので、こちらを絞ると信号の幅が狭くなるとのこと。
A色々設定項目があり、変化が微妙でセッティングに悩むと思いますが、まず視覚的に分かりやすい色温度の調整をオススメします。高(青白い)・・・・低(黄)
B色温度ほどではありませんが、コントラストレベルも比較的確認しやすいと思います。
上記三つでベースを決め、そこからセッティングもいいかと思いますし、最初の内は上記三つ以外は初期設定でもいいのではないかと思います。
正直、店頭でのスーパーモードは??ですが、調整で落ち着かせれば非常に綺麗な画質になります。プラズマとは正反対で、店頭では明るすぎて損をしているように感じます。
[デザイン]
まわりがテカテカしていない。
スタンドもシンプル。
設置してみると、別色のスピーカー部のグレー色がいいアクセントになっている。
[画質]
良いです。他メーカーとは比較できませんが、地デジ、BD・・感動ものです。
ただし、地デジでの引きの映像では、人の顔のテカリが少し強い感じです。(特に鼻)
それが気になる場合は、バックライトの光量を下げての対応になるかと思います。
ライブDVD(低解像度)などは、いままで見えなかった暗部が見え、照明の光自体もキメ細かく表現され、ライブ感が増したように感じました。
ただしDVDでは画質があれます。レコーダー(パナ690)とTV両方の超解像技術を駆使してもカタログ文章の1/10程度の効果しかないと考えて下さい。
これに関してはZP05ではなく、すべてのメーカーに言えることだと思うので、それが嫌な
人は、BDに買い替えるか、インチダウンをするしかないと思います。
[応答性能]
ギター、ベース、ピアノ、ドラム、どの動きも問題なし、ステックの残像感は普通に生でみた場合と同じ残像感はあります。サッカーも問題なし!
BDにて「プレデターズ」「ソルト」鑑賞、問題なし!
ただし、地デジなどの映像はカメラがパーンと移動!この時は多少ノイズ発生、カクカク?ぶれる?場合はあります。
また、特に縦方向に若干弱いかもしれません。
これが最優先事項であれば、プラズマを買った方がいいと思います。
[音質]
一般的に画質や機能ほど気にしない部分かもしれませんが、実際音質が悪いと、思っている以上にテンション下がりますが、ZP-05はとくに不満はありません!TVと考えれば十分です。
まずスピーカーが前を向いている!まずこの基本が大事です。音響をバカにしてはいけません。映画などはサラウンドヘッドフォンを使用します。
[機能性]
性能を落としてまでの薄型はいりません。
[総評]
レコーダーもありますが、思っていた以上に録画機能は重宝しています。3Dなんかより
ずっと実用的です。
ブロックノイズ、視聴距離1,5〜2m視力1,2では問題ありません。
それ以上の視力の人は、よく確認をとって下さい。
人気=性能は比例しない事をあらためて実感しました。日本人特有の自己判断力の欠如、一度すべてをリセットしてから品定めすることをオススメします。
他メーカーが2D技術を中途半端で投げ出し、流行りの3Dに走った中、2Dの技術向上と液晶の弱点克服を目指し、作り上げた日立さんはえらいっす!
そもそも3D必要?医学的にも安全性は保証されてないって・・・怖いっす・・
目が疲れそうだし・・脳をだまし続けるって良くないような気がします。
一時の流行りで盛り上がっていますが、話題に乗り遅れることに不安を感じる日本人てどうなのよ!?ある意味、症候群ですね・・
価格は3DTV並みに高いですが、2D画質にこだわるなら、じっくりと検討する価値があるTVだと思います。
マニアック的な感じもありますが、少なくても42型の液晶では1番と信じていますし、
良い技術は残していきたいので、そこそこ売れてくれればいいなぁ〜と思っています。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















