
よく投稿するカテゴリ
2016年8月11日 16:06 [951795-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
購入3年目となり、後継機も出てきましたが改めてレビューを書かせていただきたいと思います。
【購入までに】
本製品を購入前は手持ちのデータを再生するために@iPod touchをDockに接続し3.5mmジャック→RCAピン変換ケーブルを用いてアンプに接続し再生するか、Aパソコンに接続したスピーカーで再生という2つの方法でリスニングしてきました。どちらも手間がかかりクオリティの低い再生方法に頼るしかありませんでした。そして、もっと気軽に高品位な音を・・・と思い、こちらの製品を購入しました。
【デザイン】
ブランド下で統一された「M-1デザイン」は購入当初、独特なデザインに抵抗がありましたが、今では目に馴染んだこともあり特に違和感なく気に入っています。
私の場合はソニー製のCDプレーヤー、アンプ(どちらも色はシャンパンゴールド)を並べて使用しており、色味もほぼ同じなので満足しています。
【音質】
DSDなどハイレゾ音源までは手を出していないので、私にとっては必要十分で非常に艶やかな音を奏でてくれています。今まで90年台後半に発売されたCDプレーヤーで聴いていたこともあり、音の広がり、奥行きともに非常に広がった感があります。
音の味付けに関しては、比較的フラットながら元気な音というところでしょうか。店頭の販売員の方からはソニー製のCDプレーヤーを使用していてその音に近いのが良ければマランツを…と言われたのも納得しています。
【操作性】
操作性については至って普通ですが、レスポンスが遅いことがあること、早送り・巻き戻しのレスポンスに少々タイムラグがある点が残念です。
【機能性】
機能面での不満足はそれほどありませんが、MP3などの補正するD-MAX機能はおまけと考えた方が良さそうです。3段階あるうちの1段階目ぐらいまでは耐えられる範囲ですが、2段階、3段階目になるとかなり無理矢理に補正をかけている感がでてきます。私にとっては使用に耐えられない範囲でした。
【その他】
iPod touch 2nd gen を使用していますが、Apple純正のDockを接続しApple Remoteを使用して曲の選択や再生、一時停止をすることができました。
【総評】
標準ではAirPlay非対応、ハイレゾも非対応でしたが、これだけの音質・機能性であれば十分かと感じています。私の場合は、キャンペーンにて無償でAirPlay対応になり、現在はiPhoneのAPPでストリーミングをAirPlayで再生して・・・と、非常に快適なリスニングタイムをおくるため一役買ってくれています。
また、比較的長い間販売された本製品のファームウェアアップデートの対応をしてきたマランツの心意気、スタンスに好印象を受けました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年5月20日 22:39 [826351-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
いろいろなネットワークプレーヤー(DENON、ONKYO、YAMAHA、一体型)を試しましたが、DAC性能による音質の違いは大きくわかりませんでした。
やはり音質はアンプ、スピーカーの方が影響あると思います。
それも踏まえ、ネットワークプレーヤーの1番大事なポイントは、やはり使い易さ、機能面を重視するべきだと感じました。
日本語対応ディスプレイやディスプレイ表示文字の美しさなど、本来の音質と関係がない所ですが、本当に便利です。
電源を入れてボリュームを調整したり、選曲したりする単純な作業ではないプレーヤーだけに使いやすさを重視すべきだと思います。
スマホのアプリがなくても十分リモコンと表示ディスプレイだけで操作可能です。
新商品も発売され、現在は質の良い中古品が3万以下で購入できます。単体USB-DACでもそれくらいの値段がする事を考えれば、絶対にお買得だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年11月15日 23:40 [770173-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
初めてのネットワークオーディオとして中古購入し、数日使った感想です。
システムは、AMPがLuxmanのCL32とMQ70、比較のCDPはPHILIPのLHH-300Rです。
【デザイン 】
Marantzのデザインは過去から好きで、購入したゴールドは高級感あって良いです。
ただ、やや大きいのが難点で、発熱が少ないのでラックに入れましたが奥行きが結構きついです。
【音質 】
まだハイレゾを聴いていませんが、CDをリッピングして聴いてみた中ではとても満足しています。
LHH-300Rとの比較でDAコンバータの違い(LHH-300RはDAC7)を確認してみましたが、NA7004に搭載のシーラスロジックCS4398は中域が厚くて良い音しますね。まぁ、14年前のCDPに負けてもらっては困りますが。(笑)
mp3の再生では、192kbps以上あればM-DAXを活用して自然な音で聴くことが出来ます。M-DAX OFFではとげとげしい音がして長時間は聴けません。
ネットワークラジオの音質も、64kbpsですが満足しています。
【操作性 】
付属のリモコン操作に不満は無いですが、他の方も書かれているように表示窓が小さく目的の曲を探すのに近くまで寄らなければいけないのが難点です。
自分はまだiPhoneで操作していないので、これから試してみたいです。
【機能性 】
アップデートでFLAC、WAVファイルの192kHz/24bit対応など少しずつ進化させているので、自分はこれで十分です。
NAS、USB、iPhone対応など発展性も十分です。
【総評】
まだ使い始めたばかりですが、音質、操作性、発展性など満足いくものです。
これからハイレゾ音源が主流になるらしいので、ネット購入して便利に高音質を楽しみたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年3月24日 23:56 [557820-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
【デザイン 】
ま、値段相応でしょうか
好みはゴールドの方です
【音質 】
全く不満はありません。
個人的な感覚ですが、100万のCDプレーヤーで聴くより、10万以下のこの7004でハイレゾ音源を聴いた方が10倍良いと思っています。
【操作性 】
音源の情報量が膨大なのに、本体のモニターが小さくリモコンだけで操作をするには不便があります。
実際の操作は、ipone若しくはタブレットが良いでしょう。
marantzの配布する無料アプリをDLして操作できます。
これで操作性は改善されます。
【機能性 】
全く不満はありません。
何と言っても、無料配布しているアプリを使う事により機能性は大幅アップします。
【総評】
この7004を使いだして、CDプレーヤーの存在価値を疑うようになりました。
音源が無ければ、豊富なネットラジオ局の中から好みの音楽を探すも良いですし、
またその音質も良質です。
CDをお持ちでしたら、その音源をパソコンのHDD若しくはNAS(ネットワークサーバ)に落として、
フォルダで管理しながらその音源を延々と聞くことが出来ます。
更に、ネットを通じてハイレゾ音源をDLすることでCDでは聴けなかったもっと良質の音楽を聴くことが出来ます。
その見た目と価格からは想像できなほどの可能性を持ったプレーヤーだと思います。
この7004で再生するハイレゾ音源をマッキンM352とB&W803Dで聴いていますが、今のところ不足は感じていません。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 19:14 [656035-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
【デザイン】オーディオマニアからみると良いです。しかしながら、
ディスクトップで使いたいので、スモールサイズがベスト
【音質】HD598のヘッドホン使用です。満足です。
【操作性】説明書無しで感覚で本体操作できました。
ディスプレイが3行なのもいいですね。
Android端末ソフトが本機操作未対応なのが不満
【機能性】インターネットラジオ対応が地味にうれしい
【総評】やや古い機種なのにネットでアップグレード最高です。価格も、
下がって文句なし。これでスモールサイズだったら、
天板の薄さも気にならないので満点です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月19日 21:39 [555215-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
【デザイン 】
もう少し小さくても良いですが、ブラックは気に入ってます。
【音質 】
NASからの再生は素晴らしいと思います。LANケーブルで音が変わるとは思っていませんでした。LANはノイズの発生源として問題があるのでしょうか。主にJBL4312Dでジャズを聴いてますが、仕事から帰って音楽を聞くのが楽しみになりました。AIRPLAYでも中々な音です。
【操作性 】
付属のリモコンはほとんど使ってません。iPhoneにリモートアプリを入れて使ってます。度重なるバージョンアップで、今では普通に使えて便利です。ただメモリー機能が無いのでちょっとイラっとします。
【機能性 】
機能的にはiPhoneのUSB接続、DAC.インターネットラジオ、AIRPLAYなど充実しており、不満はありません。
【総評】
NASでFLACで苦労しましたが、今はIOのNASで快適に使えていて満足です。購入前はiPhoneでの使用がメインでしたので、Appleロスレスに対応して無いのが、気になっていましたが、今はNASのFLACがメインなのであまり気にならなくなりました。ギャップレス再生が出来ないなど不満な点もありますが、音楽を聴く時間が増えました。良い音で音楽を聴いてストレス発散しています。
ファームウェアのアップデートで192kHz、ギャップレス再生にも対応。再生音も一層良くなった様です。airplayが良い音なのにビックリします。リモコンアプリも普通に使えるようになりました。嬉しい(^ ^)
アップデートしてから、低音が豊かになり、ボーカルもスッキリしました。スピーカーはJBL4343Dです。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 19:11 [631437-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
CDの音を聞く分には、実売40万円クラスのCDプレーヤより高音質です。
SACDを聞く場合は、実売10万円クラスと同程度。40万クラスには勝てません。(PS3でPCM変換してN7004に同軸で入れた場合と比較)。
音は固め。高音の解像度は特質すべきものがありますが、低音は弱めかな。好みによりますが拙宅ではウーハーで補完しています。
使い方としてはiPodを前面端子に接続して使うことをお勧めします。設定依存で音質が劣化する要素がないので。
注意1:
PCとUSB接続するなら、iTunes11でWindows Audio Sessionを使用して再生しないとかなり劣化します。
注意2:
光接続は話にならないレベルで音質が劣化します(原因はN7004の外にあるかもしれませんが)。Coaxialで接続することをお勧めします。
実売が37000円程度まで下がっており、非常にコストパフォーマンスのよいプレーヤーです。ビックカメラで購入しましたが、かなり品薄のようですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 12:08 [490326-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
これからはネットワークオーディオの時代と思っていたところ
昨年末AirPlayアップグレードが無償だったので購入。
しかもヨドバシ.comで\49800-だったので即店頭渡しで予約。
定価が10万近い機種なので内部写真を見る限り買い得だと思う。
三か月たった感想です。
【デザイン】
M−1でデザインが個人的にはあまり好きではないのでブラックを購入。
※M−1デザインは厚みがある機種でブラックだとカッコいいと思う。
【音質】
AirPlayでもとても良い音質を奏でていると思う。
FLAC化しNASに入れ奏でてみるともっと良い。
しかし、DCD-1500SEと比べてしまうとシャキシャキ感があるように感じる。
この辺は24bitとAL32の差なのか音作りの差なのかはわからないが・・・
ジャンルによって使い分けできるので逆にいいかも。
まあ好みの問題なので問題なし。
【操作性】
操作性は良いとは言えないが
表示部のスクロールはとても滑らかに動いている。
【機能性】
USB DAC機能、同軸/光デジタル入力があるので拡張できる。
USBはPCで使用できるし、光はAppleTVまたはブルーレイプレイヤー等をつないで使用している。
【最後に】
iPod touchから気軽に音楽を聴く目的で購入したが、簡易NAS(ルータUSB接続のHDD)の環境があったのでFLAC化し聴くことができ大満足である。
手持ちのよく聴くCDをFLAC化していきたいと思う。
※先月のアップデートにより動作が安定してきたと感じる。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月7日 19:22 [487404-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
私はパイオニアN-50のユーザーなのですが、どうもN-50の音質が気に入らず、個人売買で売却し、このNA7004を同じく個人売買で入手しました。
NAS経由でCDからリッピングしたFLACファイルを再生したのですが、N-50で感じた、テレビ画面でシャープネスをあげすぎて輪郭がギザギザになった、というような感じがまったくなく、煌びやかな高音を出してくれました。
ボーカルの鮮明さも際立ち、N-50より断然にいいと思います。
低音は、ちょっと弱いのかな、程度です。N-50も低音を鳴らすプレーヤーということもないと思いますので、比較にはなりませんでした。
もともとは10万円のプレーヤーですから、音質が良くて当然と言えば当然ですが、N-50人気で値段が安くなっているNA7004は、NAS再生なら買いですよ。
でもDACの性能は、N-50の方が上かな、です。
システム:NA7004→LUX505uX→B&WCM1
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 23:25 [452693-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
粗悪のDENONのCDプレーヤーの問題もあってやっとまともな音楽を聞く機会を与えられたと思っています。
重要視したので音質です。
私の環境を一変させました。
聞けば聞くほどこりゃ凄い。驚きの連続でした。
このネットワークプレーヤーが自宅に来てからCDレンタルの数は50枚を超えました。
今まで借りたこともあるCDでも圧縮形式でしか保存していませんでしたから、借りなおしてFLACにリッピングし直しです。
この機器の登場により出費が増えてしまいました。
アンプのグレードアップ。
トールボーイスピーカーにオーディオボードを設置。
NA7004とアンプを接続するアナログケーブルを購入。
タイマー機能付き電源を止め音質重視の電源タップも購入。
どんどん音質が改善して2週間くらいテレビも見ることを忘れただただ聞き入っていました。
当初の目的ではなかったインターネットラジオですが、LINN JAZZやLINN CLASSICを聞いてまた感動。
Blu-rayのHDオーディオ以来の感動です。
まだ、これからもこの機器にしばらくはお世話になること間違いありません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月31日 16:48 [450916-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
他社製AVアンプを持っていますが、Flac音源が再生できないため、本製品を購入しました。色はブラックです。
【デザイン】
前面がアルミパネルで、見た目は高級感があります。
筐体や足回りは割りとしっかりしている方だと思います。
天板が少し薄いのでもう少し厚みを持たせてほしかったです。
【音質】
同軸デジタル接続で聞いていますが、すごく音が良いです。
アナログ接続では、かなりフラットな音質になりますが、そこまで悪くはありません。
【操作性】
文字表示が大きめで、リモコンのレスポンスも良いので操作しやすいです。
ただし、リモコンは物理的に使わないボタンが多数あります。海外モデルと同等のため、使用しないボタンを付けるどうかと思います。
ipod touchを持っていれば、専用アプリからの操作も可能です。
専用アプリはレスポンスがあまり良くありません。
【機能性】
これ1台で、NAS音源再生、インターネットラジオ、USBメモリ、Bluetoothを聞けるので、かなり重宝します。
何でも入りといった感じです。
ギャップレス再生、シークには対応していないので、可能であればアップグレードで対応してほしいです。
【満足度】
これを機に、CD音源をすべてFLAC化したことにより、
CD・MDプレーヤーがお蔵入りになりそうです。
ただし、表題にも書きましたが、本機には不具合があるため、注意が必要です。
具体的には・・・
■FLACファイルに画像を埋め込むと曲頭が1〜3秒切れる場合がある。
まれに本体が勝手に再起動する。または、まれに無音状態のままカウントアップする。
→ 回避策は無し。画像は埋められない。
※メーカーに確認済み。仕様とのことで今後改善する見込みはないとのこと。
■高速起動モードをONにしたまま使い続けると、音声が途切れることがある。
特にFLACファイルで顕著に現れる。
(長期間高速起動モードで使い続けるとパケットロストが発生する模様)
→ 高速起動モードは使えない。音質云々以前の問題。
■フォルダ階層を表示中に再生ボタンを押すと本体がフリーズ。
→ 一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善。
■サーチボタンを長押しすると(No Empty)が表示され本体がフリーズ。
→ 一旦電源を切るか、ファンクションモードを切り替えることで改善
音楽を聞き流しているときに上記の不具合が発生すると、非常に煩わしいです。
これらの不具合がなければ、満足度5なんですが、如何せん正常に動かないため、どうしようもありません。
ユーザ側から見ると、発展途上の試作機にしか見えません。
これだけ不具合があると、気兼ねなく音楽を聞くことが出来ません。
購入予定の方は要注意です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年7月26日 23:27 [427507-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 無評価 |
操作性 | 無評価 |
機能性 | 5 |
使用環境
プリ:アキュフェーズC2110+DAC20
パワー:同P4100
SP:B&W803S
CDP:マランツSA11S2
音質を無評価としたのはDAC20にデジタル入力してるから。
操作性を無評価はほとんどipodTouchで操作してるから。(本体で触るのは電源くらい)
デザイン、SA11S2とならべても違和感なくてよろしい。
機能性、AirPlay,USB-DAC(DDC),ネットラジオ等使い倒すにはもってこい。
満足度、唯一にして最大の不満、ギャップレス再生できないこと。
NASからの再生専用にヤマハを検討中
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月16日 20:50 [394380-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
【デザイン 】
マランツの他のプレーヤーとデザインが揃っていてよいと思います。
【音質 】
ソースによって音がぜんぜん違うので面白いです。
【操作性 】
いろいろなことができるので、操作は慣れないと難しいです。
【機能性 】
ファームアップ等によって機能アップしていくので、今後も楽しみです。
【総評】
結構遊べますので、長く使えそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月11日 23:36 [385578-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
NA7004(中) / DV-S757A(上) / T-D7(下) |
【総評】
DAWにも使うPCのサイドに置いており、USB接続してPCのオーディオI/Fとして、また本機単体で購入したCDからRIPしてFLAC化しDNLA対応NASに蓄積した音楽ファイルの再生用として、付属Bluetoothモジュール(RX101)で携帯電話やオーディオプレーヤーに転送した音源の確認再生用として、さらにはネットワークラジオの再生用として、と、多彩な使い方を実践できている。
この評を書いている時点ではインターネットラジオでradiko未対応など残念な点もあるが、発売後にAirPlayを拡張機能としてダウンロード提供したように拡張可能であることから、今後の拡張機能提供に期待。
【デザイン】
中央表示部下のボタンの造形が若干安っぽい感があるが、全体としては落ち着いたデザインで好感が持てる。
【音質】
十分高音質。
96kHzのハイレゾ音源に限らず44.1kHzの音源でも素晴らしい音が楽しめる。
アナログライン出力は音質には問題ないものの出力レベルが若干低め(スペック表には2.35Vrmsとあるが一般的な民生CDPの-6dBVより若干低い感じ)なので、DAW環境でデジタルミキサー等の機器(デフォルト+4dBu入力)が入る場合は入力感度の設定に注意が必要。
SPDIFデジタル出力もあるので、アナログ出力の音質が気に入らなければ、デジタル出力をデジタルアンプのSPDIF入力や別のDACの入力につなげてしまえば良い。
【操作性】
本体操作メニューはよく整理されており、LAN設定等初期設定も簡単。
NAS収容音源の単体での再生時に曲名・アーティスト名等が本体表示部に日本語表示されるのは便利。但し、設定メニューは日本語化されていない。また、ネットワークラジオで外国局を聴く際にハングルや簡体字等が「・・・・」となり表示できない点等もある。マイナーな要望なので期待薄だが、フォント拡張での対応が望まれるところ。
付属Bluetoothモジュール(RX101)をリモコン受光部にできることから、本体をラック収容していてもRX101を適切な場所に置けば付属リモコンで確実に操作できる点は工夫されている。
PCのブラウザでの操作も可能なWEB-UIも装備するが、とりあえず付けたが如くのプアな画面デザインと付属リモコンよりはるかに劣る応答性で非常に使いにくく、この点は早急な改善が望まれる。(この点で操作性の項目を減点しました)
【機能性】
従来からある光・同軸入力のDACの機能、PCのUSB-DACの機能、DLNAのDMP/DMRの機能、インターネットラジオプレーヤーの機能、前面USB端子接続でのUSBオーディオプレーヤーの機能、と、多くの機能がよくまとめられていて、これ一台で多彩な使い方ができる。
以前はCD入れ替えの手間を省くのにCD音源をDVD-Audio化(44.1kHzのまま5時間分多曲収録)してCD/SACD/DVD-V/Aマルチプレーヤー(写真上のDV-S757A)で再生していたが、今後は本機とDLNA-NASの組み合わせで、CDプレーヤーは完全にお払い箱になった。あとはネットワークラジオ機能がradiko対応になれば、アナログラジオチューナーもお払い箱になる。
DLNAではIODATAのNAS(HDL-S1.0/HVL-1G1.5T/HVL-AV2.0で確認)でDMS名を「HVL」で始まる名前に変更しなければ機器を選択できないという相性問題もあるが、NAS側の設定で回避可能。
なお、ADC機能(アナログ入力)は無いので、昔のカセットテープやアナログレコードのデジタル化だけは別の手段が必要。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月22日 16:17 [379489-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
マランツに問い合わせたところ、Apple Losslessのサポートがもうすぐ予定されているというので購入に踏み切りました。
昨日電話で注文して、今日届きました。アバックで66800円送料込みでした。現在kakaku.comの最安値が79000円なのでよい買い物だと思います。
CDを聞いてみて、音質は「非常にいい」と思いました。解像度が高く澄み渡っていて、大オーケストラでも各楽器の音がよく聞こえます。「高音のマランツ、低音のデノン」ということで、低音がどれくらい出ているか気になりましたが、高音から低音までほぼリニアに出ていると思います。
アンプは色づけがほとんどないフライングモールなので、NA7004の音をほとんど直接聞いていると思います。
小沢征爾、サイトウキネンオーケストラの第9番「合唱」を聞いてみて、これだけクリアーに聞こえるのは今までにない体験だと思いました。
音楽に合わせて思わず体が動きます。最後の合唱のクライマックスで、不覚にも涙が出てきました。
聞き終わって涙を拭きつつ思った事。「マランツ・サウンド」にしてよかった。
次に、DLNA経由で高音質音源のFLAC 24bit/96KHzを10曲くらい聞いてみて、CDとは全く異次元のダイナミックレンジに驚きました。例えて言うなら研ぎすました刃物のような、朝の畑からとったばかりの朝露のついた生野菜のような、生々しい音です。音質についてはこれ以上を求める必要ななくなったなと思いました。
本機種は新しい時代を開くパイオニア的な製品です。多くの機能がよくまとまっていて、音質的にも力の入った傑作だと思います。
機能改善の要望が2点あります。e-onkyoなどで配布されているDRM付きの高音質音源に対応していただきたいこと。アラームとスリープと、連動するサービスコンセントがあると起きる時も寝る時も楽しめるのに残念です。アップグレードで追加してくれないかな。
付属のリモコンで下記のCreekのプリアンプのボリュームがちゃんと動いたのは非常にうれしいサプライズでした。DV8400からのSACDは聞けませんでした。
プリアンプ: Creek OBH-22 (パッシブプリ)
パワーアンプ:Flying Mole DAD-M1 4台でバイアンプ構成
CDトランスポート: Marantz DV8400 ユニバーサルプレーヤー
スピーカー: B&W Nautilus 805
SPケーブル: Ortofon Q4000
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

(ネットワークオーディオプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
