炊きたて JKN-B100-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 64%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.34	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.76	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.46	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.32	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[taka0111]

2024年1月21日 09:28 [1804485-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

ビックカメラオリジナルモデルJKN-10BKの方ですが。

2014年にこの機種のビックカメラオリジナルモデルJKN-10BKという炊飯器購入。
当時の値段で5万円前後だったと思います。

当時高級炊飯器ブームが来ており、各社高級炊飯器モデルを出していました。
それまで1万円台の炊飯器を使っていたのですが、初の高級炊飯器モデル（エントリーレベル）を購入。

今も現役で使っておりますが、気になった点も。
・内釜のコーティングが剝がれやすい（2年ぐらいで剥がれ始めました）
　⇒内釜でコメを研ぐ、おにぎりの素を入れて混ぜる等の傷が付きやすくなるようなことは避けるべきです
・土鍋なので重い

でも、結果としては買って満足でした。
お米がおいしくなり、お米にもこだわるようになりました。

少々お高い買い物ですが、毎日食べるものですし、10年使っていることを考えると、良い買い物でした。

炊飯量

2人分

[まふまふもふ]

2014年8月27日 17:15 [438001-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

祖母も使える簡単さでおいしいです

【デザイン】
特にオシャレさはありませんが、上に余裕のないレンジボードなので
開閉ボタンが手前にあることが1つのポイントでした。

【使いやすさ】
一度設定すれば保存されるので、祖母もスタートボタンを押すだけで使えています。
ただオレンジのバックライトは少々見づらいです。

【炊き上がり】
吸水なしで炊くと、一粒一粒がしっかりしたとてもさっぱりした仕上がりで私の好みです。
甘みもしっかり出ていて、我が家のご飯消費量がぐっと上がりました。

【サイズ】
以前使っていた十数年前の10合炊きと変わりません。

【手入れのしやすさ】
上蓋を外せる点がやはりいいと思います。
内釜でお米を洗ってよい点も楽です。
(説明書に内釜で、とあるので大丈夫ですよね？)

【機能・メニュー】
白米モード以外は使っていませんが、炊き込みご飯もちゃんと出来上がります。
おこげが最大モードにしても、思ったほど出来ない点が少し残念。

【総評】
ちょうど新製品が発表されたタイミングで、18,900円で購入。
大変満足しています。

2014年8月に土鍋のコーティングはがれが発生しました。
まだ2年程度使用なのですが
土鍋買い替えだけで本体の値段を越してしまうため
剥がれは諦めて継続使用に決定しました。
この点で総合評価-1させていただきました。

炊飯量

3人分

[やまのうえだ]

2012年1月8日 08:59 [470576-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

1997年製タイガー IHからの買い替え

購入して半月の感想

・美味しいです。買って良かった。
　口に入れた瞬間に甘い。
　家族の予想通りお米の消費が増えました。
　炊飯器を買い換えるとやはり太り易いのか・・・

　必要以上にやわらかくならない所も良い。
　多少固めが好きです（無洗米の場合、１合に対して+40cc弱ぐらい）。

・掃除は14年前のIHに比べて面倒です（洗う部品が多い）。
　でも、今時の炊飯器では仕方ないんですね。

炊飯量

3人分

[ヤックマン]

2011年12月7日 16:40 [460361-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

美味しく炊けています。

2003年購入のナショナルのIH炊飯器からの買い替えです。
以前から土鍋炊飯器に興味があり、価格が安くなった事もあり思い切って買い替えました。
最初は説明書通り（火加減2で）に白米を炊いてみましたが、きれいなおこげができて香りが良く、またご飯もモチモチとして同じ米を炊いたとは思えないほどの差を感じました。特に、炊きたてよりも冷やご飯にしたときにモチモチ感を強く感じ、おにぎりなどはとても美味しいと思います。

2週間いろいろなモードを試してみました。（全部は試していませんが）
�@白米（火加減2）思ったよりもちゃんとしたおこげができます。おこげの部分はどうしても若干固さがありますので、好みは人それぞれかも。個人的には香ばしい香りが気に入っています。
�A白米（火加減1）おこげはほとんどできません。全体にふっくら、モチモチした感じで美味しく炊きあがります。家族の意見で我が家ではこれがメインの炊き方になりました。
�B白米（エコ炊き）今までの炊飯器と同じような仕上がりです。モチモチ感は少なく、さっぱりとした感じに仕上がります。
�C白米（早炊き）若干固めに炊きあがりますが、モチモチ感はしっかりあります。個人的には固めの炊き上がりが好きなので最も気に入っています。
�D玄米（GABA増量）時間がかかるので休みの昼にセットし夕飯でいただきました。圧力釜で炊いたように芯まで柔らかく炊けています。玄米なのでモチモチ感はあまり感じられません。
�C五目ご飯　火加減2で炊きましたが期待したおこげがあまりできていません。今度は火加減3で炊いて美優と思います。

以上、個人的な感想ですが、土鍋の良さをうまく活かした炊飯器だと思います。

炊飯量

3人分

[syou_2004]

2011年12月2日 20:38 [458916-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	2

それなりかな

それなりには炊き上がります。
ですが、高級機種に比べると炊き上がりには不満が。。

[4neko]

2011年12月1日 23:11 [458669-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

土鍋よいと思います

１０年ぶりにNationalのIH炊飯ジャーから買い換えました。色々と迷いましたが、圧力IHは費用対効果が疑問でしたので、こちらにしました。少しサイズが大きいのですが、作りはしっかりしており、以前の機種では経年劣化でゴムがユルユルになったりしまったりしたのですが、こちらは大丈夫なようです。
昨年の玄米を自宅で精米し炊飯してみましたが、うちの場合には少し気持ち少なめの水量がちょうど良いようです。ご飯はプリプリしていて、炊き上がりは上々です。Nationalも壊れなくてよかったですが、味はこちらのほうが確実に上でした。また、保温なしに設定しても３０分はお米があったかいので省エネにも一役かってくれます。購入して後悔のない炊飯器と思いました。

炊飯量

4人分

[北極の拳]

2011年11月25日 09:52 [456881-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

大満足

【デザイン】ホワイトで高級感がある

【使いやすさ】問題なし

【炊き上がり】炊き上がりは水の加減で調整する事だけですね　家は還元水を使っていますからほとんど吸水はせず水も少なめにしたら　米が一粒一粒が立ちふっくらと炊き上がり大満足です

【サイズ】以前が10合でしたので満足です

【手入れのしやすさ】我が家は米は別ので磨いでいますし毎回洗っています　開けた時に少し水滴がわきにたれますが吹くのが簡単ですから問題なしです

【機能・メニュー】
全然問題なしです　シンプルで良い
【総評】33

炊飯量

2人分

[ぽむぽむ2008]

2011年11月15日 23:48 [454745-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

本当の土鍋釜でした。

【デザイン】
まるくていい
【使いやすさ】
内釜がかるい。
【炊き上がり】
結構、おいしく炊ける。保温は、いまいちかなあ
【サイズ】
案外と小さい。
【手入れのしやすさ】
そんなに汚れない、内釜は毎回簡単な水洗いでOK。水滴もほとんどたまらない。
【機能・メニュー】
以前タイガーの機種は、パンモードがあった。
【総評】
値段が手頃になり本格的な土鍋釜で、ご飯がたけるのは魅力的
内釜がかるいのもいい。
金属にセラミックのコーティングかと思ったら、セラミックに一部発熱用に金属が埋め込まれている感じです。
内釜の補償が３年でないのは、ちょっと不安であるが、毎日の炊飯が楽しみになりました。

炊飯量

5人分

[NTFAN]

2011年4月9日 08:57 [400734-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

おにぎりがとてもおいしい

食べることだけの人の勝手なレビューです。

【デザイン】
デザインはかっこ良いとはいえません。
私はパナのSR-HA103-CKブラックがかっこ良いと
言いましたが即却下されました。(´∀｀;)

【使いやすさ】
上蓋の蒸気の水滴を受ける構造になっていません。
以前の機種にはついてしました。
炊き上がり後、最初に上蓋を開けるときに、
ふきんで水分をふき取る必要があります。
おいしいごはんのためには手間は惜しみません。p(`ε´q）

【炊き上がり】
とてもおいしいです。

【サイズ】
上蓋が90度開くと高さ47Cmにもなります。
狭い我が家では、上蓋全開はできません。(￣▽￣;)

【手入れのしやすさ】
妻の選定基準で、できるだけ洗う部分が
少ないことでチョイス。

【機能・メニュー】
操作ボタンの反応はよいです。
液晶の色がオレンジなので、見る方向によっては
見辛いかも。

【総評】
１０年以上使用したタイガー製炊飯器が経年劣化で
蒸気漏れが起き始めたので、買い替えました。
ご飯が炊けなくなった訳ではなかったので
検討期間を十分取ることができました。

購入のきっかけは、妻が家電量販店で情報収集した際
某量販店で開催した食べ比べ試食会で、この機種が
2位だったということを聞きつけました。
ちなみに１位は、5万円以上の機種です。
3月になり価格も3万円を切ったので購入しました。

使用1ヶ月ですが
私が感じたことは、冷めてもおいしいご飯が炊けてます。
前機種もタイガーだったためか、炊きたてのごはんの
おしいさの違いは、はっきりいってわかりませんでした。
でもおにぎりにすると、とてもおいしいです。（●＾□＾●）

炊飯量

5人分

[P.F.M..]

2011年3月7日 01:51 [392217-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

実家で使っています

【デザイン】ホワイトとカッパー色が実家のキッチンとベストマッチしています。

【使いやすさ】８０を越えた母が不自由なく使っています。

【炊き上がり】さっぱり系ですがふっくらしていて甘味も十分感じられます。
焦げ目は三段階つけられますが一番弱いのにしています。
数時間保温しておいたほうが甘味が増す傾向で臭みは全く出ません。

【サイズ】普通だと思います。

【手入れのしやすさ】土鍋ということで特別変わったことはありません。

【機能・メニュー】最新型の例にもれず多機能ですが、分かりやすいです。

【総評】なぜタイガーの炊飯器の評価が低いのか分からないほど美味しい御飯が
食べられます。家ではサンヨーのECJ-XP1000Aを使っていますが、比較しない限り
タイガーの炊飯器で炊いた御飯は大変美味しいです。

炊飯量

2人分

[デル・ムンド]

2011年1月5日 20:50 [373993-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	4

驚きのおいしさ

今まで値段の高い炊飯器からあんまり高くない炊飯器まで何台か買い換えましたが、みなさんやメーカーカタログで明記してあるような決定的な味の違いをはっきりとは感じることができませんでした。
ただ今回は驚きました。炊きたては感動モノのうまさです。
土鍋釜ということで長時間の保温にはあまり向かないみたいですが、おいしいご飯を食べたいなら文句なくオススメです。

炊飯量

3人分