FB-566LD-S [プラチナシルバー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	5.00	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	5.00	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.43	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[oyazikazu]

2014年2月19日 19:29 [688269-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

立ち上がりが早い

能力の少し多めのファンヒーターを探していました　使用する部屋は８畳和室です　今年になり　ダイニチFW-329Sを使用しましたが、温まるのに時間がかかるので能力不足を感じ　５．６KWのこの商品にしました　輻射熱＋温風なかなか良いです　温まりも早いです　ひかえめ運転で設定温度＋３℃で止まりますエコです　型落ちですが　値段　機能満足です　

[タネなしパパさん]

2011年11月19日 19:04 [455554-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	4

小窓が暖かさを演出してくれます!!

単身赴任用に本機を購入しました。
購入に際してはコロナ、トヨトミ、ダイニチの３社で迷いました。

ダイニチに決定した理由は…単身赴任にあります。
　帰宅しても誰もいない
　つまり部屋は寒い
　タイマー点火は無人の部屋では恐ろしい（帰宅時間も決まっていない）
つまり、点火までの時間が重要なファクターとなります。
３社の中でダイニチだけが１分未満で点火。残る２社は、余熱した場合のみ早く、結論としては除外されました。

ただし、ダイニチは消費電力が最も多いので、光熱費を気にする方は要注意です…が、１ヶ月で幾ら違うの？ってのが私の本音です。

次に同社の同じ熱量で低価格機種と悩みましたが、デザイン性と機能性に優れた本機を選択しました。

レビューは北海道、築２０年超の鉄筋マンション、単身世帯での使用感です。

デザイン
　先にも記述したように、ここに惹かれて購入しましたので文句なしです。どことなくレトロな雰囲気があり、落ち着いた色合いが素敵です。燃焼状態が見える小窓も、夜間は小さな暖炉のようで視覚的に暖めてくれます。（メーカー謳い文句の遠赤外線効果は不明ですが）

使いやすさ
　灯油の補充は９リットルタンクのお陰で回数も少なくグッドです。灯油残量モニターも便利ですね。基本的な操作も簡単で、ファンヒーターの使用経験がある方なら説明書は不要でしょう。

パワー
　１２畳程度のLDKと６畳の和室（他の部屋は締切っています）を本機のみで暖めていますが問題ありません。本州以南の地域でしたらオーバースペックに感じるでしょう。

静音性
　ダイニチ・ブルーヒーター特有の「シュー」という音はします。強燃焼のときは、やや耳障りに感じるでしょう。しかし、弱燃焼時では気になるレベルではないと感じます。他社と比較して五月蝿いとは思いませんでした。

サイズ
　カタログ等で見るより奥行きがあります。タンク容量も大きいので当然ですが、手狭な部屋で使用する方は、実機をみたほうが良いと思います。ただ、これも他社と変わりないものなので、本機がダメなら他社もダメでしょう。

総合
　非常に満足しています…が、北海道での使用は、本機（ファンヒーター）をメイン暖房とするには環境的に厳しい部分もあります。換気の問題があるためで、長時間の連続運転が必要な厳寒地域の一般家庭では、屋外排気のストーブをお勧めします。
　本州以南での使用又は厳寒地でも単身での使用を前提なら、本機は十分に満足できるでしょう。
　ちなみに、同社の低価格機種でも同熱量のものであれば、基本的な性能は変わりませんので、「少しでも安く」なら本機は対象外になります。（実売価格で１万円以上差があります。）