FLATRON W1946T-BF [18.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 0%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.38	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.38	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.25	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	2.63	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.29	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.88	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aweeeek]

2013年4月23日 13:13 [590489-1]

満足度	2

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	無評価
視野角	無評価
サイズ	5

下の方に同感でした。

18.5インチは本当に大きくて小さい!です。地雷サイズなので買うのは止めましょう。
僕はこれしか言う事が出来ません。

[trashman]

2011年3月27日 04:20 [397149-1]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	4
視野角	2
サイズ	1

メインモニターとしては使い物になりません

【デザイン】
　味気ないと言ってしまえばそれまでですが、癖のない無機質なデザインです。
　飾り気がまったくないのでそこをどう取るかだと思います。
　電源スイッチと併設された電源ランプも白色で無機質さを強調しています。
　正面右下に並ぶ正方形の電源ボタンとOSDキーの列は少し無粋かなと思いました。

【発色・明るさ】
　最近の液晶全てに言えることですが、デフォルトでは明るすぎるので暗くしています。
　発色は不自然な感じは無く、TN液晶としては特にに問題の無いレベルだと思います。

【シャープさ】
　解像度が1360*768とかなり低いので、文字は大きく表示されて
　くっきりと見やすいと思います。その解像度の低さが問題なのですが…

【調整機能】
　OSDはソフトキータイプで、操作ボタンの真上にメニューが表示されて
　対応したボタンを押すと次の項目が表示される形式です。
　構造上OSDメニューの位置は右下固定ですし、
　ボタン1つ押すだけでモードを順繰りに切り換えられるわけでもないので不便でした。
　操作のしにくさが目に付きますが、調整項目は一般的なものが並びます。

　しかし何よりも電源ランプのON/OFF機能が無意味すぎます。
　この製品は電源スイッチの外周が白く光るタイプの電源ランプなのですが、
　コストダウンのために、スタンバイ時はその白色LEDが点滅するタイプになっています。
　しかし、寝室ですと白色の点滅は非常に気になるものです。できれば減光か消灯してほしい。

　ということで電源ランプのON/OFF機能があると思っていたのですが、
　なんとこの機能、映像信号が入力されているときに電源ランプが消せるだけで
　スタンバイ時の電源ランプ点滅は解除できないのです。これでは全く意味がありません。
　なんのために用意された機能なのか私には理解できませんでした。

【応答性能】
　TN液晶なので応答速度が問題になることは少ないと思いますし、実際に残像感などは感じませんでした。
　Ｆ-engineというオーバードライブ機能も搭載されているので、動画鑑賞もある程度の品質を確保できると思います。

【視野角】
　TN液晶なのでしょうがないのですが、上下の視野角は致命的です。
　VESAマウントには対応していますが、サブモニター用途で縦置きすることは推奨できません。

【サイズ】
　18.5インチをコンパクトと取るか、18.5インチもあるのに1360*768しか解像度がないと取るか、ですが
　私は後者ですので評価は1にしました。デスクトップが本当に狭くてダメです。
　普段1920*1080のモニターを使っている者としては、とても使い物になりません。
　特に、タスクバーが太くなったwindows7ではデスクトップの狭さが目に余ります。
　1024*768のゲームですらウィンドウモードではプレイできません。
　複数のウィンドウを開いての作業にも適していません。

　そもそも、一般的なサイズは1366*768なのになぜ1360*768にしたのかも分かりません。
　我が家のPCでは問題なく設定できましたが、昔のPCはワイド解像度を表示できなかったように
　この中途半端な解像度に対応できないPCがあるかもしれません。
　
【総評】
　諸事情により入手したのですが、使ってみたら私にはまったく合いませんでした。
　まず解像度が低くてダメ、操作周りが煩雑・機能不足でダメ、
　入力系統もD-sub/DVIの2系統だけで最小限
　オーバードライブ回路以外は本当に最小限の機能しか用意されていないと思いました。
　この価格帯は大抵こんな感じなのでしょうが、実際に使ってみて酷かったのでレビューしてみました。

　私ならば、同等の解像度ならもっと小さい15.6インチを買いますし、
　同サイズなら19インチで1440*900の解像度のものを買います。
　そもそもメイン用途の液晶なら1920*1080のFullHD以上のものしか買いません。

　安さにこだわる！安さこそが正義！という方も多いとは思いますが
　1366*768のノートPCに慣れている方以外はデスクトップが狭いと感じると思います。

　メインモニターとして使うのであれば、もう2000円くらい追加して1920*1080の解像度のモニターを買うことをオススメします。
　サブモニターとしても、解像度がとても低いのでメインモニターとの違和感が生じやすいと思います。


　電源ランプがスタンバイ時に点滅する仕様は例えコストダウンだとしても
　本当にやめてほしいと思いました。
　他にもスタンバイ時に青色LEDが点滅する製品を見たことがありますが、
　事実上スタンバイモードを使用不能にする酷い仕様だと思います。

　これらの不満点から私はお金を払ってまで入手する製品ではないと判断しました。

[eaozora]

2011年2月9日 10:49 [384817-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

割り切ればとても良いと思います

セッティングしてまだ1時間程度なので、現在の感想ですが・・。
価格相応の満足度は得られます。
私としてはこのレベルとサイズ（私にとっては変形サイズ）のモニターは初めてなので、とっかかりの画質や発色や解像度に若干違和感を感じましたが、冷静に価格を考えると十分価格相応もしくは以上のものだろうと思いました。正直なところリフレッシュレートは70ヘルツ以上の標準設定が欲しかですが。そのうち目が慣れるものと思います。

[ohkura]

2011年1月26日 23:50 [380951-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	2

思ったよりも良いです

CRTモニターが壊れたので本日購入しました。まず『軽い』事にビックリしました。
大きさ的にはもっと大きい物が欲しかったのですが、1万円以下と言う値段に妥協しました。
思ったよりも大きさを感じませんでしたが、字は大きくて見易いです。
動画も幾つか流して見ましたが違和感もありません。
接続ケーブルもD-Subx1/DVIx1 二種類付いていて、今はD-Subですが将来的にも楽ですね。
白っぽい印象も角度によっては有るのですが、普通の位置で見る限り気になりませんでした。むしろ明るくて見易い位です。勿論値段相応なのでしょうが、良かったです。

[蟹ちゃん]

2011年1月23日 09:01 [379749-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

買いました。

昨日、９４８０円で購入。安さ重視で買いましたが、綺麗にうつります。地デジも綺麗にうつります。明るさは５５で使用していますが十分な明るさです。