よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月5日 20:14 [901997-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
長年愛用していた旧型=RF−U150が、ついに壊れた。
アナログ選局ラジオで、もっともよく故障するのが、選局ダイヤルである。
ダイヤルは回っても、チューニングポインタ―が動かなくなる。これは、ダイヤルとポインターを連結し、動きを伝える歯車の脱落か、あるいは糸や樹脂製ベルトの破断が原因である。本体を開け、ベルト等をかけ直すことができれば問題ないが、本機は糸製。これが切れていた。
メーカーのSSに電話し、東京・亀戸にある同社窓口に持ち込み、修理代見積もりを待つ。
やがて約4500円の料金がかかると返答あり。新品の後継機=RF−U150A-Sが2500円ほどで売っているので、この修理料金は納得いかない。
旧型と新型では、まったく同じ筺体を使用。FM放送で、デジタル化したテレビ音声が受信できなくなった、という違いだけである。結局修理をあきらめ、新型を購入。修理見積料の1000円は取られず、壊れたまま返品された。
さて、新旧共通の評価だ。
音質はこのクラスでは、かなりいい。しかも音質切替えスイッチも付いている。
同価格帯の他機種に比べ、選局幅が格段に広く、チューニング目盛りに余裕がある。
電池も単2使用で、かなり持ちがいい。
ただし新型の選局ダイヤルは、旧型より華奢で壊れそうだ。電池室の蓋も薄い。交換時に、力をかけ過ぎると割れそうだ。
そういう弱点に注意して使えば、音と感度は申し分ない。
本体の色やデザインは好みが分かれるだろうが、電源スイッチ(ボリュームに連動)と、バンド切替えスイッチが別になっているのは、かなり使いやすいと思う。
結局、完成度の高い製品は、長く生産され続ける、ということだろう。
この価格帯では、お買い得な良品である。
■追加報告
2015年の12月に新型を購入。施設に入所している母用である。ベッドの上に置きっぱなしで、就寝時にイヤホンで聞いている。
さて、翌2016年7月。今度もまたダイヤルの糸が切れ、スカスカ空回り状態になった。買ってからわずか7カ月である。
これまたわざわざ時間を作って東京・亀戸のSSに持ち込んだ。今回は保証期間内である。
「この製品は、いつも同じ部品が壊れるんだね」と厳しく言った。
同センターが修理工場に送ったところ、「部品交換では対応できず、新品と交換になった」と、事後に説明があった。
その際に、持ち込んだ故障品に貼ってあった母の名前シールが、交換品の同じ位置に貼ってあった。親切というべきか。メーカーが明かさなければ、同一品を修理したかのようだ。
その再新品も、3カ月使うと、音量調節つまみの接触が悪くなり、雑音が入って困っている。
Yカメラで税込2500円程度なので、もはや使い捨てと考えたほうがいいのか。
天下の松下製品が、中国生産のオーム電機製などと同等とは。
無料保証期間が、今年の12月で切れる。さて、どうなることやら。
この機種、新規購入を考えているかたは、要注意である。
■再・追加報告
昨年7月にSSで交換した本体が、やはり同じ状態で今年5月、チューニングポインターの糸が切れ、使えなくなった。予想通りである。
ボリュームつまみも雑音が激しく、まともに聞けるポイントを探すのが大変である。
結論。天下のパナソニックの粗悪品である。
新品への交換から1年も経っていない。ということは、保証期間内に必ず壊れるということである。壊さないようにビクビク使うのも、消費者としてはアホらしいものだ。
さて、本品はいよいよ生産中止であり、後継機のRF−U155が4月に発売されている。
同調には、AFCとやらが付き、選局が簡単だという。しかし、いかに電子回路を新しいものにしても、ハード面が旧態依然、脆弱であれば意味なし。
ちなみにソニーは、最低価格帯のラジオでも、樹脂製のベルトを使っている。コンクリートの上に落下して、ケースが外れたが、パチッと押しこんだら作動した。
今回のパナの新型はどうなのだろう。相変わらず細い白糸か、それとも少しは丈夫なものに変えたか。
新機種は5月時点で量販店で5000円近い実売価格。機能から見れば決して安くはない。
旧機種と構造が同じであれば、大損するだけであろう。
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月3日 21:28 [934935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
母親の使用しているSONY ICF-305の調子が宜しくないと、昨晩の電話話で聞いたので、新しいラジオを送ってあげようと思いました。
高齢者にも扱いやすい昔ながらのアナログ・チューニング、電池交換のしやすい蓋の採用、高感度設計、そして、小型軽量を焦点にした結果、この機種に決めました。
本日、届いたので、電話で受信の状況を聞いたところ、雑音が入らず良く聴こえると、喜んでいました。
ICF-305は、ジージーという小刻みな雑音が入るときが有りましたが、このラジオはジージーという、変な雑音は入っていないそうです。
アナログ・チューニングのラジオは、選局が面倒という方もいますが、電池持ちが優れているという、災害時には見逃せないアドバンテージが有りますね。
母親が気に入ってくれたようで、安心しました。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 21:35 [885761-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
スピーカー部分のメッシュにアルミが使われていす。また、カラーも金色に塗装されており高級感があります。
【操作性】
スイッチやつまみが大きいので、音量の調整やチューニングがしやすいです。
【音質】
地味ではありますが音質切替スイッチが付いており、音楽を聴くときは多少ではありますが迫力を感じます。
【受信感度】
アンテナを伸ばさなくてもラジオを聴くことができますが、アンテナを伸ばせばクリアにラジオを聴くことができます。
【携帯性】
多少重量があるので、持ち運ぶには多少負担を感じます。
【機能性】
ラジオを聴ければそれで構いません。音質切替スイッチがあるものの、余計な機能がなくシンプル・イズ・ベストです。
【バッテリー】
スピーカーで聴いても100時間聴くことができるので頼もしいです。
【総評】
13年前に買った携帯ラジオを買い替える目的で買いました。受信感度が格段とよくなり聞き取りやすくなりました。ラジオのチューニングの目盛りが広くなりチューニングがしやすくなりました。家でラジオを聴く時に重宝しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月19日 17:54 [876832-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】昭和のノスタルジーを感じるようなセンスの無さ。対中国を意識したような色使い。
【操作性】いかにも安物機器のさわり心地、特にチューニング用のつまみは最悪。何かドヨーンって感じ。
【音質】皆さんのレビューを見て期待したけれど、まあ、何とか許容範囲。40年前のSONYのラジカセCF-1980に到底及ばない。技術の進歩が感じられない。アナウンスは良いけれど、音楽がかかるととたんに音が歪む。常識的な音量で聞いてるんですけどね。
【受信感度】特に良いとは感じません。鉄筋コンクリートの建物なので、窓際に置かなければ、ザーーーーって嫌な音が入ります。幹線道路沿いなので、トラックが通ると、雑音が入る。
【携帯性】文句なし。凄く軽い。
【機能性】安物ラジオに期待するわけ無い。
【バッテリー】長持ちするんでしょうね。
【総評】他機種と比べなければ良いんだろうけど、値段なりです。過度な期待は禁物です。上擦ったような音声で聞き疲れします。やや、ハイ上がりです。
- 使用場所
- オフィス・店舗
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 1件
- 0件
2015年5月5日 20:37 [821891-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 10:05 [812919-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】思っていたより高級感があって良いです。
【操作性】シンプルな操作で使いやすいです。
【音質】AM・FM共にホワイトノイズが少なく低音から高音までバランスが良いです。
【受信感度】AMの感度は、内臓アンテナが長い分近距離から遠距離の局までしっかり受信できます。
下位機種のP150では遠距離受信の際にフェージングが多かったですが、この機種だと結構きれいに入ります。
ただ、感度が良すぎて混信がちょっと多くなりました。
もう少し電波の選択性が良いと良かったですが、値段の割にはよく出来てると思います。
FMの感度は低い周波数より少し高めの周波数の感度が良いです。
FM補完放送の受信用にはちょうどいいと思います。
【携帯性】高感度な割に軽量でコンパクトなので持ち運びもしやすいです。
【機能性】特に変わった機能はないのでシンプルで使いやすいです。
【バッテリー】単2電池なので結構持ちます。
【総評】遠距離受信の実験用に安くて内蔵アンテナが長い機種を買ってみました。
期待どうり受信性能は良いです。
電波の弱い地域の方にはおすすめです。
- 比較製品
- パナソニック > RF-P150A-S [シルバー]
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月25日 16:02 [781553-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】良い
【操作性】オンオフ兼ボリュームが固いし、なんだか、へっこんでいる感じで旧機種より使いにくい。チューニングつまみが少しふわふわします。
【音質】ここ世田谷からは強電界TBSラジオの音が少し歪んでいる。他の中波局ではそのようなことはない。基本的には心地よい低音にきれいな中高音で価格の割に良い。BCL時代のちょっと前のハイファイラジオを思い出す。
【受信感度】良い。選択度もまずまず。FMも悪くない。
【携帯性】室内を持ち運ぶタイプのものとしては、ストラップもついていて、良い。
【機能性】シンプルで良い。頻繁にTBS、たまにJ-WAVE、エフエム東京、FM世田谷を聞く程度なので、このアナログで良いのです。
【バッテリー】非常に良い。
【総評】旧機種のほうが、丁寧に作られていた感じがしますが、それでも、この価格と機能、性能は捨てがたい。愛用していきます。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 1件
- 2件
2014年9月28日 17:52 [758070-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 受信感度 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| バッテリー | 4 |
病室は感度がわるいのでam高感度ラジオを買おうと思いrf-u150aを購入したが、感度は悪い、スピカーの音が歪むとクレームで販売店で2回商品を交換したが全く改善しません!10センチのバーアンテナ内臓なのにガッカリで購入失敗でした。入院中にラジオを6台買って感度がよかった順番はicf-801バーアンテナ12センチ,rf-2400a-sバーアンテナ10センチ,icf-9バーアンテナ6センチ,icf-p21バーアンテナ5センチです。icf-sw7600grバーアンテナ12センチも買ったが値段が3万するわりにはamの感度はicf-801やrf-2400a-sと私は同じだと思います。ネットでの評価は良かったので購入したが icf-sw7600grは乾電池もちも悪くam感度も超良い訳じゃないので私は購入失敗でした。
- 使用場所
- 寝室・自室
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ラジオ
- 4件
- 0件
2014年8月7日 10:25 [743766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
SONY ICF-M55 PLLシンセサイザー超小型ラジオ、SONY ICF-EX5MK2 超高感度ラジオも使っていますが、
Panasonic RF-U150A がいちばん使いやすくてコストパフォーマンスに優れています。
在宅の時にアルカリ乾電池使用でスピーカーで鳴らしぱなしでも2週間ぐらい電池が持ちます。
一日10時間以上ラジオ使用、電池はダイソーの100円で2個入りのアルカリ電池です。
病院入院して部屋の中央付近でもSONY ICF-M55と比べ物にならないくらい感度が良く電池の心配が要らない。
フェライトバーアンテナが10cmもあるのでちょっとしたBCL気分で遊ぶ事もできます。気軽なラジオ。
選局ダイヤルで完全に周波数を一致させると音が歪む傾向が少しあるので、すこし選局をずらすと聞きやすくなります。
選択度は甘目ですが高感度で小さくて電池の持ちが良くておまけに安価。他にラジオがあっても購入したいラジオです。
購入しても絶対後悔しないラジオなので、此処を見ている皆様に購入お勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 23:07 [731114-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】いいデザインですね。ダイアル目盛りが前面にあるのは良いですね。上部にある機種より使いよいです。
つくりが丁寧で質感もしっかりある。
色は金色っぽいので好みでない。無塗装品だと良かったです。
【操作性】各つまみにしっかりと抵抗感があって良いのですが、私のは外れ個体なのか選局つまみが“クラシックカーのステアリング”の如く違和感を感じるほどに遊びがある。絞るようにチューニングしていて僅かに行き過ぎた場合、戻し量が大きくなってしまうので微妙な選局操作がしにくいです。当然指針もずれます。イライラ。
バンド切り替えスイッチは大きくて良い。電源スイッチと音量つまみが兼用になっているタイプなのでこちらも使い勝手が良い。
【音質】バランスよくトーク等聴きやすい。
【受信感度】よく入ります。
【携帯性】用途によりますが個人的にはちょうどいい、使いよいサイズだと思いました。
【機能性】特になし、なにもなし。
【バッテリー】電池が大きいのは大好きです。
【総評】選局しにくいのは致命的、ざんねんです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月6日 23:13 [714319-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
セカンド機として主に室内で使用しています。
感度・音質・音量ともこのクラスのラジオの中では良い
と思います。
電池も単2×2本で持続時間も長く、軽くて経済的にも
良いです。別売りのACアダプターも接続できるので
便利です。
電源スイッチと音量調整ツマミが兼用になっていますが
電源を入れる度に音量調整しなければならないのは不便
です。次回モデルチェンジのときは電源スイッチは別に
して欲しいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 21:46 [676317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
大型のステレオデッキや固定式のCD機のチューナーでは中波の受信が難しいので、手軽に受信でき、音質が良くて離れていても十分聞き取り易いスピーカーの安価なラジオとして購入しました。単2電池で数かカ月使用できますので今のところ満足してます。
- 使用場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月1日 16:12 [635440-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
3台目の購入です。
3台の内の2台は親戚へ購入しました。
音質も良く操作も簡単で、慣れれば暗がりでも操作できます。
本体も軽いし、音が後ろからもよく出ているようで
小ぶりなのにパワーがあります。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月30日 21:42 [584487-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 受信感度 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
梱包財と本体 |
左・本商品、右・旧モデル |
左・本商品、右・旧モデル |
既にテレビチャンネル表示がある「RF-U150」(以降「旧モデル」と表記)
は持っていますが、
本商品「RF-U150A」も購入してみました。
全体的な印象は旧モデルと変わらないのですが…。
【デザイン】
良くもなく悪くもなく。
旧モデルとの違いはテレビチャンネル表示の有無(1-3ch)でしょうか。
他の違いは背面の品番・注意書きの表示の仕方ですね。
なお、旧モデルは中国製、本商品はインドネシア製となっています。
【操作性】
操作そのものは簡単ですが、
聴く局が接近しているとチューニングに気を使ってしまいます。
【音質】
まず、スピーカーの音質を。
旧モデルと同じかと思っていましたが、ちょっと違ってます。
アナウンサーの声(人の声)は旧モデルも本商品も普通に聴けますが、
音楽になると旧モデルよりひずみっぽい感じになります。
個体差でしょうか?価格を考えると誤差範囲かもしれませんね。
次にイヤホンでの音質。
これは人の声も音楽も旧モデルと同様。
音楽はスピーカーで聴くよりはマシですがSONY/IDC-M260よりは落ちます。
【受信感度】
旧モデルとほとんど変わりません。
聴きたい局は普通に聴けます。
ただ、旧モデル同様FMはちょっと弱い印象。
【携帯性】
スーツやシャツの胸ポケットには入りません。
まぁ、そういう方はいないと思います。
もともと枕元に置いて聴くために購入したので。
【機能性】
普通のAM/FMラジオですから…。
イヤホンはモノラルです。
ロッドアンテナは低価格ラジオにありがちな360度回転できない仕様。
【バッテリー】
単2対応ですが私はスペーサーを使って単3を使ってます。
旧モデル同様結構持ちます。
【満足度】
普通、と言うしかないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ラジオ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(ラジオ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























