RF-P150A-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.10）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 45%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.37	3.99	-位
音質 音質の良さ	2.92	3.84	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.11	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.25	3.96	-位
機能性 機能が充実しているか	3.19	3.97	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	4.72	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[るるるる剣心]

2016年10月16日 18:34 [968884-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	4
受信感度	4
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	5

レビュー

【総評】
父が入院するために購入。操作は簡単。
バッテリーは長持ち。感度はＡＭはばっちり、ＦＭは微妙な時もあるって感じ。
音質は値段相応。
父が病室でその後自宅で使うのには最適だが、ＦＭをガンガン聞きたいとか思うのであればもっとお金を出して良いものがいいと思う。

使用場所

寝室・自室

その他

[リナ太郎]

2016年7月30日 10:42 [948939-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	5

５年以上使って分かった圧倒的長所

　FM補完放送の前から、５年以上使っています。

　このグレードの縦形ラジオは、Yシャツのポケットにしまって使うことが多いのですが、収納時に、こすれてダイアルが動いてしまい使い物にならないことが多いです。

　気づいたのですが、このラジオはダイアル系が右側面に統一されていて、そうした欠点がありません。

　さらに、単３電池２本仕様では、最小の形状です。
単４仕様のものは小型ですが、電池寿命や音量の点から散歩用には、使いにくいです。

☆意外にも、『Yシャツポケット使用の散歩ラジオ！！！！』として最高強です。

　そうした用途のラジオなら、これがおすすめです。

※FMメインでこうして使うには、ロットアンテナが出せないので、細い電線を80cmくらい切り、先の被覆をむ;いて心線をアンテナに巻き　付けて　垂らして使えば、FMも受信可能です。

使用場所

屋外

[Wild∞Ambitions]

2015年11月29日 15:47 [879752-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
音質	2
受信感度	2
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	5

微妙…。

小型軽量、単三使用、AM/FM付き横置き型という条件で本製品を選びました。

感度はイマイチですね。どうしても比較してしまうソニーの同価格帯の製品とでは
明らかに劣ります。特にAMの感度が悪い。チューニングダイヤルも操作し難い。

音質も薄っぺらで平面な感じなので、音声が聴き辛い時があります。

落とさない電池蓋、出し入れし易いロッドアンテナ、電源のON/OFFが一目で
わかるインジケーターなど好感が持てるところはありますが、あまり積極的に
普段使いしたくない機種ですね。

[HAKOBOO]

2014年9月7日 15:45 [752178-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
音質	2
受信感度	2
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	5

安物ラジオ

このラジオは、何でもいいから聞けりゃいい。
という第一目的で買ったものです。
安いければいいけど、どうせなら中国製以外のもの。
そうなると、インドネシア製のこの製品となりました。
ラジオは過去２台購入したことがあり、どちらもソニー製。
非常に満足度が高く、不満はなかったのですが、たまにはパナソニックもいいだろうと思いこれを買いました。

【デザイン】
1,000円程度の商品に質感など求めません。
プラスチック感満載でも全然いいです。
高いところから落下させましたが、びくともしません。
見るからにラジオなデザインなので安心感があります。
スイッチ類も節度がありしっかりしています。

【操作性】
何も読まなくてもスイッチの操作に迷いがありません。
ただ、選局はすこしナーバスな感じです。

【音質】
はっきりいって良くありません。
でも、1,000円程度の機種ですから聞ければよいと割り切っているので不満はありません。
そもそもAM放送しか聞かないので、音質にこだわりがありません。
FMもたまに聞きますが、クリアに聞けるので不満はありません。

【受信感度】
今までのソニーの感覚だと、「んー…」と、うなってしまうほど、よくありません。
ここは函館市内なのですが、北海道放送の受信がイマイチで部屋の中で置き場を選びます。
外に持ち出してもそれほど良くないので、おやおやと思ってます。

【携帯性】
軽いですし、持ち運びはとっても楽です。
外で聞いてもちゃんと聞ける音質なので大丈夫です。

【機能性】
ただのラジオなので、機能性を語るほどでもないです。こんなもんです。

【バッテリー】
毎日１時間くらいを２ヶ月以上マンガン電池で使っていますが、電池が切れる気配がありません。

【まとめ】
なんだかんだいっても1,000円程度の製品ですので、値段を考えたら満足できる一品です。
ただ、長く使っているとシンセサイザー式のラジオが欲しいな。それも感度いいやつをと思うようになってます。
正直、次にラジオを買うならソニーかなとも思います。

[自堕落渡海]

2013年8月3日 21:38 [616400-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
音質	3
受信感度	4
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	4

バランスが良い

携帯用ラジオとしては、ほとんど欠点の見当たらない良品だと思います。もちろん、感度や音質は贅沢を言えばキリがありませんが、価格と用途を考えれば、これで十分でしょう。分離性能も優秀で、比較的隣接している地元局も混信するようなことはありませんでした。ただ、いくつか気になった点があるので、指摘しておきます。

●選局のしやすさ

メーカーは《大きく操作しやすい「選局ダイヤル」》と宣伝していますが、実際は《悪くはないが、宣伝するほど良くもない》という感じです。確かに、二流メーカーの渋くて使えない選局ダイヤルに比べれば遥かにマシですが、一流メーカーの携帯ラジオとしてはごく標準的だと思います。ダイヤルのサイズも特段大きいとは思えませんし、たとえば、SONYのICF-800系のホームラジオの選局のしやすさとは比べ物になりません。この点はガッカリというか、期待が大きすぎました。右肩のデザインも、選局の操作性をアピールしているように見えるのですが。

●電源スイッチ

電源スイッチはボリューム兼用です。個人的には分離している方が好ましいのですが、コストを考えると仕方ないのかも知れません。ただ、面白いのはボリュームの下の方は全くと言って良いほど音がせず、途中から急に音が出始める点です。Aカーブ／Bカーブというレベルではなく、下の方はほぼ絶縁状態ではないかと思います。おそらく、これは電源を入れた拍子に音が大きくなりすぎるのを防止するための配慮だと思いますが、最初はちょっと戸惑いました。そのうち、電源スイッチを増設しようかと思っています。

●電源インジケーター

電源スイッチ周りでもう一つ気になったのが、電源のインジケーターです。チューニングの赤色LEDの下にあるので、こちらもLEDかと思ったのですが、実際は機械式で、緑色のペイントが窓から顔を出すだけでした(^^;　したがって、暗いと役に立ちません。もっとも、実際にはチューニングLEDが電源LEDの役目を果しますので、これはこれで良いのかもしれません。それに、無音ないし小音量で一晩放置したくらいでは、電池寿命にはほとんど影響はないでしょう。

●外部アンテナ端子

背面には「ANT SCREW」という謎の端子があります。どう考えても外部アンテナ端子だと思うのですが、これに関しては取扱説明書にも明記はありません。AM用なのかFM用なのか大いに興味があるところですが、現時点では特段外部アンテナの必要性を感じませんし、まだ分解するには惜しいので、将来の楽しみに取っておきます。

使用場所

リビング

[ykコーヒー]

2013年2月18日 12:29 [574038-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	1
受信感度	1
携帯性	3
機能性	2
バッテリー	4

周波数が時間と共にズレる

梱包材と本体	左RF-U150、中央本商品、右ICF-M260	左RF-U150、中央本商品、右ICF-M260

ICF-M260、RF-U150との比較も交えて書いてみます。
(SONY/ICF-SW77,松下/RF015も持っていますがこれとの比較は控えます）

【デザイン】
プラスティキーでちょっとチープな感じがしますが、
価格帯からすると仕方ないかと。
個人的には嫌な感じはしない。

【操作性】
同調ランプがあるのは良い。
選局ダイヤルが小さめで、RF-U150に比べて調整に難儀します。

【音質】
これはICF-M260、RF-U150の方が上でしょうか。
スピーカーの音は他2機種に比べて硬い（甲高い）感じであまり好みではない。
イヤホンでの音質はRF-U150に似ている印象でざらっとして硬いです。

【受信感度】
私が良く聴く局は難なく入ります。（ただ、問題あり。後述）
AM;TBS,NHK
FM;TOKYO FM,FM YOKOHAMA,FMさがみ,NHK
本体の向きや設置場所によっては入りづらくなる。
他機種に比べやや落ちる印象でしょうか。

あと、重要なのは長時間（概ね6時間以上）付けっ放しにして置くと周波数がズレます。
（どの放送局でも同じ）
はじめに良く聴こえるように周波数を合わせておき長時間付けて置くと
ビリビリとノイズが乗り、同調ランプも消えかかってくるので
選局ダイヤルで再調整しなければなりません。
これは聴いていてつらいです。

1990年代から後に購入したラジオでははじめての経験です。
（昔のラジオ「松下/RF015」でも起きる現象）

【携帯性】
他2機種に比べ小さい。
私が持っているスーツの胸ポケットにぎりぎり入ります。
厚みがそれなりにあり膨らむのでかっこ悪いですが。
ICF-M260は胸ポケットに入りません。

【機能性】
価格上仕方ないのでしょうがロッドアンテナ360度回転できません。

【バッテリー】
単3電池2本使用モデルです。
単3電池使用デジカメやポータブル機器で使えなくなった電池が
本商品ではまだ使えるので「電池を使い切ってしまおう」という
目的で本商品を購入した側面があります。
ICF-M260に比べ電池の持ちは良い方だと思う。
RF-U150も実は同様の理由で購入。
（RF-U150は単2電池使用モデルですがスペーサーで単3電池で使っています）

使用場所

寝室・自室

[雪城ほのか]

2012年8月20日 11:04 [527960-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	3
受信感度	4
携帯性	4
機能性	3
バッテリー	4

コストパフォーマンス良し

【デザイン】メッキが若干安っぽい値段相応だと思います

【操作性】　普通

【音質】　　普通

【受信感度】　少々悪い

【携帯性】　常時持ち歩きは少し厳しい

【機能性】　無評価

【バッテリー】　長持ち

【総評】量販店で購入して自室にて使用。少々、プラスチックがチープですが
　　　
　　　　海外メーカーよりましだと思います。スピーカーが小さいので大音量
　　　　
　　　　で聞くラジオではないですが、就寝時や非常時に常備するのには最適

　　　　だと思います。　

使用場所

寝室・自室

[kazu_dog73]

2011年8月18日 23:51 [433080-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
受信感度	5
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	5

非常用に役立つ省電力！

【デザイン】シンプル！良
【操作性】簡単！良
【音質】聞きやすい！良
【受信感度】室内ＯＫ！良
【携帯性】緊急持出に適！良
【機能性】選択度よく、シンプル！良
【バッテリー】長持ち！良
【総評】最安値で購入したが値段相応でユーザーフレンドリーでよくできたラジオです。他のメーカーを選ぶかどうかは好み次第だと思います。

使用場所

リビング

寝室・自室

オフィス・店舗

屋外

その他

[ぐねぐね]

2011年5月16日 11:39 [410058-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	5
機能性	3
バッテリー	5

手軽に使えますが

手軽に使えますが
震災後の防災用品として購入しました。
小型軽量で、落としても簡単には壊れなさそうです。
チューニングインジケータが露骨に傾いて付いているのが、いかにも粗雑なつくりという印象を与えます。

操作性はいまひとつです。
チューニングダイヤルがどうにも回しづらい。
それと、FMの周波数スケールはオフバンド（TV1-3ch）の方が広いため、肝心の放送バンド内のチューニングに微妙な操作が必要となります。

音質は価格相応です。
小さい音量で聞くには、了解度が高く良好です。
あえて悪く言うと、薄っぺらい音です。

感度は、AM・FMともにソニーの同価格帯の小型ラジオに比べて明らかに落ちます。
特にFMの感度は、悪いと思います。単に製品の当たり・外れなのか？
携帯性がよいだけに、惜しいです。

電池は今のところ付属のマンガン電池を入れてますが、購入１ヶ月弱・１日１時間程度の使用でまだ使用可能ですので、まずまずではないかと思います。

何かと難ありのラジオですが、防災用品としてローカル局を聞くという目的は果たしてくれることでしょう。

[どーでもよくない]

2011年5月13日 22:28 [409411-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
音質	4
受信感度	4
携帯性	4
機能性	4
バッテリー	5

ソニー、ICF-9との音質の比較

ソニーのICF-9を購入しての比較です。
比べてみると、個人的な感想ですがRF-P150A-Sのほうが
音質が良いと感じました。AMの音質ですが。
ICF-9のほうが低音が出ていないような気がします。
音質が高音より(表現方法がわからないためご容赦ください)
アナウンスの聞きやすさでいえばICF-9のほうが
言葉の聞きやすさ、認識度はあるような気がしますが
RF-P150A-Sのほうが低域まで伸びていて、個人的に私は好きです。

素人の直観的な比較なのでご容赦願いたいのですが
大きさもRF-P150A-S のほうが小さいのでこちらが好みです。
ただしチューニングダイヤルはソニーのほうが大きいので
あわせやすいかな？？

使用場所

リビング

[非常勤講師]

2011年4月17日 18:11 [402832-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	2
バッテリー	5

緊急時用にはOK　ちょっとチャチで軽い

震災後の備えで車載用に買った。これはカーラジオを聴くためだけに
車のエンジンをかけて貴重なガソリンを消耗するのは震災時には得策では
ないと考えたからだ。従来から名詞サイズのラジオをもっていて車に
つんでいたが、これは常時携帯することにした。
後２台のポータブルラジオを持っていて、一台はSONYのICF-8で
もう一台は中国製KAIDEのKK9801である。この三台を比べると
受信感度：KK-9801＞ICF-8＞RF-P150A
使いやすさ：ICF-8>KK-9801>RF-P150A
音質：ICF-8>KK-9801>RF-P150A
質感：ICF-8>KK-9801>RF-P150A
満足感：ICF-8>KK-9801>RF-P150A
の順である。値段的にはICF-8=RF-P150AであるからRF-P150Aは相当分が悪い。
ICF-8がずっしりとしているのにRF-P150Aは軽くプラスチックの質感もチープである。
とてもパナソニック製とは見えない。電源スイッチと音量調整ダイアルが
分離していないのも使いにくい。このままだと相当悪い製品に
聞こえるかもしれないが、緊急時には十分使用に耐えると思う。
感度も滅茶苦茶悪いわけではなく室内でも窓際なら受信する。
正直、この時期にこの製品を緊急入荷でほぼ初値で販売したエディオンさんには
脱帽する。エディオンさんがまたICF-9を販売してくれたらICF-9を推薦するし、
中国製KAIDEのKK9801も感度の点で優れており、今でも楽に手に入るので
推薦する。

使用場所

その他