-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
マルチフォトカラリオ EP-903A
オートドキュメントフィーダー/カンタンLEDナビ/無線LAN/小容量インクなどに対応したインクジェット複合機
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.37 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.24 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.50 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.81 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.23 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.63 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.21 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月24日 07:11 [1855907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ADFの付いたデザインが機能性を感じさせ、全体としても秀逸なデザインだと思います。
但し、私の机の横にあるプリンタ用サイドテーブルに置くには一回り大きく、リビングのプリンタ用キャビネットに置かざるを得なかったため、ADFの本格運用は次の次の次のプリンタであるbrother購入までできませんでした。
【印刷速度】
早いとは思いませんが、当時としては十分なスピードでした。
【解像度】
綺麗でした。普通紙だとぼやける感じもありましたが、専用紙だと本当に綺麗でした。ただ、やはりコストが気になる機種でした。
【静音性】
稼働音が少し大きめで、ガチャンとかウィーンとか色々な音がします。頑張っている感は十分感じられましたが、もう少し抑えて欲しいところです。また、ヘッドクリーニングも頻繁でその音も大き目でした。但し、嫌な音ではありません。
【ドライバ】
特に不満はありません。
【付属ソフト】
機能盛りだくさんで使い切れませんでした。EPSON独自のソフトが沢山ありましたが、使い勝手は良い方でした。
【印刷コスト】
これは駄目でした。何と言っても純正インクが高すぎです。何故このインクが無くなるのか?と不思議に思う色のインクが無くなります。6色セットでインクを購入していると、余るインクタンクが出て来て、どれが古いインクタンクか分からなくなることもしばしばでした。それが嫌で、単色で購入しようとすると割高で泥沼状態でした。
【サイズ】
冒頭に述べました通り、多機能の割にはコンパクトですが、家庭用としては少し大きく、置く場所を選びました。
【総評】
CANON PIXUS MP600の故障に伴う買い替えで、お家にやってきました。
当時のプリンタでできる機能は全て揃っており、最先端の機種です。
ADFでのスキャンに憧れがあり、それが購入の決め手となったのですが、実際の使用においても便利で、綺麗にスキャン出来ていました。ただ、当時は多忙で使い込む前に家族に壊され、次のプリンタへ買い替えとなってしまいました。
家庭用インクジェット複合機のコンセプトを実用十分な水準まで高めたのは本機が最初で、先駆者ではないかと思います。その功績は大きく思い出に残る機種でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月13日 21:00 [1632552-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 2 |
EP-703を使い続けていて(新品&中古の2台)、欲しかった機能=ワイヤレス接続&自動両面印刷を備えて、同じインクのストックが使えるので、中古で本製品を買いました。
普通に新しいモデルを新品で購入すれば、安い機種でもこのくらいの機能は付いているけど、互換インクでのランニングコストも考えてこの路線で行っています。
本当は、もっとコンパクトでスッキリした見栄えの物を望みたくもあるのですが、今後のインクコストの見通しが分からず、同系統を継続です。
見栄えもスピードも静音もソフトも、妥協できる範囲です。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月31日 16:49 [741826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
主に文書で使っていますが、紙が内蔵式なので、ほこりの心配はありません。印刷もきれいですが、印刷直後はやや赤みが強く、半日たつと赤みがなくなり安定します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月26日 00:00 [434731-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
CDのレーベル印刷用にプリンタを探していましたが、803の脇にあった903を見てそのスペックと803とのコストパフォーマンスを比較して、903購入となりました。
もともとはCDレーベル印刷がメインだったのに、今では文書印刷のほうが多いくらい。
シートフィーダもついててスキャンも便利だし、両面印刷もできる。
ただ、両面印刷は安い紙を使うと裏に透けてだめですね。
用紙節約にはなるけど、コストの節約にはなりませんでした。
まだインクを交換していないので印刷コストはわかりませんが、黒インクのカートリッジが大きいとよかったんですが・・・
初期のころは印刷がうまくいかなくて何度かアプリを再インストしたりして、いまは比較的安定しています。
付属アプリはもう少し見た目もいいといいんですが・・・
- 印刷目的
- ラベル
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 15:57 [388082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
普通です。黒より白のほうが好きですが、黒でも悪くないと思います。
紙給紙トレーや、排紙された受けトレーの作りがちょっとちゃちで、すぐ壊れそうなのが微妙でした。
プラスチックが薄いのかな?
【印刷速度】
凝った印刷をしなければ早いと思います。
【解像度】
専用紙に印刷するとやはりEPSONはきれいですね。
恐れ入ります。
ただし普通紙に印刷すると色が薄いです。
唯一HPのプリンタが上回っていた点が、普通紙への印刷の鮮やかさでしょうか。
【静音性】
ブイーン、ブイーンという変わった音がしますが、うるさいって感じではないです。
印刷中の音もうるさい感じはしません。普通です。
【ドライバ】
以前からのEPSONのドライバとさほど変わりません。
使い勝手は、可もなく、不可もなくでしょうか。
ADFでスキャンするときに、スキャン1枚終了するごとに、EPSON Scan(ドライバソフト)のWIndowをアクティブにするのはやめてほしい。
スキャンが終わるまでネット見ているときにいちいちAlt-TAB押してブラウザに切り替えなければならないので。
【付属ソフト】
使ってないのでわかりません。
これもむかーしからある読んでココとか入ってました。
昔はこれを使ってテキスト変換したこともありましたが、認識結果を一字一句確認して誤記を訂正していくほうが面倒臭いと思いました。
最近のソフトは認識率が相当に上がったのでしょうか?
だとしたら使ってみてもいいかもしれません。
【印刷コスト】
まだインクを交換していないのでわかりませんが、ちょっと印刷して黒インクが少し減ったぐらいです。
まあ、普通ではないでしょうか?
以前のようにインクの半分以上をヘッドクリーニングのために使っているようなことは今のところなさそうです。
【サイズ】
大きい(特に奥行きが)と思います。
みなさんおっしゃっていますが、両面ユニット?が邪魔なんです。
あれがなければ良いんですが。
【スキャナ】
ふつうです。速度も普通です。音もうるさくはありません。(というか静かです)
【ADF】
これがメインで買ったのですが、やはり便利です。
紙詰まりもなく、快適にスキャンできました。(トータルで500枚ぐらいはスキャンした)
欠点は、スキャン枚数が20枚くらいからスキャン速度が落ちてくる点、両面対応していない点、1回にセットできる枚数が20枚程度(スキャン枚数が少なくなったら紙を継ぎ足しすることは可能)、A4のみ対応(写真とか不可)というところでしょうか?
スキャン速度に関しては私の接続環境、PCのせいかも知れません。
あと、音も若干うるさいです。
【WiFi】
非常に便利です。USB接続していた時はケーブルが非常に邪魔でしたが、今回のWiFi接続はとても便利です。
接続も難しくなかったです。
【その他】
CDレーベル印刷や、携帯からの直接印刷、TVの画像を印刷したりなどの機能は試していません。
【総評】
なかなか使えるプリンタではないでしょうか?
給紙トレーにA4用紙とL版写真用紙を入れておくとA4印刷なのになぜかたまに写真用紙に印刷する、給紙するときに2枚給紙する(結構な頻度で)ところがだめですね。
これで普通紙に鮮やかに印刷できればほぼ完璧なんですが。
値段も高くないですし、検討されている方は購入してみてはいかがでしょうか?
- 印刷目的
- 文書
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 18:03 [352830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
PM−T990のCDレーベル印刷が出来なくなってしまい、購入する事に・・・
無線ラン接続出来る機種で、803Aのホワイトも視野に入っていましたが、両面印刷とコピー、レーベル印刷を主に使っているので、903Aにしました!
良い点
・CDトレイが内臓になったので、トレイの置き場所に困らなくなった!
・プリントが速い!
・静か(印刷時)
・用紙トレイが、使いやすい。
・操作画面が大きい。
・インクですが、ネット通販ならT990のインクより、安いのでGood!
悪い点
・両面プリント用のカートリッチが、奥側にかなり出る。
・CDトレイの作動時の音が大きい!
全体的には、満足できる一台だと思う!
次期モデルは、両面コピー用のカートリッチを内蔵してほしい!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













