UAH900 レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.53）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 86%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.65	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.69	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[p9999]

2014年8月17日 00:05 [746067-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

室内使用

【デザイン 】　　スリム　軽い

【機能性】　　　とくに問題なし

【使いやすさ】　台座あり室内置きに便利

【総評】　　　　使いやすい
　　

[##よっし〜##]

2014年1月4日 03:49 [670638-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4

スッキリしたデザインで性能も十分！

以前は価格comでの人気を見てUAD1900を使用していました。
上記アンテナと、この商品の違いはブースター内蔵の有無です。
アンテナ自体の性能、形状などは同じだとおもいます。
CS・BS波の混合機能もあるUAD1900取り付けたものの、
ブースト不足で地上波が不安定で、だましだまし使っていました。
思い切って、ブースターが内蔵されていないコレに買い替えて
別途、高利得のブースターも買い足し設置しなおしました。
結果、アンテナ感度は改善されて大満足です。
後先を考えるとコッチのアンテナのほうがいいかと思います。
（ブースター内蔵アンテナにブースター追加しても意味無い為）

少し不満なのは、固定方法が頼りなさそうな点です。
それなりの重さのアンテナをバランス悪い状態で固定するので・・・

[キリサンシー]

2013年12月13日 22:37 [660801-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

期待しすぎたかもしれません

CATV解約の為に購入　業者さんにお願いして設置

家は墨田区内の為、強電界地域
業者さん曰く　5月の切り替わりから問題が出始めた　それまでは機器は何でもでも問題なかった
自宅屋上、手摺内側設置が最優先だったので、スカイツリー側に正面を向ける事できず横向きに
受信状態はどの局もほぼ80まで出たのに、唯一テレビ東京だけは60台
その点が満足できてません(笑)