- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.38 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.38 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.73 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.15 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.42 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年10月13日 19:42 [446638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
本日、秋葉原石丸電器にて¥16,800で購入しました。(展示品)
今までは三菱RDT1795Sを使用してましたが、液晶寿命のため買い替えとなりました。
ほとんど音楽ソフトのみでの使用なので、何も問題なく奇麗に写ってくれています。
ただ、若干字がぼけている様に見えます。
気にする程ではありませんが、もう少しシャープだと嬉しいかも・・・
何はともあれ、この金額でこの大きさ、満足です。
ただ、3万だと・・・・他のを選んだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 16:17 [437210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
値段が非常に安いのに、フルHD VAパネル&LEDバックライトとなので買い換えてみました。
実際一日中画面を見続けるような作業をしても、明るささえ適切に調整してあれば目が痛くなるようなことはありません。
また、フルHDパネルなので、作業領域も広くブルーレイの映像を入れてもきれいです。
裏メニューから確認したところ、パネルはAUO製でした。
ただ、欠点としてスタンバイ状態の時に電源ランプが点滅するのはいただけないです。
この点が改善されていればいいこと無いのですが。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月26日 08:54 [427334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
自分はゲーム映画と色々このディスプレイで使ってますが、とにかく応答速度が酷いです。BD見てるとせっかくのフルHDがぶれて「あ〜」ってなります。でも使い続ける理由は、勿体ないもありますが、やはり発色のよさと高コントラストの凄さです。どのディスプレイよりも頭一つ抜けてると思います。
このディスプレイでBD見た後、他のディスプレイで見ると、画面が暗くてのっぺりしてもう使えません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月20日 12:07 [388032-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
購入は、
・価格に対して評価が悪くないもの
・24インチの大きさ
・2万円の範囲で購入できるもの
・非光沢画面であること
・LEDバックライト
・入力がRGB/HDMIが選択できること
という基準にしました。
[デザイン]
まぁ、こんなところじゃないでしょうか。
フレーム部分の光沢が好評を得ていないのは知っていたので、かかっているシートはまだ外していない状態で使っています。
台は、噂通りに安っぽい感じで、取り付け前には「大丈夫かな」と思わせる感があります。
噂通りに、ぐらつく感はありますが、思ったほどではありませんでした。
[発色・明るさ]
聞いていた通り、出荷時に状態の明るさ等は適切な値じゃなくて、ここに出ていた値を参考にしつつ、自分用の値を探している最中です。
そこそこ自分の好みには近づけるとは思います。何にしても、操作メニューが使いづらくてイライラします。
[シャープ]
ぼんやり感はあります。
この値段ですし、期待していませんし。
[調整機能]
AUTOでは、期待できないし、添付のCDで入れたものを含めてそこそこです。
メニューの使いづらさは前著の通りです。
[応答機能]
特に問題ありません。普通です。
[視野角]
スペックの通り、上下左右に対しても広いですね。
この部分は特に欲しいとは思っていなかった部分ですが、Youtubeを流して放置している際にどこからでも見えるのは優秀かも。
[サイズ]
24インチなので、そのままの大きさかと。いいとか悪いとかありません
[満足度]
価格に対しては、安いと思います。
だからといって、すごくお得な買い物をしたという気にはなりませんでした。
ということで、普通です。
19インチのモニターを普段使っていたので、ワークスペースが拡がったのはうれしいです。
近すぎると逆にアンバランスにも感じますが、目にはいい感じでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月15日 23:00 [386871-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
枠が光沢ですが、気にならないです。かっこいいです。ただBenQのロゴは要らなかった…
【発色・明るさ】
今までDELLのIPSノングレアでギラツキが目立ちましたが、コレは目立ちません。
発色は調整すれば、素人には文句無し。明るさは眩しすぎます、輝度調整するとなんか発色悪くなる気がします。
【シャープさ】
マザーのオンボチップでDVI接続ですが、いまいちシャキッとしません。
【調整機能】
調整は難しいですね。
【応答性能】
地デジチューナーでTV見る分にはそんなに気になりません。ゲームはしないので分かりません。
【視野角】
普通に机に置いて見てる分には、問題なし。
【サイズ】
薄くて良いです。
【総評】
24インチで2万円で画面の綺麗さも良くて満足です。
ハーフグレアの画面も自分の環境には丁度良かったです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月14日 17:28 [386495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
非常に満足です。
軽くて薄くて綺麗です。
コストパフォーマンスは最高です。
※環境依存かもしれませんが、HDMI接続時
出力音声にノイズが多いのが気になります。
あと、低音域がカットされているように聞こえます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月1日 12:30 [382583-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
[デザイン]
画面外側の縁の部分が光沢仕様です。
電源ボタンが前面、その他のボタンが下面にあるおかげで、
入力切替時に間違って電源OFFという事がなくなりました。
[発色・明るさ]
今回の満足度を一気に引き下げる要因となりました。
様々な不具合が確認されました。
[シャープさ]
文字なども潰れることなく見やすいと思います。
[調整機能]
ある程度好みに応じて調整できますね。
設定も分かりやすい表示だと思います。
[応答性能]
VAパネルという事で、TNと比べてどうなのかな・・・
と思いましたが、ゲーム・動画でも特に気になる所はありませんでした。
[視野角]
VAパネルとしては狭い方だそうですが、
個人使用では全く問題なしです。
[サイズ]
最近は23インチの物が多い中、貴重な24インチです。
多少の差かもしれませんが、やはり大きい方が見やすいと思います。
[不満点]
購入後様々な不具合に見舞われました。
1台目は画面中にドットが浮かび上がってました。
2台目は画面中央にUの字型の黒い模様が浮かび上がってました。
そして現在の3台目は若干ですが左右で色が違います。
メーカーとしてのチェック体制はどうなっているんでしょうかね・・・。
さすがにこれ以上ショップさんに交換させるのも気が引けるので、
これで我慢して使う事にしました。
仕事の都合上1日8時間↑は画面の前にいるのですが、
正直これは目が痛いです・・・。
[総評]
このメーカーのは2台目で、もう1台はTNパネルの物なのですが、
このような不具合は一切なくドット欠けもなかったので
安心してたのですが、見事に裏切られた感じです・・・。
LEDが悪いのかVAパネルが悪いのか不明ですが、
さすがに3台続けてこれではメーカーとしての質を問わざるを得ません。
☆1としたいところですが、
何度も交換に応じていただいたショップさんに敬意を表して
☆2とさせていただきました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月20日 14:20 [378844-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
3年ほど使用したG2400WDからの買い替えです。
発売後数カ月で2万円切る価格で24インチの液晶が買えるとはいい時代になりました。
まず電源を入れてみての感想が「きれい、あざやか!」です、いままで白だと思っていた色が白でないことに気が付きました。(3年使った液晶なんでしかたありませんが・・・)
色々微調整が必要ですが画質は満足しています。
本体は光沢のある黒で好みが分かれるところですが、現在使用しているスピーカーが光沢のあるピアノブラックなのでマッチングもよく個人的には気に入っています。また、LEDになったことで裏側に通気口などがありませんので掃除がしやすいです。
最後に不満なところを何点か、
・台座は丸ではなく四角い普通の形状にしてほしかった。前面に7cmほどでているので結構邪魔です。
・PCシャットダウン後モニターの電源ランプが常時点滅する(設定で変更できる?)
・台座のwindowsロゴシールが邪魔、なかなか剥がれない。
・他の方も指摘してますが調整機能のインタフェイスの改善を。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月15日 04:29 [377125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
同じメーカーのG920WLを使ってました。
LEDバックライトは絶対に譲れないのと、
TNパネルの視野角がいまいちだったのでこちらを選択しました。
結論。よいです。通常のTNパネルとは違います!明らかに
上下の視野角も向上している。発色もよい。
2-3千円の差ならばこちらのパネルを選んだ方が絶対にいいですよ。
24インチもちょうどいい感じの大きさです。
テレビを観るにははちょっと小さいが、パソコンをやるには
これ以上は大きすぎる(視線の移動が大きくて疲れる)と思います。
画質調整のインターフェイスがいまいちですね(なぜボタンがフレームの下にある?。前でいいではないか。デザイン重視というほどすばらしいデザインではない。)
1千円高くてもいいからスピーカー付けてほしかった。(ボリューム調整ボタンも付けて)
コストパフォーマンスは最高だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月21日 00:26 [368693-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
目に優しいとのレビューを見て買い替えてみました
まず薄さが秀逸です
LEDですので熱もほとんどありません
E2420HDを長時間使用してると目の疲れを非常に感じ
長時間作業(4時間位)は苦にしていました
買い替えてからは目の疲れがかなり軽減されたと実感しています
今までは途中休憩を必ず挟んでいましたが
今はぶっ通しでも以前より疲れは感じません
画質など詳しいことはよくわかりませんが
綺麗に見える様になったと感じます
動画などはあまり見ないので応答速度はなんともいえませんが
事務作業には非常に向いていると思います
現在急激に値下がりして2万円割れしてます
D-sub,DVI,HDMI,スピーカー無し
LED+VAパネルで非常にお買い得です
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月3日 00:09 [346382-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 4 |
NANAO EV2334Wがなぜか私には合わなかったので買い換えました。
EV2334Wより疲労が少なく、満足です。
色再現性よりも疲労軽減だ、という人向けです。
【デザイン】3
本体の薄さはすごい。
枠の反射がひどい。面取りしてあるので、真横よりも手前側の光源であれば直接反射光が写る。
格好いいといえば格好はいいが、作業用モニターとしては好感は持てない。
【発色・明るさ】4
独特だけど調整すればそこそこの発色+なかなか良い目への優しさ
発色は独特で調整必須。初期設定では全体的に青白く、中間調が明るめ。
色域自体がsRGBとずれていることもあり、色合わせにこだわる人向けではない。
疲労感が少なく、ドットピッチが大きめで文書作成やweb閲覧、事務作業に最適。
今時の一般家庭の照明に対しては、輝度を下げるだけで十分暗くできる。
【シャープさ】5
白黒のコントラストの高さはさすがVA
通常のノングレアよりは若干光沢感があり、くっきり感に寄与。
【調整機能】4
ボタンの感触自体は悪くないが、右端下面にあってパネルが動くため少し押しにくい。
前面にあれば、裏側に指を回して押さえられるのだが。
【応答性能】4
残像:残像は出るが、偽色が気になるということはない。
遅延:CRTと比較して1フレームくらい?
LCDDelayChecker090215を用いてクローンモードでの比較だから正確ではない。
【視野角】3
TNに比べれば視野角は広いが、非TNの中では一番狭い部類かもしれない。
特に橙色では、正面から見ても左右が薄く見えるのがわかる。
【サイズ】4
驚くほど薄くて軽い。枠は広め。首が長く、高さ調節できない。
【総評】
外装はともかくとして、内容的にはとてもビジネス向きなモデル。
割り切って買うなら満足度は高い。
色再現度よりも疲労度軽減優先な人におすすめ。
なお、マルチメディア対応をうたったEW2420が10月半ばに出るので要比較。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 21:04 [345899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
私の使用環境(CAD作業)で合格。コストパーフォーマンスを含め。使用1月弱ですが。
電源SWは 大きさ、デザイン、操作性、よい。画面調整はまだ続くと思いますが。
購入検討時 メーカーWEBサイト(日本)に機能仕様の詳細がなく購入検討に手間取った。
例えば わかるのは電源SWの位置のみで、他の操作ボタンの位置さえ不明。その具体的な機能詳細どころか、簡易説明さへ無し。他の国内メーカーの詳細な技術情報の豊富さと丁寧さには改めて脱帽。やはり日本のメーカーはすごい。BENQジャパンの貧弱ぶりはユーザー不在。 技術情報の提示をお願いします。今はあるのかしら?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














