MyMio DCP-J715N レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：29人　

1. 5 59%
2. 4 28%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.92	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.48	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.95	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.74	3.69	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.21	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.21	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ドンタコスじゃありません]

2014年12月7日 09:03 [776288-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

もう少しサイズが小さければベスト。Wifi設定が・・・

コピー機、スキャナー付きという意味で購入時は画期的でした。
Wifi付きも初めてですし。
インクが4色だからかキャノンやエプソンのプリンタよりは
少し画質が荒い気はしますが気にならない程度です。

あと保証期間中に印刷できなくなって保証期間中に修理しました
それからは2年使えています。
この辺は満足度高いですね！

印刷目的

写真

文書

[Vanilla Doll]

2012年3月3日 15:30 [486134-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

購入一年半のレビュー

【機器構成】
　PC(WinXP)
　　↓
　 無線
　　↓
WHR-HP-G300N ⇒無線⇒ WLI-TX4-AG300N ⇒有線⇒ DCP-J715N
　　↑
　 無線
　　↑
　PC(Win7)

【購入理由】
DCP-J715JはCPの高さで選びました。
インクジェット複合機としての基本性能はほぼ備えていると思います。
CDレーベル印刷と両面印刷が必須ではなかったので、それ以外ではという意味になります。

ブラザー機なのにFAX機能付の機種を選ばなかったのが一抹の後悔があるところです。

【印刷について】
それまでHPのL版写真印刷専用機やCANONの複合機を使ってましたが、それらと比べると色合いが大分違いまして最初は違和感がありました。
ですが、今は慣れの問題？の範疇と考えております。

【ソフト】
これはやはりプアですね。
贅沢なソフトを希望するならば、やはりEPSONやCANONを選択すべきです。

【スマホ連携】
これを買った当時は、スマホと連携するアプリを提供しているメーカーはなかったように思います。
現在では多数ありますが、その時点ではその点も選択理由の一つでした。

【総評】
総じて満足しております。
おそらく次もブラザー機を選ぶかと。
なぜならFAX統合機がほしいので。

印刷目的

写真

文書

[おこたぬくぬく]

2012年2月15日 18:09 [481606-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

コストパフォーマンスは良

インク代のコストの安さからBrotherを選びました。
半年書類やハガキ印刷で使いましたが、インクがあまり減らないので驚いています。

プリンタは家族共用で自分の部屋に置けないので、無線にて接続しています。
無線の設定自体はとても簡単ですが、プリンタはネットワークに参加しているのにオフラインのままでパソコンが認識しないことが多々あります。
こうなった場合はプリンタを再起動するか、パソコンのドライバを再インストールすると直ります。
急いで印刷しないといけない時はすごく困りますが、このプリンタに限らずプリンタの無線接続自体まだまだ各社とも不安定なようなので割り切ってます。
ちなみにうちではプリンタの電源をこまめに切っているのですが、ずっとつけっぱなしだとおそらく安定した無線接続が出来ると思います。

解像度は黒字印刷ならあまり気になりませんが、カラーは高画質にしても少しぼやけた感じが気になります。
しかし、書類作成時に画像を載せる程度なら実用上問題ないです。

紙送りはここのレビューに書かれてあるように、それほどよくありません。
紙束を手で持って、一枚一枚がぱらぱらとわかれる状態ならちゃんと送れますが、静電気かなんかで少しひっついているような紙があるとほとんど送れません。3枚同時に重なって出てきたこともあります。

自炊のpdfは問題無く見れます。

最後に、プリンタ、スキャナ、コピーもついてインク代コストを考えると1万円前後の値段は大変お得だと思いました。

印刷目的

文書

[暫定10位]

2011年12月10日 22:47 [461222-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

前のプリンタよりかはいいかと

EPSON PXA-620 の黄色がかすれてしまい
いくらクリーニングしても、インクを買い換えても直らなかったのでこちらを購入。
（純正品じゃないインクのせいだと思います　
　　　　　黄以外も非純正品だったんですがね）

【デザイン】
そんなに気にしません。
ただ、有線の配置はもう少し何とかならなかったのか・・と。
電話機の裏面に電話ケーブルをハワセテる感じです。
（無線利用だから気にしませんが。）

【印刷速度】
仕事で使うわけではないので、そんなに気にしません。
早くはないですよ。確かに。

【解像度】
上記プリンタからの交換ですので
一般家庭で使うならいたって満足できるレベルです。

【静音性】
印刷時は静かなほうです。ただ、紙送り時
（紙の向きが変わるとき）は結構うるさいです。一瞬ですけど。

【ドライバ】
特に問題は起きてません。
無線ルータ（CG-WLR300GNE）経由でデスクトップPC(Win7有線)も
ノートPC(XP無線)も快適に動作してます。

【付属ソフト】
スキャナ取り込み無事にできました。
ADFはまだ試してません。

【印刷コスト】
年賀状（まだ、宛名だけ25枚ほど）を印刷しました。
Ｌ判の写真15枚ほど印刷しました。
インク残量はまだＭＡＸです。

【サイズ】
　前より若干大きくなったけど、特段気にしてません。

【総評】

10月ごろに展示品（電源未投入）＋4色パックセット1万円程度で購入。
用途は年賀状と、月１程度に数枚利用するスキャナ機能⇒紙印刷、
DVDラベル用紙への印刷（DVDには直接印刷できない機種です）

気になる点といえば、

１　20枚印刷して2回ほど紙送りに失敗してくれた。
　（はがきを10枚準備して10人分宛名印刷したら途中で用紙切れといわれ、
　　確認してみたら途中のはがきを2枚読み込んでた）×２

　　コレが結構な頻度なのか、少ないのかは比較がないので不明。

２　このご時勢に未使用時もコンセントを抜かない運用を推奨するのは
　　いかがなものかと。（取説上ではコンセント抜き差しを頻繁にすると
　　システム時間がずれてクリニーングが多く実行されるかも。と書いてある）

[イニシャルH]

2011年9月24日 20:54 [442220-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	4

いまいちです

昨今、ヤマダの日替わり特価で、7,980円で買いました。
MP600からの買い替えです。MP640も所有していますが、それらと比較して、明らかに画質が悪い。
期待はしていませんでしたが、その期待以下の結果でした。
写真印刷では、粒状感もあるし、発色が悪い。特に赤は最悪。
もみじの赤がドスグロ赤く印刷されました。もちろん、同じ写真をMP600/640で
印刷しても、そうはなりません。
インクは４色だし、値段からいってこんなものでしょうか？
まぁ、写真を印刷するなら、この機種はお薦めできません。
予算がないのなら、中古のエプソン、キャノンをお薦めします。
操作面では、前面２段給紙の上段と下段の切り替えがいちいち必要なのは面倒くさい。
唯一の救いは、インク代が安くあがりそうなことですかね？
（まだ、買ったばかりなので、その真偽はわかりませんが。）

これ、発売直後の高い値段の時に買ったら、かなり凹んだことでしょう。
後継機が発売されましたが、画質、操作面、まともになったのでしょうか？

印刷目的

写真

文書

その他

[ｄｖｂ]

2011年9月9日 00:15 [438352-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

これで充分。

モデルチェンジ前の安売りで購入。単身赴任で使用するには充分な性能。無線での設定も数分で完了、機体がコンパクトでカラーボックスの上に置ける。写真も自分で見るぶんには充分な精細性。機体の強度が気になるが耐久性はこれから確認。添付ソフトは使わないから要らないかな。インク交換のし易いところはいい！

印刷目的

写真

文書

その他

[武相三太夫]

2011年7月21日 00:14 [426177-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

設定に手間取りました

３０００円ほどの差だったので、ＡＤＦ付のこちらを選びました。

有線ＬＡＮで接続してみましたが、１回で出来ず、修復インストールで出来ました。そのため、デバイス名のあとに（コピー１）と表示されています。

Ｌ版（はがき）の印刷トレイのセットと、取り出しが面倒ですが、その他はほぼ満足しています。

付属ソフトはインストールしてみましたが、基本的なスキャンはＣｏｎｔｒｏｌ　Ｃｅｎｔｅｒ　３だけで出来るようなので、他のソフトは使うかどうか判りません。

印刷目的

写真

文書

[らうだ]

2011年7月1日 14:57 [421359-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

満足しています

価格.comにて前の機種の評判が高かったのでこれまで考えてもみなかったブラザーの機種での
購入です。前はHPの複合機を使っていました。

良い点：
ネットワーク対応な所、ただし無線は不安定なので有線で使っています。
紙送り：複数枚をコピー、スキャンしたいときに楽です。
コスト：皆さんお勧めされてませんが社外インクを使えば格安です。

悪い点：
意外とインクの減りが早い（HPに対して）

でも今のところ社外インクでも詰まりは発生していないし、何より
複数ＰＣとも相互通信できる点に満足しています。

印刷目的

文書

[makutan03]

2011年6月6日 02:26 [415152-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

文章印刷、コピー専用と割りきりかな。

本体＆インクコストを最優先で購入。

デザイン。エプソンやキャノンに比べるとどうしても無骨な感じがします。

印刷速度。初プリンターなので、何とも言えませんが早いと思います。

解像度。実家にあったキャノンのプリンターよりはどうしても彩度が落ちている気がします。☆３で。

静音性。普通のプリンターの音です。五月蠅くはないです。

ドライバ＆付属ソフトはまだ使っていないので無評価で。

印刷コスト。☆６位あげたいですね。店頭で純正インクの値段を見て驚きました。ランニングコストはかなり安く抑えられそうです。


満足度☆４で。発色がもっと良ければ最高のプリンターだと思います。

印刷目的

文書