PIXUS iP4830 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 27%
2. 4 37%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.91	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.03	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.51	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.83	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.87	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.66	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.91	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[家電ダイバー]

2014年2月2日 10:18 [658451-3]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	2

DVDラベル印刷用に買いました。

【デザイン】とても普通です。

【印刷速度】まぁ前回のHPより早いかな。でも最初の立ち上がりが時間かかり過ぎでいつまでもガリガリうなっている。忘れたころに動き出すのはどうかなぁ？！

【解像度】きれいなので満足です。

【静音性】ガタガタうるさいです。

【ドライバ】普通に使えます。

【付属ソフト】全然使っていません。

【印刷コスト】HPよりインクの減りが早い気がします。インクも高いのでジェネリックを使ってます。

【サイズ】プリンタ機能だけなのにブラザーマルチプリンタ並の大きさ(; ;)

【総評】とにかく電源入れてからプリントするまで納得いかないほど時間がかかります。その間ガタガタ、ジージーいっていて一体何をしているのだろう？？メインプリンタはネットワークにつないだブラザーマルチを使ってますが、ブラザー買う前にHPが2年ぐらいでぶっ壊れて、DVDラベルが印刷出来なくなったので、サポートの悪さから絶対海外プリンタは買うまいと誓い、単機能キャノン買ったのですが、これはひどい買い物でした。HPに続いてキャノンも今後絶対買いません！
でも年賀状印刷時、使用ソフト宛名職人との相性はいい。縁なし印刷時ブラザーやHPではどうしても白縁が残ってしまっていたけど、このプリンターは完璧。綺麗に縁なし印刷出来ます。よってポイントアップ。

印刷目的

ラベル

その他

[savor]

2013年10月27日 21:08 [643965-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

canon製はもう信じない…

canonの安いプリンタはよく壊れ、さらに高いインクカートリッジの使いまわしが利かないのはいつものこと。
ですが今回の機種は前日普通に使えたのが突然「エラーが発生したおそれがあるので修理に出してください」となり、画質が悪くなってもいいのでとりあえず印刷することすら出来なくなりました。ドライバでの制御が厳しすぎるのはごくごくライトユーザーにはいいかもしれませんがちょっとでもなれた人にはとてもお勧めできません。

印刷目的

写真

その他

[sasuke0007]

2011年9月30日 15:23 [443571-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

インク切れ本体のみジャンク購入しました。

インク切れ本体のみを、ジャンク品 1,050円で購入しました。
ジャンク品購入の為早速ダイソー互換詰め替えデビューさせてテスト印刷良好。
ドライバ・ソフトウエアはメーカーホームページから最新版を入手して。
CD/DVD/BD ダイレクト印刷トレーは家電量販店受注購入して、不満無く使用して居ます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[contraedit]

2011年6月15日 20:49 [417415-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

ip4200からの買い替え

ハード自体に文句をつける部分は特に見つかりません。
前機種ip4200との比較になりますが、インクが総入替になったことで、ランニングに何かと不満を感じます。
まず、インクタンク自体が小型化したこと。つまりインク容量が減ったということでしょうか。頻繁にカートリッジ交換をしなければならなくなった気がします。印刷クオリティは前機種と劇的な変化は感じません。3色カラー＋黒2色も前と同じなので。
ほぼワインレッドのいかにもマゼンタを大量に消費するであろう印刷物を、高品質で印刷したところ、A4サイズ約50枚印刷するのに、マゼンタインクを2回交換しました。つまりまるまる２タンク空にしたということです。これにはちょっと参りました。
前の7eシリーズからインクコストも若干下がってはいますが、交換回数が増している気がするので、ランニングコストは横ばいor増加している気がします。

印刷目的

文書

その他

[褐色ッテ派]

2011年5月5日 12:35 [407305-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

プリンタ使わない人が（を）選ぶプリンタ。コピーはコンビニで。

2010年12月に購入
そして、現在までにかかった費用（配送料・税込み）
　本体 \12789　USBケーブル \764　普通紙 \665
合計 \14218

安くね

メーカ保証期間の一年保てば十分すぎるくらいのコスト感があります。
保証期間を過ぎた翌日に壊れても、あまり悲しくならない程度には安いですね。
エコのことを考え、壊れるまでは使いたいですが。


プリンタが無いと困るときがあるけれど、仮に無くても困らない（？）
と言えるくらいには使用頻度が少ないライトユーザーです。
用途は、文書印刷、CD/DVDレーベル印刷です。

ディスク面に直接レーベル印刷をしたいというのがまずありました。
最悪手書きでもいいんだが、手書きすると字汚いからなｗ

レーベルの印刷はまあ無難な出来かと思います。
写真品質には到底及びませんがその目的じゃないから…。
ってか、印刷の品質を気にする人は、このプリンタは除外した方がよくね。


インクコスト
　おィ？　残量調べる画面で全く減っていないんだが？

　飽きて次の機種を買、もとい壊れるまで使い倒したとして
　標準添付のインクを使い切れるのかどうか。
　４ヶ月でレーベル印刷は20枚程度、文書に至っては10枚超えてないし。
　写真印刷は全くしてないし、してもさして意味はないと思っている。
　そんな用途がよく似合うと思います。

処分にかかる費用
　スキャナもなく単機能なので、媒体は小さめ。
　これなら配送して処分するときも、配送料あまり高くならずに済みそうです。
　（機器を処分する際は無料処分業者に送り付けて処分しています）

採点の補足
※不満があれば減らしていく減点方式にしました。
　不満がない項目は５点です。
【印刷速度】
　　利用頻度が少ないライトユーザーのため、
　　電源オンから印刷物を確認できるまでの時間と考えました。
【印刷コスト】
　　日常的な写真印刷、年賀状等のはがき印刷、ポスター印刷、仕事での印刷を
　　行わないライトユーザーの視点です。


デザインを減点した理由
　１．ホワイトモデルが欲しかった。後継製品は一番良い白塗りで頼む。

印刷速度を減点した理由
　１．レーベル１枚出すのに１分超えわろたｗ
　　　これ人によっては凄い点数下げそうだな。
　　　その気持ちはわからなくもない。
　２．レーベルをプリンタにセットしてから印刷ポチって待てばいいじゃん
　　　とか思っているとはまるｗ
　　　これ先に印刷開始して、プリンタドライバの案内メッセージに従って
　　　ディスクをセットだから。つまりPCの前で待てと。

静音性を減点した理由
　１．夜間に印刷すると気にはなる。
　　　印刷は一瞬だけど電源ONからの準備時間が長く、その間は結構音がする。
　２．静音厨として、コレの稼働音に満点を付けることは
　　　躊躇（ちゅうちょ）せざるを得ない。
　３．空調機器の音と違って、突発的な稼働音だkら、思うにこれを気にならなく
　　　することは無理ではないか？

総評
　使用者のニーズは一通り満たしたため、満足度は高いです。
　黒は置き場所を選ぶので、次期モデルでは白を選べると嬉しいかな。

印刷目的

文書

その他

[WebCat]

2011年3月25日 17:20 [396741-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

やはり5色インクは、ごく自然な色調で写真が美しい

iP3100から７年ぶりの買い増しだから、印刷性能の進歩に納得。
　
ドライバやソフトのインストールはプリンタが認識されなくて難航したが、マニュアルを無視して無事インストール完了。
早速、写真印刷をしたがごく自然な色調の印刷で綺麗だ。
印刷設定は複雑で最初は色々迷うが、慣れれば問題なし。
当初、印刷紙の送りが悪かったが次第に馴染んで調子が良くなる傾向。
インクの状態は、インクランプとパソコン画面の双方で確認できる点は良い。
インクが５色なのでランニングコストが幾分上昇するが、印刷性能向上から割り切るべき。
　
本機に批判が多いようだが、コストパフォーマンスが高いことは評価すべきだろう。

印刷目的

写真

文書

その他

[atmarks222]

2011年3月12日 15:01 [393589-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

レーベル印刷がストレス

ストレスな点

MP600が2年も経たず故障してしまったので購入しました。
目的はレーベル印刷です。
すぐに壊れたものの、レーベル印刷はサクサクとできたので、
キャノンを選択しました。

ところが、こちらは他の方もおっしゃっているように、
印刷を開始するまでに長いと２〜３分間、ジージーと内部で動いており、
ようやく印刷となったときにはインクが大幅に減っております。
5枚程度の印刷をするために、相当な時間を要します。

レーベルといってもタイトルを黒文字で、
2cm×3cmの簡単なイラストを1枚だけのものですが、
1本のインクタンクでレーベル90枚程度で終了。

レーベル印刷が目的の方は、
相当なストレスとなると思いますのでやめておいたほうがいいと思います。
買い替えを検討しております。

印刷目的

その他

[murphy!]

2010年12月31日 02:56 [372005-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

皆さんの書かれているとおり。

年賀状専用なので、ここにレビュウされている皆さんよりは甘く評価しようかとも思いましたが、年賀状以外にも少し使ったら、タイトルのとおりの感想を持ちました。

USBケーブルの件は、承知済みで購入したので、文句は言いますまい。

年賀状専用機以外にご利用であれば、あまりおすすめできない。

A4で印刷する時の印刷音（年賀状程度なら静かなものです）
印字開始までのヘンな「間」(年賀状程度ならさほどでもない）

作り手の論理丸出しの、「ユーザーさん、付いてきてください」的な作りの

１かんたんスタートガイド
２らくらく操作ガイド
３らくらく活用ガイド(電子マニュアル)

の役割分担の無責任さ・・・

箱にしまって、来年末まで使うことはないでしょう。

印刷目的

その他

[クオリス２．５G]

2010年12月30日 01:00 [371582-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

7年ぶりに購入しました

PIXUS990iからの買い替えです。
長年990iを使っていましたが、技術の進歩にビックリでした。
7色インクから5色インクになりましたが、色も全然綺麗でした。

【デザイン】とてもスッキリしています。

【印刷速度】MG5230と同じで早いです。

【解像度】綺麗です。

【静音性】990iと比較すると静かです。連続印刷するとそれなりですが,,,

【ドライバ】従来と同じで使いやすいです。

【印刷コスト】いまのところ気になりません。990iの7色はキツかったです,,,

【サイズ】とてもコンパクトで場所を取りません。

【総評】いろいろなコメントもありましたが、印刷スピードも速く、買って良かったです。　990iは、予備で置いときます。インクが残ってるの忘れてました。

印刷目的

写真

その他

[痛風友の会]

2010年12月26日 02:59 [370290-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

起動が遅い

仕事用のサブプリンターとして購入

枚数のある文章はレーザーで焼いて、図面やPDF等、重い物はこのプリンターで振り分けて使っています。
先代のIP4200からの買い換えで、同じ位の処理能力が有れば問題なかったのですが、残念ながら問題有りでした。

１枚目までの起動時間が長すぎる！
忙しい時にこのもたつきは我慢できないね、もしこの機種を検討している方は覚悟下さい。

印刷目的

文書

その他