PIXUS iP4830 レビュー・評価

満足度：3.49

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：41人　

1. 5 27%
2. 4 37%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.91	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.03	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.51	3.42	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.83	3.69	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.87	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.66	3.25	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.91	3.74	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[WebCat]

2011年3月25日 17:20 [396741-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

やはり5色インクは、ごく自然な色調で写真が美しい

iP3100から７年ぶりの買い増しだから、印刷性能の進歩に納得。
　
ドライバやソフトのインストールはプリンタが認識されなくて難航したが、マニュアルを無視して無事インストール完了。
早速、写真印刷をしたがごく自然な色調の印刷で綺麗だ。
印刷設定は複雑で最初は色々迷うが、慣れれば問題なし。
当初、印刷紙の送りが悪かったが次第に馴染んで調子が良くなる傾向。
インクの状態は、インクランプとパソコン画面の双方で確認できる点は良い。
インクが５色なのでランニングコストが幾分上昇するが、印刷性能向上から割り切るべき。
　
本機に批判が多いようだが、コストパフォーマンスが高いことは評価すべきだろう。

印刷目的

写真

文書

その他

[おおちゃんZ]

2011年3月21日 19:49 [395694-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

ほぼ満足！

　色々と批判はあるもののやはりPIXUSは良いと思います。
約５年間一度も故障がなく使っていたip4000がインク漏れ（たぶん廃インク処理の問題）で修理も不可とのことで新規に購入。ip4830の評判があまり良くないので色々調査しましたが単体プリンタが少ない中でip4000系を継承しているんでこの機種に決めました。
【デザイン】まずまずです。

【印刷速度】前機種(ip4000）に比べれば格段のスピード（当たりまえかも）

【解像度】黒が強いので綺麗にみえる

【静音性】起動時の音が結構大きく音程も高いので少し気になる。

【ドライバ】全く問題なし

【付属ソフト】あまり使いませんが・・ip4000とあまり変わらない

【印刷コスト】これからですが純正インクが高価なのは気がかり・・。
　　　　　　　H23年度の機種の使用インク（新しくなるか？）でインク価格も変わるんだと思います。

【サイズ】もう少し小さいと嬉しいですが。ip4000から面積が大きくなっている。複合機じゃないのでもう少し小さくならないのかな？

　複合機が不要な私にとっては毎年選択枝が減っており来年あたりには単体機が販売されなくなるのでは心配しています。　スキャナーを別に所有するので基本的に大きな複合機は邪魔です。　印刷機能に特化（だからこそ複合機の上位機種と同じ印刷能力がほしい）したコンパクトなサイズの単体機の販売は今後も続けてほしい。　一般家庭では小さいことも重要です。

印刷目的

文書

ラベル

[atmarks222]

2011年3月12日 15:01 [393589-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

レーベル印刷がストレス

ストレスな点

MP600が2年も経たず故障してしまったので購入しました。
目的はレーベル印刷です。
すぐに壊れたものの、レーベル印刷はサクサクとできたので、
キャノンを選択しました。

ところが、こちらは他の方もおっしゃっているように、
印刷を開始するまでに長いと２〜３分間、ジージーと内部で動いており、
ようやく印刷となったときにはインクが大幅に減っております。
5枚程度の印刷をするために、相当な時間を要します。

レーベルといってもタイトルを黒文字で、
2cm×3cmの簡単なイラストを1枚だけのものですが、
1本のインクタンクでレーベル90枚程度で終了。

レーベル印刷が目的の方は、
相当なストレスとなると思いますのでやめておいたほうがいいと思います。
買い替えを検討しております。

印刷目的

その他

[にゅうたいぷ０２]

2011年3月10日 12:40 [393145-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	1

iP1500と比較しての評価

iP1500が壊れたので一気にiP4830へ。
これによる評価をします。

【デザイン】
見た目は悪くなく質感も良しです。

【印刷速度】
文書の印刷は早すぎるくらいです。
写真についても早いのですが、印刷に取り掛かるまで煙草２本くらい吸わせてくれる時間を与えてくれます。
印刷実行中がいくら早くても、意味がない感じです。

【解像度】
iP1500に比べればきれいです。
でも、店頭に置いてあったサンプル写真のようにはきれいに出てくれません。
あのサンプルはほんとかよという感じです。

【静音性】
iP1500と比べてしまうと、1/10くらいの静けさと感じました。
インクジェットプリンタは打撃音を無くすことは無理なのでしょうか。
それでも私にとっては十分でした。

【ドライバ】
十分です。

【付属ソフト】
使いやすいと思います。

【印刷コスト】
インクタンクが小さいですね。
たかがインクのくせに基板が付いていたりＬＥＤが点灯したり、笑ってしまいました。
使用する私たちにとっては、そんなもの一切いらないと思います。

【サイズ】
スキャナもないくせしてデカいです。
Ａ４普通紙をトレイにセットすると、トレイが前面に飛び出した状態になるので、一度も使わずして開かずの扉になりました。

【総評】
印刷だけの家庭用コンパクトサイズが欲しいです。
みなさんがおっしゃるように、これで本当に２年くらいの寿命だったら、もうCanonのリピは無いですね。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sosimasyo]

2011年3月5日 21:19 [391789-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	3

機能性は格段の進歩

６年間使用したPixasが故障したので買い替えました。
ウェブページの希望の個所をクリップして自在に配置し印刷できるなど機能の進歩は素晴らしいものがあります。
一方、起動時の騒音はかなりの物で静音性に欠けます。
また、本機を先に電源ONにしてPCの電源を入れるとWindowsが起動しないトラブルが発生する不具合があります。どなたかこんな経験はありませんか？
インクが特殊な構造で、まだイミテーション製品が出回っていないようで、印刷コストがかさむのも何点です。

印刷目的

写真

文書

[yanmaryanmar]

2011年2月5日 19:00 [383705-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	4

薄手の紙に印刷できました

iP4300の電源が入らなくなった為、ブラザーのMyMio DCP-J515Nに買い替えました。
が、今まで普通に印刷できていた薄手の紙、具体的には複写式の契約申込書や郵便局の振替払出書に印刷できない、あるいは１枚ずつ手差ししないと紙詰まりを起こすことが判明しました。
手持ちの他のプリンターでも同様に印刷できなかった為、急きょこのiP4830を購入しました。

規格外の紙のため印刷できなくても文句は言えないのですが、iP4830ではいともあっさりと印刷することができました。
印刷専用機ならではの懐の深さを感じます。

また、封筒への印刷に関しても様々な設定が可能なため上記と同様に他のプリンターでは印刷できなかった封筒へもぴったりと思い通りのレイアウトで印刷することができました。

確かに電源を入れてから１枚目までのタイムラグが大きいことやインクのコストについては気になるところですが、業務で使う以上「印刷できること」が何より最優先なので評価を５としました。

他のプリンターで薄い紙に印刷しようとして頓挫した方は是非このプリンターを試されてはいかがでしょうか。
もちろん保証はできませんが・・・

印刷目的

文書

[ばんちゃん]

2011年2月4日 14:27 [383353-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

いつもどおりです

4100→4500ときて、この4830へ買い換えました。
i4000シリーズ３台目を買ったということは、今までの製品で
満足していたと言うことだと思います。
その前はずっとEPSONプリンタを買い換えて使っていました。

4100でCANONに乗り換えたのは、給紙カートリッジが付いており
２種類の用紙を使い分けることが出来る、両面印刷が出来る、
レーベル印刷ができる、と便利な機能がテンコ盛りだったからです。
またデザインがキュービックなところも収まりが良いと感じました。
現在もその機能、デザインは踏襲されており、満足しております。

基本、レーベル印刷が一番多いです。
レーベル印刷のソフトはずっとEPSON系のものを使っており、
CANON付属のものは使っていません。(4100の時点ではEPSON付属のものの方が
私の使い勝手は良かったです、現在はわかりませんが）

今回4500と比べて変わったなと思ったのは、カートリッジと給紙トレイで
使用できる用紙が指定されたことと、レーベル印刷の印刷実行が
本体のボタンを押すように指示される点です。たぶんいろいろと意味は
あるのでしょうか、深く考えたことはありません。マニュアルどおり
使っています。

動作音はモデルチェンジごとにより静かになっているように思います。

印刷目的

文書

ラベル

[めい0824]

2011年2月3日 15:30 [383133-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

時代に合わないインクの仕様

ip4300からの買い替えです。

プリンターの機能としてはとても満足しています。
でも他の指摘もありますようにインクが不便です。
純正インクを買わせようとする必死さがいたるところにでています。

まずインクカードカードリッジ形状が変更になり、
以前のインクが使えなくなりました。

インクの減りが異常に早くなりました。
あっという間にインク不足アラートがでます。
カートリッジのサイズが2/3程小さくなってます。
これじゃ早いはずです。

カートリッジは以前は透明だったのに真っ黒へ。
残量が全くわからりません。
アラートがでてあわてて用意することになります。
これは事前準備する上でとても困ります。

さらにそのアラートがでると、その横にインク購入ボタンがついて、
クリックすると販売サイトにジャンプします。
インクは、マルチパックで4,690円＋送料525円＋代引きはさらに315円。
高いと思います。

ip4300ではインクの補充をすると、
なんだか履歴に残すとか、一切責任もたないとか、
脅迫的なメッセージがでてきてとても不愉快でした。
これも引き継がれています。

すぐになくなるインクで4690円、利益が大きいのはわかりますが、
こんな対策していたらキャノンのイメージがどんどん悪化します。
この部分だけ改善を望みます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[あおおおん]

2011年2月2日 17:16 [382891-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

無難

あまり多くを求めていない（普通に印刷できることとレーベル印刷できること）ので品質としてはまあまあ満足です。
若干音が気になりますが・・・。
皆さんあんまりレーベル印刷しないのでしょうか、上記基準だと選択肢が少ないと思います。（なので割高感がぬぐえません。）

印刷目的

文書

ラベル

[aries_taku]

2011年1月27日 12:50 [381091-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

基本的には

基本的な性能はいいと思います。
機能もシンプルでレーベル印刷もでき、何より安いですし。
ただ起動してから印刷開始までに時間がかかるかなという印象です。
あと、あまりプリンタには詳しくないので無評価にしましたが、
印刷時、起動時の静音性はあまりよくないかもしれません。

印刷目的

文書

ラベル

[源パパ]

2011年1月14日 23:46 [377057-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

充分です

ごちゃごちゃした機能が必要なかったのでこれで充分です

印刷目的

写真

文書

[m770]

2011年1月13日 15:35 [376661-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

インクの減りが…

　値段が手頃で、黒インク１本サービスに惹かれＮＴＴストアで購入しました。
　年賀用に購入しましたが、訳あって年賀に使用しませんでした。
　代わりにＤＶＤのレーベル印刷に使っています。最初の５枚位は画像を使ったり文字の装飾に気を配りましたが、それ以降は面倒くさくなって20ポイントのＭＳゴシックＰの黒文字です。
　全部で30枚も逝ってないと思いますが、カラー２色が5/6に…。そりゃ、ないぜ！
　起動に１分、レーベル印刷が可能になるまで更に１〜２分。その間、ジージー唸っているのは、インクを無駄に吐き出している？そんな感じがします。

印刷目的

写真

ラベル

[murphy!]

2010年12月31日 02:56 [372005-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

皆さんの書かれているとおり。

年賀状専用なので、ここにレビュウされている皆さんよりは甘く評価しようかとも思いましたが、年賀状以外にも少し使ったら、タイトルのとおりの感想を持ちました。

USBケーブルの件は、承知済みで購入したので、文句は言いますまい。

年賀状専用機以外にご利用であれば、あまりおすすめできない。

A4で印刷する時の印刷音（年賀状程度なら静かなものです）
印字開始までのヘンな「間」(年賀状程度ならさほどでもない）

作り手の論理丸出しの、「ユーザーさん、付いてきてください」的な作りの

１かんたんスタートガイド
２らくらく操作ガイド
３らくらく活用ガイド(電子マニュアル)

の役割分担の無責任さ・・・

箱にしまって、来年末まで使うことはないでしょう。

印刷目的

その他

[クオリス２．５G]

2010年12月30日 01:00 [371582-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

7年ぶりに購入しました

PIXUS990iからの買い替えです。
長年990iを使っていましたが、技術の進歩にビックリでした。
7色インクから5色インクになりましたが、色も全然綺麗でした。

【デザイン】とてもスッキリしています。

【印刷速度】MG5230と同じで早いです。

【解像度】綺麗です。

【静音性】990iと比較すると静かです。連続印刷するとそれなりですが,,,

【ドライバ】従来と同じで使いやすいです。

【印刷コスト】いまのところ気になりません。990iの7色はキツかったです,,,

【サイズ】とてもコンパクトで場所を取りません。

【総評】いろいろなコメントもありましたが、印刷スピードも速く、買って良かったです。　990iは、予備で置いときます。インクが残ってるの忘れてました。

印刷目的

写真

その他

[sanyu]

2010年12月28日 18:29 [371095-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

購入して

ip4300を4年前に購入し、故障したのでこの機種を購入しました。
前機種と比べて何が新しくなったのか良く分からないが、基本的に年賀状と印刷にしか使わないので十分だと思います。

最初にUSBケーブルが付いていないので注意が必要です。これは最初から付けるべきだと思うのですが、、、

印刷目的

写真

文書