- 4 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.80 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
4.33 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.45 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.73 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.80 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.33 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年5月30日 16:25 [413503-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
2台を並べてTwinで使っています。購入してすぐには、2台とも、変な高周波音がして、メーカーに問い合わせたところ、3年の保証期間があるとかだったので、しばらく使って見ることに。(数か月で消滅)但し、それとは別に、夏場になると顔面に熱の放射が強くなり、かなり閉口。そこで、手持ちのノート用の冷却ファンをメインモニターの両サイドに2個貼り付け。両サイドだけは確かに冷えるようになったものの、肝心の顔前の中心付近は多少ましな程度。バックライトがLEDのものでないので、諦めるしかない、と我慢、我慢。2台買うには、ともかく安くないと、と仕方がなかった次第。今、買い換えるとしても、多分、同じものかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 20:55 [351303-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
明るい一方、黒の深さが出にくい液晶だと思います。
液晶側だけでは納得する黒が出ないので、NVIDIAのコントローラーで調整。
これでやっとほぼ納得できる状況になりましたが、静止画と動画でまだ差があり、要調整です。
画面サイズの割に、とても薄いので、思ったより軽いので、この点では納得です。
一方、液晶側の調整機能はもう少し工夫と効果が足りないと思われます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月28日 00:52 [345281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
丸みと光沢が良いです。高級感があります。
スタンドを外して、フォトスタンドのように設置出来るのが良いです(購入の決め手でした)
【発色・明るさ】
発色は普通だと思います。LEDバックライトですが、明るさは十分です。
【シャープさ】
メニューの画質を調整するとシャープに見えます。
【調整機能】
ボタンが無いデザインなので、初めは操作迷います。
右下の光の点が6個並んでる所に触れると調整できます。
超解像設定は変化が大きいので、どの場面で使うか悩みます。
【応答性能】
FF14を遊んでみた限りでは、残像が見えないです。
スペックが5msなので、普通の性能です。
【視野角】
明るさは変化しますが、色味は変化しないので見やすいです。
【サイズ】
LEDバックライトなので、薄くて軽いです。
【総評】
不満が出ない性能だと思います。
個人的には、フォトスタンド的な設置が出来るだけで「買い」でしたが、本体がスリムで全体的に光沢と丸みがあるのも気に入ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- PCモニター・液晶ディスプレイ
- 1件
- 2件
2010年9月25日 10:56 [344521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
f-ENGINEオフの通常画面です。 |
f-ENGINEオン(ムービー) |
超解像度 |
![]() |
![]() |
![]() |
斜め左から |
斜め下から |
斜め上から。カオススポットと化している部屋が丸見えだったのでカットw |
まともなレビューが出来る程使用していないのですが、他にレビューが無いようなので先行して書かせていただきます。
【デザイン】
丸みを帯びたデザインで、全体に艶があります。
電源や各調整ポイントは淡いブルーでほんのりと発光しています。目障りになるような事は無いです。
スタンド底には簡単なローラーのような物が付いており、容易にディスプレイの向きを変えられるようになっています。
【発色・明るさ】
発色は過去の同メーカーのLEDバックライト製品のレビューからしてあまり期待していなかったのですが、思っていたよりは大分良かったです。
店頭で並んでいた多数の他製品と比べ、特別優っても劣ってもいないと感じました。
また、f-ENGINEをONにすると大分印象が変わります(投稿画像を見てください)
最大光量はCCFLの物と比べると若干劣りますが、通常使用に置いては問題ないレベルだと思います。
【シャープさ】
画面端のコントラストもしっかりしています(低価格ディスプレイではそこが甘くなりがちですよね)。
先程も書いたf-ENGINEが思いのほか優秀で、高いレベルのコントラスト比が確保されています。
ただ、これを使うと黒が引き締まる変わりに黒の階調が失われがちです。
そこで黒レベルをLOWからHIGHに変更すると、高コントラストを維持しつつ黒の階調も確保できます(あくまで私個人の感想ですが
また、LCD-MF221XBRの似たようなシステムだと、画面によって明るさが極端に変わったり(しかも2テンポ以上遅れて)やけに眩しかったりと悲惨でしたが、こちらのシステムにはそのような問題はありませんでした。
この製品のもうひとつの目玉である超解像度についてですが、こちらは僅かに使用しただけなので評価が難しいです。
クッキリすることは間違いないですが、映像ソースによってどうとでも変わりそうです。
店頭では気にならなかったノイズも、部屋で見ると変わります。
添付する画像にて判断願います。
【調整機能】
枠の部分をタッチして調整するので、最初は戸惑うかもしれません。
調整項目に関して不満はありませんが、自前の設定をいくつか保存できると尚便利でよかったと思います。
【応答性能】
今回は未評価とさせてもらいました。
映画を20分程みた限りでは気になりませんでしたが、FPSゲーム等をプレイしてみない事には実際の所解りませんので。
【視野角】
左右からはなかなか頑張っていると思います。
上下からは・・・まぁよくある液晶ディスプレイですね。
極端に悪くなることはありませんが。
あまり参考にならないかもしれませんが、一応画像を添付しておきます。
【サイズ】
さすがLED。薄いです。
27インチという大画面ながら、重量もさほどありません
【総評】
従来品と比べ、LEDバックライトという点以外は突出した物がありませんが、安定した高めの性能が出ていると思います。
故に、この製品はLEDバックライト普及の足がかりとなるかもしれませんね。
また、その他解ったことをクチコミの 11938668 にまとめてあるので、よかったら見てください。
では、長文駄文失礼しました。
※添付画像の撮影は全てiphone4による物です。出来ればハイスペックなデジカメで撮った方が良いのですが、所有しておりませんのでご了承ください。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















