EF70-300mm F4-5.6L IS USM レビュー・評価

2010年11月19日 発売

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

  • プロ向け「L(Luxury)レンズ」に属する、約4段分の手ブレ補正効果を備える「IS」機構を搭載した、フルサイズ対応望遠ズームレンズ。
  • 超音波モーター「USM」を搭載し、高トルク・高レスポンスなモーターにより、素早いピント合わせが可能。
  • 「リアフォーカス」を採用。快適なAFやレンズのコンパクト化を実現している。
EF70-300mm F4-5.6L IS USM 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥123,300

(前週比:-400円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥123,601

フォトライク

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥66,000 (59製品)


価格帯:¥123,300¥168,410 (51店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥158,000

店頭参考価格帯:¥123,400 〜 ¥146,080 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜300mm 最大径x長さ:89x143mm 重量:1050g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6L IS USMCANON

最安価格(税込):¥123,300 (前週比:-400円↓) 発売日:2010年11月19日

  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの中古価格比較
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの買取価格
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの店頭購入
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのスペック・仕様
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビュー
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのクチコミ
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMの画像・動画
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのピックアップリスト
  • EF70-300mm F4-5.6L IS USMのオークション

EF70-300mm F4-5.6L IS USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:212人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.58 4.52 227位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.71 4.52 172位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.08 4.26 279位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.78 4.35 47位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

gout100さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
6件
0件
レンズフィルター
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

望遠レンズの選択は非常に難しいことですが、
自分の用途(ほぼ風景のみ)にとってはこのレンズがぴったりです。

絞るのが前提ですがらF値を気にする必要はなく、
山を登って展望台からの撮影が多いから1kgしかしない本レンズの軽さはモノを言います。

動体はそんなに撮っていませんが、動物園ぐらいはこのレンズで十分です。
70-200F4Lと迷ったのですが、100mmの差でこのレンズを選択したのが正解です。
300mmは展望台というシチュエーションにおいては最適といえます。

よって望遠レンズの使い場面を展望台などからの風景や動物園をメインにする人には
このレンズをお勧めします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

toshimasa16さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
天体望遠鏡
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明300mm f8 ss1/800 iso400 WB 0 手持ち トリミング
   

300mm f8 ss1/800 iso400 WB 0 手持ち トリミング

   

今まで SIGMAの便利ズーム 18-300mm をメインで使用していたのですが、 描画にムラがあるのが気になり Lレンズに手を出してしまいました。 持ち歩きを考えて サイズが割とコンパクトな 70-300にしました。広角端が70mmなのが ちょっとネックでしたが。
購入して 良かったです。 しかし 重い!(笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

刹那Fなんとかさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:323人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
90件
デジタル一眼カメラ
7件
60件
ノートパソコン
0件
4件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

別機種旧100-400mm
   

旧100-400mm

   

6Dでの使用です。
やはり70mmスタートの望遠レンズはフルサイズで使ってこそ価値があると思います。
自分はこのレンズで航空機、風景、ポートレート、子供、ブライダル、とほとんどの撮影に使用しています。
ポートレートだと一見F値が暗いんじゃないかと思われがちですが、
70-100mmまではF4が使え、さらに最短撮影距離が1.2mと短めなので
被写体にグっと寄って背景はとてもキレイにボケます。
そのカットを70-200で撮りましたと言ってもたぶんバレない。

風景では70-200mmよりこちらの方がメリットが多い。
というのも絞ってしまえば20万のレンズだろうが10万のレンズだろうが
たいした差は出ない。見比べても全くわからない。
だったら300mmまでいけて、しかも軽いこちらを持ち出します。

絞り開放での解像度がレンズの評価になることが多いと思いますが、
このレンズは開放から全く問題なく使えます。
基本的に絞る理由がなければ基本開放しか使いません。

レンズのレビューはあまり得意ではないのでここら辺にしておいて、作例を何枚か貼っておきます。
RAW撮影ですが、作例ですので編集はせずそのまま現像しています。
最後の空港のカットは旧100-400mmですが、こいつには全く負けていませんね。
まあ当たり前ですがw

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Norman1026さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
カーバッテリー
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明サイズ
機種不明デッキから撮影
 

サイズ

デッキから撮影

 

主に飛行機撮影で使用します。
買い換え前はSIGMAの50-500mmを使っていました。
単純に望遠に差はありますが、その点は致し方なし。

・携帯性
凄くコンパクトなので楽です。重さはちょうどよい。

・重さ
標準レンズに比べたら思いが、SIGMAより軽い

・撮影
前は一脚を付けていましたが、今は手持ちで十分。


やはりF値が違うだけに、
夜間の撮影に大きな差がでました。
空港周辺は暗いため、かなり重宝しています。



F2.8は高くて買えなかったですが、
今のところこれで十分だと思っています。

近々、大阪の千里川で差を試してみたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

you_naさん

  • レビュー投稿数:257件
  • 累計支持数:2187人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種EF70-300mmF4-5.6L IS USMです
別機種EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMです(差があまりありません)
 

EF70-300mmF4-5.6L IS USMです

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMです(差があまりありません)

 

キヤノンの望遠ズームは、EF70-200mm F2.8L IS II USM,
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM, SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(A005)
を併用してきました(EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMとの比較画像を追加しました)。

SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD(A005)は、購入直後はそれなりに満足して
使っていました、最近の高画素機との組み合わせだと描写性やAF速度・精度に
不満を感じるようになってきました。

さすがに本レンズの新品を10万円以上出して買う勇気はなかったですが、
格安の中古(外観は今一ですが機能OK)を購入しました。

【良い点】
・軽くはないが、小型で手持ち撮影のハンドリング性は抜群
・SP 70-300mmとの比較で、明らかに優れた描写性(あとボケも綺麗です・・)
・どのボディでも正確で敏速なオートフォーカス
・強力な手振れ補正(APS-C+300mm.1/50でも実用的な歩留まりで止まります)

【他のLズーム、他のレンズとの比較】
・現行(最新)のEF70-200mm, EF100-400mmには一歩譲る描写性
(等倍でみたときのシャープネス, 若干のコントラスト・色のりの差程度ですが、)
・使用シーン・用途によっては替えがたいコンパクトネス
・EF-S55-250mmSTMとあまりかわらないシャープネス(価格は全然違います・・・)

【改良を望む点】
・ズームロックがテレ端でしかできず、切り替えスイッチが重いこと
・手前にあるフォーカスリングが軽く、触ってしまうとピントがずれることがある点
(フルタイムマニュアルフォーカス機能が働いてです)
・描写に問題は感じませんが、鏡筒に微小なガタがあり信頼感を損ねている点
(クチコミでも話題になっていたレベルですが、70mmでも1mm弱くらい動きます)

(中古でも)高価なのはいただけませんが、
TamronのSP 70-300mm(A005)との比較では、描写性・機能性ともに一つ上を
いっています。そこそこの描写性・機能性とコンパクトさとの両立を求めるなら、
現時点では最適な選択肢(というか他に競合がない)だと思います。

比較製品
CANON > EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

茶色のごまちゃんさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:342人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
219件
レンズ
3件
45件
デスクトップパソコン
0件
6件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
当機種浮島つり公園にて
当機種湘南にて
当機種浮間公園にて

浮島つり公園にて

湘南にて

浮間公園にて

当機種浮間公園にて、その2
当機種春なのでw
当機種五月なので。。。

浮間公園にて、その2

春なのでw

五月なので。。。

過去にEOS70Dにて望遠レンズは、
EF-S55-250 STM EF70-300 IS USMしか使ったことが御座いません。
EF-S 18-135 STMでさえ、望遠側はあまり使いませんでした。。
なので望遠撮影自体、得意じゃ御座いません。
それに、飛んでる物や動く物をカメラ内にジャストミート出来る腕もありません。

じゃ、なぜ?
過去に、EOS8000DとEF-S55-250 STMで羽田空港にて飛行機を撮ったのですが…。
画像は満足なのですが。
他、カメラマンさんの望遠レンズを見たときに自分は、ここに居てはいけない様な気がしたのです。
軽い機種で、それなりの絵を見て喜んでる自分が恥ずかしかったのです。
"(-""-)"

だって。。。。
私も、CANONユーザーだからそれなりに解かっているつもりです。
口コミやレビューで何度も、お目に掛かった呪文?

*もし!レンズを買うなら、三種の神機を買えw

望遠なら、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 今でも20万越え。
でも、写りもバッチシ(^^)/
若しくは、 EF70-200mm F2.8L IS II USM これもヨダレもんの20万越え。
(;´∀`)
また、標準レンズならば、EF24-70 F2.8L Uで間違いなし!
これは、辛うじて20万を切る?良心的なお値段w

アホかいな!
(-_-;)

カメラボディだけでも、高級機も買えて。。。
もしかしたら中古のEOS6Dなら2台も買えるお値段・・・・。
諸先輩方は偉いです。
ホント素直に尊敬致します。
僕は宝くじに当たるか、お金が天から降ってこない限り買えません!

じゃ、このプライドを埋める為のアイテムは...
それが、こいつでしたw


【操作性】
簡単w
ISがすごく効くのでバッチリ、像が安定します。
EF-S55-250STMでは、軽いせいもあり?ファインダー越しで酔う感じでした。
こいつは重いのですが。。許容範囲です。
本当に、普通の高性能ズームレンズですw

しかも、フルサイズ機だと…。
70ミリからの焦点距離が丁度いいですw
視界に入った、被写体を見つけた時にウキウキ出来ます。

APS-C機だと被写体を見つけた場合に、ファインダー越しに2,3歩下がる感じだったのですが。
フルサイズ機だと違和感がないです。
長さがチョット足りないけどw

勿論、遠くの物や近くに寄れない物を引き寄せられるメリットも病みつきですw

【表現力】
流石に…。
10万超えレンズ?

さぞ、綺麗な絵が飛び出すのかなと...
これは、期待しない方が身の為ですw

【携帯性】
EOS6DやEOS70Dなら丁度いいです。
カメラボディとレンズのバランスがとても良くて手持ちでも、おのずと手振れが減ると思います。
と。。。
他の方も言っておられます。
(全く、その通りだと思いました!)
純正望遠レンズの中でもコンパクトな方なので、カバン選びが楽ですw。
これだけでも、お買い得です。

【機能性】
間違いなくAPS-C機では望遠レンズの出番がなかったのですが。
フルサイズ機ですと200ミリだと短く。
APS-C機の望遠レンズの様に、せめて400ミリ越が欲しいですが。

何を撮りたいのかで決めた方が間違い無いです。
フルサイズ機だと、普通に外なら問題なく使えますし、値段で決めるか?
機能性で決めるかの2択しか御座いません。

【総評】
今回、フルサイズに移行して…。
あれ程、食わず嫌いだった望遠レンズの良さを知りました。

持っている機材を下取りに出して...。
EOS6Dを今更購入致しまして。

手持ちのEFレンズはEF50 STMしかない状況。
どうしよ。。
いくらなんでも、一万円チョットのレンズで全てを語るのは無理がある。
評判の良い広角レンズのEF16-35mm F4L IS USMが先か?迷いましたが。。

今は、望遠レンズで正解だと思いました。
F値が明るいレンズの方がキレる。
当然です。
画質を求めるなら単焦点レンズ?
これも当たり前。

ただ、僕みたいに?
カメラを構えて、撮ってる自分が好きw
尚且つ、出てくる絵にも多少はこだわる?
だから、白い奴なのにお手頃価格。
コンパクトゆえにチョット役不足でも、大丈夫!

だから、最初から解かっている!だから気にしないw
であれば、これはありです。

ただ、僕でも感じた違和感。
並純正望遠レンズとの10万円の差もあり!
他社製品でも、出てくるであろう画質?
買って、撮って見て直ぐに判りました。
EOS6Dの液晶パネルに表示された画像は...

いくら、EOS6Dの液晶パネルが暗いからと言っても。。
これじゃない、ハンパ感!

こんなもん?

腕? やはり中古だから個体差なの?
色々、自問自答を繰り返し。
パソコンで拡大して、更に驚愕ですw

色合いは、まあまですが…。
ピントが甘いです。

キレがありません。
AFはUSMなので早くて静かです。
ISの方も不満がありません。

過去のレビューにて、F11 以上絞ればカミソリレンズとゆう書き込みが…。
僕のは、果物ナイフでした。
(;´∀`)

ピント調整と、もう暫く様子を見たいと思っています。。

多分?
こいつの、使い方みたいのがあるはずです。

ただ、皆憧れの白レンズなので、所有欲は確実に!満たされますw

後日、ピント調整をしてみましたが・・・
これ以上、良くなりません。

個体差かもしれないですが、参考画像を貼ります。
ホントに所有欲だけは、満たされます。

他カメラマン様に逢っても、

こっちから挨拶も出来ますしw

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CuriosityKillsさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
50件
レンズ
4件
8件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

最近、本当によくスポーツを撮りに行くようになりました。
望遠レンズも複数持ち歩くようになりました。

そのうえで、このレンズに対する考え方が変わった点があるため、再レビューします。

このレンズ、当初は「重い、これを入れたバッグを肩に掛けるとズッシリくるわー」と思っていました。
でもでも。
僕は間違っていました。
これって、軽い望遠レンズですよね!

ほかのレンズと一緒に、バッグに収まってくれますし、携帯性は星3つと評価していたところ、星4つに変更します。
素晴らしく手軽な望遠レンズです。そして、安いです。
それでいて、画質への不満は一切ありません。

ラグビーとサッカーの試合では望遠側が足りないと思いますが、相撲だと十分です。
ただ、相撲だとちょっと暗いんですよね。そこだけが不満。
でも、フルサイズなら高感度耐性がありますし、屋内スポーツでもいい写真が撮れます。

以下、旧レビュー ------------------------------------------------------------------

大相撲名古屋場所を観戦に行くと決めたものの、予算が限られていたため、最後列のイス席を確保。
最後列からお相撲さんを狙うため、望遠レンズが欲しくなり、このレンズを購入。
大阪のトキワはんで、かなり安く(忘れてしまいましたが、ここの最安値を下回る金額で) 購入できました。

大相撲観戦までに操作に慣れておこうと、近隣の紫陽花園に試し撮りに行きました。
「レンズの性能の違いが写真の決定的差でないことを教えてやる」という声もあるでしょうが、
望遠レンズはほぼ初心者だったため、いつもと違う写真が撮れて有頂天になり、
「僕が一番 EF70-300mm F4-5.6L IS USM をうまく使えるんだ!」とほざいていました。
「ぼうやだからさ」なんて言わないでください。

さて、本番の7月の大相撲観戦でも大活躍してくれたこのレンズ。
その後もコンスタントに使ってきたので、そろそろレビューしてしまいます。

以下、紫陽花とお相撲さんという、相反する被写体を撮影しての項目ごとのレビューです。
それ以外にも、ちょこちょこ撮影していますので、全体としての感想に含みます。


操作性: 4ツ星
こ、こいつ・・・動くぞ!
慣れていなかったときは、ズーム操作したいときに「あれ、どっちのリングやったっけ?」と迷いました。
でも、そこはニュータイプの僕。ピリリリーンと閃きながら、すぐにアジャスト。
そして、ズームリング、フォーカスリングともに、マグネットコーティングされているかのごとく、スムーズです。
レベル的に言うと、そこらの「量産型○○」とか「汎用○○」とかとは違います。「〜専用」です。
いや、普通に量産型なんですけどね。

表現力: 5ツ星
親父にもぶたれたことないのに!
「画質・描写性能」として評価します。
二度ぐらいぶたれて、目が覚めたような気分です。
収差は極小と言えるレベルです。DLO 適用しても僅かな変化しかありませんが、残っていた変な色の縁取りにサヨナラできます。
しばらく、僕は望遠レンズには見向きもしなくなるでしょう。

携帯性: 3ツ星
悔しいけど・・・僕は男なんだな・・・。
大相撲観戦では、6 時間程度、このレンズを 5D MarkIII に装着して手持ち撮影しました。
最後は、腕がプルプルしてきましたが、エクササイズだと思って、パワーで乗り切りました。
ただ、バッグに入れると重量をモロに感じます。
多くの女性には、ちょっとキビしい重量でしょうね。
僕自身としては、重量も事前に確認したうえで購入していますので、この点が大きなマイナス要素とはなりませんでした。
あくまでも、この重量のレンズに4ツ星や5ツ星をつけられないな、という意味の3ツ星です。

機能性: 5ツ星
ぼ、僕は、あの人に勝ちたい!
大相撲観戦で、凄まじいスピードの力士にフォーカスが合うか不安でしたが、信じてシャッターを切り続けました。
結果として、ほとんどの写真において、ニュータイプの射撃のように正確に、ピントバッチリでした。
肖像権とか、なんか色々とありそうなので、お相撲さんの写真は掲載しませんが、迫力ある写真が撮れました。
イス席の最後列からだと、望遠端で土俵がちょうど写真に納まるサイズで撮れました。
次回は、マス席から、より大きくお相撲さんを狙いたいと思います。
すべて手持ちで撮影していますが、超強力な IS で手ブレ知らずです。
あの人にも勝てます。

満足度: 5ツ星
こんなに嬉しいことはない・・・。
もともと、望遠レンズを使用する場面が多くなかったので、タムロンの同焦点域の激安レンズを所有していました。
そのレンズで撮った写真がひどいので、さらに使わなくなっていました。
でも、大相撲観戦で贔屓力士をビシバシ撮りたかったため、ちょっと奮発してこの望遠ズームレンズを購入しましたが、描写、手ブレ補正、オートフォーカスの各性能には、驚きました。
やっぱり、ニュータイプ (レンズに10万円以上出せる人) 専用機で、連邦 (Canon) の白い悪魔 (赤鉢巻つき) と呼ばれるだけのことはありますね。
「そのレンズの性能のおかげだということを・・・」とあの人に言われないよう、腕を磨いて精進していきます。

にしても、贔屓力士が勝ってくれてさえいれば言うことなかったんですが・・・。
次回は勝ってくれるといいな!
それまで、なでしこリーグでも撮りに行こうかな。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった33人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Joveticさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
29件
デジタル一眼カメラ
2件
27件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4

タムロンA005からの買い替えで導入。
結論から言えば、買って大正解。
何よりAIサーボ時の歩留まりが違う。動きものを確実に捉えて離さない。
A005のときに悩まされた問題をあっさり解決してくれました。

F4通しに拘られて70-200mmF4Lにする人も少なくないようですが、それを気にする必要があるのってF4対応AFセンサーのある5D3か1DXくらいでしょう。
200mmと300mmって全然違いますし、画質の評価の高い70-200mmF4Lと比べても遜色はありません。

というより、このレンズで満足できないなら、もはやEF100-400mmLのU型にするしかないでしょうね。
かくいう私も、いつか100-400mmLU型は欲しいので、それまではこのレンズに頑張ってもらいます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fuku_fukuさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:347人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
9件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
ズームリング、フォーカスリングともに適度なトルク感で扱いやすいです。
ズームで全長が伸びますが、重心が極端に変化することもないため扱いやすいです。

【表現力】
解放から不満のない描写で絞り込むと隅まで高い解像感で満足です。
また、ポートレートでも使用しましたが、F4-5.6と決して明るいレンズではないものの
望遠ならではの大きなボケも楽しめるためおすすめです。

【携帯性】
自重落下しないよう、ロックが付いているのは嬉しいです。
しかし、他の70-300よりも明らかに太い鏡筒はバッグのなかに入れてもなかなかの存在感です。
が、白レンズの見た目+性能とのトレードオフと考えたら納得できるレベルではないでしょうか?笑

【機能性】
手ぶれ補正、AF共に文句なしの満点です。
流し撮りに対応しているところも魅力です。
また、フッ素コートが施されているため、手入れも楽に行えます。

【総評】
購入までは価格と性能が見合ったものなのか不安でしたが、
描写、AF、ISなどすべての面において廉価版とは一線を画すレベルでした。
しかし、テレコンを使用したい方には純正が使用でないため、その場合は100-400を選択されることをおすすめします。

不満点をあげるとするならば望遠時に細い鏡筒の繰り出す姿が不恰好というところくらいでしょうか?笑

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MasaTKOさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種トリミングあり

トリミングあり

当機種
   

   

【操作性】
すべてがシャキっとしててズームのスムーズさ等言う事ありません

【表現力】
色乗りやシャープさも含めてこれも言う事無しです

【携帯性】
長さがそれほどでも無いので持ち運びは邪魔になりません。
その割に太さがあり重いですw

【機能性】
ピントはスパっと決まりますね、ここは他社製品では真似出来ない所ですね。

【総評】
社外品の望遠も数本有りますが、信頼性ではやはり純正です!
やはり「ココ」と言う時の出番が一番ありますね。

写真はjpg撮って出しです

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ハックン44さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:249人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
24件
73件
デジタルカメラ
6件
63件
レンズ
11件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
当機種(トリミングあり)

(トリミングあり)

当機種
当機種遠景
 

遠景

 

EOS70Dで使用しています。

【操作性】
リングのトルク感が個人的には丁度いいです。

【表現力】
 全域で切れ味があり、しっかり色が出てきます。

【携帯性】
 作りがしっかりしていますのでそれなりの重量があります。

【機能性】
 AFは早く、やはりこの辺りが純正品ですね。
 手振れ機能が良く効き、夜間でも少し無理すれば手持ちでも撮れます。

【総評】
 作り、写り共に満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一筋さん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:1212人
  • ファン数:112人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
972件
レンズ
24件
133件
カメラその他
0件
39件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種色乗りの良さはやはりLレンズ
当機種手持ちで気軽に「望遠スナップ」という使い方も
当機種モード2 ISの利きは頼もしい

色乗りの良さはやはりLレンズ

手持ちで気軽に「望遠スナップ」という使い方も

モード2 ISの利きは頼もしい

当機種AF‐Cでの追従性も問題なし。
当機種ただし、テレ端での歪曲はやや大きめ。
当機種こちらはRAWをDPPで補正したもの

AF‐Cでの追従性も問題なし。

ただし、テレ端での歪曲はやや大きめ。

こちらはRAWをDPPで補正したもの

 このレンズを検討中の皆様、はじめましてm(__)m

かつて借りて使ったことのあるこのレンズ、この度望遠担当として購入に至りました。
「純正に迫る描写を誇り、持つ喜びは希薄だが軽量かつ安価なタムロンA005」
「テレ端までハイレベルな描写を維持し、堅牢で高級感のある、しかし重く高価な純正」
この両者のキャラクターの違いは把握していましたから、今回長く使う前提で純正、との回答はすぐ出せました。

【操作性】
 ピントリングとズームリングの位置関係は良く取り沙汰されるようですが、AF主体の私には気になりません。
むしろ置きピン時に、ピントリングに触れてしまわないようレンズを保持するのに、手の置き場に困ることが気になるくらいです。
別売りの三脚座は手持ち主体の私には、ハンドリングを悪化させるだけだと思っていましたが、もしかしたらこの問題の解決手段になるのかもしれません。

【表現力】
 ズーム全域で開放からシャープな描写を誇ります。
言いかえれば絞っても解像力の変化は肉眼ではほとんどわかりません。
同時に借りて使ったこともあるEF70-200mmF2.8ISUと比較しても、200mm時で開放F2.8と5.0という大きな違いはあるにせよ、こと解像力という点ではほとんど差を感じないほどでした。

とは言え歪曲についてはそうもいかず、300mm同士は比較できないにしても、200mmでも糸巻き収差はアングル、距離、被写体の各条件によってはやや目立ちます。
私はこのレンズで直線的な被写体である鉄道を側面から撮ることが多く、なおさら気になります。
RAW撮りが前提と割り切っていますが、連続撮影枚数を稼ぎたい場面でもあるのでM-RAWの出番が増えました。

【携帯性】
 レンズというよりは鉄アレイを持つように感じます^^;
しかし決して無駄に重いわけではありません。
金属外装の手触り、リングの回転感触、可動部のガタつきのなさなど、相当堅牢に造られていることが手に取れば実感でき、過酷な使用環境を想定していることが窺えます。
 
【機能性】
 無音・瞬時に合焦する様は、Lズーム共通の凄みと言えます。
比較的新しいレンズとあってISの利きは優秀で、動体/静止物問わず心強い味方となってくれるでしょう。
モード2ISに関しては、被写体の見かけ上の移動速度が速く、かつ距離の変化がほとんどない低難易度の条件では差は出づらいものの、反対に見かけ上の動きが遅い場合には、当たりカットの多さから恩恵を実感できます。
また、5D3の画面端の測距点を用いてのAF-Cでの追従性も問題ありません。

【総評】
 高い評価を誇るEF70-200mmF4ISの影に隠れてか、このレンズに対しては厳しい評価・冷淡な感想が散見されます。
しかしながらLレンズとしては最も入手しやすい価格帯の製品としては、描写性能的にもビルドクオリティの上でも「白レンズ」の名に恥じない出来と評価しています。
200mmで足りないことが多いのであれば、明るさは劣るもののエクステンダー着脱の手間が不要で、当然AF速度低下もないこのレンズは実用的な選択に思えます。

タムロンA005は、純正とはあえて同じ土俵で勝負せず、しかし光学的には妥協せずに価格面での差別化を図った戦略性の高さを評価しています。
「純正に大金を払うなら、安価なタムロン製を3回壊した方が納得がいく」と評価された方もお見えで、それは極論だとは思いつつも的外れではないと思いました。
見方を変えれば、物としての魅力を重んじ、長く使うことを前提としてこのEF70-300mmL ISを選ぶこともまた、賢い買い物といえるかもしれません。

このクラスは選択肢が多く目移りしがちだとは思いますが、それぞれのキャラクターの違いは結構明快なので、望遠ズームに何を重視するかをはっきりさせてさえいれば、選択は容易だろうと思います。

以上長分・乱文恐縮ですが、望遠ズームレンズ選択の参考の一つとなれば幸いですm(__)m

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

panda_masaさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
0件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

先日、岡山国際サーキットで行われたスーパーフォーミュラのテスト走行で久しぶりに使用しました。重過ぎず、長すぎず、焦点距離も広く、大変重宝しました。ただしF値は価格並みですので、使用条件によっては本体性能とのトレードオフになります。当たり前ですが比較的最近のボディじゃないと持ち腐れになるかもしれません。画質は優秀で柔らかさは欠くものの、開放からシャープな画質が得られます。移動しながらの撮影でとりあえずの一本ならベストな選択かもしれません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大胸筋さん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:1327人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
16件
484件
デジタル一眼カメラ
16件
320件
レンズ
30件
18件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

難しいことは抜きにして、今年3月8日に購入後の感想を・・・・・

今は、5DVに付けっぱなしです。

単焦点並みのキレと円形絞りによる滑らかで美しいボケ

フルサイズには、ベストマッチです。

200mmでは少し足りないと思いながら、Lレンズの絵を楽しみたいと思って
いる人には最適なレンズです。

重さはありますが、それを補ってあまりある画質が得られます。
AFもスッと合焦します。

頑丈な本体からは安心感が生まれます。

5DVの高感度耐性が良いのも相まって、ISO感度を気にせず撮影できるので
レンズの暗さはそれほど気になりません。

やはりLレンズです。
価格なりの写りをします。

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bebeburuburuさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:1097人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
78件
デジタルカメラ
11件
26件
レンズ
26件
5件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5

6Dで使っています。
70-200F4も持っています。
望遠側がもう少し欲しくて購入しました。

【操作性】
フォーカスリングとズームリングが逆です。
フードを逆に付けていると撮影時は必ずフードを外さないとズーム出来ません。
個人的にこれが、意外と不便に感じています。

【表現力】
実は事前の評価から70-200F4の方が画質はだいぶ良いと思っていたのですが意外にもこちらのレンズの方が好きな写りでした。
300mmの圧縮効果と1.2mまで寄れる事で花など撮ると綺麗にボカすことが出来ました。
ボケの質も好みでした。
また発色がとても良く解像感もとても高いです。
300mm開放からバッチリです。
私の個体があたりだったのでしょうか?

【携帯性】
悪いです。
でも70-200F2.8や超望遠よりはマシです。


【機能性】
AFが素晴らしいスピードでなおかつ精度が凄まじく高いです。
これを味わうと今後のレンズ選びに影響がでます(笑)

【総評】
これを購入後は付けっ放しです。
70-200F4の出番が、、、
タムロンの70-300も持っていましたが「写りはLレンズと同等でAFの差が大きい」との書き込みをよく見かけていたのですが実際に使ってみると思った以上に差がありボケや発色等こちらの方がかなり好みでした。

今の季節使うのがとても楽しいレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EF70-300mm F4-5.6L IS USMのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EF70-300mm F4-5.6L IS USM
CANON

EF70-300mm F4-5.6L IS USM

最安価格(税込):¥123,300発売日:2010年11月19日 価格.comの安さの理由は?

EF70-300mm F4-5.6L IS USMをお気に入り製品に追加する <1806

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意