VS60FHD [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.23	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.38	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.85	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.69	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.31	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さくらはなこ]

2013年12月20日 18:09 [663868-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	2

こんなものでしょう

　価格以上の期待をしては駄目です。画質・音質を望むなら、それなりの商品を選ぶべき

撮影シーン

旅行

[Areus]

2013年5月28日 19:03 [599056-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	4
音質	2

このサイズ・機能でこの値段はお勧めかな〜

【デザイン】
携帯サイズで使いやすい
【画質】
ぼちぼち
【操作性】
使いやすく馴れるのに時間がかからない｡
【バッテリー】
消耗が早いほうだと思う｡
【携帯性】
通常の手のひらサイズ､良い｡
【機能性】
良いと思う｡
【液晶】
大きくて見やすい｡
【ホールド感】
薄めで些か安定性に欠けるが､慣れてしまえば問題ない｡

撮影シーン

その他

[blueworks]

2013年3月21日 21:33 [582302-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	3

超コンパクト！

当方の購入条件は以下のようなものでした。

・コンパクトであること。

・一見ビデオカメラっぽくないこと。

・60fpsの動画が撮れること。

・バッテリーが交換可能、もしくは充電しながら録画できること。

コンパクトさは予想以上でした！
ガラケーの薄いやつって感じです。
しかも軽量！
見た目もまさにガラケーって感じで
知らない人が見たらガラケーにしか見えないと思います！
QVGAサイズに限られますが60fpsの動画も撮れます。
当方は1080や720の30fps動画より60fps重視派ですので
十分満足です！
残念ながら充電しながらの録画はできませんが
予備バッテリーは購入可能(4000円弱しますが)なので良しとします。

とにかくコンパクトさとガラケーにしか見えない外観が気に入りました！
当方の使用目的にピッタリです◎

あ、あと液晶部分ですが反対側に回して液晶を表にした状態でパタンと倒せます。
つまり録画ＯＮにしたまま液晶を倒せるのです。
この動作ができないと当方の使用目的では使いものにならないのですが、
ＨＰにもそれができるか書いてなかったので届くまで心配でしたが
杞憂に終わりました。
本当はその状態で液晶をOFFにできれば一番最高なのですが
あいにくそれはできません。
残念！

充電は電池を外して専用の充電器で充電する方法と
本体に入れたままUSBで充電も可能です！
ただしUSB充電は電源OFFの状態じゃないとできません。(録画しながら充電は不可)

電源のON/OFFは液晶の開け閉めに連動してて便利です！
もちろん電源ボタンもありますが。

これの次に出た機種はいかにもビデオカメラっていう形状になってしまったので残念です。
ガラケーの形状は継続して欲しかったです。

当方と同じような条件でビデオカメラを探してる人には超おすすめできる商品だと思います！

撮影シーン

スポーツ撮影

スナップ撮影

[shimalow]

2010年12月22日 14:37 [369093-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	2

この金額でこれなら充分

DVカメラが故障し、某社に修理依頼したところ、最低で15000円くらいと言われ、それに１万足せば新品のSD記録タイプに記録できることに気がつき探しました。

ケンコーといメーカー名は聞いたこともなかったのですが、これの前の型の撮影映像がYOUTUBEにアップされており、「あれ？！値段考えたらこの画質で充分なんじゃ？。」と思ったのが検討のキッカケです。
用途としては、子供の成長記録なので、手軽に手軽に持ち運べて思い立った時に撮影できるというのは最低限の条件でした。
大きさは携帯を一回り大きくしたくらいで、手のひらにすっぽり入ります。
起動もDVカメラと比較して一呼吸遅いかな？くらいの感覚ですがたいして気になりません。
材質はプラ部品が多い、というかほぼプラ部品ですが質感としては携帯に近いので、よっぽどのガッチリ感、高級感、メカ感を求めなければ充分な感じだと思います。

撮影した動画は、、、充分綺麗です。
これで3万とかだと、多少もやもや感がでるかもしれませんが、室内でも綺麗に撮影できるし、携帯性を考えれば充分だと思います。
YOUTUBEで前のVS50FHDので検索すると幾つかでてきますので、参考にしてみてはいかがでしょうか？
思っていたほど手ぶれもない、、、というか気にならないですし、あれもこれもついていない分、割り切って使えるならこれほどコストパフォーマンスの高い機種も無いと思います。

マイナス点としては、
１．ズームが光学ズームのみで（これは構造上しょうがないです）、最高画質の状態ではズームが聞かないこと
２．私は指が太いので、本体のボタンが押しにくい。
３．開いて使うと手が大きいので、やや持ちにくい（妻は違和感無いと言っているので単純に手の大きさの違いだと思います。
４．予備電池をメーカーのアウトレットショップに聞くと4500円（うろ覚え）と言われ、電池が本体価格の1/3かよ、、、と思いました。
ROWAで相当品がでていると良いのですが、角が凹形なので、相当品は無い、、、かもです。
※見つけられていないだけかもしれません。

こだわった機能を求めるのではなく、ある程度撮影できれば良い、コストと携帯性重視なら充分買う価値があると思います。

撮影シーン

旅行