DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象118件 / 総投稿数118件

1. 5 87%
2. 4 11%
3. 3 2%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.91	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.47	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[K!!]

2010年11月21日 22:01 [359501-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

とにかく軽くて楽

【操作性】
α700で使用しているので、SAM仕様のため、ボディー側のMF/AF切り替えが効かないのが、少し残念。とはいえ、MFリングの操作性自体は大きな問題なく、不満はありません。

【表現力】
ズームとは比較にならないボケ量・薄い被写界深度で、追加で持つ意味が十分あります。暗いシーンでも高速なシャッターが切れ、室内でも積極的に撮影できます。色のりは若干浅目と感じますが、現像で調整可能な範囲です。

【携帯性】
とにかく軽い印象で、反動でズームレンズに付け替えた時すごく重く感じるほど。

【機能性】
AFも特に迷いなく決まります。音もおとなしい。
【総評】
コストパフォーマンスは抜群に高いです。軽いのでカメラバックに入れておいても邪魔になりませんし、持ち出す機会は多くなりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[おサルのたろう]

2010年11月18日 22:04 [358616-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

お値段以上

とにかく評判が良かったので、
「見せてもらおうか、はじめてレンズのDT35の性能とやらを」
と思って買ってしまったのですが、、、
「このレンズは化け物か！」
と思うほど良い画が撮れたりします。

評価では色々点数をつけるようになってますが、
オール５の出木杉君です。
要は、写った画がどうかが重要です。
撮ってみてみれば分かりますが、良いです。

更に、動画にも良いです。映画のようです。
赤ちゃん撮りなど、室内の近距離動画は最適です。

キットレンズしか持ってない初心者の方、コンデジからの乗換えの方、
素人に特におすすめできる、お値段三倍以上です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ハナミズとまらない]

2010年11月18日 19:49 [358590-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

単焦点レンズとは何か教えてくれるレンズ

【操作性】
操作はしやすいですが、絞り開放付近で撮ると被写界深度が浅いので、例えば人物では目にピントが合っていないと、納得できないイマイチな写真になってしまいます。厳しく撮影者の腕が試されるレンズです。
α５５で使用していますが、ボケを生かした動画を撮ってみたくなり、オートフォーカスでは絞りＦ１．８開放で撮れないので、Ｆ１．８でマニュアルフォーカスにチャレンジしたことがあります。二歳の子供が河原で石を投げている様子を撮ったのですが、子供は前後左右にちょこまか動き、私に「パパ投げて」と石を手渡しに来てドアップになったり遠ざかったり、手動でピントを合わすのは至難の業ですね。
帰宅後、家族で見て、妻にしょっちゅうボケて酔いそうになると言われてしまい、今思えば無謀なチャレンジでした。このような被写体での、動画のマニュアルフォーカスは諦めました。動画のマニュアルフォーカスは、かなりの練習が必要かと思います。
【表現力】
絞り開放付近ではよく背景がボケ、柔らかい綺麗な描写です。なるほどこれが、単焦点レンズの写りかと実感しました。主に子供撮影用に使っていますが、とても良いですね。気に入っています。
【携帯性】
とても小さくて良いです。
【機能性】
動作音は静かでフォーカスも早いと思います。かなり近づいても、ピントが合うのも良いです。
【総評】
今まで、高倍率ズームやキットレンズしか使ったことがなく、単焦点レンズを一度使ってみたくて、試しに購入してみました。なんと言っても安いのが良いです。キタムラで１８０００円程度でした。
初めてレンズの５０�oも買ったのですが、５０�oでは被写体からある程度離れて撮らなければ、被写体が枠にうまく入らないことが多いため、室内等ではこのレンズのほうが使いやすいです。
子供の室内撮影に最適です。室内の背景の写っても写らなくてもどうでもよい物は、くっきり写るよりボケてくれたほうがうれしいですし、人物が浮き出て引き立って良いですね。なるほど、これがボケを生かすということなのかなと、勉強になります。
屋外でも様々な場面で画角がちょうど良いことが多く、使いやすいです。散歩等ちょっとした外出では、これ一本でもなんとかなることが多いです。
夕暮れ時や室内などの暗い場面で、フラッシュ無しで撮れるのも重宝します。
安いので外見はそれなりですが、肝心の写りには大満足です。買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ryu-tan]

2010年11月18日 07:11 [358456-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

標準換算52mm

以前からAPS-Cで標準レンズ相当のSAL35F14Gが気になっていたのですが、
高価さとネット上の評価の低さで購入を躊躇していました。
このレンズが発表されて、早速予約購入しました。
点光源も円形にぼけ、満足です。
はじめてレンズとされていますが、これで十分と自分に言い聞かせています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[zullbon]

2010年11月11日 00:46 [356541-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

αのエントリー機はこれを標準レンズにすべき

α33のレンズキットを発売当初に購入しましたが、キットレンズのコンデジ以下の画質に失望しました。
その後DT30 Macroを購入するも、肝心のマクロ領域が酷過ぎてさらに失望。
これでダメなら手放すしかないという状況で本製品を購入したのですが、撮ってみてあらまあびっくり！

2万もしないレンズなのに恐ろしくシャープに写ってくれます。
α33のセンサーと画像エンジンの実力が、ようやく実感できました。
最初からこの組み合わせならどれだけこっちも回り道せずに済んだか。

ソニーの人に言いたいのは、頑張って広角単焦点開発してほしいなあ・・

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[さくまこ]

2010年11月10日 21:53 [356474-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	無評価
携帯性	4
機能性	無評価

α55のDR0とHDRの違い

D-レンジ：切、オートHDR：切	D-レンジ：切、オートHDR：オート	D-レンジ：オート、オートHDR：切

まだ一眼を使いだして1か月そこそこなので
大したレビューはできませんが、
初めての単焦点レンズを楽しんでいます。

近所の公園でいろいろ試しながら撮影していたら
α55の新機能の比較ができたので
参考になればと思いアップしました。

その他の撮影モードはすべて同一です。
Pモード、35mm、F5.6、SS1/160秒、ISO100
WB等はオート

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[soyama432]

2010年10月23日 16:34 [351488-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

衝動買い（笑）

シグマ50�o	同じ位置で、ソニー35�o	開放でF1.8
F4	F8

短焦点でシグマの50�oマクロを持っていたのですが、室内だと厳しい部分もあり何かいい物がないかと物色していたところ、ソニーより35�oが発表され、しかも安い！（笑）
思わず衝動買いしてしまいました

本日品物を受け取りに行き、早速撮ってみました

初心者ですが、参考になればと思います

本体は、ちゃっちく（失礼）見えますが、中身は大した物だと思います

それでいて、２万円位で買えちゃうので、お買い得だと思います

軽くて携帯性もよく、人の見た目と同じように写るので、つけっぱなしのレンズになりそうです

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[yuu47]

2010年10月15日 23:20 [349581-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

待った甲斐がありました

とりあえず室内でＰＣとペットを撮ってみました。

対象物が少ない部屋ですのでＰＣとペットの撮影ですが
ＡＦも早く非常に満足です。

α５５にぴったりサイズですね。
ＰＣ内部の基盤細部までしっかり撮れています。
またマクロなみに近づける所も良いです。

とにかくコンパクトで常に持ち歩いても気にならないと思います。
お値段も安いですし、文句の付け所がありません。
購入して良かったと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[potekiti]

2010年10月15日 21:52 [349552-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

SONYのお試しレンズ中　一番お勧めです★

普通に一枚	寄ってみます	ここまで寄れます♪
α330装着	フード外すとコンパクト	85mmF2.8とは同じフード（SH-111)

【操作性】
DT30mmマクロ　DT50mmF1.8　85mmF2.8　と同じ感じの筐体でMF時もスムーズです♪

【表現力】
サンプルで撮りましたが素晴らしいですね。
室内レンズとしては手持ちのレンズ中最高の写りだと思います。
最短撮影距離も20ｃｍと凄く寄れます。

【携帯性】
軽量でコンパクト　文句ありません★

【機能性】
AF精度はピント合わせも速くていい感じです。　
DT50mmよりちょっと静かになった感じですがHSMには届きません。

【総評】
DT30mmマクロと非常に近い焦点距離のレンズだったので正直躊躇しましたが
買って良かったと納得の写りですね。　実売２万以下のレンズでは一番かも知れません。
ボディはテストでα330とNEX3と組み合わせましたが快適です。
次はDT18mmF2.8とかDT135mmF2.8なんて欲しいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[めんたいのこ]

2010年10月15日 21:16 [349545-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

シグマ30mmとの比較をしてみました。

DT35mm F1.8	sigma30mm F1.4	DT35mm F1.8
sigma30mm F1.7	DT35mm F2.8	sigma30mm F2.8

DT35mmを購入する時、正直迷いました。
だって、シグマの30mm（F1.4)をすでに所有してましたのでダブルじゃないですか。
ただ、軽いし、接写も出来る万能レンズだから…。という理由で購入してしまいました。
購入後、実際にどう使い分けていくのか、それも検討したくて、二つのレンズの比較のために、今日、試し撮りに行ってきました。

シグマの30mmとソニーのDT35mmでどちらを購入しようか迷われている方の参考になればと思います。
（添付の画像はすべてα３３で撮影。また、同じ位置からレンズだけを替えて撮影しています）

比較のポイントは以下の三点です。
（１）5mmの画角の違いが実際の撮影シーンでどう違いがでてくるのか
（２）ボケ具合はシグマの方がやはり勝るのか
（３）表現力、色のリの違い


（１）画角
５mmの差というのは小さいようで大きいです。
ですが「半歩後ろに下がる」とほぼ同じ画角になります。
　これをどう考えるかですが、私の場合は問題なしと判断しました。
もちろん30mmのほうがありがたいのですが、標準レンズとしては両方とも使えますので慣れの問題だと思っています。

（２）ぼけ具合
シグマはF1.4ですからDTのF1.8と比べれば理論上はシグマの方がよくボケて被写体を浮かび上がらせたキレイな絵が撮れるはずなのですが。
・F1.4では被写界深度が狭すぎて、ピンを合わせるのが非常に難しく、ピンボケしたような画像になるケースも多いです。
F1.8ぐらいでも十分ぼけてくれますし、実用的であることを再認識しました。
・曇り空に晴れといったまあまあの晴天だったのですが、F1.4で撮影しようとすると露出オーバーとなるケースも多かったです。
（逆にα３３はISOは100が最低のようですから、50でも撮れるようにソニーさんにはお願いしたいです）
結果的にF値は1.8で十分でした。

（３）表現力・色のリ
画角の違いの影響もあるのでしょうがすっきりとした解像感があったのはDT35mmのほうです。
発色のしかた、存在感,素直さ。DT3５mmのほうが私の好みです。

＜総評＞
結果としてDT35mmの方に軍配があがりました。素人の目で見てすべての面で優れていると思います。
（くれぐれも言っておきますが、私は特別ソニーファンということでも回し者でもありません）
考えてみると新しいレンズですから古いレンズより良くて当たり前なのでしょうが、画質が良くて、接写できて、軽くて安い。DT35mmはコストパフォーマンスに優れたお勧めできるレンズです。
シグマのレンズも良いレンズなのですが、今後どうするか迷います。

　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[そるぱぱ]

2010年10月15日 00:06 [349399-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

待ちわびたレンズ　50mmF1.8との比較

α55　マルチショットノイズリダクション	結構寄れます	扱いやすい焦点距離

50mmF1.8を使用していましたが、焦点距離が長いので、屋内で使用するには
ちょっと不便かなと思っていました。35mmは丁度良い感じの焦点距離で
とても扱いやすいです。

AFのモーター音は50mmF1.8よりも小さくなっていると思います。

またフィルタ径がキットレンズと同じ55mmになりましたので、フィルター類も
共用可能となりました。

絞り開放付近だとボケも大きいですし、この値段でこの画質は大満足です。

早く屋外晴天でも撮ってみたいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[OG BRITZ]

2010年10月14日 23:43 [349393-1]

満足度	5

操作性	無評価
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

はじめてレンズの中では１番かも？

ファーストショット。撮って出しJPEG。	ボケ実験。f4.0の場合。	ボケ実験。f2.0の場合。
F1.8の恩恵。夜間、車内灯のみ。手持ち撮影。	手持ち夜景。描写的にはf4.0辺りが良いのかな？

【操作性】
　ＳＡＭレンズのＡＦ／ＭＦ切り替えに慣れたので、
　やっと不便さを感じなくなってきました。
　私はボディ側でのＡＦ／ＭＦ切り替え希望なので、無評価としました。

【表現力】
　F1.8ということで、ボケ具合でのメリットもありますし、
　暗所でも手持ちで撮影できるメリットもあります。
　はじめてレンズ全てに共通しますが、
　色味やコントラストに変なクセがないので、
　撮って出しでもＲＡＷ現像でも使いやすいと思います。
　
【携帯性】
　コンパクトで軽いので、携帯性は抜群です。

【機能性】
　はじめてレンズの中では、一番良いと思います。
　モーター音も静かに仕上がってますし、迷いも少ないように感じます。
　
【総評】
　DT 30mm F2.8 Macroのような周辺部描写の弱点も無さそうです。
　最短撮影距離が短いということもあり、リーズナブルな常用単焦点レンズとして、
　とても使いやすいレンズに仕上がっていると思います。

　SONYの撒き餌レンズなのでしょうが、
　私にとってはメインの標準レンズとして十分に使えそうです。

　余談ですが、α-7DIGITALで使用すると、開放F値が1.7と表示されます。
　別に支障はありませんが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[ぴうきょん]

2010年10月14日 16:24 [349305-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

マクロレンズは要らなくなるかも

【操作性】単焦点レンズなので十分です。ピントリングは小さいですが、その分お安いレンズなのでこれで十分です。

【表現力】さすがにボケが大きいです。かなり近くまで寄れますので、マクロレンズを購入しなくても良いかなと個人的に思うようになりました。

【携帯性】α55にぴったりです。

【機能性】F5.6程まで絞っていくと、レンズキットと比べてかなり解像度が高く感じます。さすが単焦点レンズです。

【総評】デザインがもう少しカッコいいといいのですが、お値段のことを考えると仕方ないのかもしれません。α55で使っていますが、レンズキットではパープルフリンジが結構気になるので単焦点だと改善できるかと期待しましたが、結構発生します。（もしかしたら、レンズというよりもトランスルーセント・ミラーの問題なのかもしれません）しかしそのことを踏まえても、このレンズは付けっぱなしになるだろうと思うほど今のところ気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物