DIGA DMR-BW690 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 49%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.11	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.21	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.66	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.89	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Le chien]

2024年4月14日 22:26 [1834921-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

概ね満足！　リモコンだけ改良してほしい

ダブルチューナーで裏番組も録画でき、便利でした。
設置から設定も簡単で、録画の失敗や故障なども皆無。
ただ難点は、リモコンの耐久性…。
この機種だけでなく全体的な問題だと思いますが、
使用頻度の高いボタンは特に不具合が生じやすい。

接続テレビ

液晶テレビ

[やすきち11]

2022年7月8日 17:35 [1598765-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

おおむね、満足です。

約10年、故障することなく使用中...です。

・リモコンが壊れかかっていること。
・電源を入れた後の、立ち上がりが遅くなってきたこと。
・全く同じリモコンを、メーカーから取り寄せられたら良いのに、と思っていること。

これら以外は、これと言って問題なく使えています。

録画したものを、別の部屋でも観たいので、
今後、BDレコーダーを購入する際には、
「お部屋ジャンプリング機能」も、重視することになりそうです。

接続テレビ

液晶テレビ

[tatu007]

2020年12月5日 22:14 [1395679-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

発売当時はベストチョイスの製品です。

2010年秋発売。当時としては、機能、コストパフォーマンスともベストチョイスの製品。今なお現役で、耐久性もある。最新ビエラとお部屋ジャンプリンクで利用している。ディスク増設ができないが普段使いには十分です。

接続テレビ

液晶テレビ

[義元くん。]

2016年8月8日 18:07 [951145-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

親戚から譲り受けました。

【デザイン】
高級感あり。
【操作性】
悪くもなく良くもなく。
【録画画質】
鮮明さに欠ける。しょうがないな。でも、日常生活には不満のないレベル。
【音質】
接続しているテレビの音質が悪いので、何とも。音質の劣化はそこまでないことは判る。
【録画機能】
普通です。
【編集機能】
他の録画機を使用したことがないので、無評価とさせていただきます。
【入出力端子】
普通です。
【サイズ】
テレビボードに収まれば大丈夫です。
【総評】
親戚から譲り受け、HDDはほぼ一杯の状態で頑張ってくれています。

接続テレビ

液晶テレビ

[Takesi_38]

2016年6月8日 08:57 [936058-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

もう丸5年も経過しちゃってたか

ほどよい存在感ではある

デザイン】
Panasonic ロゴがど真ん中なのが少しイヤｗ　下部端にさり気無い感じでお願いしたかった。
フロント以外はほとんど視界に入らないので、さり気無い存在感となっており、液晶表示も判り易く良い。

操作性】
ビデオデッキ→DVDデッキと流れそのままのブルーレイHDDデッキという印象。HDD部の操作性はテレビのソレなどと同様にPC未経験者向けとなっており、非常に判り易いと感じる。

録画画質】
FullHD対応なので良い。

音質】
初めてのブルーレイ再生時に少し感動した。あぁなんか厚み？ナチュラルさ？違うね。との体感だった。

録画機能】
裏録画しながら再生できるのでOK。

編集機能】
正直ほとんど使わないので判らない。

入出力端子】
豊富だと思います。HDMI接続が簡単で楽。

サイズ】
幅は昔からのデッキ並みにあるが、奥行きはさほどないので、幅さえ問題なければラック棚に簡単に収まる。

総評】
家族みんなに交代で使われております。コレが設置されてからはブルーレイ媒体を観る機会が徐々に増えてます。
テレビ本体の録画予約とかぶる時はコレで録画するという流れになっています。そのせいで、500GBの容量は今では小さいのですが、いまだ余裕があります。

接続テレビ

液晶テレビ

[家電にこだわりなし]

2014年5月26日 23:21 [721131-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

主に「BWT660」と比較したレビューです。

家族が購入したレコーダー。使用開始後３年程度経った時点でのレビュー。

【デザイン】
問題ない。質感もいい。

【操作性】
自分用テレビで買ったパナソニック「BWT660」と比較すると、リモコンのボタン配置は、こちらの「ＢＷ６９０」が直感的にも操作しやすい。ただ、こちらの方はカバー内部にもボタンがある構造なので乱暴に扱ったりして壊したりしないように注意する必要がある。
なお、
本体にあるボタンについてだが、　
ディスク取り出し口が「　左　」にあるのに対し、ディスク開閉ボタンが「　右　」に、電源ボタンが「　左　」に位置している。ディスクが「　左　」にあるならディスク用ボタンも「左」に揃えてほしかった。

録画・再生・各種モード切替などの画面上の操作も後発の「BWT660」よりもこちらの「ＢＷ６９０」のほうが扱い易いと感じた。

【録画画質】
録画モードを極端に悪くしなければ問題ない。具体的には「ＨＬ」モードまで。それ以下の画質では録画していないので分からない。少なくとも「ＨＬ」モードでは問題ないと感じる。通常のテレビ番組を観ているのと勘違いすることもよくある。録画再生中ＣＭになってもＣＭを早送りし忘れた時にこの事をよく実感する。

　
【音質】
録画画質と同様。録画モードを極端に悪くしなければ問題ない。

【録画機能】
自分用に買った「BWT660」と比べると、操作しやすい。録画編集画面はこちらの「ＢＷ６９０」のほうが扱い易いと思う。

【編集機能】
編集機能は自分用の「BWT660」とあまり変わらない操作性で、個人的には扱い易いと感じた。

【入出力端子】
外部からの入力は一応、赤・黄色・白　の従来型の端子を用いたテレビゲームも接続でき、録画もできるのはできた。
外部出力の端子も　赤・黄色・白　の従来型端子有り。
テレビ〜レコーダー間は「ＨＤＭＩ」ケーブルでの使用も可能。
アンテナは地デジとＢＳ・ＣＳの端子有り。

メーカーの商品紹介サイトや説明書ではっきりと端子の様子を描いてくれれば商品を選ぶ際に非常に役に立つのに。

【サイズ】
コンパクトでちょうどいい大きさだと思う。

【総評】
家族共用で３年は経ち、ほぼ毎日録画再生を繰り返しているが目立った故障はないのがすごい。こんなに毎日使用していたらいつか故障するのではと心配だったが今のところ故障なし。


ハードディスク容量は５００ＧＢ。ほぼ毎日、しかも毎週録画する番組も多い録画状況。「ＨＬ」モードで録画しているが残り録画可能時間が大体３０〜６０時間で推移している。大量に録画する場合は多少値段が高くなっても記録容量の大きい機種を薦める。


ほとんどのレビューで申し上げていることだが、中国韓国など反日国での製造や反日国製の部品は扱わなくていいようにしていってほしい。できれば「日本国内工場での製造」をしてほしい。ちなみに、この商品は「中国製」と書いてある。「中国地方製」だったらいいのに


私自身低所得だが、できるだけ「日本製」を買うようにしていきたい。「韓国人による恥韓論」という本の終章にも「何でも安ければいいのか」といった問いかけをしている主張があった。その本で言っている意味合いは違うものの、これに通じる考えがある。何でも安くし過ぎて低所得層を生み出し、結婚や育児を諦めざるを得なくなり少子化に歯止めがかからず・・・。

比較製品

パナソニック > ブルーレイディーガ DMR-BWT660

接続テレビ

液晶テレビ

[トオカイテイオー]

2012年7月21日 20:16 [521115-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

遅レビュですが

BW770についでパナ機２台目です。
（この機種の購入はかなり前です）
スカパーHDチューナーからの録画や２番組同時AVC録画可能とか東芝やシャープ機に比べてトラブル報告も少ない
信頼性が決めてです。
最近は３チューナー以上など色んな機能が付いた機種が出てますが、録画機レックボックス入れて４台あるので
見ると欲しくなる性格なので最近の機種は見ないよう避けてます（笑）

[メタボナンダー]

2012年4月14日 00:26 [497331-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

１年以上経ちますが今も役立ってます

ケーブルＴＶとの連携で毎日使用してます。以前、東芝のバルディアを使っていて、録画した番組の振り分けはフォルダを作ったりして簡単でしたが・・・今では何とか使い慣れています。しかし、まとめ番組表示は未だに慣れず、さかのぼって探すことが多いです。録画予約時点でまとめ機能を解除することができないのかなと取説読んだけどわかりませんでした・・・。
もともとこれを選んだポイントの一つが、ＳＤ持ち出し番組機能が付いていて、以前使用していたパナ製のポータブルナビ（ゴリラになる前）で録画番組が見られると思い購入したのですが画像ががっかりでした。ハイビジョンカメラとの連携は良く、ＳＤでダイレクトに見られたり取り込めたりできます。ともあれ、故障もなくまだまだ役立ってくれてます。

接続テレビ

液晶テレビ

[G1LV]

2012年4月10日 08:46 [496335-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	5

大きな問題無し

東芝ＤＶＤレコからの買い替え
編集機能は、思っていたより問題なかったです。
ＳＤカード　番組持ち出しは、いい機能です。
番組表、見ずらいです。広告＋デフォ表示がだめ
レスポンス　かなりひどいもっさり系
５００Ｇにこだわりましたが、画質を落とせば結構
録画できるので、十分かと・・・
ＤＲだと１Ｔ、２Ｔでも不足だと思います。

多少いまいちな面ありますが、故障というか不具合はありません。

接続テレビ

プラズマテレビ

[さんま＠目黒]

2012年2月21日 11:00 [483069-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	4

SDカードスロットが便利です。

購入後１年経って、何を今更‥‥ 感がありますが、SDカードスロットを使う機会があったので書き込むことにしました。パナのミラーレス一眼を購入して AVCHD で撮影した動画を再生したりHDDへ取り込んでみたりしたのですが、これは便利ですね！

嫁さんが、ケーブル類がゴチャゴチャするのを極端に嫌う性格なので、嫁さんからの評価が凄く上がりました(笑)

半面、皆さんが書かれている通り、番組表の広告表示が最大のマイナスポイントです。操作性のほうでマイナスにしておきました。また、サイズもコンパクトでいいのですが、反面、もうすこし重量を増やすか、脚の設置面の摩擦係数を高いものにしてくれるとよかったと思います。SDカードを出し入れしたり、前面カバーを開け閉めする際に、少しずつ後退していくのが気になります。同じ場所で以前使っていたVHSビデオレコーダー（三洋製）やDVDプレーヤー（パイオニア製）では滑らなかったんですが、ねぇ。

接続テレビ

液晶テレビ

[ももとりんご]

2012年1月22日 01:25 [474748-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

買ってよかったです。

【デザイン/サイズ】
この機種の前はシャープ製品を使っていたのでそれよりも奥行がなくコンパクトさに感動しました。コンパクトゆえに壊れたりしないかと少し心配もしましたが１年以上正常に動いてくれています。

【操作性】
慣れたというのもありますがあまり不満に思うことはありません。

【録画画質/音質】
シャープ時代と比べてもそんなに気にはなりません。テレビはシャープなので本当はシャープのほうが画質と音質はいいのかもしれませんがだいたい見たら消してしまうので気になりません。

【録画機能/編集機能】
編集機能はシャープの方が使いやすかったかなとは思います。シャ−プではCMカットの編集が細かくできたし編集したものを消去する前におためしとして確認することができました。でもこの製品では確認という方法はなく消去してみないとどんなつながりになっているか確認できません。
慣れるまで少し時間はかかりましたが今は癖もつかめて簡単に編集作業もできています。
慣れれば問題ないですがここに力を入れたい人にはいまひとつかもしれません。

【入出力端子】
私はテレビと昔撮ったビデオ整理の為にビデオデッキにしかつなげていないので問題ありません。

【総評】
嫌な点
番組表が見にくい！！！みんなが思っているのになぜこんな番組表にしたんだろう？
録画一覧表示も縦に表示されるので見にくいと思います。画像もシャープのように動かないので見たい番組が探しずらいかも。

良い点
ディモーラというパソコンから遠隔操作ができたりすること。無料で使える機能でタイトル編集が出来たりするのは大変に便利です。

接続テレビ

液晶テレビ

[qxq]

2012年1月10日 13:55 [471473-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

まずまず満足です

不満な点、要望
番組表の広告表示はいただけない。しかも、レイアウトのせいで、番組表示が細くなって見にくい事この上ない。フォントから始まってUI全般にソニーや他社に大きく劣る点が目立つ。
リモコンは使いやすく、反応も良いのだけれど、次の動作に自動で移ってもよいような場面でも不用意に待たされたり、いちいちボタン操作を要求してくることがあるのはいただけない。
あと、ネットワーク機能は助かるのですが、DLNA配信を複数できたり、受信と配信と同時にできたり、BD作成時と同様にネットワーク利用時の制限が減ってゆくと良いなあと思いました。

【デザイン】シルバーラインとロゴは捨てられないようですね。正面パネルが3分割で、BDトレイの部分だけ開くのはよいと思います。

【操作性】東芝になれていたので驚くほど快適です。起動もすぐなのでBD再生機としてもよいですね。編集や番組検索の利便性を捨てたお陰なのかしら？

【録画画質】眼が悪いせいもありますが、低めのレートでも案外見られるので感心しました。

【録画機能】AVCダブルは助かります。ただし内部では」アイドリング時に変換したりいろいろ工面させているようで、たまに機能制限されますが。また、HDD容量はもう少しほしかったが、BDREのメディアも一年で急激に下落してきたので、気にならない。


【編集機能】東芝DVDRに慣れた身には辛い。地デジ時代、BD時代ということで方針転換してそのまま残しています。

【入出力端子】必要最低限というところでしょうか。SDカードが挿せるのはいいですね。

【サイズ】軽いし、設置面積が小さくて助かった。掃除も楽。

【総評】
2011年正月、6万円前後で近所の家電量販店で急遽購入。年末に購入したREGZAが初期不良で交換となるため、既に録画してあった分を残すために買ったのですが、DTCP-IPダビングをするためにはRecBoxも必要だとあとでわかった始末。年末年始でそれでなくともあわただしいところエコポイント切れに焦りながら俄か知識で購入したのが仇となりましたが、お陰でDLNAとDTCP-IPダビングに詳しくなれました；苦笑。BDRE書戻機能のお陰でIVODRで行っていたバックアップもより手軽に可能となって、何より起動や動作が小気味良くて使いやすいですね。いろいろ出費は痛かったけど、もろもろの勉強代にプラス、録画ライフが大変スムーズになったのは確かです。

接続テレビ

液晶テレビ

[もっちゃん3]

2011年12月30日 02:07 [467305-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

10か月使用した感想は、ほぼ満足です。

【デザイン】
SDカードを入れた時のブルーのライトの表情が好きです。

【操作性】
リモコンのチャンネル切替は(△▽キー)スムーズでTVのリモコンより早い位です。(角度限定で・・・。)
ダイレクトのチャンネルは、蓋の中なので操作し難い。(−1点かな？)

【録画画質】
主に、HLで録画しています。特にブロックノイズは目立たないです。(WOOO　L32WP03　ですが。)
アクション、スポーツ物はDRで録画しています。

【音質】
無評価(スピーカー等が付いている訳でもないので・・・。)

【録画機能】
番組表は、いただけないと思います。(WOOOの番組表の方が観易い。)　
録画自体は癖も無く良いと思います。


【編集機能】
フレーム単位の編集は、昔のジョグダイヤルが欲しいです。(20数年前のビデオレコ20万位した物の付属のリモコン・・・。今、リモコンが安く販売していれば買いたい位です。)


【入出力端子】
出力側が各1端子で十分と思いますが、入力側がすこし寂しいです。

【サイズ】
小さくて必要十分です。


【総評】
一長一短はありますが、ほぼ満足できる機種ではないかと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[Wind of Hope]

2011年11月6日 14:11 [452469-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	5

番組表以外は十分に満足

W録どころか3番組同時録画可能な後継機が同程度の価格で売られている現在において、改めてこの機種を購入するメリットは無いと思いますが、この機種も十分に良い機種だと思います。入出力端子数はせめてもう一つ…と思わなくもないですが、本当に必要なら上位機種を買うことになるのでそれほど深刻な問題ではないでしょう。

本機で一番気になったのが番組表の使いにくさでした。最早いまさら感のあるDIGAの番組表の駄目っぷりを改めて書くまでもないと思いますが、本当に使いにくい。ディモーラがあるから許せるものの、あくまで許せるって事であってやっぱりDIGAから直接番組表を見たいこともあるわけで。昔はそのディモーラも完全無料だったので「ディモーラを使えばDIGAよりずっと便利だよ！」と言えたのですが、一部とはいえ有料化してしまった現在は「ディモーラを使えば他社並みには使えるよ！(毎月お金を払えばもっと便利になるけど…)」としか言えませんしね。

接続テレビ

プラズマテレビ

[たくみ1969]

2011年10月24日 00:58 [449133-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

3月に購入しました

1年以上前に購入したDVDﾚｺｰﾀﾞｰ、DMR-XE100を娘に部屋に移動してﾘﾋﾞﾝｸﾞに設置しました。
ﾘﾋﾞﾝｸﾞにﾊﾟﾅ機と決めていたのは、ﾊﾟﾅ製CATVｾｯﾄﾄｯﾌﾟﾎﾞｯｸｽとのIrｼｽﾃﾑのを利用の事もあったのですが、CATVｾｯﾄﾄｯﾌﾟﾎﾞｯｸｽの方が古過ぎて、i.LINK端子がCATVｾｯﾄﾄｯﾌﾟﾎﾞｯｸｽに搭載されていないのが少し悔やまれます。

立ち上がりは他ﾒｰｶｰと比べてもそこそこ早いと思うし、
画質も東芝のRD機と比べても違和感なくきれいだと思う。
録画ﾓｰﾄﾞはHLまでなら、まあ見れるレベルですがそれ以上は単なる確認？という感じ
（他ﾒｰｶｰのも同様だと思う）
好みによりますが、他の方の評価の通り番組表が見にくい様な気がしないでもない・・！？。
そしてやはりﾃﾞｨｽｸの取り出しボタンの位置に違和感が！？

元々パナ機になれているせいか、直感的に操作が出来るのが良いです。

接続テレビ

液晶テレビ