DIGA DMR-BW690 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 49%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.11	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.21	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.66	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.89	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[何でも独学]

2019年6月13日 05:10 [1234563-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

家族ビデオの録画がっ！

約7、8年前に購入、4、5年前にハードディスク内にある家族の録画映像をBlu-rayディスクへダビング、
最近見ようとしたら、途中で再生不可！
予備で2枚ダビングしてたが、2枚とも途中で再生不可能.....Blu-rayディスクが悪いのか、このBlu-rayディスクレコーダーが悪いのか...
子供達の幼い頃の映像が、もう映像では見れなくなった...
テレビ番組の録画は問題なくされてて、テレビ番組の映像をDVDディスクへのダビングは全く問題なく、数年前の録画映像も問題なし！
Blu-rayディスクへのダビングのみ！ハズレの製品でした...

接続テレビ

プラズマテレビ

[purrin]

2013年7月25日 10:57 [613702-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

故障なく安心して長期継続して使用してます

連日タフに編集する等して使用してますが、一度もトラブルなく使用できています。

夜間の編集作業では、リモコンの操作音がカチカチと五月蝿くて家族から嫌がられてます。操作音は静かにしながら操作感が得られるような設計にした方が喜ばれると思います。

複数台切り替えて使え、かつそういうスタンスの学習リモコンが別売されるといいですね。

夏場では空気の流通に気を付け、結露等発生させないよう気を配ることで故障を低減させることができます。室温の急激な変化を生じさせぬよう気をつけています。エアコンを掛けるときは、１℃づつゆっくりと温度を変化させるようにします。

PCなどHDDのある機器にはこんな配慮も必要だと思います。

接続テレビ

ブラウン管

[bobox]

2011年12月19日 09:50 [463756-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

ほぼ満足

【総評】
トータルでみるとほぼ満足です。
発売当初に購入しましたが、現在も問題なくヘビーに使用しています。

ただ、他の方もたくさんレビューに書かれていますが、番組表はとても残念です。

余談ですが）
個人的には、今までは残しておきたい番組はDVDやBDに移せばいいので、500GBもあれば十分かと思っていましたが、やはりHDDで一度に検索できる方が便利なので、今後購入を考える商品はHDDを増やせるものを検討したいと思っています。

接続テレビ

プラズマテレビ

[えだまめ1966]

2011年11月5日 08:41 [452092-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

DIGA DMR-BW690-K

スカパーｅ２の放送転送機能に期待して購入。
これってＤＬＮＡ規格に対応しているだけではだめだったんですね。
ＤＬＮＡ規格にPanasonic独自規格が組み込んでいるようでPanasonic製品でないと実現できない模様。
結局別途DLNA子機としてPanasonicのテレビを買い足すことに・・・

さて、レコーダーとしては普通。
携帯電話から予約できるのは良いですね。

番組表は他のPanasonic製品もそうですがいただけません。
広告がでかすぎて見づらい。使いづらい。

携帯へのSD持ち出し等の編集機能も期待して買いましたが使いづらいメニューでまだ使いこなせていません。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ゆきぴりか]

2011年4月22日 13:49 [403878-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

使いにくいです。

リモコンの操作性が悪いです。
これは以前のレコーダーの時から感じていたので、パナソニックの技術力？はこんなものだと、改めて思いました。
番組表の見づらさはかなりのものです。
TV（日立のWOO）の番組表がとても見やすくて、リモコンの使い勝手もいいので余計にそう感じます。
いい点といえば、2番組同時録画が出来る事とコンパクトなとこくらいかな。

接続テレビ

プラズマテレビ

[スカパー大好き]

2011年3月9日 07:24 [392812-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

やられた

HD対応のスカパーチューナーを持ってるのでBW690を買いましたが失敗です。
スカパー番組を録画する時は他の地デジ番組が録画できません。ケーブル放送を録画する時も同じです。2番組同時録画できるのは地デジ番組の時だけです。番組表も見にくいです。最初からHDD内蔵のテレビを買っとけばよかったです。

[Dynamite-K]

2011年3月5日 01:11 [391558-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

実用十分な機能が備わるパナ標準モデル

　新型が発売になってもまだ量販店で在庫が残っている様なので、３ヶ月使用してみての感想などを書き込んでみました。
　
　２台所有しています（リビングと寝室）。視聴環境は２台ともハイビジョンブラウン管にＤ端子接続、ＬＡＮも接続しています。

　当初はソニーの５００ＧＢモデルを考えていましたが、お店で実機を操作してみると、一見先進的なホームメニューが私には使いにくく感じられ、録画一覧や予約確認の一発ボタンがないなど、普段の使い勝手がスムーズにできそうにないので、仕方なくパナを選びました。（東芝とシャープはブルーレイに関しては、まだ熟成度というか信頼度が今一つのイメージがあったので、除外しました。）最終的に同じＨＤＤ容量で日本製のＢＷＴ1100と迷いましたが、３Ｄテレビを持っていないし、将来的にも３Ｄ自体まだ出始めの技術で興味もあまりないので、故障に備えて５年保証を付けることで、あえてＢＷ６９０にしました。（実際３Ｄ対応以外、機能に違いは無いようです。）


【録画画質】
　すべてＤＲで録画していますが、初めてテレビでハイビジョンを見た時ほどの感動は無かったので、こんなものかと思っていましたが、リモコンのふたの中に再生画質を調整できるボタンがあり、ファインにしてみたら良くなりました。

【お部屋ジャンプリンク（ＤＬＮＡ）】
　買ってから知りましたが、新搭載されたパナ独自の放送転送機能が画期的で重宝しそうです。今までリビングでしかＣＳの生放送を見られませんでしたが、２台のディーガをネットワークでつなぐ事により、これからは寝室でじっくり楽しむ事もできそうです。ＰＣの回線速度テストで２０Ｍbsp〜３０Ｍbsp超の環境ですが、映像のコマ落ちや乱れは今のところなく、十分な画質で視聴可能です。サーバー側のディーガ（リビング）で録画中の場合は視聴不可になるのが残念ですが、その辺はまだ技術的にクリアが難しいのかもしれません。

【ＢＤ⇒ＨＤＤ書戻し】
　これも新たに搭載された機能ですが（といってもアナログＤＶＤレコーダー時代なら書戻しは別に普通の機能でしたが）、今までなら一旦ＢＤ化してしまうとそれが終点という制約が解除になった感じ。ＢＤから別のＢＤに再編集したい時とか、ＨＤＤ容量がいっぱいの時にとりあえずＢＤに直接録画して後で書戻すとか、前からあっても良かった機能です。

【改善してほしい点】
・録画一覧は、大きな動画サムネイルが並ぶ表示にもできるようにして欲しかった。番組タイトルが文字列で並ぶだけなのは味気ない感じなので。
・番組表だけでなく、予約確認の際も広告と小さい放送画面が出て邪魔です。録画一覧を見る時同様に音声も消してほしい。


　2011年モデル以降Ｄ端子からのＨＤ出力制限が始まるなんて全然知らなかったので、買い逃していたら大変なところでした。結構不満な点はあるものの、ＳＤスロットもあり、総合的には現時点で実用十分な機能を備えるパナ標準モデルだと思います。

接続テレビ

ブラウン管

[土火]

2011年2月13日 08:14 [386040-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	2
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	5

値段相応とはいえ

リモコンのボタン配置は悪い。
例えば、日本語変換では、数字ボタンとビデオ操作ボタンを交互に操作する事になるが、一文字変換する度に一々蓋の開閉を交互に繰り返さねばならない。
蓋は夏頃には磨り減ってしまう気がする。

本体側のＵＩも操作性が悪い。
それぞれのオペレーションの操作方法がバラバラで統一されていない。
それに今時、総てのセットが終わった後で、ダビングしてもよろしいですか？はい・いいえはないだろう。１ダビングに毎回毎回。昔のウィンドウズかよ。

画質は、黒に近い暗い色はつぶれて再現が弱い。
これは近年の低価格パナに共通している気がする。金色などは比較的綺麗。

何より一番悪いのは、
ＣＳのチャンネルが、実放映数よりも少ない数しか本体にセットできない事だ。見られないチャンネルが発生する事！
このデッキは、ＣＳを１／２に分けて、各々３６ＣＨが登録できるが、表示できるチャンネルがＣＳ２に集中していて３６個では足らない。
そして、登録できないＣＨは見れないし、番組表も表示されない事になっている。
受信しているのに、見れないＣＨが発生するなんてありえないデッキだと思う。
評価項目に受信がないので、この点は録画機能に評価させてもらった。

ＣＳを視聴すると、無料番組の時だけ、左右がカットされ、何故か小さく表示される。しかも録画するとこの状態でされてしまう。
購入契約しているＣＨは、無料放送でもこのように小さくはならない。
所持してる他社のデッキではそんな事はないから、このデッキ固有の問題だと思う。酷い仕様だと思う。

価格的にも編集には大きな期待しないが、直接カットする方法は、現在のコピー制限のなかでは、ミスをすると取り返しがつかない。ユーザーに不親切だ。
プレイリストを作成する方式にしてもらえないだろうか。

番組単位やチャプター単位でいいからループ再生位はほしかった。

入力端子はiLINKやD3など同価格の他デッキでは省略されてるものが搭載されている点は良い。

サイズは非常にコンパクトで軽い点も良い。

満足度は普通とさせて貰ったが、必要な端子の問題やiLINKの必要性がなかったら、次は他のデッキを選択すると思う。

接続テレビ

その他

[masa741]

2011年2月13日 07:33 [386036-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	5
音質	4
録画機能	1
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

番組表

我が家の東芝ＴＶの番組表と比べると、本機の番組表　見難くくてしょうがないです。広告スペースじゃま。ＴＶ番組録画メインで使ってるので、この　残念さんの番組表　から頻繁に予約せねばならず、ストレス溜まります。

接続テレビ

液晶テレビ

[北西の風]

2011年2月3日 05:04 [383036-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

操作に統一感が．．．

15インチのブラン管と23インチのPCモニターを地デジ化するために、
一週間前に購入しました。(初 地デジ)



【操作性】

×

メニュー・設定の階層が深い上に、放送画面に戻るのに "戻る" を何度も押さないといけない。
"スタート"の二度押し、などではなく"(地上)デジタル"キーで戻って欲しい。

設定後の処理もバラバラ

文字入力も携帯式だったり、一覧選択式だったり．．．

YouTube見るのにカーソル移動含め20キーぐらい必要



【録画画質】

○

HL(DVD1層に2時間)で十分綺麗です。

HB、HLでのサッカーは流石にブロックノイズが．．．


【音質】

HDMIでホームシアター(HT-FS3)につないでいて、いい音でています。

【録画機能】

○

再生中でも2番組同時録画(一時1番組DRモード)できるのは便利です。

【編集機能】

×

コマ送りを使い神経質にCMカットしても、本編が切れていることがある。
(サポートに確認すると、0.5秒のズレは仕様)

編集点を間違えるとすべてやり直さないといけない。



【総評】

設置性や画質・音質には満足できますが、
カタログに載りにくいコストはおもいっきりカットされているのかなと．．．

操作性と編集機能の悪さ、あと
地デジチューナーとして使うのに、リモコンの数字キーのギミックは余分でした。

[Koyuki-Evo]

2011年1月21日 04:08 [379051-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	2

奥行きが・・・

DMR-BW800に続いてDIGA２台目ですが、この機種はBW800と較べると録画済み画像一覧が見難いです。リモコンのチャプター送りや戻しボタンもBW800の位置が使い易かった。
それと奥行きが短いのが最近のDIGAのコンパクトさの売りみたいでBW800のおよそ半分の奥行きしか無いほどですが、奥行きが短すぎて上に他の機器が置けなくて設置位置が限定され困りました。（スカパーHDチューナーとか）

接続テレビ

プラズマテレビ

[yht]

2010年12月20日 23:14 [368669-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

まずまずの機能ですが、私には合いませんでした。

以前は東芝のRD-XS24という機種を使っていました。騒音がひどくなり、そろそろ地デジ対応をということで、人気の本機を購入しました。
一通り使ってみましたが、私の使い方には合いませんでした。というか東芝にいつの間にか染まっていたのでしょうね。反省しきりです。
RD-XS24では録画しておいた画像から、つかるチャプターだけをコピーして資料にしたりしていました。また、それらを自分で設定したフォルダーに整理して、まとめてDVDにコピーしてつかっていました。また、そのときに威力を発揮していたのが、プレイリスト機能でした。
しかし、本機では、チャプターからのコピーが無く、カットを多用せねばなりません。まして、プレイリスト機能がありません。
普通の使い方をご希望の方には寿運なのだと思いますが、私には合いませんでした。

接続テレビ

ブラウン管

[kenyosshy6636]

2010年12月14日 18:07 [366721-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

BW570から変えました

【デザイン】
フロントパネルのクリア？感が良いです。
【操作性】
説明書無くても接続からネットなど細かな設定迄簡単にできました。
【録画画質】
テレビが東芝レグザなのですがテレビの画質に比べてディーガの画質が青白く感じます。
悪く言えば不必要に加工された画像を見ているように感じます。
【音質】
普通です。
【録画機能】
BW570からの買い替えで気付いたのですが録画リストのサムネイルが動かなくなり寂しいです。
【編集機能】
HDDに録画してDVDまたはBDディスクに保存するレベルなら満足です。
【入出力端子】
USB端子が有るので東芝みたいに外付けHDD増設出来ると良かったのですが残念です。
【サイズ】
前回のBW570よりもまたコンパクト（軽量）になってました。
それより前は東芝のバルディアで初めてディーガを購入した時はあまりのコンパクトさにモックアップが入ってるのかなと思うほどでした。
【総評】
BW570からわずか1年でここまで安価になりグレードアップしたのは凄いと思いました。
ただ引きずるようですが録画リストのサムネイルは動いて欲しかったです。

接続テレビ

液晶テレビ

[キン333]

2010年12月14日 12:58 [366657-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	2
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

普通のBDですが省スペースだんとつです

【操作性】
リモコンのチャンネル再生系が一番上にあるのは
かなり上を持ち直しするので私には使いにくいです
蓋ありリモコンは使えば蓋が壊れる買うと高いを数度体験してるので
ソニーのRM-PLZ330Dリモコンを使ってます
他社に比べ番組表がかなり狭い

【音質】
音系には力を入れてないような音質ですね

【サイズ】
奥行き約20センチ これはもう省スペースだんとつです

【総評】
普通に録画して普通に再生して見る
問題なく普通に見れる機種だと思います
そういう人にお薦め
アナログチューナーが必要だったので
ソニーの使いやすさをあきらめてこちらにしました

接続テレビ

液晶テレビ

[アナログふぁん]

2010年11月22日 21:46 [359852-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	3
録画画質	5
音質	1
録画機能	2
編集機能	1
入出力端子	4
サイズ	5

画質は非常に良いが全体的な使いやすさは見劣りする

【デザイン】デザインは人それぞれの好みですが、あまり高級感はない。また電源ボタンや開閉ボタンは天板のフロント部分にあり、これがフロント（前面）にあるよりむしろ押しやすい。その分デザインを犠牲にしている。

【操作性】東芝のＤＶＤレコーダーなどと比較してですが、リモコン操作のしにくさを感じた。これには慣れもあるので何ともいえないが。

【録画画質】画質は素晴らしいの一言に尽きる。これはテレビの性能にもよるが、非常にシャープで高解像な画像です。日立のＷｏｏｏ L42-XP05（ＨＤＤ）と比べても同等。
また今まで撮りためたＤＶＤもそれほどぼけた画像でなく美しい。（ＨＤＭＩ接続）特に再生中に超解像アップコンバートを入れると、アナログ放送の録画画質がかなり良くなります。またデジタル放送をＤＶＤに標準画質（ＸＰモード）に入れたものはデジタル放送画質に近くなります。ただし、もやもやとしたデジタルノイズが出てきます。

【音質】音楽番組を撮る方はここが一番重要なところでもあると思います。
本機とPIONEER BDP-320（ＢＤプレーヤー）を光デジタル出力を通して音楽ＣＤとＤＶＤで比べてみた。
両者ともＡＶアンプの光端子につなぎステレオ２チャンネルで聞いてみると、全く音質が違います。ＣＤもＤＶＤも同じで本機は高音域がかなり伸びすぎというか、キンキンする。しかも低域は量感があまりなく、聞いていると３０分で耳が疲れてきた。クリアーで、はっきりとした明快なサウンド（昔のテクニクスのように）ではあるが、非常に薄っぺらな奥行きのないキンシャリサウンドである。特にリマスターをオンにすると、高域の金属楽器の音は不自然な響きがする。
ちなみにPIONEERのほうは広帯域にバランスが取れて、低域は量感があり切れも良い。高域も自然で美しい、まさにパイオニアサウンドである。
本機を２ＣＨステレオのアンプに光接続（アキュフェーズデジタルボード使用）して聴いたら、よけいひどくなった。決してピュアオーディオにつないで音楽を聴くものではないと感じました。
ただし購入者の６割以上の方はテレビに接続して、テレビのスピーカーから聴いていらっしゃるのでしょうから、そのレベルで評価すると４点か５点になるんでしょう。しかも音楽番組、映画以外では音質はあまり関係ないかも。

【録画機能】録画は長時間モードも多数あり問題ないが、東芝機のように画質を０．２刻みで細かく設定は出来ない。かなりおおざっぱな感じだが、普通に使う分にはこれで十分。
番組表から通常、録画しますがこれが非常に見づらい。SONY、東芝、日立WOOO　の番組表はわかりやすく見やすいが、本機には画面に本来必要でない広告があり、また画面いっぱいに番組表のスペースを取っていないため、全チャンネル表示では何が書いてあるかほとんど分からない。また枠に対して文字が大きすぎる。
予約をするときは、まず新聞の週間テレビ欄に丸を付けて、それからその番組やチャンネルを目指して予約をやるとすごく速い。超アナログなやり方だが、他社製の機械では考えられないが本機ではこれが確実で一番速い。
いったい何のための番組表なのか？？？松下のソフトの弱さがよく分かる。


【編集機能】これがまたやっかいだ。東芝や日立と比べると全く編集の手間がかかる。
本機でＣＭをカットするために、前後にチャプターを入れて、必要なところをダビングしたいのだが、それは出来ない。他社のようにスムーズには行かない。先ずいったんＨＤＤに番組をコピーして、それを編集する。チャプターを入れてから不必要な場所を一つ一つ消して行かなくてはいけない。そうして最後には必要な部分だけが残る。これをムーブする。
東芝、日立は必要な部分だけ一発でダビングできるのだが、ここでも松下のソフトの弱さが出てしまった。ちなみにパソコンメーカーではないので。
ただしＣＭをカットせずそのまま永久保存版を作る方には全く問題はない。


【入出力端子】必要十分だが欲を言えばＨＤＭＩ２系統ほしい。ちょっと欲張り。

【サイズ】かなり小さく薄い。ラックの後ろが空きすぎというぐらい。省資源に役立っているともいえるのか？ちなみに消費電力や待機電力も低い。エコである。

【総評】編集もせずテレビに接続してそのまま録画して、たまにＢＤディスクにそのまま簡単ダビングする人にはまずまずの商品。（ただし番組表の件は除く）
今まで他社機でオリジナルＤＶＤなどをこまめに作ってきた方には、かなり厳しい商品といえる。私としてはこの価格でこの内容はちょっとお粗末である。ＣＰは低いとしかいえない。残念。
また番組表のＣＭで広告費を稼ぐならもう少し安くしてもらいたい。
あまり良いビジネスモデルではない。（実際には必死で集中して番組を探すので広告は全く見ていない）

接続テレビ

液晶テレビ