DIGA DMR-BW690 レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象150件 / 総投稿数150件

1. 5 49%
2. 4 39%
3. 3 6%
4. 2 4%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.85	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.11	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.21	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.66	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.89	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[さんま＠目黒]

2012年2月21日 11:00 [483069-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	4

SDカードスロットが便利です。

購入後１年経って、何を今更‥‥ 感がありますが、SDカードスロットを使う機会があったので書き込むことにしました。パナのミラーレス一眼を購入して AVCHD で撮影した動画を再生したりHDDへ取り込んでみたりしたのですが、これは便利ですね！

嫁さんが、ケーブル類がゴチャゴチャするのを極端に嫌う性格なので、嫁さんからの評価が凄く上がりました(笑)

半面、皆さんが書かれている通り、番組表の広告表示が最大のマイナスポイントです。操作性のほうでマイナスにしておきました。また、サイズもコンパクトでいいのですが、反面、もうすこし重量を増やすか、脚の設置面の摩擦係数を高いものにしてくれるとよかったと思います。SDカードを出し入れしたり、前面カバーを開け閉めする際に、少しずつ後退していくのが気になります。同じ場所で以前使っていたVHSビデオレコーダー（三洋製）やDVDプレーヤー（パイオニア製）では滑らなかったんですが、ねぇ。

接続テレビ

液晶テレビ

[lovelyboy]

2012年1月27日 10:55 [476247-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

今さらですが

【操作性】
　・今まで使用していたＶＡＲＤＩＡ（ＤＲ−Ｘ９）と比較すると
　　動作が非常に機敏で良かったです。
　・操作も以前使用していたパナのＤＶＤレコーダーと比較すると
　　大きく変わっておらず、直感的分かる操作で非常に良いです。

【録画画質】
　・画質はややパナソニック仕様のやや誇張（ドギツイ）した色作
　　りに感じられました。（極端にドギツイわけではありません。）

【その他】
　・ムーブバック機能があり、他のＤＩＧＡ（実家など）で録画し
　　た番組を移動するのに役立っています。

【メーカーへの要望】
　・アイオーデータのＲＥＸＢＯＸなどへのＬＡＮ送り出し機能が
　　あると良かったと思います。

【入出力端子】
　・ｉｌｉｎｋ端子が装備されており、他機器（ＶＡＲＤＩＡ：
　　ＲＤ−Ｘ９）への番組移動（ムーブ）に役立っています。

【総評】
　・購入時期（2011年01月）でのコストパフォーマンスは非常に良
　　くお買い得な商品と思われました。（その後、もう一台購入し
　　ました。）

接続テレビ

液晶テレビ

[ももとりんご]

2012年1月22日 01:25 [474748-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

買ってよかったです。

【デザイン/サイズ】
この機種の前はシャープ製品を使っていたのでそれよりも奥行がなくコンパクトさに感動しました。コンパクトゆえに壊れたりしないかと少し心配もしましたが１年以上正常に動いてくれています。

【操作性】
慣れたというのもありますがあまり不満に思うことはありません。

【録画画質/音質】
シャープ時代と比べてもそんなに気にはなりません。テレビはシャープなので本当はシャープのほうが画質と音質はいいのかもしれませんがだいたい見たら消してしまうので気になりません。

【録画機能/編集機能】
編集機能はシャープの方が使いやすかったかなとは思います。シャ−プではCMカットの編集が細かくできたし編集したものを消去する前におためしとして確認することができました。でもこの製品では確認という方法はなく消去してみないとどんなつながりになっているか確認できません。
慣れるまで少し時間はかかりましたが今は癖もつかめて簡単に編集作業もできています。
慣れれば問題ないですがここに力を入れたい人にはいまひとつかもしれません。

【入出力端子】
私はテレビと昔撮ったビデオ整理の為にビデオデッキにしかつなげていないので問題ありません。

【総評】
嫌な点
番組表が見にくい！！！みんなが思っているのになぜこんな番組表にしたんだろう？
録画一覧表示も縦に表示されるので見にくいと思います。画像もシャープのように動かないので見たい番組が探しずらいかも。

良い点
ディモーラというパソコンから遠隔操作ができたりすること。無料で使える機能でタイトル編集が出来たりするのは大変に便利です。

接続テレビ

液晶テレビ

[qxq]

2012年1月10日 13:55 [471473-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	5

まずまず満足です

不満な点、要望
番組表の広告表示はいただけない。しかも、レイアウトのせいで、番組表示が細くなって見にくい事この上ない。フォントから始まってUI全般にソニーや他社に大きく劣る点が目立つ。
リモコンは使いやすく、反応も良いのだけれど、次の動作に自動で移ってもよいような場面でも不用意に待たされたり、いちいちボタン操作を要求してくることがあるのはいただけない。
あと、ネットワーク機能は助かるのですが、DLNA配信を複数できたり、受信と配信と同時にできたり、BD作成時と同様にネットワーク利用時の制限が減ってゆくと良いなあと思いました。

【デザイン】シルバーラインとロゴは捨てられないようですね。正面パネルが3分割で、BDトレイの部分だけ開くのはよいと思います。

【操作性】東芝になれていたので驚くほど快適です。起動もすぐなのでBD再生機としてもよいですね。編集や番組検索の利便性を捨てたお陰なのかしら？

【録画画質】眼が悪いせいもありますが、低めのレートでも案外見られるので感心しました。

【録画機能】AVCダブルは助かります。ただし内部では」アイドリング時に変換したりいろいろ工面させているようで、たまに機能制限されますが。また、HDD容量はもう少しほしかったが、BDREのメディアも一年で急激に下落してきたので、気にならない。


【編集機能】東芝DVDRに慣れた身には辛い。地デジ時代、BD時代ということで方針転換してそのまま残しています。

【入出力端子】必要最低限というところでしょうか。SDカードが挿せるのはいいですね。

【サイズ】軽いし、設置面積が小さくて助かった。掃除も楽。

【総評】
2011年正月、6万円前後で近所の家電量販店で急遽購入。年末に購入したREGZAが初期不良で交換となるため、既に録画してあった分を残すために買ったのですが、DTCP-IPダビングをするためにはRecBoxも必要だとあとでわかった始末。年末年始でそれでなくともあわただしいところエコポイント切れに焦りながら俄か知識で購入したのが仇となりましたが、お陰でDLNAとDTCP-IPダビングに詳しくなれました；苦笑。BDRE書戻機能のお陰でIVODRで行っていたバックアップもより手軽に可能となって、何より起動や動作が小気味良くて使いやすいですね。いろいろ出費は痛かったけど、もろもろの勉強代にプラス、録画ライフが大変スムーズになったのは確かです。

接続テレビ

液晶テレビ

[もっちゃん3]

2011年12月30日 02:07 [467305-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

10か月使用した感想は、ほぼ満足です。

【デザイン】
SDカードを入れた時のブルーのライトの表情が好きです。

【操作性】
リモコンのチャンネル切替は(△▽キー)スムーズでTVのリモコンより早い位です。(角度限定で・・・。)
ダイレクトのチャンネルは、蓋の中なので操作し難い。(−1点かな？)

【録画画質】
主に、HLで録画しています。特にブロックノイズは目立たないです。(WOOO　L32WP03　ですが。)
アクション、スポーツ物はDRで録画しています。

【音質】
無評価(スピーカー等が付いている訳でもないので・・・。)

【録画機能】
番組表は、いただけないと思います。(WOOOの番組表の方が観易い。)　
録画自体は癖も無く良いと思います。


【編集機能】
フレーム単位の編集は、昔のジョグダイヤルが欲しいです。(20数年前のビデオレコ20万位した物の付属のリモコン・・・。今、リモコンが安く販売していれば買いたい位です。)


【入出力端子】
出力側が各1端子で十分と思いますが、入力側がすこし寂しいです。

【サイズ】
小さくて必要十分です。


【総評】
一長一短はありますが、ほぼ満足できる機種ではないかと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[グリーンカーテン]

2011年12月20日 05:06 [464038-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	2
サイズ	5

ライトユーザー向けですね。

買って半年以上経ちます。

DIGAの評判が良さそうだったので、購入しました。

良い点
レスポンスは良いです。

悪い点
番組表。絞込みや表示がいちいちデフォルトに戻るのがめんどうです。
録画番組のスクロールが縦のみなので、番組がたまると探すのが大変。
それぞれの番組フォルダをまたいで、一気にダビングできません。
ダビングの手順も簡単ダビング以外はとても煩雑です。
編集機能は軽いですがチャプター打って消すこと以外、何も出来ないです。

基本DIGAは、撮ったら見てすぐ消すことを前提にしているんだなと思いました。
ときどき気に入った番組だけDVDに落として、気が向いたらCMカットもできる、
そのくらいにとらえた方ががちょうど良いのでしょうね。

ダビングを多用する人には全く向いていません。
機能が少ない分、撮って見るだけならば軽くて快適だと思います。

ネットの評価はあくまでもネットの評価で、自分の使用目的に合わせて
選ばなければ、痛い目を見るということを教えてくれた１台でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[bobox]

2011年12月19日 09:50 [463756-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

ほぼ満足

【総評】
トータルでみるとほぼ満足です。
発売当初に購入しましたが、現在も問題なくヘビーに使用しています。

ただ、他の方もたくさんレビューに書かれていますが、番組表はとても残念です。

余談ですが）
個人的には、今までは残しておきたい番組はDVDやBDに移せばいいので、500GBもあれば十分かと思っていましたが、やはりHDDで一度に検索できる方が便利なので、今後購入を考える商品はHDDを増やせるものを検討したいと思っています。

接続テレビ

プラズマテレビ

[Wind of Hope]

2011年11月6日 14:11 [452469-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	5

番組表以外は十分に満足

W録どころか3番組同時録画可能な後継機が同程度の価格で売られている現在において、改めてこの機種を購入するメリットは無いと思いますが、この機種も十分に良い機種だと思います。入出力端子数はせめてもう一つ…と思わなくもないですが、本当に必要なら上位機種を買うことになるのでそれほど深刻な問題ではないでしょう。

本機で一番気になったのが番組表の使いにくさでした。最早いまさら感のあるDIGAの番組表の駄目っぷりを改めて書くまでもないと思いますが、本当に使いにくい。ディモーラがあるから許せるものの、あくまで許せるって事であってやっぱりDIGAから直接番組表を見たいこともあるわけで。昔はそのディモーラも完全無料だったので「ディモーラを使えばDIGAよりずっと便利だよ！」と言えたのですが、一部とはいえ有料化してしまった現在は「ディモーラを使えば他社並みには使えるよ！(毎月お金を払えばもっと便利になるけど…)」としか言えませんしね。

接続テレビ

プラズマテレビ

[えだまめ1966]

2011年11月5日 08:41 [452092-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	4

DIGA DMR-BW690-K

スカパーｅ２の放送転送機能に期待して購入。
これってＤＬＮＡ規格に対応しているだけではだめだったんですね。
ＤＬＮＡ規格にPanasonic独自規格が組み込んでいるようでPanasonic製品でないと実現できない模様。
結局別途DLNA子機としてPanasonicのテレビを買い足すことに・・・

さて、レコーダーとしては普通。
携帯電話から予約できるのは良いですね。

番組表は他のPanasonic製品もそうですがいただけません。
広告がでかすぎて見づらい。使いづらい。

携帯へのSD持ち出し等の編集機能も期待して買いましたが使いづらいメニューでまだ使いこなせていません。

接続テレビ

プラズマテレビ

[たくみ1969]

2011年10月24日 00:58 [449133-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

3月に購入しました

1年以上前に購入したDVDﾚｺｰﾀﾞｰ、DMR-XE100を娘に部屋に移動してﾘﾋﾞﾝｸﾞに設置しました。
ﾘﾋﾞﾝｸﾞにﾊﾟﾅ機と決めていたのは、ﾊﾟﾅ製CATVｾｯﾄﾄｯﾌﾟﾎﾞｯｸｽとのIrｼｽﾃﾑのを利用の事もあったのですが、CATVｾｯﾄﾄｯﾌﾟﾎﾞｯｸｽの方が古過ぎて、i.LINK端子がCATVｾｯﾄﾄｯﾌﾟﾎﾞｯｸｽに搭載されていないのが少し悔やまれます。

立ち上がりは他ﾒｰｶｰと比べてもそこそこ早いと思うし、
画質も東芝のRD機と比べても違和感なくきれいだと思う。
録画ﾓｰﾄﾞはHLまでなら、まあ見れるレベルですがそれ以上は単なる確認？という感じ
（他ﾒｰｶｰのも同様だと思う）
好みによりますが、他の方の評価の通り番組表が見にくい様な気がしないでもない・・！？。
そしてやはりﾃﾞｨｽｸの取り出しボタンの位置に違和感が！？

元々パナ機になれているせいか、直感的に操作が出来るのが良いです。

接続テレビ

液晶テレビ

[びーえむしゅな]

2011年10月15日 20:46 [447102-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

２月に購入

【デザイン】
　スッキリしていて周りの機器も邪魔になりません。
【操作性】
　反応もそこそこ早くストレスにはなりません。
　リモコンが使いやすいと思います。
【録画画質】
　普段ＨＥ画質で使用しているので、はっきり言えませんが３２インチでは
　十分な画質です。
【音質】
　液晶ＴＶでしか使用していないので無評価にします。
【録画機能】　
　Ｗ録画ができるので、いざというときに助かります。
　ワンセグ持ち出し機能は使ってみると便利です。
【編集機能】
　ほとんど使用しないので無評価です。
【入出力端子】
　ＬＡＮ端子がついているので十分でした。
【サイズ】
　一昔前と比べて、格段に小さくなりました。（特に奥行きが）
【総評】
　価格の割には、高性能で使いやすいと思います。
　番組表がもう少し使いやすかったら、満天でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[コンプティアー]

2011年10月1日 11:55 [443730-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
録画画質	2
音質	無評価
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	3

1年使用して

掲題の通り、発売直後に購入したため、購入後1年たっています。

あくまで私の利用は録画と視聴が主で、ダビングなどはあまり重視していません。
そのため、購入する際は自動チャプターがある機種を探していたため、本機を選択しました。

【デザイン】
可もなく不可もなく、といった感じです。
ただ、前面LEDが青くなっているのは好きです。

【操作性】
UI、レスポンス共に最低です。
まず番組表がとても見づらく、何が表示されているかも判然としません。
加えて、番組表の左部に表示されている広告によって、番組表面積が小さくなっています。
販売が完了した製品についても継続して広告料をとろうという精神は理解できません。

次に番組検索機能ですが、これも最低です。
レスポンスが遅いのはもちろん（検索だけで数分かかる場合も）、カーソルキーだけで日付を変更できず、とてもストレスがたまります。

【録画画質】
HE画質で録画をしているので、特に不満はありません。
ただ、これ以下のサイズにすると厳しくなってくるので、本機の売りでもある「12.5倍録画」には過度の期待はなされないほうがいいかと思います。そのため、星２つにしています。

【音質】
テレビのデフォルトスピーカーのみしか使用していないので、無評価とします。

【録画機能】
操作性の項目で述べたとおりです。
ただし、重視した点である自動チャプター機能は満足しています。
ごくたまにCM区切りを検知できていないことがありますが、許容範囲内です。

【編集機能】
機能的には特に不足しているということはありません。

【入出力端子】
無評価

【サイズ】
普通です。
ただ昔所有していた東芝のHDDレコーダーと比べると、小さくなったなぁと感じます。

【総評】
ユーザビリティが考慮されていない、というのが本機の特徴でしょう。
それともパナソニックの技術の限界でしょうか。

現在はPS3のtorneと併用して使用してますが、UI、レスポンスともにtorneの圧勝です。
若干畑が違う製品であるため、単純に比較はできませんが、私と同様の利用目的であるなら、本機はまったくお勧めできません。
本機で満足されている方も一度torneを使っていただくとその差に驚かれると思いますよ。
（別にSONY信者ではありません）

最後に。
2度とパナソニック製品は購入しませんね。

接続テレビ

液晶テレビ

[りょーまん]

2011年9月5日 18:23 [437548-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	無評価
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

憧れのブルーレイ

地デジに対応するためにソニーのＤＶＤレコからの買い替えです。

テレビがビエラなので、ディーガかソニーで探していましたが、やっぱり互換性の高いディーガにしました。
特に不満はないのですが、しいて言えば番組予約がしにくいですね。パソコンを接続できれば簡単になるようですが。。。でも、ビエラリンクでテレビからジャンル検索して予約できるので、まあよしとしておきましょう。
ビエラ以外のユーザーの方は、考えた方がいいのかもしれませんね。

接続テレビ

液晶テレビ

[ゲルニカ２]

2011年8月31日 04:28 [435986-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	5

ほどほどに、それなりに、意外に満足かも

ビックカメラで￥42,800で購入（ポイント1%＋５年長期無料保証）。
あまりにも安かったので衝動買いしてしまいました。
TVはREGZAなので本当は東芝レコにしたかったのですが、
東芝レコは
1)レグザリンク・ダビングすると番組情報が欠落してしまう
2)AVC録画が安定していない
3)船井製BDドライブの焼品質がよくない
等の理由でパナを選択しました。

主にREGZAテレビ外付けHDDの録画番組をBlu-rayにダビングするために使っています。
REGZAから直接ダビングはできないので、i-oデータのRECBOXを経由してダビングしています。この場合でもチャプターを自動設定してくれるので非常に便利です。

【デザイン】
高級感は無いが薄型でコンパクトなのが良い。黒色ボディーの色合いも控えめで全く自己主張していないのでかえって好印象だと思う。サブ機としての自覚がある（笑）。メイン機として満足できるものが出ていないので先にサブ機？を購入してしまいました。

【操作性】
基本的な操作はマニュアルなしでもすぐ使えますが、リモコンは使いづらい。よく使う機能、たとえばBDのメニュー表示などは一発で操作できるように独立したボタンにしてほしい。
番組表のデザインは最悪ですね。とても見づらい。ソフトのバージョンアップで改善してほしい。

【録画画質】
AVC録画でも十分きれいだと思います。
どの録画モードまで視聴に耐えられるか？はこれから検証します。

【音質】
評価なし。

【録画機能】
同時に３番組も録画するようなマニア＆テレビ中毒じゃないのでダブルチューナーで十分。

【編集機能】
編集は東芝DVDレコと比べると不満があります。フレーム単位で移動操作ができないのでチャプター追加が正確にできないので少々イライラしてしまいます。

【入出力端子】
ビデオ入力端子は少なすぎる。

【サイズ】
薄型、コンパクトなのが良い。

接続テレビ

液晶テレビ

[字光式ナンバー]

2011年8月14日 15:02 [431948-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

録画と編集の機能には満足しています

これまではDVDレコーダーを使っており初のBDレコーダーです。

主にBSの音楽番組やCSの映画や海外ドラマを録画して、（CMカット等）編集し、BDにダビングしています。
その他、HDビデオカメラからビデオを落としたり、デジイチから画像を保存したり、DVテープからも画像を落としたりしていますが、各々非常に綺麗です。
ただ、感覚的にはテレビに較べると画像の動きがカクカクしているような気がします．．．（画像処理の違いから来る感覚的なものでしょうか？）

総括としては、不具合もなく編集動作ももっさりしておらず、非常に満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ