DIGA DMR-BWT3100 レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 73%
2. 4 20%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.27	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.80	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.40	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.51	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.55	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.49	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SB-MT]

2011年1月24日 19:18 [380304-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

乗り換えて大正解！

去年の9月半ばに購入しました。
ずっとRD系で来ましたが、BDへの対応の遅さに耐えかねて、初めて東芝以外のHDDレコーダを購入しました。
評判通りの使いやすさは大満足。
特にAV機器に不慣れな家族でも、当たり前の範疇は迷わず操作出来るのは、RDでは無い事でした（笑

不満を言えば録画タイトルのフォルダ分けが無い事ぐらいでしょうか。
ジャンル分け表示でどうにか対応していますが、やはり欲しい機能です。

DIMORAとの連携は、ある意味次代を垣間見た程の感動でした。
自宅内NWに特に手を加える事無く、外からほとんどの事が出来るのは驚きです。
タイトル削除や録画決定等の作業で、完了まで多少待たされますが、利便性の前では文句も出ません（笑

ラックに入れてしまえば大した問題では無いですが、重量感の無い筐体デザインは自分の好みではありません。
実際、ラック裏から端子を差すにも動いてしまって困りました…

既にニューモデルが出ましたが、今のところ羨む事無くスルー出来そうです（笑
外部HDDを使えるモデルが出たら、ちょっと悩むかもしれませんが…
でも基本的に好きなタイトルはBDに焼きますし、焼きも一度も失敗無く速度も速いので、長く付き合えるガジェットになりそうです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ikemas]

2010年11月2日 19:53 [354264-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

SONY BDZ-AX2000からの買い替え

SONY BDZ-AX2000を購入しましたが、録画機能に問題があったので、こちらの機種に変更しました。また、BWT3000を半年間使用しているのでこの2機種との比較という形の評価になります。
なお、当方では、編集はパソコンで行っていますので、無評価としました。
音質も当方ではAVアンプ（SONY TA-DA5400ES）につないでいるので、無評価としています。
あと、パソコンで編集するため、録画モードはすべて「DR」を使用しています。

【良い点】
・毎週録画はBWT3000と変わらず素晴らしいです。毎週録画の番組が、2時間スペシャルなどに変更になった場合にも追従してくれるし、放送がなくても設定時間帯で録画してくれます。

・画質はいうことなしです。BWT3000から変わっていない気がしますが、DVD再生に関してもアップスケーリングの度合いが調整できるところがいいです。プラズマテレビで見る限りきれいです。液晶だと若干プラズマより見栄えが落ちる感じがしますが比べなければ気付かないレベルです。

・筐体がコンパクトでAVラックに収めるときに助かります。インシュレーターが付いているのもいいですね。

【悪い点】
・番組表が見にくいです。せっかくチャンネル表示数を変更できるのに、変更しても表示内容に変化がないというのはいただけません。文字が小さくなった分表示内容を増やしてほしいです。また、常時非表示の番組があるために録画を逃してしまった番組がありましたので、全番組を表示するようにしてほしいです。

【全体的な感想】
・まだ確認できていませんが、録画番組が増えた場合に、BWT3000は探すのが大変でしたが、この機種では改善されているか不明です。

・ぜひ番組表表示部を改善して欲しいです。せめて非表示の番組がないようにしてほしいです。
・長いことSONYを使用（T55->T75->RX100->EX200->AX2000）していましたが、今後はパナソニックをメインで使用していくつもりです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[電子の要塞]

2010年9月27日 11:12 [345101-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

BWT3100ブラザーズ

BWT3100ブラザーズ

基本的にBWT3000との比較で書いていきます。

【デザイン】
BWT3000と外観、リモコン、全く同じなので、手抜きと言う事で前回よりマイナス1×

【操作性】
BWT3000基本的に変わってません。がレスポンスは若干良いかも？
位の向上です。○

【録画画質】
BWT3000より全体的にノイズ感が抑えられ、シャープなったイメージです。○
これは番組表、録画一覧、メニューでも感じられます。○
HBモード（約 1.879Mbps）で今までよりさらに圧縮してます。
レートを考えると脅威的です。
前のHB（約 2.4Mbps）と比べても勝ってると思います。○
（保存に使える等は個人の主観なのでパスします。）
アニメモードが、かなり変わっていて原画解像度と言う項目が増え480i/pと720i/pと標準の三通りあります。
実際の放送で1080iで元を作ってないアニメが多いらしくそれに合わせて補正をするそうです。○
ハイビジョン放送の1080/24P出力に対応。○

【音質】
全体的に内部ノイズが抑えられたのか上下が増えてます、上が特に。○

【録画機能】
これは今回の大幅に改善。○
W録時でもムーブ/ダビング（高速/1倍速）普通に出来ました。○
ただし、W.AVC録時に再生、ダビング等をするとDRに一旦されてします制限が解消されてません。×
（新型SONYはこれの制限が無いんですよね。）
AVC録画（HG〜HB）でも主・副音声/字幕記録で切れ替えがDRのように出来る様になりました。○
BD-RE/R→HDDムーブが現時点で新型パナのみ出来る。○
（ファイナライズ済みBD-Rは不可）
基本的に旧パナ（BW200/900/930/970/BWT3000）SONY（X90/RX50）での録画品は戻せました。○
ただじ、SONYは録画モードがパナでは表示無しになるのでAVCに画質変換すると従来の主・副音声/字幕記録で切れ替えが出来ない仕様にされてしまいます。×
i.LINKもW録対象になった。○
1ヶ月番組が出来る様になってからはカレンダー式になって明日/昨日送りが出来なくなってましたが、スキップボタンで出来る様に機能が復活しました。○
（多分クレームが相当来たんでしょう...？）
録画番組の詳細情報保存に対応。○
ただし、SONYで録画した物はタイトルと説明が2列のみしか出ませんでした。×
スカパー！HD録画が出来る。○

【編集機能】
HDDとBDが録画一覧で一緒に並んでますので一々切り替えなくても番組確認、再生等が出来、○
PC環境からのdimora、Pod touchからの遠隔操作するBeetle（ビイトル）も健在。○
相変わらずSONYと違いスカパー！HD番組の結合がAVCに録画モード変換しないと出来ません。×
BDでのタイトル結合がSONYみたいに出来ないので×

【入出力端子】
特に変更なし。
無線LANアダプター（DY-WL10）が付属。○

【サイズ】
特に変更なし。
私の場合はオーディオラックなので関係ないので個人的にはガッチリボディーの方が好きですが…

【総評】
大満足です。
今まで最高の進化だと思います。
もちろん、まだ改善して欲しい×が残ってるので今後に期待します。
（皆様からの意見でパナは、かなり改善しますので不満はお客様センター等に言いましょう。）
詳しくは[11962276] BWT3100テスト遅報！でも書いてますのでよろしければお越しください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140481/SortID=11962276/

詳しいシステム構成はHP/プロフィール等を参考にして下さい。

接続テレビ

プラズマテレビ