『接続方式による音の違い』 パナソニック DIGA DMR-BWT3100 Minerva2000さんのレビュー・評価

[Minerva2000]

2011年2月13日 21:23 [386266-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

接続方式による音の違い

これまで使っていたのがシャープのハイビジョンDVDレコーダー（HDMI初搭載機）です。
画質、音質とも当然ながら向上していますが、ここでは接続方式による音の違いについて述べます。

接続した音声ケーブルは、
HDMI:エイム電子PAVA-FLS015(1.5m)
光：サエクOPC-Z1(1.0m)
アナログRCA:アコースティックリヴァイブLINE1.0R(1m)

電源ケーブルはアコースティックリヴァイブPowerStandard2.0(2m)メガネ型を接続し、AVアンプとは別の電源系統のタップ（ノイズフィルターNoiseHarvester取り付け）から給電しています。

ソースはステレオ音楽放送をLPCM変換して出力したもの（HDMIと光）とCDです。

結論から言うとどれも非常に近い音質で、注意深く聞いてもほとんど判別できないくらいです。
以前使っていたDVDレコーダーではHDMIと光では大きな音質差があり、HDMIの音はレンジが狭く解像度が低く力感も無いものでしたが、本機はどの出力で聞いてもすばらしい音質です。

ただし、微妙な差は存在し、
HDMIは、透明感、解像度、繊細さで他をややリードし、周波数レンジ感、ダイナミックレンジ感も十分あります。
光は、クリヤで澄み切って滑らかな音に特徴があり、力感も十分です。
アナログは、中域に力があり、音が張り出す感じで、音像がやや大きめに表現されます。

何度も申しますが、あえて表現すればこうなると言うレベルで全くの僅差ですが、HDMIの音が一番好ましいと感じました。これで聞くCDの音は満足できるものです。

なおHDMI接続では、映像と音声を分離しております。またCDではシアターモードにはしておりません。

HDMI接続での音質向上が極めて印象的な結果となりました。

接続テレビ

プロジェクター