DIGA DMR-BWT3100
Blu-ray 3Dの再生や、2番組同時のフルハイビジョン12.5倍録画を実現したHDD搭載BDレコーダーのプレミアムモデル(2TB)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.98 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
4.27 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.80 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.40 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.51 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
3.55 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
4.49 | 3.83 | -位 |
| サイズ |
4.82 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月21日 18:55 [1474429-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】スッキリした感じが良い
【操作性】リモコンが使い易い
【録画画質】素晴らしい
【音質】素晴らしい
【録画機能】多機能で良い
【編集機能】素早く編集できて良い
【入出力端子】豊富さで文句なし
【サイズ】コンパクトでよい
【総評】もう一台ほしいくらいです
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月19日 13:51 [581638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
何をするにも簡単操作でできます。
レコーダーはパナが1番ですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 02:19 [449617-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月9日 19:28 [430801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】相変わらずの安っぽい筐体。900よりましなので2点。
【操作性】リモコンが使いやすくなっている点は評価出来る。しかし、日付指定は個人的にNG
【録画画質】現有機の中では最強。再生して見て簡単に良さが体感出来た。減点は将来的のりしろで。
【音質】自己所有のオーディオを基準にすれば、EIDOS20BDでもなければこの点数しか無理。
【録画機能】中庸な機能だと思います。可も無く不可も無くという感じです。
【編集機能】東芝の編集機能クラスが欲しいです。
【入出力端子】今時を考えれば標準的だと思います。
【サイズ】省スペースイコール良いでは無いので、質感が伴わない限り無評価とします。
【総評】録画可能で強力な再生機、ブルーレイD4出力可と云う点で好印象です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 02:41 [406112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
RD−XS36→DMR−XW300→RD−X9→BDZ−RX105と、
東芝、ソニー、パナを使ってきました(というか今でも並行して使用中)。
個々の項目の評価は省略しますが、録画画質、操作性、多機能性といった
面で総じて安心感のある機種です。
特に、DLNAサーバーがあちこちの部屋にある私にとっては
DLNAクライアントとしても使えるのはとても便利。
唯一気になるのはBDのフォーマッティングがソニー機のように自動でないこと。
(DVDと違い、自動でやってもらって何か不都合あるでしょうかね?)
特に録画中だと、普通にやるとフォーマットできないので面倒くさい。
裏ワザ使えるから何とかなりますけどね。。。
TVがHDブラウン管でいけるとこまで使いきるつもりなので、
D端子制約のない本機種にメインを張らせていきたいと思います。
- 接続テレビ
- ブラウン管
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月10日 13:30 [393160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
D-VHSからのダビング、BD等のアナログ出力制限の関係で購入しました。
NV-DHE20からダビングしていますが、今のところ全く問題ないです。
【デザイン】他メーカーの物と比較しても大差なく、シンプルで普通。
【操作性】無線リモコンなので、操作性はとても良いですが、D-VHS等からダビングする際
入力切換や録画ボタンの使用は蓋を一々開けなければいけないのが不便です。
【録画画質】私は基本的にDRモードで記録していますが、特に不満はありません。
【録画機能】シアターモード、アニメモードも良いです。
【音質】一応AT-RA5000/1.0で接続してますが、TVスピーカーからですので、無評価とします。
【入出力端子】金メッキ端子で、何よりI.LINK端子が搭載なので、D-VHSから過去のBSデジタル放送の番組をダビングするには欠かせないので、この点も良いです。できれば、D端子も2系統付けてくれたらよかったです。
【サイズ】コンパクトで良いと思います。
【総評】私のテレビはブラウン管なので当然HDMI端子が付いていないので、D端子でBDをハイビジョンで再生できるパナの最後のフラッグシップ機なので購入しましたが、今までPS3でBDを再生して比べても雲泥の差ですね。大変満足しています。
- 接続テレビ
- ブラウン管
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月13日 21:23 [386266-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
これまで使っていたのがシャープのハイビジョンDVDレコーダー(HDMI初搭載機)です。
画質、音質とも当然ながら向上していますが、ここでは接続方式による音の違いについて述べます。
接続した音声ケーブルは、
HDMI:エイム電子PAVA-FLS015(1.5m)
光:サエクOPC-Z1(1.0m)
アナログRCA:アコースティックリヴァイブLINE1.0R(1m)
電源ケーブルはアコースティックリヴァイブPowerStandard2.0(2m)メガネ型を接続し、AVアンプとは別の電源系統のタップ(ノイズフィルターNoiseHarvester取り付け)から給電しています。
ソースはステレオ音楽放送をLPCM変換して出力したもの(HDMIと光)とCDです。
結論から言うとどれも非常に近い音質で、注意深く聞いてもほとんど判別できないくらいです。
以前使っていたDVDレコーダーではHDMIと光では大きな音質差があり、HDMIの音はレンジが狭く解像度が低く力感も無いものでしたが、本機はどの出力で聞いてもすばらしい音質です。
ただし、微妙な差は存在し、
HDMIは、透明感、解像度、繊細さで他をややリードし、周波数レンジ感、ダイナミックレンジ感も十分あります。
光は、クリヤで澄み切って滑らかな音に特徴があり、力感も十分です。
アナログは、中域に力があり、音が張り出す感じで、音像がやや大きめに表現されます。
何度も申しますが、あえて表現すればこうなると言うレベルで全くの僅差ですが、HDMIの音が一番好ましいと感じました。これで聞くCDの音は満足できるものです。
なおHDMI接続では、映像と音声を分離しております。またCDではシアターモードにはしておりません。
HDMI接続での音質向上が極めて印象的な結果となりました。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月31日 16:30 [382343-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
BW890からの乗り換えです
AVアンプを買い換えたので、2TでHDMI端子が二個付いているプレミア
バージョンが欲しくて買いました
凄いのは、画像ですね
明らかに、890と違いました
凄い細かさです
音質は、AVアンプと繋げて音の広がりが更に増して堪らないです
BW-890の時は、音の広がり特に中音がごもっていたような感じを
受けましたが、圧倒的な音感でした
操作性は、無線リモコンで壁になっていようが
反応するのでありがたいです
相変わらず編集は、弱いですね
せめて、コマ送りがあるだけでも違うと思いますが・・
入力端子、サイズとも大満足です
TVが3D対応ではないので、3Dは検証できませんが
今のところ、必要ないので・・
これから、トリプルチューナーが出るので
それの2Tのやつを買おうかと思いましたが、HDMI端子が一つ
邪魔な蓋が付いている、プレミアバージョンは値段が段違いなので
これにしました
890を処分して、もう一台買いました
合計4Tです。変わり目に買うのがいいですね
一台は、アニメ専用
もう一台は、ドラマ・音楽・バラエティを録画しています
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 19:18 [380304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 3 |
去年の9月半ばに購入しました。
ずっとRD系で来ましたが、BDへの対応の遅さに耐えかねて、初めて東芝以外のHDDレコーダを購入しました。
評判通りの使いやすさは大満足。
特にAV機器に不慣れな家族でも、当たり前の範疇は迷わず操作出来るのは、RDでは無い事でした(笑
不満を言えば録画タイトルのフォルダ分けが無い事ぐらいでしょうか。
ジャンル分け表示でどうにか対応していますが、やはり欲しい機能です。
DIMORAとの連携は、ある意味次代を垣間見た程の感動でした。
自宅内NWに特に手を加える事無く、外からほとんどの事が出来るのは驚きです。
タイトル削除や録画決定等の作業で、完了まで多少待たされますが、利便性の前では文句も出ません(笑
ラックに入れてしまえば大した問題では無いですが、重量感の無い筐体デザインは自分の好みではありません。
実際、ラック裏から端子を差すにも動いてしまって困りました…
既にニューモデルが出ましたが、今のところ羨む事無くスルー出来そうです(笑
外部HDDを使えるモデルが出たら、ちょっと悩むかもしれませんが…
でも基本的に好きなタイトルはBDに焼きますし、焼きも一度も失敗無く速度も速いので、長く付き合えるガジェットになりそうです。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月19日 23:23 [368343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】シンプルデザインなのでいいです
【操作性】無線リモコンなのでとても反応がいいです
よく使う音声切換と再生設定が蓋を開けないといけないので×
【録画画質】基本DRで録画してるので
【音質】YSP-LC4100で聴いているのでさらに音質が良くなりました。
【録画機能】BW800から比較すると番組表のとろさは幾分解消してます
【編集機能】自動チャプターのおかげでCMカットなどの編集が楽です
ただドラマやアニメの予告などのチャプターがあったりなかったり精度はあまり
良くないです。e2スカパーは殆ど×
【入出力端子】十分でしょう
【サイズ】特に気にしてません
【総評】DVDのアプコンはPS3のほうが繊細できれいです。BDは3100が好み
ツインHDMI出力はリンク不可や最大5.1ch迄になるのでで使いにくい
シアターモードオンに設定しても再生前にお知らせするので
録画失敗が無いのが○
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月11日 22:49 [365762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
凄い!! 絵も音も、それほどアップするとは思わず、ただブルーレイ、八センチデスクも、ハードデスクに落とせるのを知り(撮り貯めて有るビデオの整理)
又ソニーのX95も、だいぶ働いてくれたので、後は、ブラウン管テレビのチュウナーとして使います(ソニーKD−36HD800 又このブラウン管も、グレイトアップしました。)
今までの日立HVレコーダーDV−DH1000Dは(シャープの32C−SE1)のチュウナーに。
絵もアップしましたが、音も素晴らしい、ドラマのバックで鳴る音楽さえ、聞きほれます。
余計に、家に張り付きそうです。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月3日 00:46 [363023-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
シャープHD-BD100→Pana BW200→Pana BW800→Pana BWT3100と使用している者です。
【デザイン】SONYやSHARPとの相対的位置づけになりますが、特にデザインが悪いとは思いません。メインスイッチやディスクトレイの開閉ボタンも何気に好きです。
【操作性】Pana製品に慣れてきたせいか、細かいところまで、感覚的に特に問題なく使用できます。
【録画画質】【音質】隔世の感があります。
【録画機能】マルチタスクが素晴らしい。CATVからのi.Link録画しながら、別の操作ができるのは重宝しています。
【編集機能】【入出力端子】可もなく不可もなく。
【サイズ】もう少し奥行きがあるといいかなー
【総評】無線LANも付属しているし、至れり尽くせりですね。ディモーラからの操作に、もう少しサクサク感が欲しいところです。
- 接続テレビ
- プロジェクター
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月2日 19:53 [354264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
SONY BDZ-AX2000を購入しましたが、録画機能に問題があったので、こちらの機種に変更しました。また、BWT3000を半年間使用しているのでこの2機種との比較という形の評価になります。
なお、当方では、編集はパソコンで行っていますので、無評価としました。
音質も当方ではAVアンプ(SONY TA-DA5400ES)につないでいるので、無評価としています。
あと、パソコンで編集するため、録画モードはすべて「DR」を使用しています。
【良い点】
・毎週録画はBWT3000と変わらず素晴らしいです。毎週録画の番組が、2時間スペシャルなどに変更になった場合にも追従してくれるし、放送がなくても設定時間帯で録画してくれます。
・画質はいうことなしです。BWT3000から変わっていない気がしますが、DVD再生に関してもアップスケーリングの度合いが調整できるところがいいです。プラズマテレビで見る限りきれいです。液晶だと若干プラズマより見栄えが落ちる感じがしますが比べなければ気付かないレベルです。
・筐体がコンパクトでAVラックに収めるときに助かります。インシュレーターが付いているのもいいですね。
【悪い点】
・番組表が見にくいです。せっかくチャンネル表示数を変更できるのに、変更しても表示内容に変化がないというのはいただけません。文字が小さくなった分表示内容を増やしてほしいです。また、常時非表示の番組があるために録画を逃してしまった番組がありましたので、全番組を表示するようにしてほしいです。
【全体的な感想】
・まだ確認できていませんが、録画番組が増えた場合に、BWT3000は探すのが大変でしたが、この機種では改善されているか不明です。
・ぜひ番組表表示部を改善して欲しいです。せめて非表示の番組がないようにしてほしいです。
・長いことSONYを使用(T55->T75->RX100->EX200->AX2000)していましたが、今後はパナソニックをメインで使用していくつもりです。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月22日 15:21 [351241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
前回のレビューと比べて評価が変わりましたので、削除して評価し直します。
BW900からの追加です。2週間ほどの使用です。
デザイン
BW900と比べて下にラインが入り、足が付いたので高級感がUPしたでしょうか。
操作性
無線リモコンに期待して正解です。障害物、方向気にせず良いです。
前回、TV操作の為赤外線方式に戻すと書きましたが、私の登録方法が悪く無事登録できて操作が出来ました。無線、赤外線には関係なく、TVの登録や操作(東芝レグザ42Z9000)が出来ます。TVの電源、音声、入力切替もこのリモコン1台で出来ます。
BW900のリモコンと比べてスリムになったのも良い点です。
ただ録画一覧、スタートボタンはちょっとテンポが遅い気がします。
録画画質
AVC録画の進化が体感できます。HBでも見て消しなら充分の画質です。
音質
TVスピーカーから聞いているので評価無しです。
録画機能
LAN録画は良く使っています。等速録画なので時間がかかりますが、予約録画があっても途切れることなく問題が無かったです。2番組同時予約中のLAN録画は利用してません。HVL-1からLAN録画中にスカパーHD録画をHVL-1で行っても問題なく出来ました。X9からLAN録画できますがX9の予約録画が始まると中断するので注意が必要です。
スカパーHD予約を3100で行うようにしました。予約録画一覧にもスカパーHD番組が表示されます。視聴年齢制限番組は番組名は***で伏されます。
編集機能
AVC録画でのコマ戻しがBW900と比べて良くなりました。BW900ではコマ送りは1コマづつですが、コマ戻しは数コマ(一定のコマでなく場面などで変化している)でチャプター打ちや部分削除は大変でした。BWT3100ではコマ送りもコマ戻しも1コマづつになりました。東芝のプレイリスト編集、細かいレート変換が無いので満点は付けれません。あとLANを使ったダビング等の機能は受けのみで、東芝で実現している送りはありません。コピ1番組はi-linkでの等速ムーブ、BD等のムーブのみです。
入出力端子
HDMI、LANのみの使用なので特に評価はありません。
サイズ
コンパクトはいいのですが、フラッグシップ、上級機種の所有の喜びには欠けるでしょうか。
あくまで外観ですが。
まだまだ利用していない機能がたくさんありますが、まとめ機能があっても本格的なフォルダー機能は欲しかったですね。2TBって結構番組が保存できるのですから。
北京オリンピックで購入したBW900からの進化は実感しました。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月27日 11:12 [345101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
BWT3100ブラザーズ |
基本的にBWT3000との比較で書いていきます。
【デザイン】
BWT3000と外観、リモコン、全く同じなので、手抜きと言う事で前回よりマイナス1×
【操作性】
BWT3000基本的に変わってません。がレスポンスは若干良いかも?
位の向上です。○
【録画画質】
BWT3000より全体的にノイズ感が抑えられ、シャープなったイメージです。○
これは番組表、録画一覧、メニューでも感じられます。○
HBモード(約 1.879Mbps)で今までよりさらに圧縮してます。
レートを考えると脅威的です。
前のHB(約 2.4Mbps)と比べても勝ってると思います。○
(保存に使える等は個人の主観なのでパスします。)
アニメモードが、かなり変わっていて原画解像度と言う項目が増え480i/pと720i/pと標準の三通りあります。
実際の放送で1080iで元を作ってないアニメが多いらしくそれに合わせて補正をするそうです。○
ハイビジョン放送の1080/24P出力に対応。○
【音質】
全体的に内部ノイズが抑えられたのか上下が増えてます、上が特に。○
【録画機能】
これは今回の大幅に改善。○
W録時でもムーブ/ダビング(高速/1倍速)普通に出来ました。○
ただし、W.AVC録時に再生、ダビング等をするとDRに一旦されてします制限が解消されてません。×
(新型SONYはこれの制限が無いんですよね。)
AVC録画(HG〜HB)でも主・副音声/字幕記録で切れ替えがDRのように出来る様になりました。○
BD-RE/R→HDDムーブが現時点で新型パナのみ出来る。○
(ファイナライズ済みBD-Rは不可)
基本的に旧パナ(BW200/900/930/970/BWT3000)SONY(X90/RX50)での録画品は戻せました。○
ただじ、SONYは録画モードがパナでは表示無しになるのでAVCに画質変換すると従来の主・副音声/字幕記録で切れ替えが出来ない仕様にされてしまいます。×
i.LINKもW録対象になった。○
1ヶ月番組が出来る様になってからはカレンダー式になって明日/昨日送りが出来なくなってましたが、スキップボタンで出来る様に機能が復活しました。○
(多分クレームが相当来たんでしょう...?)
録画番組の詳細情報保存に対応。○
ただし、SONYで録画した物はタイトルと説明が2列のみしか出ませんでした。×
スカパー!HD録画が出来る。○
【編集機能】
HDDとBDが録画一覧で一緒に並んでますので一々切り替えなくても番組確認、再生等が出来、○
PC環境からのdimora、Pod touchからの遠隔操作するBeetle(ビイトル)も健在。○
相変わらずSONYと違いスカパー!HD番組の結合がAVCに録画モード変換しないと出来ません。×
BDでのタイトル結合がSONYみたいに出来ないので×
【入出力端子】
特に変更なし。
無線LANアダプター(DY-WL10)が付属。○
【サイズ】
特に変更なし。
私の場合はオーディオラックなので関係ないので個人的にはガッチリボディーの方が好きですが…
【総評】
大満足です。
今まで最高の進化だと思います。
もちろん、まだ改善して欲しい×が残ってるので今後に期待します。
(皆様からの意見でパナは、かなり改善しますので不満はお客様センター等に言いましょう。)
詳しくは[11962276] BWT3100テスト遅報!でも書いてますのでよろしければお越しください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140481/SortID=11962276/
詳しいシステム構成はHP/プロフィール等を参考にして下さい。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















