MZ-5PA064HMCD-0A レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hayatoo7]

2013年1月4日 19:36 [561816-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

評価してなかったので。

2年間十分働いてくれました。容量以外、何も問題ないSSDでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[stay_hornet]

2011年6月24日 18:54 [419527-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SATA2ベストバイSSD！

今まで500GBワンプラッタのHDDを起動ディスクとしていましたが、
SSDもだいぶ価格がこなれてきたので購入してみました。

当方のPC環境では、マザーがSATA2しか対応していなかったのと
SATA3のSSDともそこまで体感は、変わらないとのことだったので、
現状の環境を維持したままのベストパフォーマンスを引き出せる
SSDをということで、このSSDに決めました。

対抗馬としては、
・RealSSD C300
・インテル 510 Series or X-25M
・CSSD-SM60NS1Q
が上がりましたが、上の二つは、ディスクサイズが小さいとライトが遅く、
CSSD-SM60NS1Qは、ゼロフィルの数値は高いが実際の使用時にそういった連続データが発生する可能性を考えると、実際の性能としては疑問符でした。

システムディスクとしての利用でしたので、
・64GBで十分
・SSDの寿命や今後も進化の可能性を秘めている製品
ということを考えると、64GB程度でSATA2の性能をフルに引き出せる製品としては、
このMZ-5PA064HMCD-0Aがベストな選択だと思いました。

実際、換装してみて、正解だったと思います。
起動、インストールが高速になり、
HDDのようなディスクのリードライト時の音がなく、静音化にも貢献しています。

容量に関しては、単価はまだまだHDDが安いので、
セカンドドライブにHDDやNASを活用していけばいいと思っています。

SATA2用のSSDとしては、MZ-5PA064HMCD-0Aがコストパフォーマンス最強の一台ではないかと思います。

測定環境は、以下のとおりです。
CPU:C2Q 9550
MEM:DDR2 PC6400 1G*2+2G*2=6GB
M/B:GIGABYTE GA-EP45-UD3R
AHCI有効
インテルラピッドテクノロジー導入済み

以上、SATA2でSSDに換装をお悩みの方には、是非おすすめしたい逸品です！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[wyvern-01]

2011年4月20日 08:54 [403437-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパ良好♪〜SSD編〜

【読込速度】

　速い！の一言です。起動時間が約半分になりました♪

【書込速度】

　実感が湧きづらいですが、ベンチ結果で良いでしょう。

【消費電力】＆【耐久性】

　使い始めなので無評価で。

【総評】

〜構成〜
OS:Win7Pro 32Bit（64bitだと何かと不安定だったので・・・orz）
M/B:ASUS P8P67-M REV 3.0
CPU:Core i7 2600K
CPUFAN:CoolerMaster Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP
Mem:CFD DDR1333 2G×4=8G
VGA:GALAXY GF PGTX460/768D5
SSD:これ
HDD1:SEAGATE ST3500418AS 500G×2 Raid0
HDD2:WESTERNDIGITAL WD1002FAEX 1TB
HDD3:WESTERNDIGITAL WD10EARS 1TB
P/S:玄人志向 KRPW-P630W/85+

　SSDを組むとHDDには戻れないというのが頷けます。満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[代物家電]

2011年3月24日 16:50 [396492-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

バランス良好

Crystal Disk Mark	ubuntu

Crystal Disk Mark が新品時、ubuntu 付属のベンチが Secure Erase した直後に取ったものです。いずれもデータ書いてない状態での計測です。

CDM 取ったときの環境はこちら。
Win7 Ult x64, C2Q Q9550＠定格, P7N Diamond,
GTS250, PC2-6400 2GB * 4 (デュアルチャンネル)


Ubuntu のベンチ取ったときの環境はこちら。
Ubuntu 10.10, Pentium E6700＠定格, GA-73UM-S2H,
オンボ, PC2-6400 2GB * 2 (シングルチャンネル)


【読込速度】
シーケンシャルは SATA2 の限界程度まで出てますね。いいスコアだと思います。Ubuntu 環境のベンチで Write より遅くなるという謎の現象が起きてますが、その値が本当だったとしても別に実用にならないレベルではないです。実際 Ubuntu をインストールして使っているのですがかなり快適です。

【書込速度】
まずランダム4Kに関しては、既に SandForce 製コントローラーを搭載した SSD を持っているのですが、流石にそれよりは遅いです。しかし十分対抗できるレベルではあると思いますし、高容量のモデルでは同等以上のスコアを出す事もあるらしいです。ランダム4Kは RAID0 での伸びもこちらの方が良好らしく、是非 RAID0 で使いたいんでもう1機欲しいんですが資金がorz またシーケンシャルの方はこちらの方が圧倒的に速いです。

【消費電力】
SSD は消費電力が問題になるような事はまだないと思います。

【耐久性】
何年も使ったわけじゃないんでこれについては無評価とさせてください。

【総評】
今のところ Ubuntu をインストールして使っているのですが、小さいOSという事もあってか恐ろしいほど起動が速く、動作もさくさくです。シーケンシャル速度はインターフェースがボトルネックになって流石に SATA3 対応製品にはかないませんが、ランダム速度等も含めて隙がなくバランスが取れているのがこの製品の強みだと思います。よりユーザーの使用に近い内容のテストとされる PCMark 等では、単にシーケンシャル速度が速いだけでは高いスコアを残せないようですし、ランダム含めてバランスよく速いというのは大事な事なのでしょう。また SSD の場合容量によって特にシーケンシャルライトの性能が大きく違ったりしますが、 この製品は 64GB 程度のモデルではトップレベルだと思います。DDRNAND 恐るべし。RAID0 での特性もよさげなので資金があれば是非試してみたいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[HEBONN]

2011年2月24日 23:16 [389248-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

RAID

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 467.033 MB/s
Sequential Write : 279.489 MB/s
Random Read 512KB : 296.750 MB/s
Random Write 512KB : 337.473 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 18.594 MB/s [ 4539.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 44.939 MB/s [ 10971.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 231.407 MB/s [ 56495.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 66.083 MB/s [ 16133.6 IOPS]

Test : 100 MB [C: 22.1% (26.3/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/02/24 23:14:14
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)
シリアル2での結果です。まざーP５K−E

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Kuma77]

2011年2月24日 16:45 [389130-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SAMSUNG ４７０ Series SSD ATA_Device （MZ-5PA064HMCD-0A)

OSのクローン後に３回実行した最良の結果と最低の結果です。

Read & Write 共にバランスが良くて、ｓATA-II の限界に近いパフォーマンスを発揮している。
私としては、この商品に十分満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[木にナル]

2011年1月4日 14:17 [373501-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

書き込みも早い！

Cドライブ　MZ-5PA064HMCD-0A	Eドライブ　MZ-5PA064HMCD-0A

購入してパーティションを分けてベンチを計って見ました

PCスペック
NEC Express5800/S70 RB
CPU　;　G6950
メモリ；5GB
OS　；　XP SP3
メモリを足しただけのノーマルにAHCIではなくIDE設定です

書き込みが遅いと言われていたSSDですが
これはHDDより読み込み・書き込みともにかなり早いです

現時点の64GB SSDでの書き込みとしては最速と思われます
プチフリなしでスムーズです