REAL LCD-55MDR1 [55インチ]
Blu-ray Discや1TB HDDを内蔵した3D対応フルハイビジョン液晶TV(55V型)
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.47 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.81 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.86 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.59 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.53 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.84 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2011年9月11日 02:41 [438878-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月3日 17:09 [436890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
※映画やアニメ観賞用です。テレビ回線に接続すらしていないのでテレビ機能のレビューとしては参考にならないかもしれません。
【デザイン】
可もなく不可もなく。前面に透けて見える10連スピーカーが、いい音出します!みたいな雰囲気を醸し出しているのがいいかな?
【操作性】
リモコンが非常に残念。DVDのチャプター前後スキップをするのにフタを空けなくてはいけないのが使いにくい。
そして、なぜチャンネルと音量操作がリモコンの先についているんだろう。チャンネルはともかく、音量はとっさに操作したくてもできない。防水機能もない。新型MDR2のグット楽リモコンがうらやましいです。
【画質】
他社は比較的キラキラと明るく、色が妙にハッキリしていてそれはそれできれいだなとはおもうのですが、例えば森林の緑や舗装されていない土の道などの自然の色が自然に表現できているのが三菱だと思います。
私はこの長時間見ていて疲れない三菱の自然な画質が好みです。
3Dもすばらしいです。飛び出ます。画面が大きいせいかDVDだと荒いのでやっぱりBDで楽しみたいですね。
疑似3Dは目が疲れるので普段使用していません。
【音質】
音質は各メーカーの液晶テレビの中でもこの機種が最強だと思っています。特にBDとHDD内蔵オールインワンでこのスピーカーを備えているということがポイントです。オールインワンの機種選びで迷ったとき、「他に音声機器を買いたくない!」という方にオススメです。
もし、別にスピーカーシステム等を購入するつもりなのであれば、ソニーやシャープのオールインワンの方が倍速処理能力や便利機能で優れている部分があるかもしれませんので、好みによってそちらを選択するべきかもしれません。
・・・あと、お年寄りに聞こえやすい音声モードにすると、聞き取り易い自分にちょっとショックを受けています。
【応答性能】
以前の機種よりか早くなったかな?まだひと呼吸ある感じの反応です。
素早く起動できるように待機するモードもありますが、エコの時代にどうなんでしょうね?
【機能性】
オートターン。本当に便利です。気分によって少し傾けたかったりするときにすぐにかえられるのはストレスフリーです
【サイズ】
40インチは少し時期がたつと、あれ?こんなにコンパクトだったかな?と思いますが55インチはいつまでも存在感が大きいです。これで別売のプレーヤーや外付けHDDを買うと本当に邪魔ですし、置き場所や配線に困ります。
大画面こそオールインワンがオススメです。
【総評】
完璧ではないかもしれませんが、三菱電機は本当に満足度の高いものを作ってくれました。
マニアックな機能はないけれど、「音・自然な画質・オートターン」が三菱電機の特徴かな?と思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月12日 13:57 [431414-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】不満ありません。
【操作性】リモコンの音量ボタンがなぜあんな変な場所にあるのか? これが一番の不満です。
別の場所で瞬時に番組表が表示されるREGZA ZP2を使用していたので、番組表の表示時間に不満が出るかもと思いましたが、まだリモコン操作に慣れておらず手元の操作自体に手間取るためか表示のタイムラグは特に気になっていません。
【画質】綺麗ですねえ。
【音質】まだ音に迫力のあるコンテンツを視聴していないので明確なことは言えませんが不満は感じていません。
【応答性能】気になるようなことはありません。
【機能性】オートターンがなによりありがたいです。買い替え前もオートターン付きの機種だったため(29インチアナログ)、その恩恵は十分承知していましたが。LDKが縦並びの配置になっていて、テレビはリビングの側面に置いてあるため、これがないとDKから見るのにかなり不満が出ます。
DKに正面を向けるほどはターンさせられませんが、それでも全然違います。大画面になったこともあって、キッチンからでもニュース等の字幕が楽々見えます。
オートカットもいいですね。快適です。
2画面機能は欲しかったです。せっかくダブルチューナーなのに。裏録のためだけではもったいない。
【サイズ】29インチからの買い換えなのでさすがにバカでかく感じましたが慣れました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月10日 22:36 [431049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月1日 20:23 [428894-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
購入後1ヶ月の評価です。
【デザイン】
ピアノブラックの筐体は高級感があって気に入ってます。正面から出し入れできるブルーレイも使いやすいです。
【操作性】
番組表を表示する赤い大きな丸ボタン、再生の青い丸ボタン、よく考えられていると思います。予約もキャンセルも[決定]ボタンで出来るので便利です。再生で"始めから"と"途中から"を選べるのも分かりやすい。
【画質】
大画面ゆえの大迫力、そして非常にきれいです。某メーカーが黄色にこだわる理由が分かりません。
【音質】
音量を少し大きくするとガンガン響いてきます。
【応答性能】
ブルーレイの再生で少し待つのは仕方ないようですね。現在状況を画面で知らせてくれるのは親切。
【機能性】
オートターンは確かに便利です。昔は日立のWOOがオートターンを採用していたと思います。当時はあまり関心がありませんでしたが、大画面では必須の機能のようです。テレビを見る位置から開放されます。
【サイズ】
46インチと55インチで迷いましたが、10年前に買ったプラズマ(NEC製)が42インチでさほど大きく感じなくなったこと、3Dは大画面がいいという販促記事を見て、55インチに決めました。
【総評】
DVDやBRを見ることが多く、再生機能付きテレビを探していました。三菱以外は背面スロットで、コーナー置きの場合使いづらいと思いました。
3Dのサンプルディスクが同梱されてなかったので、Viera 3Dを持っている友人からアバターや石川遼の3Dディスク(非売品)を借りて再生してみました。問題なく再生でき安心しました。大画面、HDD、ブルーレイ、3D、スピーカーが全部付いていて、こんなにお買い得なテレビはないと思います。三菱電機さん、もっと頑張って!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月30日 00:37 [428213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2年8ヶ月前に購入した日立Wooo P50-HR02の画面焼けが気になってきたし、
3Dも欲しいということでREAL LCD-55MDR1を購入しました(Woooの画面焼けは
子供部屋に移設の際に電源コードをしばらく抜いていたら直りましたが...)。
我が家はDVDレコーダー、ブルーレイレコーダーもありますが、そちらへの録画は
私中心で、操作が簡単な本体への録画は家内中心ということでオールインワン系を
好んで購入しています。
前回はプラズマでしたが、流石に夏場は暑いし、画面焼けの印象が残っていたので
液晶のオールインワンを探してたところ、ダイヤトーンの10スピーカーが決め手で
REAL LCD-55MDR1に決定しました。
私ぐらいの世代だとダイヤトーンのスピーカーは良いという印象がありますし、
実際、音楽番組や映画を観ると音の良さが分かりますね。
また、画質も細かく調整出来ますし、3Dも奥行があってとても良いと思います。
全て満点を付けましたが、番組表は地デジ全チャンネルを表示しても番組内容が
読み取れる様にして欲しかったですし、接続端子がもう少し多いと良かったです。
この点ではWoooの方が良かったですが、REAL LCD-55MDR1はパソコンの接続
端子があるところは気に入っています(デジタル接続の方が嬉しかったですが)。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月6日 19:09 [422701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入後2週間の評価です。
【デザイン】
個人的にはBRAVIAの方が好きですが問題なくいいと思います。
【操作性】
番組表が若干いまいちなのでこの評価ですが他は良く出来ています。
【画質】
とても綺麗です。このサイズでこの美しさは他に類を見ないと思います。
【音質】
ホームシアターなど必要ありません。凄いです。
【応答性能】
少し遅いかな程度です。ストレスは感じません。
【機能性】
備え付けの機能がそれぞれ高いレベルでまとめられています。
【サイズ】
46インチと悩みましたが、店頭で展示品を見て55インチに決めました。
リビングの雰囲気がガラリと変わりました。凄い存在感です。
【総評】
細かい不満点はありますが、それを補って余りある魅力があります。
購入を悩んでいる方がおられましたら是非おススメしたいです。
三菱電機さんは何故、もっと販売に注力しないのか不思議で仕方
ありません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月2日 23:02 [421745-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
5台目の液晶テレビ、LCD-46MZW100からの買い換えです。LCD-46MZW100との比較で書きます。
【デザイン】
悪くはないですが、ソニーのHX/LXなどの方がよいと思います。
【操作性】
リモコンはとても使いやすいです。わかりやすく、ボタンを押した感触が確実で、全体的に自然な使い心地です。以前のモデルよりもとても良いです。
【画質】
すばらしい。特に階調表現がよいので、高級スーツの生地のたわみの優雅さや白い壁のグラデーションなど、あらゆる階調が自然なのが良いです。今までの液晶のようなべた塗り感がなくなりました。
【音質】
中高域重視の音の傾向はLCD-46MZW100とかなりにています。全体的にリファインされました。たいていの人はサラウンドシステムがなくても満足する音質だと思います。CD再生も、下手なコンポよりもいい音がすると思います。ロックはしゃりしゃりしすぎ、低音の量感に欠けますが、ジャズや自然楽器の再生はいいと思います。イコライザーなしでもう少し低音が伸びれば完璧です。
【応答性能】
よいです。LCD-46MZW100より大きくなったのに、残像感は少なくなりました。もう液晶で残像を気にすることはなくなる時代が来たのですね。
【機能性】
メニューはわかりやすいです。ディスク再生時に音質・画質・各種設定をしようとすると、ディスク再生が停止してしまうのは使い勝手が良くないです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 08:33 [413110-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月1日 23:37 [406381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
とにかくでかい。
安いし、ブラウン管(37インチ)からの買い換えですから何でも綺麗に見えますよ。
母親に40インチを選んでやった際、年寄りにはオールインワンが使いやすいと思って決定。
震災後の計画停電でうちのテレビがやられ、取り敢えず小さなTVを買ったものの、急いで決めたかったこと、52インチ以上が欲しかったこと、あれこれ選ぶのが面倒だったことなどから、家電店での見比べもせず即決でした。
3年前マンション購入時に検討した際は、10万/インチ以上してましたから、満足です。
家のリビングで、何台も並べてみるわけでもなく、比べる意味もわかりません。
安い、でかい、きれいで十分満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 1件
2011年3月19日 16:04 [394923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
3D、52インチ以上の購入を決定して約1年間、購入前提で量販店と幾度かの価格交渉を経て、先月ついに『リアルLCD-55MDR1』に決定し購入しました。3D、52インチ以上の機種は限られていたのに次々と○ニー4倍速ピクチャー3D、○ャープクアトロン3D、○芝レグザ3D化、○菱3D初投入、韓国勢の参入など新聞記事に踊り、結局、国内主要メーカーが出そろったのを機に実物比較を重ねました。機能、操作性、画像、装備、内臓音質、価格のすべてにリアルが満点です。これ以上の機種は現在、他にはないのでは。○ニー充実リモコン、3D表現力も同等以上、○ャ−プ3D、黄色表現力も同レベル、その他周辺機器接続機能、内臓スピーカー音声と『大、大、だ〜い大満足』です。そのため俄然、○菱リアルを応援する気になりました。上級者はどうかはわかりませんが、大多数の方には絶対満足すると思います。購入後にわかるリモコンの操作性の良さはあらためて満足のレベルに拍車をかけました。これ以上を求めるとしたら無線LAN接続と外部スピーカー接続くらいのもの。私の目には他のメーカーから押されっぱなしに映っていた○菱、昨年11月に発売されても選択することはないと思っていた○菱にマジ驚き〜。他のメーカーの購入を考えている方、あえて《リアル》は必見です。
さらに、使うことは無いと思っていたオートターン機能(テレビ画面の向き変更)は3Dには必須機能かも?意外に良く使うし便利です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月27日 09:51 [389910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
違和感がありません。大画面のため存在感があります
【操作性】
機械音痴の妻がすいすい使いこなしています
【画質】
いいですね〜。一昨年買った40インチアクオスよりいいですよ
【音質】
音に包みこまれる感じがいいですよ。
【応答性能】
私には問題ありません
【機能性】
CATVで視聴していますが、Iリンクがうまく使えませんでしたが、赤白黄ケーブルでWOWOWも
ばっちりです。
【サイズ】
やはり55インチはいいです。特に映画、景色が最高です。地デジ民放の芸能人の馬鹿番組を見なくなりました。
【総評】
最近価格が下がっていますが、コストパフォーマンスは最高です。この欄の書き込みが少ないので投稿しました。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 08:12 [381018-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒が良いですね。
ただ脚部のホコリの付着が気になります。
【操作性】
多機能の割には、まとめられている方だと思います。
【画質】
難しい事は全くわかりませんが、肌色が自然な色合いで綺麗です。
黒の締まり具合は、まだ未確認なんですが。
【音質】
良い音だと思います。
TVにこれ以上の音質を求めるのなら、カスタマイズされるべきでは?
【応答性能】
不自由無く反応してくれます。
【機能性】
ブルーレイのトレイが正面向きに着いている事が、本機購入のきっかけでした。オールインワンで、配線もすっきり。良いと思います。
【サイズ】
スピーカーの配置が良く、無駄な贅肉が無く良いと思います。
【総評】
値段の割に、本当に良いTVだと思います。
後は、故障が無ければ満点ですね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月27日 23:49 [361449-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
AQUOS 32DX1とREGZA 42Z8000を所有の為それぞれ比較してみます。
【デザイン】スピーカーが10個入っているとは思えないシンプルさです。
BRトレイ部分も小さくて気になりません。
ちなみに、嫁は2週間たったのにブルーレイが入るの(見れるの)を知りませんでした。
【操作性】リモコンは操作しやすいです。
只、あまりにもわかりやす過ぎて少しダサいです。
小4の娘が老人用なの?って言ってました。
番組表ですが、見ずらいです。
断然、REGZAが見やすいです。
【画質】初めは画面が大きいせいか少し輪郭がぼやける感じがしました。今は慣れましたけど。
LEDですが、他社は画面が白っぽく見えましたがREALは全く感じません。むしろブラウン管ぽい色合い?と思いました。
【音質】言うことないです。
Z8000をリビングで使用していたため?かも…
5.1CHホームシアター装備していますが、面倒だからREALでいいか?て感じで、満足です。
【応答性能】残像・・・よくわかりません。。。
ゲームも子供がWillで遊ぶぐらいなのであまり気になりません。
【機能性】とりあえず満足ですですね。
録画もできるし、保存版はBRに焼けるし、HDカメラの画像やっとBRに落とせます。
【サイズ】10畳リビングで使用しています。
家族みんな映画大好きなので暇さえあれば見ています。
購入前はREGZA42でしたが大きさが物足りなくなり55型購入しました。
やはり迫力ありますね。
【総評】家族に内緒で55MDR1を購入したため、来た時、みんな感動(笑)していました。
3Dの映画まだ所有していませんが、体感ソフト付いていましてメガネ取り合いになってしまいました。(爆)
(4人家族、メガネ2個)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























