PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:217人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Bb☆さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
146件
デジタルカメラ
2件
82件
レンズ
4件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種赤レンガ 曇り空で残念
当機種風が強く、落ちていた銀杏の実
当機種ちょっとおしゃれな通路

赤レンガ 曇り空で残念

風が強く、落ちていた銀杏の実

ちょっとおしゃれな通路

当機種高いところが見つからない
当機種駅の中で飾ってました
当機種夜の札幌駅

高いところが見つからない

駅の中で飾ってました

夜の札幌駅

Canonのコンデジは初めて購入しました。今まではPanasonicのLumixが殆どです。
【デザイン】
 落ち着いた色の黒と、洗練されたディテールが気に入ってます。
【画質】
 コンデジの中では画質も良い方だと思います。
 今まで使っていた物より、上だと感じました。
 ただ、一眼のサブ機と多数の方がコメントされていましたが・・・
【操作性】
 初めて使いますが、慣れると違和感がないです。少しだけ一眼に似た操作もできます。
【バッテリー】
 コンパクトなボディーにあった、電池の保ち具合です。
【携帯性】
 この画質でこの大きさなら不満無しです。
【機能性】
 スポットフォーカスや、フォーカスポイントを移動することが出来ず、ちょっと悩みました。
 画質もシャープネスや再度などを、決められた設定ではなく、Lumixのように自由に出来ないのが、少しガッカリです。
【液晶】
 カメラの液晶で見るのと、PCのモニターで見るのとでは、ギャップがありますので注意が必要です。
【ホールド感】
 大人の手にはぴったりです。
【総評】
 色の再現は自分に合っていると思うのですが、やはりコンデジのためか一眼では現れない場面での白飛びは避けられません。
 画質を犠牲にすれば、ダイナミックレンジ拡大という手もありますが、条件にあった撮影をした方がストレスがなさそうです。
 このタイプのコンデジの中では、やはり1番なのでしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

浪速の写楽亭さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:581人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
551件
デジタルカメラ
5件
119件
レンズ
16件
88件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売から一年。
あまり使っていなかったPowerShot G10を下取りして購入しました。
一眼レフのサブというより、コンパクトで無難にいろいろ撮るためです。
暗いところに強いというレビューをよく見かけたので、高感度にも期待しての使用です。


【デザイン】
シンプルで好感が持てます。
変にデザイン主導に走らず、無駄を省いたことで
キヤノンのカメラとしては秀逸のデザインと言えます

【画質】
とても評判の画質ですが、コンデジとしては高感度は評判通りの画質といえます。
しかし低感度の画質には少々不満。大げさに言えば合成写真のような写りです。
これが流行の画なのでしょうか?
くっきりとした一見きれいな画ですが、立体感は今一歩。
ペタッとした画質が私の趣向には合わないようです。

【操作性】
G10の場合、あのデザインですのでわからなくもないのですが
ここまでコンパクトにデザインされたS95の操作性に関しては
全て片手で操作できるようにしてほしいところでした。
レンズ部のリングは必要なし。ここに露出補正を割り当てているため補正するたびに左手を使わなくてはいけない。
ちょっとしたことですが、スナップ撮影には大きなロスです。
性能やデザイン、コストパフォーマンスなど数値的性能や見た目には気を配るのに肝心の操作性の詰めが甘い。
全てを右手でこなしてしまうGRD3の操作性・カスタム耐性を見習ってほしいところです。

【バッテリー】
新しいモデルのわりにバッテリーの保ちが悪い。
ヘビースナッパーには予備電池必須です。
小型化の弊害かもしれないが、トップメーカーとしてもう少しがんばってもらいたい。

【携帯性】
ま、これは抜群です。
文句なし。

【機能性】
これもほぼ文句なし。
ただし、先の操作性に関係しますが、目的の機能を設定する手間が、ちょっと面倒。
思うに機能が多すぎるのが原因のひとつではないかと。
カスタムでよく使う機能を浅いメニューに持ってこれるようにしてほしい。
使わない機能はとことん使わないのです。

【液晶】
なんというか、キヤノンの傾向なのかもしれませんが
コントラストが強くハッキリ綺麗に写りすぎる(笑)
もう少し元画像に忠実になってもいいのではないか?

【ホールド感】
サイズの弊害ですね。
ホールド感は良くないです。

【総評】
平均点が高いコンデジです。
いろいろなシーンに無難に対応して、それなりに綺麗に撮れるし、失敗も少ない。
しかし、本当に欲しい画となると自分で設定しなければならず
そのための操作が若干わずらわしさを感じます。
新しいモデルはどこが進化してくるのかわかりませんが、使い勝手をもっと煮詰めてほしいと思います。
せっかく性能が良いのに使い勝手が今一歩っていうのは残念。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SaikaGC8さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

普段はCANON 50Dを使用しています。
サブカメラとして使っていたPowershot5SISを家族にあげたため、新しいサブ機として購入しました。
G12とどちらにするか悩んだのですが、ステップズームの存在と携帯性を重視しS95を選択。
ファインダー有のG12も捨てがたかったのですが、そのファインダーが展示品・店舗にあるもの含めすべて問題があったので、ファインダー無くても携帯性が良いS95を買うことに決めました。

・デザイン
小さいながらカメラを扱っている感が十分感じられるホイール・ボタン等は触るのが楽しくなります。
黒くて渋い外観もカッコ良く、ボディのザラリとした感触が良い感じです。

・画質
問題無くきれいに撮れますが、JPGはちょっとクッキリし過ぎなのかな?
悪くはありませんが、保険として何時もJPG+RAWで撮影しています。

・操作性
とても扱いやすいと思います。
ボタン類は多すぎず、迷わず扱えると思います。
欲を言うと、ステップズームを全面リングに割り当てたときに通常のズームレバーに別機能を割り振ることが出来れば嬉しいかなと思いました。

・バッテリー
まだ使い始めで2回しか充電していませんが、異常に早く減る気がします。
100枚くらいしか撮影していないのに電池が空になってしまうような・・・。
電池の充電を何回か行うと馴染んできて状況が変わるのかな?

・携帯性
全然問題無しです。
これだけの性能でこの小ささは素晴らしいと思います。

・機能性
一番残念なのは、AF枠を任意に移動することが出来ないことです。
それとともに、MFのピント位置拡大機能も任意に枠を移動できないのが残念。
三脚必須のHDR撮影機能があるのに、三脚に乗せたらピントを合わせることが非常に困難です。
風景なら三脚から外してピントを合わせ、再セット後に絞り込んで撮影すればそれほど問題無いと思いますが、マクロモードで絞り開放にして小さいものを撮影するときはちょっと苦労します。
他は概ね満足ですけど、欲を言えばカスタム登録がもう一個あったりショートカットキーがもう一個あると良いかもしれません。

・液晶
問題ありません、屋外でも見やすく満足です。

・ホールド感
これはかなり難があります。
社外品のS95用グリップを取りつけたら格段に良くなります。
取り付け必須と思うくらい・・・。
本体価格はグリップの出費分約6000円を足した値段が正しいと思います。




完璧ではありませんが、この値段でこのサイズだったら十分満足できるカメラだと思います。
機能性の項目で上げたことは普通に日常で使うなら特に気になるようなことでもありません。
一眼をいつも持ち歩くのは大変なので、カバンにはこいつをいつも入れて通勤しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumishiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
ごちゃごちゃしてなくて、スッキリとしたデザイン。なかなか良いです。

【画質】
PowerShot G11も使用していますが、キャノンのこのシリーズの画質には、いつも満足しています。基本はRAW撮りでDPPにて現像しています。やはりコンパクトでも、RAWで撮れるというのは強みですね。ただ若干ですが、なんとなく私の好みで言うと、露出がオーバー気味かな?と感じます。

【操作性】
Sシリーズで、一番の注目はコントローラーリングではないかと思います。私は絞りの操作に割り当てていますが、アナログ的な感覚で使えるので、非常に便利です。その他の操作性についても概ね良好ですが、ひとつだけ気になる点があります。シャッターレリーズが非常に深いです。もう少し浅いと、手ブレにも強いんですが・・・。

【バッテリー】
購入後、一度外へ出てスナップを撮りましたが、私が使用する上ではバッテリーは問題ありません。

【携帯性】
抜群です!コンパクトはこうでなければと言う見本のような感じです。

【機能性】
文句なしです。ただ、使う機能は限られるので、機能満載で多すぎと言う印象はあります。まあ、今この世に出てるデジカメは、機能が満載なので、それに準じていると思えばそれまでです。それから、開放F値2.0のレンズは大きな武器ですね。

【液晶】
見やすいです。特に不具合は感じられません。

【ホールド感】
これはあまり良いとは言えません。外装の仕上げにざらつき感があるため、滑りにくく、その点は良しとします。

【総評】
S90が出た時に、これは欲しい!と思いましたが、結局、G11を購入。今回はS95になり、どうしても気になって購入をしました。やはり、買って正解だったと思います。
S90から大きく変わった点については、詳しく調べていないため、答えられませんが、JPEGで3:2のアスペクト比が選択出来るようになったことが、購入の一番の動機となりました。まあ、元のセンサーは4:3なので、RAWでは4:3のままなんですけどね。
S90から受け継がれた、開放F値2.0の明るいレンズ、アナログ感覚で使えるコントローラーリング等、魅力満載のカメラだと思います。
高級コンパクトと言うカテゴリーに属するのかは微妙ですが、所有感も味わえて、なかなか良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TARBOW-SHANさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
2件
時計
5件
0件
腕時計
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質4
操作性4
バッテリー1
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

手持ちのコンデジ数台を処分した上で、8月末にこのS95に替えた。
ようやく操作に慣れてきたと感じ、その感想を。

【デザイン】
 S90と同様、Canonにしては珍しく「無表情」な印象。それが狙い(意図的)かもしれない。
前後面の外装パネル表面のザラついた処理は良い。グリップが無いのは不満であるものの、S90に比べて滑りにくくなった。

【ホールド感】
 やや不満。
これで右手グリップがあれば...と、つくづく思う。
右手親指の居場所が、S90よりも収まり易くなった。しかし、カメラを"ちゃんと"ホールドしようとすると、背面ランプを親指で隠してしまう。
次世代の機種では、背面ランプの位置を変更されることを強く希望する(液晶モニター上辺の"猫の額"の部分への移設)。
現状では、ランプを確認する度に親指をずらす必要があり、せっかく決めたアングルを変えたり、撮影のリズムが途切れてしまう。
ストロボの電動ポップアップは、不要。多少のコストアップになったり、故障の種になりはしないか?
私は、リコー GX系のような手動式で十分だと思う。
「カメラを上下からつまむように持つ」ことを前提としたレイアウトや設計も、私は好ましいと思わない。
そのような操作を使い手に求めることで手ブレの可能性が高まるのは当然のことであり、それが為に手ブレ補正機構が進化しているというのであれば、全く本末転倒。
やはり、"ちゃんと"カメラをホールドすることを前提とした上で、手ブレ補正が有効であることが肝要であると思う。
「ブレ抑制」技術の進化は目覚ましいが、何の為に、 誰の為に、必要なのか、各メーカーは再考する必要がある。

【操作性】
 良好であると思う。
上面の電源ボタンとコントローラーリング機能切替ボタンの双方の位置をもう少し離して欲しい。又、電源ボタンに白や緑などの色入れが欲しい。
コントローラーホイールは、相変わらずクリック感に乏しく不満。IXY 30S並のクリック感を望む。
それに対して、コントローラーリングの感触が良く、扱い易い。このあたり、感触のギャップが大きい。
これらの機能やショートカットボタンを活用することで、自身に合った操作感覚を選べることは、良いと思う。
一方、バッテリーとSDカードのスロットのセット指標が見づらい。

【携帯性】
 良好であると思う。
扁平なスタイルの機種を好む方にとっては大きめ・厚めと思われるかもしれないが、私はコンデジとしては妥当なサイズだと思う。

【画質】
 概ね満足している。
撮像素子のサイズが大きいことは、シャープさや発色に有利だと思う。
私は標準設定(JPEG・L・ファイン)で撮影しているが、デジタル一眼レフのサブ機としても十分に通用すると思う。
広角側での描写性などには不足はあまり感じられない。望遠寄のピントや描写性の甘さがあるのは止むを得ないか。
ただ、個体差なのかは分からないが、露出補正無であっても弱オーバー気味(+0.3EV〜)となる傾向が気になる。
撮影前の露出設定や試写が特に必要。
逆光時での撮影では、程よく補正が効いているのか良好(上記と関連があるのかは不明)。
ホワイトバランスは、AWBであってもよく機能していると思う。
絞り開放気味であっても、やや高感度であっても(ISO400〜800)、極端に描写性が悪いということはないと思う。

【バッテリー】
 持続性が良くない。
使用する際、予備の純正バッテリー1個も常に持参しているが、それでも不安に感じる。
公称では200枚撮影可能とあるが、感覚的にはその50%〜70%程度であると感じる。
これは、カメラの電力使用量の問題? それとも、電池容量の少なさが問題?

【機能性】
 概ね満足している。
Av・Tv・Mモードを主体とした撮影モードは良いと思う。
コントローラーリングとコントローラーホイールを積極的に使用出来る。
絞りはF8までであるが、せめてF11まで欲しい(もしくは、GシリーズにあるNDフィルター挿入機能を)。
通常の静止画でのAFは適度な速さと合焦であり、光学式手ブレ補正の効果も実感出来る。又、MFがあることもありがたい。 
動画については、ステレオ音声であることは良い。しかし、動画撮影中に光学ズームが使えないのが不満。
その他様々な機能については使用していないので、割愛。

【液晶】
 概ね良好であると思う。
見易く、広視野角。ただ、液晶モニターの明るさは標準ではやや明るいように感じる。
現在、下から2段階に変えて試している(結論はまだ出ない)。
なお、液晶モニターに表示される各種表示についても、概ね見易いと思う。

【満足度・総評】
 概ね満足している。
ハイエンドコンデジとしては、別売りアクセサリーによる拡張性は期待出来ないが、十分な機能と性能であると思う。
他社のハイエンドコンデジに比べて圧倒的なセールスポイントは無いと思うが、Canonはこのジャンルの機種をつくり慣れていると思われ、操作性や視認性、使い勝手などに大きな不満がないのは流石。
あとは、先述した細かい箇所の改善・改良を行なえば、もっと魅力的になると思うし、それを望みたい。

【試写画像】
 いずれも購入した当日(8/28)に、ほぼ標準設定のまま(プログラムAE、AWB)スナップしたもの。
取説もロクに読まずに持ち出したが、操作に大きな戸惑いもなく撮影出来た。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1062

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意