PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:217人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.34 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.73 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.77 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

マイヨ・ジョーヌさん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
39件
レンズ
9件
25件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
28件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
良いと思います。シルバーとか、あれば良かった

【画質】
良いですね

【操作性】
最初は戸惑いますが、なれたら最高

【バッテリー】
良いと思います。

【携帯性】
良いです。

【機能性】
言うことなしです。

【液晶】
十分

【ホールド感】
若干甘いです。気にする人は、オリエンタルホビーへ相談です。

【総評】
一眼ユーザーが、気軽に撮りたい時に良いと思います。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
報道
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lovecameraさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2

使い始めてまだ一ヶ月程度ですが、感じたことを書きます。

【デザイン】 
良くも悪くもシンプルです。
サイズや操作性もデザインの一つと考えると、小さい中に良くまとまっていると思います。
個人的には、グリップは欲しかったです。

【画質】 
自分はアーティストでもないし、大きくプリントする事もないので必要十分です。
また、いわゆるハイエンドコンデジなので、少しばかり大きいイメージセンサーなだけはあると思います。

【操作性】 
Canon機に慣れている事もあり、迷いはありません。
個人的には、Canon機のボタンの配置や割当はRICOH機の次に好きです。
欲を言えば、ステップズーム機能は、ズームレバーにも割り当てられると良かったです。

【バッテリー】 
一番の弱点だと思います。
バシバシ撮る人は替えが欲しくなると思います。自分は普段はさほど撮りませんが、旅行に持っていくとしたらは替えは用意して行きます。

【携帯性】 
この性能でこのサイズ。
一番の売りだと思います。

【機能性】 
まったく不足無しです。

【液晶】 
良く見えます。良いです。

【ホールド感】 
不安定さを感じます。
自分はリチャードフラニエクのカスタムグリップを付けました。劇的な変化は感じませんが、安心感は得られました。
※カスタムグリップに期待し過ぎていました。

【満足度】 
『気軽に持ち歩けてそこそこ良い写真が撮れる、P、A、TV、マニュアル撮影ができる』…と言う点で選んだので大満足です。
また、レンズの明るさと手ぶれ補正は数値以上に強力でした。

どれも、この機種のコンセプトですね。

このコンセプトに対して、『高倍率のズームが欲しい
』や『一眼レフに比べて…』などと言った畑違いの比較をしなければかなり高い満足度を得られるカメラだと思います。

かなりお気に入りになりました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまこまたさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
1件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
ミーハーですがこれが購入の決め手です。

【画質】
自分の用途にはもったいないくらいの高画質です。
色味に自然なメリハリがあり自分好みです。


【操作性】
使用頻度が少ないので、まだ操作を覚えきれていません。
言いかえれば、操作には習得が必要でそれほど直感的ではありません。

【バッテリー】
思っていた以上に持ちが悪いです。
旅行などでは1日もたない時があるため、追加でバッテリーを購入しました。
ちなみに社外品ですが問題なく使えています。

【携帯性】
これだけの性能を詰め込んでるカメラにしては十分に小さいです。

【機能性】
まだ機能を使いきれていませんが十分な機能で、無駄に多機能じゃないところも気に入ってます。

【液晶】
十分な大きさと明るさ、解像感があります。

【ホールド感】
承知の上での購入ですが、やはりちょっと…

【満足度】
いくつかの減点はありますが、どれも承知の上での購入です。
子供や行楽先でのスナップ写真がメインの用途で、手軽な操作できれいな写真が撮れ、必要に応じて凝った写真も撮れてしまう機能性をもったコンパクト機として、とても満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Bb☆さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
146件
デジタルカメラ
2件
82件
レンズ
4件
16件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種赤レンガ 曇り空で残念
当機種風が強く、落ちていた銀杏の実
当機種ちょっとおしゃれな通路

赤レンガ 曇り空で残念

風が強く、落ちていた銀杏の実

ちょっとおしゃれな通路

当機種高いところが見つからない
当機種駅の中で飾ってました
当機種夜の札幌駅

高いところが見つからない

駅の中で飾ってました

夜の札幌駅

Canonのコンデジは初めて購入しました。今まではPanasonicのLumixが殆どです。
【デザイン】
 落ち着いた色の黒と、洗練されたディテールが気に入ってます。
【画質】
 コンデジの中では画質も良い方だと思います。
 今まで使っていた物より、上だと感じました。
 ただ、一眼のサブ機と多数の方がコメントされていましたが・・・
【操作性】
 初めて使いますが、慣れると違和感がないです。少しだけ一眼に似た操作もできます。
【バッテリー】
 コンパクトなボディーにあった、電池の保ち具合です。
【携帯性】
 この画質でこの大きさなら不満無しです。
【機能性】
 スポットフォーカスや、フォーカスポイントを移動することが出来ず、ちょっと悩みました。
 画質もシャープネスや再度などを、決められた設定ではなく、Lumixのように自由に出来ないのが、少しガッカリです。
【液晶】
 カメラの液晶で見るのと、PCのモニターで見るのとでは、ギャップがありますので注意が必要です。
【ホールド感】
 大人の手にはぴったりです。
【総評】
 色の再現は自分に合っていると思うのですが、やはりコンデジのためか一眼では現れない場面での白飛びは避けられません。
 画質を犠牲にすれば、ダイナミックレンジ拡大という手もありますが、条件にあった撮影をした方がストレスがなさそうです。
 このタイプのコンデジの中では、やはり1番なのでしょうね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

浪速の写楽亭さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:581人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
551件
デジタルカメラ
5件
119件
レンズ
16件
88件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売から一年。
あまり使っていなかったPowerShot G10を下取りして購入しました。
一眼レフのサブというより、コンパクトで無難にいろいろ撮るためです。
暗いところに強いというレビューをよく見かけたので、高感度にも期待しての使用です。


【デザイン】
シンプルで好感が持てます。
変にデザイン主導に走らず、無駄を省いたことで
キヤノンのカメラとしては秀逸のデザインと言えます

【画質】
とても評判の画質ですが、コンデジとしては高感度は評判通りの画質といえます。
しかし低感度の画質には少々不満。大げさに言えば合成写真のような写りです。
これが流行の画なのでしょうか?
くっきりとした一見きれいな画ですが、立体感は今一歩。
ペタッとした画質が私の趣向には合わないようです。

【操作性】
G10の場合、あのデザインですのでわからなくもないのですが
ここまでコンパクトにデザインされたS95の操作性に関しては
全て片手で操作できるようにしてほしいところでした。
レンズ部のリングは必要なし。ここに露出補正を割り当てているため補正するたびに左手を使わなくてはいけない。
ちょっとしたことですが、スナップ撮影には大きなロスです。
性能やデザイン、コストパフォーマンスなど数値的性能や見た目には気を配るのに肝心の操作性の詰めが甘い。
全てを右手でこなしてしまうGRD3の操作性・カスタム耐性を見習ってほしいところです。

【バッテリー】
新しいモデルのわりにバッテリーの保ちが悪い。
ヘビースナッパーには予備電池必須です。
小型化の弊害かもしれないが、トップメーカーとしてもう少しがんばってもらいたい。

【携帯性】
ま、これは抜群です。
文句なし。

【機能性】
これもほぼ文句なし。
ただし、先の操作性に関係しますが、目的の機能を設定する手間が、ちょっと面倒。
思うに機能が多すぎるのが原因のひとつではないかと。
カスタムでよく使う機能を浅いメニューに持ってこれるようにしてほしい。
使わない機能はとことん使わないのです。

【液晶】
なんというか、キヤノンの傾向なのかもしれませんが
コントラストが強くハッキリ綺麗に写りすぎる(笑)
もう少し元画像に忠実になってもいいのではないか?

【ホールド感】
サイズの弊害ですね。
ホールド感は良くないです。

【総評】
平均点が高いコンデジです。
いろいろなシーンに無難に対応して、それなりに綺麗に撮れるし、失敗も少ない。
しかし、本当に欲しい画となると自分で設定しなければならず
そのための操作が若干わずらわしさを感じます。
新しいモデルはどこが進化してくるのかわかりませんが、使い勝手をもっと煮詰めてほしいと思います。
せっかく性能が良いのに使い勝手が今一歩っていうのは残念。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BOXER-NEXTさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
38件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
29件
デジタルカメラ
2件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

これを購入しました。
ニコンが好きなのでP300と決めていたのですが、
当クチコミを読んでたらこちらが気になってしまいました(笑)

【デザイン】
ゴチャゴチャしたデザインは嫌いなのでスッキリした感じがカッコ良くて気に入ってます♪

【画質】
コンデジでここまでの画質なら僕は満足です♪

【操作性】
キヤノンは初なのでまだ慣れてませんが、ボタンも大きめで良さそうです。
シャッターの位置はもう少し外寄りの方が押しやすいです。

【バッテリー】
ガンガン撮る方では無いので今のところ十分です。

【携帯性】
これはコンデジなので言うことなしです!
純正のケースは使い勝手が悪そうだったので社外品を購入しました。

【機能性】
まだ購入して数日しか経ってないのですが、
多機能だと思います。
コントローラリングが一眼を匂わせる雰囲気があっていいです(笑)
リングの幅がもう少しあると回しやすいかと感じます。
フラッシュのところに指が掛かってしまうので、
フラッシュが出る時ビックリします(笑)

【液晶】
十分きれいです!
液晶画面保護の為に専用フィルムを貼りました。

【ホールド感】
コンデジの宿命…コンパクトな分ホールド感は劣ります。
塗装がザラザラしているので滑り防止になっているのは◎

【総評】
CX5からの買い換えですが、こっちの方がレスポンスがいいです!
思ってたよりマクロも効きますし♪
モデル末期の噂がありますが買って正解でした!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まことでーすさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

今回仕事で使う為に、大型電気店を何件か回りニコンを中心に見てましたが、ふとこのカメラが目に止まり手取りズーム、質感、操作性が気に入り即購入しました。満足の一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:493人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
112件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

望遠での野鳥等の撮影にハマっているカメラ初心者です。
いわゆる高倍率コンデジのSX30ISとF300EXRを所有しており、この機種は主にデジスコでの使用の為に購入しました。

【デザイン】
艶の抑えられた黒一色でなんとも地味ですが、そこがたまらなくカッコイイです。
装飾とは無縁な機能美ですね。

【画質】
自分の手持ちの他のカメラとの比較では、低感度(ISO400以下)ではそれほどの差(もちろん他より綺麗ですが)は感じませんが、
高感度(ISO800以上)での画質は群を抜いて綺麗です。
一眼を知らない私には感動モノです。

【操作性】
最初に購入したカメラが同じキャノンのSX30ISでしたので、すんなりと馴染めました。
好みの設定を保存できるカスタムモードの存在はホントにありがたいです。
ただモードダイヤルの操作感は明らかに硬過ぎると思います。

【バッテリー】
このカメラの唯一の弱点(?)
自分はデジスコでの使用がメインで節電機能オフで液晶つけっぱなしと酷使しているので仕方ないとも思いますが、やはり少々容量不足を感じます。
でも互換バッテリーが安価ですし、予備を持っておけば良いのでさして大きな問題でもないです。

【携帯性】
軽くてコンパクトだし普通に良いのではと思います。

【機能性】
Canonのカメラはやっぱ機能的で良いです。マニュアルフォーカスの使用できるこのサイズのカメラって他にないのではないでしょうか?
あとあまり注目されてませんがデジタルテレコンって使い方によってはすごく良かったりします。テレコンかけて光学ズームも最大とかだと意味はないですが、光学ズームを最大まで使用しない場合は同焦点距離でF値が抑えられてシャッタースピードを稼げたりISO感度を下げる事ができる利点があります。
デジタルズーム=画質劣化あり 光学ズーム=画質劣化なし
みたいに思われがちですが光学でも実際は画質は劣化しますからデジタルズームで前もって倍率を底上げできるこの機能は実はとても有難いです。
それに連写も速度こそ遅いですが撮影中も液晶画面がブラックアウトせず枚数制限もなく撮影後の書込み時間も早いので実際の使い勝手は良いです。

【液晶】
F300EXRと同解像度、同サイズですがこちらの方が発色も良いし綺麗に見えます。
※F300EXRの液晶も十分に綺麗です。

【ホールド感】
コンパクトなので最高とは言えませんが小さ過ぎないので悪いってほどでもないですし、表面がザラッとした塗装で滑りにくいのは良いです。

【総評】
他に所有しているカメラのSX30IS、F300EXR(どちらもお気に入りなのでこの機種に対しての贔屓目はないと思います)と比べたら
焦点距離の面ではこのカメラは惨敗です。
マクロ機能に関しても一番弱いし、オートフォーカスの速さもF300EXR(これが速過ぎる?)の足元にすら及びません。
しかしカタログに数値として出るような特化した機能はないのですがカメラとしての完成度はS95の圧勝です。






レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seiichi_uさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:588人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
13件
13件
腕時計
1件
6件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】
シンプルで良い。キャノンならではの高品質感と剛性がたまりません。

【画質】

これコンデジ?と思うほど素晴らしいです。調整幅も広く、何も言うことありません。
強力なIS機能により手振れも気にせずガシガシ撮影出来ます。
唯一、マクロ撮影が少し弱い(5cmくらいまで)のでサブでリコーCX1を持っていますが、マクロ撮影以外では用なしです。
質感・機能・画質全てS95の圧勝です。
マクロが1cmまで寄れればこれ1台で全て賄えます。

【操作性】

良好です。好みでいろいろ変えられます。

【バッテリー】

これが少しだけ弱い。でも通常の使用ならば1週間は放置しても大丈夫です。

【携帯性】

適度な厚みと表面の質感でグリップは悪くありません。

【機能性】

外付けのストロボが取り付け出来ませんが、それ以外はパーフェクトです。(私は必要ありません)

【液晶】

キレイです。92万画素のCX-1よりキレイなのは何で?

【ホールド感】

まあまあです。ざらざらした表面加工のお陰か、落としそうになったことはありません。

【総評】

カメラのキタムラで価格コム最安値より2000円も安く(当時)購入出来ました。ニコンのCOOLPIX P300と迷いましたが、質感が勝るのとキャノンが好きなのでこちらを選びましたが大正解。
特に私みたいな下手くそなアマチュアには強力な手振れ補正機能(IS)に助けられることが多く、失敗のない写真がとれるようになりました。
あと5年は買い換えることなく使い倒せると確信しております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fatman in the bathtubさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
9件
ノートパソコン
1件
5件
デジタルカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種Av  Mode (f/2)
当機種Av Mode (f/8)
当機種日光(曇り)+室内蛍光灯

Av Mode (f/2)

Av Mode (f/8)

日光(曇り)+室内蛍光灯

当機種あまりボケて欲しくない時もある(f/2)
当機種これ位なら(f/5.6)
当機種夜のGS 結構写る

あまりボケて欲しくない時もある(f/2)

これ位なら(f/5.6)

夜のGS 結構写る

 用途は主に Blog 用の写真。Picasaで取り込んで画質調整/トリミング-->800〜1024のサイズでエクスポートという使い方。あと時々家族や友人との記念撮影。
 Panasonic DMC-FX07 と Exilim 携帯 CA003 を使っていました。FX07のオートでのホワイトバランスが怪しい、マクロの切り替えがイチイチ面倒、暗めの場所での手振れ補正もアテにならない・・・などで購入を決意。

【デザイン】普通だが機能的で良いと思う。サイズは小さくて良いのですが少し重いのでポケットの中でも主張します。明るいカラバリ増やせばもう少し購買層が広がるのでは?

【画質】購入動機からすると大満足です。
 購入後すぐ仕事で講演会を聴講に行き、プロジェクターで映されたスライドを 15m 程度離れたところでレポート用に撮影してきました。以前は手振れ補正をかけても半分ぐらい失敗していたのが、130枚程度写してブレたのは1枚だけと非常に優秀です。しかもブレないのが判ったので途中から気軽にパシャパシャ取れて楽なこと(笑)。手振れ警告がでていても滅多にブレません。この手振れ補正はすごいです。
 Autoでもマクロから景色・夜景まで気にせず撮れます。ただ露出を-1/3〜-2/3ぐらいに調整するのが丁度良い感じになる事が多いので結局 P モードで撮っていたりします。Autoでも露出調整できれば便利なのに。(FX07は出来た)
 Raw ファイルは Picasa が S95 の CR2 ファイルに対応していないので現状あまり使っていませんが、出先で失敗したくない時は JPEG と両方押さえる様にしています。
 Av Mode は例えば盛り合わせ料理の写真で皿の上のどの素材にもピントが合っていて欲しい時に便利です。手振れに強いので ISO 値を抑えても手持ちでマクロ撮影が普通に出来ます。ISO も Blog 用なら 1250 程度でも十分使えます。

【操作性】特に不満はないですが、コントローラー・ホイールが不用意に回ってしまうのでもう少しクリック感を付けるか廻りに盛り上がりを付けるかして欲しい。S90から改良されている言うがもう少し。

【バッテリー】上記講演会は2.5時間ありましたが つけっぱなし1.8時間ぐらいでバッテリー終了。予備を持っておくに越したことはないです。

【携帯性】この機能でこの大きさなら優秀だと思います。ただ、やっぱ少し重いかな?。他のコンデジより重いせいかゴリラポッドで無理な姿勢?をさせると足が踏ん張れずお辞儀してしまいます。

【機能性】コントローラー・リング/ホイールや「S」ボタンに機能が設定できるのが非常に便利。他は画質の欄に書いたので割愛。

【液晶】昼間の明るい所でも見えるのは良い。暗所で減光したい時一発でできると嬉しいのだが・・・。

【ホールド感】滑りやすいけどストラップなどの工夫で回避しています。こちらに書かれていた ABITAX のアンカーストラップを便利に使わせてもらっています。

【その他】 マニュアルですが A6 版で小さく一覧性が悪いので、CANON のサイトから DL して A4 用紙に片面4ページ印刷して使っています。んがそいつには「COPY」の透かしが入る。添付のディスクには英語版の pdf ファイルしか入ってないし、購入ユーザーなのになだか寂しいなぁ(^^;。あと各機能の説明に記号などで使用できる Mode を入れていただけると理解しやすいと思います。

【総評】優秀な Auto と各 Mode でのカスタマイズ性、暗所/手振れに対する強さ、なによりこなれたお値段で、大満足です。バッテリーのもちの悪さは目を瞑ります(笑)。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

もんごる侍さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
62件
ノートパソコン
1件
11件
Mac ノート(MacBook)
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
すっきりしてるし所有感を満たしてくれる高級ボディです。
【画質】
いうこたなしですね!
【操作性】
やはりリコー系にはかなわないけどもそれなりに使い易いです。
【バッテリー】
僕は不便してません!
【携帯性】
バッチリコンパクトです。
【機能性】
マクロをもう少し寄れるようにと、AFポイントの任意選択がほしいです!
【液晶】
普通
【ホールド感】
出来れば張り革セットを付けたほうがいいです!
【総評】

なんじゃかんじゃありますが、かなり完成度も高いですし、何よりキャノンの仕上がりがとても好きです。

登山のお供に常に持ってます(^_^)v

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masa404さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
6件
デジタルカメラ
3件
4件
腕時計
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【画質】
 センサーサイズとHSシステムのおかげなのか薄暗い所でもフラッシュ無しで綺麗な写真が楽しめます。
他社のコンデジで画素数14.4の製品も持っていたが薄暗い所での撮影はノイズがひどく見れた物でなかった。

【操作性】
 シャッターボタンが慣れの問題もあるけど少し押しにくい。(指が太いせいか?)
 ポンと出てくるフラッシュでたまにビックリ(持ち方の改善が必要か?)
 
【携帯性】
 デジイチを持って行くのが面倒なときには打って付の一台

【機能性】
 コンデジでもデジイチ並に楽しめます。

【ホールド感】
 グリップが無く持ちにくいのが難点かな
 
【総評】
 サブ機として使用しておりますが必要上十分な性能です。
 画素数よりもセンサーサイズにこだわった当製品の意気込みが伝わるような気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lydianさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:299人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
2件
デジタル一眼カメラ
13件
0件
デジタルカメラ
7件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

FinePix F31fdを約4年間愛用しておりました。現在でも一般的なコンパクトと比較して何かが違う魅力がありますが、完全にカメラまかせの使い方のファミリーカメラとして、もうちょっと広く写り明るいレンズと手ブレ補正による成功率アップを期待して、このカメラを選択しました。
F31fdとほとんど同じ携帯性で格段に対応範囲が広がり、期待どおり確実に使える写真が増えました。素晴らしいコンパクトカメラだと思います。ただバッテリーだけは圧倒的に持ちの良いF31fdとは比較できませんので、予備を購入しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん55さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
10件
レンズ
8件
4件
デジタルカメラ
5件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
カラーもデザインもオーソドックスで飽きが来ないので気に入っています。
【画質】
F値が望遠域は暗めなので広角域でのスナップ的な使用なのですが、デジイチ並の画質だと思います。
【操作性】
前リングをクルクル回し各設定ができ、思いの外使いやすくびっくりしました。
【バッテリー】
我が家で愛用しているIXY30sと共通で便利です。
しかも超長持ち。
2泊3日の旅行等では充電器や予備電池は不要です。
【携帯性】
軽い、小さいでアタッシュや帆布のバックのポケットにも入れられ携帯するにはほど良いサイズだと思います。
【機能性】
RAW撮影も出来、中々良いです。ただ、G12とかと比較しちゃうと、EOSシリーズとかのアクセサリー使えない等発展性は劣りますが、IXY30s使用者等がワンランク上を求めたり、他社デジイチ愛用者がワンランク上のコンデジ欲しいとかには良いかなと思います。
【液晶】
必要十分だと思います。ただ、個人的には明るい場所だとチカチカドットが気になります。もしかして外れ機種?
【ホールド感】
小さいのでホールドしにくいのはありますが、良くできたグリップだと思います。
【総評】
ヨドバシカメラで3万切りポイント20%で売っていたのでつい購入してしまいました…
普段、仕事等でコンデジ使用するのに、IXY30Sのイエロー使用だったので、撮影する度に気が引けていたので良い買い物できたかなと思います。
仕事だけでなく、東日本がこのような状態なので中断していますが、落ち着きましたら趣味の撮影合間にスナップ等にも活躍しそうです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aozoさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:577人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
370件
デジタルカメラ
10件
225件
レンズ
32件
68件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3
当機種すべて手持ち。DPPにて輝度ノイズNR0、レンズ収差補正ON、風景モードで現像
当機種
当機種

すべて手持ち。DPPにて輝度ノイズNR0、レンズ収差補正ON、風景モードで現像

当機種
当機種昼のスナップにももちろん問題なし
機種不明このアンカーストラップは質感はチープですが安価で、ホールド性向上におすすめ

昼のスナップにももちろん問題なし

このアンカーストラップは質感はチープですが安価で、ホールド性向上におすすめ

仕事での記録写真に被写界深度の深さが必要なことが増えて、しかも室内であることが多いため、汎用性の高いズームと手ブレ補正を搭載したS95に、GRD3から買い替えました。

【デザイン】
文字色にも配慮が感じられるなど過剰な装飾が抑えられ、シンプル&シック、ミニマムでよい感じです。質感も安っぽくありません。

【画質】
低感度はデフォルトだとシャープネスが強すぎる一方で、どこかぼけている感があります。付属のDPPでアンシャープネスの強さを4、輝度ノイズNRを0にしてRAW現像すると、線が細くなり、輪郭もすっきりとします。
逆に高感度は、シャープネスとNRのかけ方のバランスが絶妙。

【操作性】
コントローラーリングで28、35、50、85、105mmに切り替えられるステップズームが便利ですね。しかも電源を切っても焦点距離を記憶しているので、ふだんは35mm F2.5の単焦点コンパクトとして使用し、明るさが欲しい時は、28mm F2に、パースをつけたくない時は50mm F3.2以上に切り替えています。
とはいえ、5点を付けたGRD3には一歩およびませんので評価は4。ただしカメラの起動も終了もGRD3より1秒は速く、快適です。

【バッテリー】
一度の撮影でバッテリーを使いきったことはないのでので、不満はありません。

【携帯性】
カバンといわず、ポケットにも入る小型サイズ。より明るいレンズや、倍率の高いズームを搭載した機種はありますが、いずれもボディが大きかったり、レンズが収納されず出っぱっていたり、レンズキャップの付け外しが必要だったり、重かったり……。
せっかくコンデジを選ぶなら、S95ぐらいの無理なくポケットに入る大きさ&軽さ、なおかつレンズシャッター式がいいですね。

【機能性】
手ブレ補正がとにかく強力で、個人的に28〜35mm域ならシャッタースピードが0.4秒までなら手持ちで確実にブレずに撮れます。このおかげで、室内や夜のスナップでも低感度で撮影でき、コンデジらしからぬノイズを抑えた画が得られます。
一眼併用者にとってはアスペクト比3:2が選べることや、RAW+JPEG撮りができることもポイント高し。
一方で水準器が内蔵されていないこと、AFフレームを自由に動かせないことは不満です。後者はキャッチAFで代用もできますが、完璧ではありません。

【液晶】
大きさ、明るさともに十分。92万画素液晶には数値上では精細度が劣りますが、撮影時はその差を感じないですね。

【ホールド感】
思ったより悪くはないですが、グリップは欲しかったです。shiologyというサイトを参考に、ABITAXの3614 Anchor Strapを使用中。アンカー部分を薬指と小指の間に挟んでカメラを握れば、がっちりホールドできます。

【総評】
GRDのようにマニアなファンは少ないのか大きく話題になりませんが、S95もかなり高性能なコンデジだと思います。
一眼併用者がある程度撮影に介入できる懐の深さがありながら、カメラに詳しくない家族でも撮影の失敗が少ない充実したオート機能も装備。さらにGRDと同じくコンデジトップクラスの画質で、この小型軽量ぶり。キヤノン機は初めてですが、感心しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1062

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意