PowerShot S95 レビュー・評価

2010年 8月26日 発売

PowerShot S95

ハイブリッドISやハイビジョン動画撮影機能を備えたコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)

PowerShot S95 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:200枚 PowerShot S95のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PowerShot S95 の後に発売された製品PowerShot S95とPowerShot S100を比較する

PowerShot S100
PowerShot S100PowerShot S100

PowerShot S100

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年12月 8日

画素数:1330万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:200枚
  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月26日

  • PowerShot S95の価格比較
  • PowerShot S95の中古価格比較
  • PowerShot S95の買取価格
  • PowerShot S95の店頭購入
  • PowerShot S95のスペック・仕様
  • PowerShot S95の純正オプション
  • PowerShot S95のレビュー
  • PowerShot S95のクチコミ
  • PowerShot S95の画像・動画
  • PowerShot S95のピックアップリスト
  • PowerShot S95のオークション

PowerShot S95 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:216人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.35 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.72 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.73 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.69 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.74 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.76 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

Maki'sさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
12件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質無評価
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感5

【総評】
昔新品で買って私用に使用していました。S120を買って以降は放置していました。
会社で商品(小物)のサンプル撮影やECサイト出品用に余っていた本機を使い始めました。
当初はメインは一眼レフで撮影していましたが、Webに出す画像なので、それほどの画質は必要ありません。
小型で扱いやすい本機がいつの間にかメインで活躍することになりました。

小さいながらも高画質(ECのWebサイトに出す程度なら十分です)で機能も十分です。
ヤフオクなどに出さなくて、本当によかったと思います。

【画質】
通常のECサイト出品用では、全く不満は有りません。

【操作性】
よく使う機能(露出補正)をリングに登録しています。常にこれを使用します。とても便利です。

【バッテリー】
会社内で利用しているので、何の問題もありません。

【携帯性】
頻繁に利用するので、この携帯性の良さは不可欠です。とてもいいです。

【機能性】
コントロールリングの機能割り当て便利です。
Webサイト利用なので、露出調整を常に意識して使用しています。

【液晶】
画像はPCで確認するので、何ら問題になりません。

【ホールド感】
社外品のラバーグリップを装着したら、とても良くなりました。

ほんと、捨てずに売らずに、取っておいてよかった。いいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

三浦一紀さん

  • レビュー投稿数:225件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールデジタルガジェット系を中心にさまざまなジャンルで原稿・撮影を行っているフリーライター・カメラマンです。Webメディアでは、

ギズモード・ジャパン http://www.gizmodo.jp
ウレぴあ総研 http://ure.pi…続きを読む

満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

雑誌での記事作成用に借用。

キヤノンのコンデジのなかでも傑作と言ってもいいのが、このPowerShot S95だ。前機種にあたるS90が、高画質かつスタイリッシュなボディで、僕の周りで人気沸騰。その後継機種とういことで期待してレビューした記憶がある。

実際撮影していると、その画質に惚れた。1/1.7型CCDに28-105mm相当、F2-4.9というズームレンズの組み合わせ。ちょうどいい使い勝手のズームレンジで、スナップ撮影などに使いやすい。

画質のほうも、すっきりと抜けている印象。ホワイトバランスが優秀でマクロ撮影にも強く、とにかく手軽にオールラウンドできれいに撮れるカメラなのだ。

レンズ周りのコントロールリングに露出補正やステップズームを割り当てるなどマニアックな使い方もできるので、ある程度カメラを操作したいという人にもなじむ。

最近CCD搭載カメラを欲しい欲しいと思っているのだが、S95はちょうどいいカメラかもしれないと思っている。今となっては高感度がやや厳しいが(ISO400か800くらいまでなら使える)、それを差し引いてもスナップカメラとしてはかなりいい。とにかく画質が好みなので、中古でいい個体があったら確保したいと思っている。

問題はバッテリー。あまり持ちがよくないので予備バッテリーも確保しなくては……。



参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

咲希のおとうちゃん。さん

  • レビュー投稿数:286件
  • 累計支持数:619人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
43件
0件
スマートフォン
15件
5件
スピードテスト(モバイル)
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

素人の私には十分な機能、画質です。

正直、何年たっても使いこなせていませんがAutoにお任せにしちゃってます。

フラッシュの時に気を付けないと手が当たってしまう。

USBで充電ができたらもっと良いと思います。壊れるまで使い続けようと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BBGMさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
21件
デジタルカメラ
6件
15件
腕時計
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種手持ち撮影(歩留まりは悪かったですが)
当機種手持ち撮影(やはり歩留まりは悪かったです)
当機種歩留まりは良化するも出来れば低ISOで撮りたいですね

手持ち撮影(歩留まりは悪かったですが)

手持ち撮影(やはり歩留まりは悪かったです)

歩留まりは良化するも出来れば低ISOで撮りたいですね

当機種三脚使用です(窓のガラスが汚いのが難)
当機種ややSS長くし過ぎかもしれませんが
当機種窓ガラスも去る事ながら大気も難あり

三脚使用です(窓のガラスが汚いのが難)

ややSS長くし過ぎかもしれませんが

窓ガラスも去る事ながら大気も難あり

2年以上使っていますが、今でも全く不満なく使えています。

室内だと色転びし易かったりと多少のクセもありますが、どんなカメラであれ
何かしらのクセはあるものですし、持ち主が理解して使う事に変わりはありません。

S95より良いカメラも勿論あると思いますが、だからと言ってこのカメラの持つ
絶対的な価値は全く落ちていないと思います。

良いカメラだなあとしみじみ思います。

==追記==

コンデジでも今や1600万画素が当たり前、2000万画素機だってある昨今、
本機種の1000万画素はトリミングや解像と言う面では確かに不利になって
きているのかも知れません。

また今時のカメラはソフト補正や強化された手振れ防止機構、撮像素子の
進化により、より手軽に高画質が楽しめるのも間違いないでしょう。

S95は高感度も手振れ防止機構も画像処理エンジンも今の時代から見れば
時代遅れと言わざるを得ません。いくらCCDは発色が良いと言っても、
今の技術を凌駕するものではないでしょうし。
客観的に見ればS95の優位点は相対的には激減していると思います。
少なくとも今あえて入手してまで使うカメラではないでしょう。

でも私はS95が好きです。
色々なコンデジやミラーレスなども使い、技術の進化を理解した上で
それでもS95が唯一無二です。

もう理屈ではない世界なのかも知れません。愛着と言えば愛着です。
ただ無理やりに理由を考えれば、自分自身がようやくS95に追いつき、
本当の意味で自分の道具になったから、と言う事なのだと思います。

一眼レフに「撮ってもらった」画も好きですが、S95で「撮った」画も
同じかそれ以上に好きです。一人歩きのスナップの相棒として今後も
使い続けてゆくと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった18人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

六区ぱらくんさん

  • レビュー投稿数:139件
  • 累計支持数:651人
  • ファン数:54人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
385件
イヤホン・ヘッドホン
33件
96件
スマートフォン
8件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種ジオラマ風で楽しむが、NEXやQと比べると効果は弱い
当機種暗所もノイズ少なく、明るく撮れます

ジオラマ風で楽しむが、NEXやQと比べると効果は弱い

暗所もノイズ少なく、明るく撮れます

数年前の型落ち商品ですし、簡単な感想でも述べてみます。

これまでNEX→20D→Q→D80とずっと一眼ばかりできていまして、コンデジなど見向きもしていませんでした。ワタシがこのS95を知ったのも、アニメに出ていたという理由からで、これが理由となって中古を購入してみました。

見た目はフツーのシンプルそうなコンデジのように見えますが、このコンパクトな筐体から吐出される絵がたまりません。センサーは1/1.7サイズのCCDなのですが、このCCDからきれいな発色のある絵が出てきます。青い空、桜のピンク…。このS95のこってりとした絵がワタシは大好きです。鮮やかさでいえば他の一眼を圧倒するほどです。
また、CCDながら高感度でもノイズが少なく、開放F2というレンズの明るさと手ぶれ補正の強力さも加わって暗所での撮影もはかどっています。
あと特筆すべきことといえば、シャープネスさでしょう。一眼のカメラに比べてシャキっとした輪郭線だと思います。背景はボケを生かしつつ、被写体はシャキッと目立たせることも、S95なら簡単にできちゃいますね。

操作性もAv、Tv、Mモードが有るなど、一眼ユーザーでも違和感のないように操作できる点がいいところです。コントロールダイヤルのカチッとした感触が良く、ついつい回しちゃいます。その他のボタンのクリック感もよく、イライラすること無く操作できます。

コンデジとしては最高の部類だと思います。絞りでもっと絞れたらいいなぁと思ったりすることはありますが、コンデジなので難しいのでしょうね。

今年は色々なカメラで桜を撮影しに行きましたが、一番いい結果を出してくれたのがS95だと思います。20DもD80もいいことはいいんですが、なんと言ったってS95の鮮やかな発色が一眼の発色をはるかに超えていました。真青な空とのマッチングも非常に良かったです。欲を言えば、望遠時もっとピントが合って解像して欲しかったですが。
桜にはS95が最高です。

非常に楽しいカメラです。D80に続き、CCDの発色の虜になってしまったようです。
来年もS95片手に桜を楽しみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゅーぷいさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
23件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種ラーメンがとっても美味しそう♪
当機種日本丸
当機種工具箱

ラーメンがとっても美味しそう♪

日本丸

工具箱

当機種夜景
当機種柱
当機種桜

夜景

中古の価格が一気に下がった感のあるS90を物色中、偶然1万円以下のS95を見つけ購入しました。

【デザイン】
とてもシンプルで、飽きのこないデザインだと思います。
レンズ部分以外がフラットで、携帯性も抜群です。

【画質】
コンデジとしては十分高画質だと思います。
手持ちに高級コンデジを何台か所有していますが、遜色のない画質だと思います。

【操作性】
普通に使いやすいと思います。

【バッテリー】
特に減りが早いとは感じません。
普通だと思います。

【携帯性】
最高です!
手持ちに、
・オリンパスXZ-1
・パナソニックLX3
・リコーGXR・S10
を所有していますが、携帯性の部分ではS95の圧勝です。

持ち運びにリコー純正のGRD用本革ケースGC-3を使用している為、このケースに入るデジカメは私にとって携帯性、高評価になります。
手持ちのデジカメでは、
・GRD4(リコー)
・CX3(リコー)
・ZR200(カシオ)
がGC-3で携帯可能です。

GC-3で携帯可能なデジカメの中で、
GRD4は単焦点(ズームできない)
CX3とZR200は高倍率ズーム機でマニュアル操作と画質面で不利

という事から、携帯性と操作性、高画質を兼ね備えた最も安価な高級コンデジだと思います。

【機能性】
必要十分な機能があると思います。
マニュアル操作を楽しみたい人にとっては、最もコンパクトなカメラのひとつだと思います。

【液晶】
普通に綺麗です。

【ホールド感】
カメラ本体が小さい為、ホールド感は良いとは言えないと思います。
私のS95は、たまたまサードパーティー製のグリップ(HAKUBA フリップバック カメラグリップ G2 FBG2)が付いている為、標準の状態より持ちやすくなっています。

【総評】
CX3を購入した頃から評判の良かったS90に憧れがあったので、こんな激安価格で購入できて満足しています。
後継機種のS100は映像素子がCMOSに変わったからなのか、中古価格も2万円より安いものをほとんど見たことがありません。
S95との価格差が約2倍。
キャッシュバックキャンペーンを適用すれば、実質2万円台前半でS110を購入できる現時点で、S100の中古を2万円で購入するメリットは感じませんが、1万円以下でS95を購入出来たのはラッキーでした。

ハイエンドコンデジには一長一短があり、すべてを兼ね備えた完全な一台はないと思っています。
そんな中、S95は、
・レンズキャップがシャッター式
・携帯性抜群
・3.8倍の光学ズーム
・他のハイエンドコンデジ並みの操作が可能
・明るいレンズ&高画質
と、コンパクトなハイエンドコンデジを探している人にはぴったりのカメラだと思います。

全体的にハイエンドコンデジの価格が安くなってきていますが、コストパフォーマンスの面でかなり上位のカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

katanaS3さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
4件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
1件
電源ユニット
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種細かいとこまで潰れません
当機種風で揺れる桜ですがうまくピントが合ってくれます。
当機種手持ち夜景でも安心して撮れます。

細かいとこまで潰れません

風で揺れる桜ですがうまくピントが合ってくれます。

手持ち夜景でも安心して撮れます。

当機種三脚+マニュアル露出でかっこよく
当機種水槽の魚も撮れます。
 

三脚+マニュアル露出でかっこよく

水槽の魚も撮れます。

 

中古・付属品完備で14800円で購入しました。
この世代だと中古で買う人が多いと思うのでその参考になれば。
PowerShot S30・S60と使ってきて三台目となります。 
この価格ですと他機種で新品購入とか色々考えたのですが
S60がとても気に入っていたので同じ画質の傾向、操作性など考え
またSシリーズ最後のCCD機として使ってみたくなり
購入を決めました。

【デザイン】
シンプルかつ質感も高く良いと思います。
ただし・・・
【画質】
希望としては「S60の画質のまま高画素化してかつ低ノイズ化したもの」が
欲しいと思っていましたがまさに期待通り、いや期待以上の画質でした。
高感度域の低ノイズ化もすごいんですけどそれよりも低感度域(ISO80)が
S60のISO50よりノイズレスになってるのが嬉しかったです。
空とか撮影するときにS60では結構気になっていたので・・・
解像度が高くなった分、今まで潰れていた遠景の目地や文字が見えるようになったのも
いいですね。ただAWBに関してはS60の方が優秀かなと思いましたが。
(S95は夜景などで緑被りする確率が高い。)
ただそこらへんはJPEG/RAWで撮って後で調整すればよいかと。

【操作性】
良いです。メニュー等はPwershotシリーズを継承してるので
迷いなく操作出来ます。それと操作系がだいぶ精錬されているなと
感じました。

【バッテリー】
基本的にノーフラッシュで撮っているのでそれほど不満には感じません。
しかし予備バッテリーは一個持っていたほうが良いと思います。

【携帯性】
ポケットに入れても問題ないサイズです。ただ同サイズの他機種よりも
若干重量はあります。が、それも性能の証と思っています。

【機能性】
手ぶれ補正機能がかなり強力で感動しました。
S60では1/60が安全ラインで1/30以下では手振れする確率が高かったのですが
S95では1/6あたりでも手振れしないのがすごい。これのお陰で
ISO上昇も抑えることができますしまさに「どこでも撮影できるカメラ」
になりました。今まで諦めていた条件でも躊躇せず撮影できるのは嬉しい。
起動速度もかなり早くなりレスポンスがよくなりました。
AFは他機種と比較すると遅いのかもしれませんがS60よりは速くそして
正確です。暗所では迷う場面もありますが概ね良好です。
S90から採用されたコントロールリングもなかなか使い勝手が良いですが
どちらかというと背面のコントロールホイールが抜群に使いやすいですね。
これのお陰でマニュアル撮影もはかどります。
あとマニュアルといえば画面内の露出メーターが地味に便利でした。
三脚自動切り替えが無いのは残念。そこはS110が羨ましい・・・

【液晶】
すごく綺麗です。むしろ綺麗すぎて(鮮やかすぎ?)色味の確認には
あまり向いてないかも・・・
視認性は抜群で日中に反射で見えなくなることはありません。
(S60は全然見えなくなるのでファインダー必須だった)

【ホールド感】
正直よろしくないです。まず右手は親指部分にすべり止めもなく前面に
引っかかりもないので不安感がつきまといます。そして左手は
ボディが小さすぎて収まりが悪い。このサイズですと左手は人差し指と
親指でつまむ様な持ち方にしたいところですがポップアップフラッシュが
あるのでそれができない。デザインと小型化を優先した結果だから
仕方ない部分ではありますが・・・
ただ右手前面に何もないので後付でグリップを貼り付けるなどの
対処は可能な点は良いかと。(問題ない人はそのまま使えばよろしい)
最初からあるグリップは取り外せないけど後付なら自由!と前向きに
考えてみる。
またこのカメラは両側にストラップ穴があるので両吊りにする手もアリ。

【総評】
中古ですから待てばもっと値は下るでしょうけど現在S90が12000円程度ですから
待っているうちに良品は無くなりそうなので買いどきかと思います。
S95以降に出たコンデジを使っている人なら素直にS110を買ったほうがいいかな。
AUTOでしか撮らない人にはあまり向いてない気がします。
コンデジであっても積極的に絞りやシャッター速度を操作したい人には
とても良い相棒となるでしょう。
また初心者が露出の意味を理解するには良いのではないでしょうか。
(自分はS30でカメラの面白さに気付かされたので)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Satoshi.Oさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:189人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
483件
ビデオカメラ
6件
397件
デジタルカメラ
6件
314件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
高級コンデジに相応しい、すっきりしたマットな黒の塗装が何とも言えません。
2年も使っているとさすがに傷だらけですが、傷からのぞく金属の光沢感が、なんとも高級コンデジっぽくていい感じです。

【画質】
1000万画素と同時期1400画素が当たり前だった時代ですが、
画質は画素数ではなく、1画素あたりの性能によるものだと再認識しました。
会社で使っているプリンターのA2サイズまでのプリントアウトに耐えられます。

【操作性】
このカメラは全自動で使うよりも
マニュアル操作を重視しているため、ダイヤルやボタンが細かいです。
操作性については、一眼レフを使ったことある人のほうが得意だと思います。

【バッテリー】
持ちは悪くありません。一般的でしょう。

【携帯性】
大きさの割には重いです。金属ボディーの安心感があります。

【機能性】
フルマニュアル操作のできる機種です。
簡単撮影ゾーンのモードも使えますが、
出来れば露出補正等を多用しながら
印象的な写真を撮られることをお勧めします。
もちろんフルオートでも性能発揮します。
動画撮影には向きません。静止画で性能発揮でしょう。

【液晶】
視認性抜群です。
露出の確認等、十分です。
私は液晶が明るすぎると感じたので
一番暗い設定にしているほどです。

【ホールド感】
無機質なデザインなので、片手で簡単にとは言えません。

【総評】
あくまでも、デジタル一眼レフカメラのサブ機として使っています。
こう書けば、このカメラの特性はわかると思います。

動画、高倍率ズームではなく
静止画の画質に重視される方にお勧めです。
F2.0(広角側)の明るいレンズと、強力な手振れ補正も必要十分です。
いまだに現役で、機種の買い替えはまだまだ数年先かなと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たっぴょんさん

  • レビュー投稿数:197件
  • 累計支持数:670人
  • ファン数:75人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
993件
デジタルカメラ
9件
557件
レンズ
28件
94件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

添付はRAW画像をLr4を使って無編集のまま75%画質でJPEGに変換した画像です。

メーカ純正のソフトで見ていると、自動的にレンズ補正がかかった画像を見るので分かりにくいのですが、Lr4のようなソフトで見てみると、レンズの周辺減光や歪曲の具合が見えてきます。
このカメラはコンパクトさゆえに、レンズの性能は妥協せざるを得なかった部分がかなりあると思いました。
センサーサイズが大きいことも大事ですが、バランス的にレンズがプアなので、G12やP7100などのハイエンド機には及ばないと感じます。
1/1.7型センサにそこそこのレンズを付けたら、ボディの大型化は必須になるのでしょう。

その代わりに手に入れたコンパクトさは、サブ機としてはありがたみを感じます。私の購入動機もこの1点にありました。

画質の暴れっぷりからRAW撮りが望ましく、JPEG撮りで簡単に高画質を手に入れられるカメラではないと思います。

初心者の方には、このようなカメラはオススメしたくないというのが正直な感想です。
我が家でも、妻には渡せないカメラの1台です。

高性能な画像編集ソフトを使って、自分好みに仕上げる趣味のツールだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

池上富士夫さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:734人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1209件
レンズ
35件
99件
デジタルカメラ
6件
29件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3

 今も大事に使ってます。なんの不満のありません。
 今もってこの分野のベンチマークだと思っています。
 このSシリーズとパナのLXシリーズがこの分野を切り開いてくれたことに感謝します。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぱぱ55さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
456件
デジタルカメラ
3件
116件
Mac ノート(MacBook)
3件
84件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明ハウジング越しでも揺れててもこの画質
機種不明一眼レフのような撮り方は簡単
機種不明逆光は得意かもです

ハウジング越しでも揺れててもこの画質

一眼レフのような撮り方は簡単

逆光は得意かもです

機種不明水中のサンプルです
機種不明光量が少なくても良い時はある
機種不明光が十分だと安心して撮れます

水中のサンプルです

光量が少なくても良い時はある

光が十分だと安心して撮れます

このカメラのレビューを投稿していないことに本日気づき、遅いですが記載させていただきます。1Ds3と5D2のサブ機として、フジF31fd、リコーGX200からの買い足しです。
【デザイン】
所有しているカメラの中では最も洗練されたデザインで、無駄もなくモダンな雰囲気です。純正の革カバーも素晴らしい出来だと思います。
【画質】
画質にはムラが感じられます。素晴らしい時と、凡庸な時と。最初は使いこなしの問題だと思っていましたが、最近は水中写真のメインとしても使い始めたため、結構研究したつもりです。それでも光量やAFの影響でしょうか。素晴らしい時には色合い、濃度共に洗練されたものになりますが、凡庸な時には平坦で薄い画になります。それでもF31fd、GX200とは比較にならない高画質ではあります。
全体として露出オーバー気味、WB青み寄りの味付けになっているようなので、補正しながら使っています。
【操作性】
操作性は慣れてもあまり良いものではありません。コンデジの持ち方からするとレンズまわりや液晶横のリングを回すというのは無駄な動きの一つでしかないので、ここでF値や露出補正といった頻繁に使いたい設定を変更しなければならないのは難があります。
【バッテリー】
水中写真の時にはもっとも気を使うことの一つです。小さなボディにスーパーな機能と品質を入れ込んだこの製品の唯一のウイークポイントでしょうか。予備電池はありますが、水中用ハウジングに入れてしまうと、浜に居る間は交換できませんので。
【携帯性】
素晴らしいです。胸ポケットにも入ります。私の薄いビジネスバッグにも、革カバーごと余裕で入りますし。
【機能性】
RAW撮影も水中写真もこなしますのでコンデジを超えた機能性を持っていますが、AF及びシャッターラグは遅いです。デジタル水準器も無い。このあたりはS110で改善されたようですので、ちょっと期待しています(S100には全く興味湧かず)。
あと、ご存じの方も多いと思いますが、動画機能は一眼レフのそれと近似であり、使い勝手が良くありません。
【液晶】
このサイズとしては良いものなのではないでしょうか。不満を感じたことはありません。
【ホールド感】
小さいので心配しておりましたが、この点で不便を感じたことはありません。
【総評】
最初はサブの一員として買いましたが、現在は他のサブ機は防湿庫に追いやられ、水中ではメイン機として活躍しています。光量が足りない時は気を使いますが、それでも上手く撮れた時の写真は素晴らしいものがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

minamisenriさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

2年前に購入しましたが、その後世間のデジカメの機能が急進化。

S-95のHDRは「カシャ、カシャ…カシャ」と3回間隔をおいてシャッターがおりますが、三脚使用前提で手持ちだと確実にぶれます。ということでCASIOのHigh Speed Exilim ZR-15を別途HDR用に購入。その後高速HDRは一般化しましたね。しかしながら、撮影した写真を並べてみると、S-95の画質はHDRで逆光補正しなくても素晴らしいものがあります!

また、皮ケースに入れて2点吊りで持ち歩いてますが、s-95のデザインがしぶいのでかっこよく持ち歩けます。夜の撮影の美しさは自分の持っているカメラの中で群を抜いていますので、夜のお出かけのお供にすっかり定着しました。友人からも評判がいいですよ。

もちろん今は後継機S-100がすべての点でS-95を超えていますが、愛着がわいてしまって買い替える気持ちになりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

早起三文さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:328人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3

S95はサブ機として一眼レフを持ち歩けないときに活躍してます。

【デザイン】5点
シンプルで余分な飾りがなくてよい。質感も良い。

【画質】5点
コンデジとしては御の字では。1/1.7サイズのセンサーは素晴らしい。

【操作性】4点
ホイールに指が当たってクルクル回り、設定が変わってしまうのがストレスなので1点引いたが、これ以外はの操作性はかなり良い。

【バッテリー】4点
こんなものかも。それなりに持つ。

【携帯性】5点
1/1.7クラスのセンサーを持つカメラでこのコンパクトさは素晴らしい。

【機能性】5
このクラスのコンデジに求める機能はだいたいカバーされている。
ローライトモードや、細かい設定ができるセルフタイマー、ISOの上がり方など痒いところに手が届く細やかさ。
顔認識の精度がよければもっといいのだが。
あと、動画機能は今となってはおまけレベル。

【液晶】5点
見やすい。コンデジなのであまり細かくなっても画質の粗が目立つ。こんなものでは。

【ホールド感】3点
小さいので仕方ない。表面がざらざらしているのですべることはない。

【総評】
1/1.7サイズのセンサーが乗っていながらポケットに入るコンパクトさっていうのがたまらない。ちょっと古いがF200EXRと双璧。
あくまでS95はコンデジだと割り切れば、画質もいいし、暗所にも強い。細かいカスタマイズもできる。。スーパーサブ認定。
S100も使ってみたが、こっちの方がクッキリ画質で好み。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BAJA人さん

  • レビュー投稿数:182件
  • 累計支持数:913人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
6024件
腕時計
21件
2273件
レンズ
26件
1875件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感4

LX3からの買い替えです。主に会社のWeb用写真(風景など)と、建築の
現場写真に使っています。LX3との比較になる点も多いですが、レビュー
を書かせていただきます。

【デザイン】

ブラックを選択しました。
コンパクトだけど落っことしそうな不安感はなく、良いデザインだと思います。
ひとつだけ言うと全面のCanonの文字が少し目立ちすぎのような気がします。


【画質】

画質はいいと思います。
EOSと比べるとさすがにアレですが、RAWをDPPでいじれるのもいいです。
高感度は800くらいまでは余裕な感じです。


【操作性】

全体的な操作性は悪くないと思いますが、細かな部分では不満があります。

一番はストロボのポップアップ。
仕事でストロボを使うことが多いので、モードダイヤルのCにストロボを
充てていますが、起動のたびに飛び出して非常に邪魔です。
そしてオート発光だと光って欲しいのになかなか光らない。相当暗くても
なんとか高ISOでノーストロボで撮ろうとするアルゴリズムが、私にとっては
余計なお世話です。
かといって常時発光だと要らないときも発光するのでバッテリーの消費が
早くなるし・・・
LX3のように必要なときだけ手動でポップアップする方式が良かったです。

露出補正や絞り値の変更はダイヤルでしやすいですね。
欲を言えばレンズ部のダイヤルの回転方向をユーザーが設定できればなお
良かったです。

モードダイヤルはLX3では軽すぎて勝手に回ってたりがあったんですが、S95の
ダイヤルは適度な固さがあって非常に使いやすいですね。

【バッテリー】

特に不満はありません。もちは良いほうだと思います。


【携帯性】

小さくて薄くて携帯性は抜群ですね。
このカメラの大きな売りですね。


【機能性】

細かな機能についてはあまり使いませんのでよく分かりませんが、RAWで3:2が
使えないのは非常に残念です。

それと28mmスタートは24mmを使い慣れていると、画角が全然狭くて、覚悟は
していましたが想像以上に苦戦しています。S100がうらやましい(笑)

AFは少し迷いが多いと思います。明るいところでコントラストの高い場所に
AFフレームを合わせても、迷うことが多いですね。コントラストが高くても
「直線1本」みたいな単調なのは苦手みたいです。

レンズバリア式はやはり楽ですね。LX3では後半はレンズキャップは使っていません
でしたので、ホコリまみれになっていました。


【液晶】

綺麗です。特に言うことはありません。


【ホールド感】

小さくてもいいので右手部分にグリップがあれば、更に良かったかと。


【総評】

細かな点でLX3のほうが良かった点も多数あり、自分的には少し微妙です。
でも画質に関してはLX3よりも上という印象で。とても満足しています。


レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むせるさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

少し前に購入したのですが、今更ながら振り返ってみます
【デザイン】シンプルで飽きないですね
しばらく買い換えは先になりそうです

【画質】コンデジとしてはかなり良いですが
動画はさすがに厳しいです

【操作性】バッテリーとメモリーカードの取りだしがしづらい様な気が

【バッテリー】長旅にはちとキツい
日帰りのお出かけ用ではないかと

【携帯性】文句無いです、すばらしい

【機能性】もう少しズームが効いてくれれば素敵でしたが

【液晶】画面サイズが小振りでちょうど良い感じ

【ホールド感】ストラップ必須、簡単に滑ります

【総評】撮影は初心者なのですが、撮るのが楽しくなるカメラですね

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S95のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S95
CANON

PowerShot S95

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月26日

PowerShot S95をお気に入り製品に追加する <1061

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意